EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS.- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: MIRIAM ZARZURI IGNACIO POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A: MIRIAM ZARZURI IGNACIO , CON LA ACUSACION FORMAL DE FECHA 04 DE JUNIO DE 2021, RADICATORIA DE FECHA 22 DE JUNIO DE 2021 Y PROVEIDO DE 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021. DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO VICTIMA CIELO ZARZURI CONTRA MIRIAM ZARZURI IGNACIO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS: ACUSACION FORMAL DE 04 DE JUNIO DE 2021 SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER No 1ro. ACUSA FORMALMENTE Acompaña Declaraciones Informativas OTROSIES.- NUREJ: 30119084 JIMENA BARRIOS DIAZ, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada De Delitos En Violencia Sexual y Razón de Género - Coña Coña, dentro del caso seguido por el Ministerio Público a denuncia de FIS- CBBA 18000581, Int. 127/18, seguido por el Ministerio Publico a denuncia de DE OFICIO victima Cielo Zarzuri contra MIRIAM ZARZURI IGNACIO, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica, previsto en el art. 272 Bis del Código Penal, modificado por la Ley No. 348 de 09 de Marzo del año 2013. Conforme el Art. 323 inc. 1), modificado por la Ley No. 007, y Art. 341 de la Ley No. 1970, presento requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN en contra de: I.- DATOS DE LAS PARTES: 1.1.- DATOS GENERALES DEL ACUSADO Nombre: MIRIAM ZARZURI IGNACIO Cédula de Identidad: 8737284 Cbba Domicilio Pacata Alta c. Villa 14 de septiembre Estado Civil: concubina Profesión u ocupación: Limpieza Nacionalidad: Boliviana Teléfono: 7227904 (cel. Hermano Rudi Sarzuri Ignacio) Abogado Defensor: Dra. Elvy Evelin Nina Domicilio Procesal: C. Jordán Edif. Ali 4to piso SEPDE Teléfono:77930721 2.- DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA: DENUNCIANTE Nombre: de OFICIO por el Ministerio Público VICTIMA: Cielo Zarzuri Edad: 8 meses II.- RELACION FACTICA DE LOS HECHOS: Que de la compulsa de los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones y análisis de los elementos recolectados en la etapa preparatoria de la investigación se ha llegado a establecer lo siguiente: Que en fecha 19 de febrero del 2018, a horas 20:00 pm. Aproximadamente personal de Radio Patrulla se constituyeron a dependencias de la FELCN Epi Norte acompañada de la Sra. Miriam Sarzuri Ignacio de 21 años quien habría agredido físicamente a su hija de 8 meses, tomándose contacto con personal de la defensoría de la niñez quienes se hicieron cargo de menor. III.- FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN A Conforme se tiene de los antecedentes fácticos precedentemente expuestos y los elementos cursantes en el cuaderno investigativo, puede advertirse que en el presente caso concurren suficientes elementos de prueba objetiva que permiten al Ministerio Público sostener de manera fundada y razonadamente la existencia del hecho y la consiguiente participación en el ilícito del Acusado de MIRIAM ZARZURI IGNACIO, al estar plenamente acreditado que adecuo su conducta al tipo penal de Violencia Familiar o Domestica, toda vez que la citada acusada aprovechándose de la vulnerabilidad de la víctima y su corta edad, para agredirla físicamente aspecto que es corroborado por el certificado médico forense y otros elementos de prueba presentados demuestran los hechos y acciones realizados por la acusada MIRIAM ZARZURI IGNACIO, que vienen a tener clara correspondencia con lo manifestado sobre la Acción, por el tratadista Hans Welzel en su libro "El nuevo sistema del Derecho Penal (una introducción a la doctrina de la acción finalista)" afirmando que la acción humana es ejercicio de actividad final, es decir que la acción es un acontecer "final” y no solamente "causal” y que de esta forma la "finalidad” o el carácter final de la acción se basa en que el ser humano, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos límites, las consecuencias posibles de su conducta, asignarse por tanto, fines diversos y dirigir su actividad, conforme a un plan, a la consecución de estos fines, en resumen que desde el punto de vista del esquema finalista constituye “acción” todo comportamiento dependiente de la voluntad humana donde únicamente el acto voluntario puede ser penalmente relevante, pero que sin embargo, la voluntad implica siempre una finalidad, por lo que no se concibe un acto de la voluntad que lo que no se no esté dirigido a un fin, en el presente caso en la conducta del acusado MIRIAM ZARZURI IGNACIO concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior que en este caso fue el haber agredido físicamente a la víctima de 8 meses de edad, aspectos que se encuentran corroborados con todos los elementos probatorios de convicción colectados durante la investigación del presente caso los mismos que serán MP-8.- Informe de Investigadora asignada al caso Sbtte Natali Tordoya Orellana, con nota de presentación 23-08-2017. PRUEBA TESTIFICAL: 1.- MONICA KARLEETH PEREYRA BUSTAMANTE, mayor de edad, hábil por ley quien en calidad de victima declarara respecto a lo que sabe y conoce del presente caso. Sup Boa 2.- SBTTE NATALI TORDOYA ORELLANA, mayor de edad, hábil por ley, quien declarara respecto al Informe policial emitido en fecha 25 de enero de 2018. 3.- DR. CHRISTIAN VARGAS CAMACHO. mayor de edad, hábil por ley, médico forense quien declarara respecto las valoraciones medicas realizadas en el presente caso. 9 4.- DRA. ROSALÍA GARCIA, mayor de edad, hábil por ley, médico forense quien declarara respecto las valoraciones medicas realizadas en el presenté caso. 5.- DRA. CAROLA LLANO ROMERO, mayor de edad, hábil por ley, médico forense quien declarara respecto las valoraciones medicas realizadas en el caso. PRUEBA PERICIAL.- Así mismo en consideración a lo establecido por el Art. 209 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, proponemos Pericia Psicológica en la persona de la víctima MONICA KARLEETH PEREYRA BUSTAMANTE, la misma que estará a cargo de la Mgr. MARGARITA INTURIAS, Psicóloga Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Cochabamba (IDIF), mayor de edad, hábil por derecho, señalándose como puntos de Pericia, los siguientes: 1.- Determinar la credibilidad del testimonio de la víctima Sra. Mónica Karleeth Pereyra Bustamante. 2.- Determinar el estado emocional e indicadores de haber sido víctima de Violencia en la persona de la víctima Sra. Monica Karleeth Pereyra Bustamante. 3.- Establecer la existencia de daño psicológico en la persona de la víctima Sra. Sra. Monica Karleeth Pereyra Bustamante. 4.- Establecer las características de la personalidad de la víctima Sra. Monica Karleeth Pereyra Bustamante. 5.- Determinar a quien la victima Sra. Sra. Monica Karleeth Pereyra Bustamante., a quien o quienes reconoce como su agresor o sus agresores. Otorgándosele 30 días de plazo para la realización de la citada pericia a la Mgr. MARGARITA INTURIAS Psicóloga Forense del Instituto de Investigaciones humana donde únicamente el acto voluntario puede ser penalmente relevante, pero que sin embargo, la voluntad implica siempre una finalidad, por lo que no se concibe un acto de la voluntad que no esté dirigido a un fin, en el presente caso en la conducta del acusado ALEJANDRO EDUARDO MOLINA FLORES concurre la "acción demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior que en este caso fue el haber agredido psicológicamente y físicamente a su ex esposa, ya que durante su convivencia la agredía psicológicamente circunstancias para insultarla, con palabras que la denigran como mujer, para luego agredirla físicamente, aspectos que se encuentran corroborados con todos los elementos probatorios de convicción colectados durante la investigación del presente caso los mismos que serán presentados en juicio oral demostrando que el acusado adecuo su conducta dentro del tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado Art. 272 Bis del Código Penal, modificado por la Ley 348. VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA sancionado por el Art. 272 Bis del Cdgo Penal modificado por la Ley 348 de 9 de marzo de 2013 mismo que regula la conducta del que: "Agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 a 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos, o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el 4to. Grado.o 4. La persona que estuviera encargada del cuidado o guarda de la víctima o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente.” ART. 20 DEL CDGO. PENAL: "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. presentados en juicio oral demostrando que el acusado adecuo su conducta dentro del tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado Art. 272 Bis del Código Penal, modificado por la Ley 348. VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA sancionado por el Art. 272 Bis del Cdgo Penal modificado por la Ley 348 de 9 de marzo de 2013 mismo que regula la conducta del que: "Agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 a 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos, o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el 4to. Grado. 4. La persona que estuviera encargada del cuidado o guarda de la si víctima o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente.” ART. 20 DEL CDGO. PENAL: “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. IV ACUSACIÓN. Por las relaciones de hecho y derecho expuestas, las conclusiones objetivas a las que se ha llegado existiendo el sujeto activo del delito, sujeto pasivo, el bien jurídico protegido por el Estado que ha sido lesionado en el presente caso La Integridad Física y Psicológica, El Ministerio Publico en representación del Estado y la Sociedad de conformidad al art. 323 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 numerales 1) y 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico Ley N° 260, ACUSA FORMALMENTE a MIRIAM ZARZURI IGNACIO, de las generales de ley descritas anteriormente, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal modificado por la Ley No. 348 de 09 de Marzo del año 2013, solicitando en consecuencia a la autoridad judicial se sirva remitir antecedentes ante la autoridad llamada por ley conforme a lo establecido por el Art. 325 de la Ley No. 586 de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Procesal Penal de fecha 30 de Octubre de 2014, quien deberá proceder de acuerdo a lo establecido por el Art. 340 de la citada ley y a cuya conclusión dictar Sentencia Condenatoria contra MIRIAM ZARZURI IGNACIO declarándolo autor y culpable del delito atribuido, imponiéndole la pena que corresponda y el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado conforme lo dispuesto por el Art. 365 de la Ley No. 1970. V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- PRUEBA DOCUMENTAL: 1. MP-1.- Informe del investigador asignado al caso de fecha 20 de febrero de 2018. 2. MP-2.- Acta de denuncia de fecha 19 de febrero de 2018. 3. MP-3.- Informe de intervención policial preventiva acción directa, elaborado por la Sgto. 2do. María Duran. 4. MP-4 - Certificado Médico Forense de fecha 19 de febrero de 2018, realizado por la Dra. Rosalía García. 5. MP-5.- Nota informe de fecha 12 de abril 2018, realizada por Lic. E. Helen Medina Liquen Trabajadora Social Defensoria de la Niñez y Adolescencia. PRUEBA TESTIFICAL: 1.-DORA NINFA TORRICOS TORRES, mayor de edad, hábil por ley quien en calidad de victima declarara respecto a lo que sabe y conoce del presente caso. 2.- LIC. E. HELEN MEDINA LIQUEN, mayor de edad, quien prestara su declaración respecto al informe Psicosocial emitido en fecha 21 de agosto de 2018. 3.- DRA. ROSALÍA GARCÍA, mayor de edad, quien prestara su declaración respecto al Informe Psicosocial emitido en fecha 21 de agosto de 2018. 4.- SGTO. 2DO. MARIA DURAN, mayor de edad, hábil por ley, quien declarara respecto al Informe de Acción Directa. 5.- SGTO. 2DO. CAROLINA ALMARAZ HUANCA, mayor de edad, hábil por ley, quien declarara respecto al Informe policial emitido dentro del presente caso. VI.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: Código de Procedimiento Penal: Arts. 323 inc. 1), Art. 329, 341, 343, 365. Código Penal: Arts. 20, 272 Bis modificado por la Ley No. 348 de 09 de Marzo del año 2013. VII.- PETITORIO: En atención a los antecedentes expuestos, la prueba propuesta conforme a los Arts. 323 inc 1), cumplidas los presupuestos del Art. 341 del C.P.P. y acorde a los principios establecidos por la Ley Orgánica del Ministerio Público, la Fiscal de Materia, en representación de la sociedad, y, tomando en cuenta el quantum de la pena del ilícito acusado, solicito la remisión de antecedentes a la autoridad competente del órgano jurisdiccional, a objeto de que procedan a su radicatoria y apertura de JUICIO ORAL Y PUBLICO, previo señalamiento de día y hora de audiencia para tal efecto. OTROSI.-Se adjunta el acta de declaración informativa de MIRIAM ZARZURI IGNACIO, a fines de lo previsto en el Art. 341 del C.P.P., el croquis de domicilio de la víctima a fines de su notificación con el pliego acusatorio. OTROSI 2.- Se señala domicilio procesa a los fines dispuestos por el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, en oficinas de la Fiscalía de Coña Coña, ubicado en el Pasaje Nicolás Copérnico IDIF. Notificaciones a través de la Oficina Gestora. Cochabamba, 04 de junio de 2021 FDO. DRA. JIMENA A. BARRIOS DÍAZ.- FISCAL DE MATERIA.- FISCALÍA DEPARTAMENTAL.- RADICATORIA DE FECHA 22 DE JUNIO DE 2021 Habiéndose presentado la Acusación Formal de 4 de junio de 2021 en contra Miriam Zarzuri Ignacio, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o domestica previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, se aprehende el conocimiento de la presente causa y se ordena su RADICATORIA ante este Juzgado de Sentencia Penal N° 8. Ahora bien, en cumplimiento con lo previsto por el Parag. I del Art. 340 de la citada Ley Procesal Penal, se dispone que la representante del Ministerio Publico, presente físicamente las pruebas ofrecidas en su Acusación Formal, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes a su notificación, bajo absoluta responsabilidad del mismo y alternativa de aplicarse lo previsto por Ley. Por otra parte, en función del Parag. III del Art. 340 procesal, notifíquese a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Cercado, a objeto de que dentro el plazo de los 10 días siguientes a su notificación, presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca sus pruebas de cargo debidamente descritos y especificando el objeto y elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma; en caso de que ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio fiscal, obtenidas legalmente, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal. De igual manera la Defensoría de la Niñez y Adolescencia deberá asumir la protección y defensa de la víctima identificada en el presente caso (bajo su absoluta responsabilidad). Por otro lado, la señora Fiscal debe hacer llegar en el plazo de 24 hrs. El croquis de domicilio real de la víctima. Asimismo, deberá el Ministerio Público informar en el plazo de 48 hrs., si en el presente caso se determinó medidas de protección y si las mismas se cumplen al presente. AL OTROSI.- Arrímese a sus antecedentes. AL OTROSI 2.- Por señalado y Notifique Funcionario.-Fdo. Dra. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS Juez del Juzgado de Sentencia 8.- Dr. EDWIN ACOSTA POZO, Secretario Abogado del juzgado de Sentencia Nº 8. PROVEIDO DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LO PRINCIPAL Y AL OTROSI.- Remitida la prueba física ofrecida por la autoridad fiscal asignada al caso, se pone a conocimiento de las partes que el mismo será desglosado y estará bajo custodia del suscrito Secretario-Abogado, para efectos posteriores de su codificación. Por otra parte, en aplicación del Art. 340 parágrafo III del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 586 de 30 de octubre de 2014, notifíquese de forma personal a la acusada MIRIAM ZARZURI IGNACIO, con la acusación formal, radicatoria y la presente resolución, a fin de que dentro el plazo de los 10 días siguientes a su notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, debidamente descritas y especificando el objeto y elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma, con la advertencia de que al término del plazo, con o sin el pronunciamiento del mismo, se dictará el correspondiente Auto de Apertura de Juicio Oral. En dicho sentido, tomando en cuenta lo manifestado y lo solicitado por la autoridad fiscal, en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, notifíquese a la prenombrada justiciable, mediante edicto judicial, a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia. AL OTROSI 1.- A lo principal. AL OTROSI 2.- En aplicación del art. 162 del Código de Procedimiento Penal, notifíquese a esta parte a través de su buzón de notificaciones de ciudadanía digital. AL OTROSI 3.- Notifique funcionario judicial. FDO. Dr. EDWIN ACOSTA POZO, Secretario Abogado del juzgado de Sentencia Nº 8. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE.-- COCHABAMBA 13 DE OCTUBRE DE 2021


Volver |  Reporte