EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO Nº 89/2021 EL DOCTOR GARY BRACAMONTE GUMIEL, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL, SUCRE –BOLIVIA Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER A LA DENUNCIANTE: MARIANELA CORREA VASQUEZ, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de MARIANELA CORREA VASQUEZ (en representación de su hija N.G.V.C), en contra de LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMIIAR O DOMESTICA , previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, con C. U: 101102012100851; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACION DE 08 DE MARZO DE 2021, AUTO DE 09 DE MARZO DE 2021, IMPUTACION DE 11 DE AGOSTO DE 2021 Y DECRETO DE 13 DE AGOSTO DE 2021; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE -------------- ------------------------------------------------------------------------------ /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA; : INICIO DE INVESTIGACION 08 DE MARZO DE 2021 Y EL AUTO DEL 09 DE MARZO DE 2021 correspondiente al cuaderno de investigación.///--------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------------------- INICIO DE INVESTIGACION----------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL. --------------------------------------------------- ----- Informa Inicio de Investigación. Solicita Homologación de medidas de protección -------------------------------------- ------ CODIGO: 101102012100851. Sistema de Registro Judicial SIREJ Abog. JUAN DAVID ANDRADE GUERRA, Fiscal de Materia de la unidad de análisis de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, en cumplimiento del Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, presentándome a su probidad digo: En mérito a la denuncia escrita recepcionada en Plataforma de Atención al Público de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, el Ministerio Público, inicia investigación a instancia de MARIANELA CORREA VASQUEZ en representación de su hija N.G.V.C. (13 años) en contra de LIDIA VEDIA GUTIÉRREZ Y EVA VEDIA GUTIÉRREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (Física), previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal. Conforme a los antecedentes expresados supra, INFORMO a su probidad el inicio de investigación correspondiente. Dentro de la investigación que se inicia se ha dispuesto de manera fundamentada Medidas de Protección, las que se adjuntan al presente memorial, solicitando a su autoridad la correspondiente homologación, de conformidad al Art. 61 núm. 1 de la ley 348. Otrosí 1.- Señalo Domicilio Procesal en Calle Kilómetro Siete N° 282. Fiscalía departamental de Chuquisaca. ---- Sucre, 08 de marzo de 2021.- Firma y Sello: Abg. Juan David Andrade Guerra.------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------- AUTO DE FECHA 09 DE MARZO DE 2021.------------------------------------------------------------------ ------- Al I.- VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación correspondiente al código único: 101102012100851, presentado por el Ministerio Público inicia investigación a denuncia de MARIANELA CORREA VASQUEZ en representación de su hija de iniciales N.G.V.C., (13 años) en contra de LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GITIERREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (Física) previsto y sancionado por los art. 272 Bis del Código Penal. A efectos de dar cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACION PRELIMINAR previsto en el Art. 94 de la Ley Nro. 348, debiendo emitir a su vencimiento el requerimiento correspondiente. El cuaderno de control de investigación y siendo que dentro de los deberes impuestos al órgano jurisdiccional se encuentra entre otros previstos por el Art. 72 núm. 1) concordante con el Art. 61 ambos de la Ley N° 348. Con la expresa finalidad de cumplir el mandato taxativo del artículo 61 núm. 1) de la Ley 348, que a la letra dice: “… las y los Fiscales de Materia que ejerzan la acción penal pública en casos de violencia hacia las mujeres, deberán adoptar en el ejercicio de sus funciones las siguientes medidas: (…)PEDIR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL SU HOMOLOGACIÓN Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS POR LEY, cuando el hecho constituya delito ” La solicitud de homologación de las medidas de protección impuestas por el Representante del Ministerio Público, especificadas en el inicio de investigaciones. Al II.- En mérito a lo precedentemente se HOMOLOGA las medidas de protección emitidas por el Representante del Ministerio Público, debiendo la representación fiscal, velar por su estricto cumplimiento. En cumplimiento de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, el representante del Ministerio Público, debe hacer conocer a este despacho judicial, en el plazo de cinco días, el domicilio real preciso y en lo posible referenciado mediante croquis, de los sujetos procesales adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con la ayuda del Google Maps; una vez cumplido el mismo, procédase, a la notificación de la parte denunciada o querellada con la presente providencia por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular S.P. N° 26/2020, siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P., advirtiéndose a la misma que cuenta con el plazo establecido en la ley para plantear excepciones. Al otrosí 1.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las Sistema de Registro Judicial SIREJ mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------- IMPUTACION FORMAL DE 11 DE AGOSTO DE 2021------------------------------- ------ SEÑOR JUEZ 1ro. DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJER ----------------------------------------- 1.- Imputación Formal.- ------------------------------------------- --------------------------------------------- CODIGO UNICO 101102012100851 ---------------------------- ------- ------------------------------------------ Otrosíes.- -------------------------------------------------------------- ABOG. CRISTINA RISSIOTTI BORJA, Fiscal de Materia, de la Unidad en Delitos de Razón de Género y justicia Penal Juvenil dentro del proceso investigativo signado con él C.U. 10002012100851, que sigue el Ministerio Publico a denuncia de MARIANELA CORREA VASQUEZ en representación de su hija de iniciales N.G.V.C., en contra de LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GITIERREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA en su vertiente de violencia física incurso en él Art. 272 Bis del Código Penal con relación al Art. 7 núm. 1), de la ley N° 348 del Código Penal, presentándome ante su autoridad, con la facultad conferida por el Art. 40-11) de la ley de Ministerio Publico, con la facultad conferida por los Art. 301-1 y 302 ambos del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal ha determinado formular imputación formal en contra de: I.- DATOS DE LAS PARTES 1. DATOS DEL IMPUTADO: Nombre y Apellidos: LIDIA VEDIA GUTIERREZ Cédula de Identidad: No Consigna Lugar y Fecha de Nacimiento: No Consigna Estado Civil: No Consigna Ocupación: No Consigna Domicilio Real: No Consigna Celular: No Consigna Nombre y Apellidos: EVA VEDIA GUTIERREZ Cédula de Identidad: No Consigna Lugar y Fecha de Nacimiento: No Consigna Estado Civil: No Consigna Ocupación: No Consigna Domicilio Real: No Consigna Celular: No Consigna 2. DATOS DE LA DENUNCIANTE: Nombre y Apellidos: MARIANELA CORREA VASQUEZ Cédula de Identidad: 8602078 Pt. Fecha de Nacimiento: 27 de febrero de 1987 Estado Civil: Soltera Ocupación: Labores de casa Domicilio Real: Barrio Capital s/n, zona Villa Margarita 3. DATOS DE LA VICTIMA: Nombre y apellidos: N.G.V.C. Edad: 13 años IL RELACION CIRCUNSTANCIADADE LOS HECHOS: De acuerdo al memorial de denuncia presentado por Marianela Correa Vásquez, en fecha 8 de marzo de 2021 se tiene que la señora Marianela Correa Vásquez, demando a su esposo Walter Vedia Gutiérrez por asistencia familiar, quien sin considerar las extremas necesidades que sus pequeños hijos están pasando, esta situación sin lugar a dudas fue recibida de una mala forma por los familiares de este ciudadano, quien desde el momento y antes de la emisión de Sentencia de Sistema de Registro Judicial SIREJ asistencia familiar ha ido dolosamente restringiendo el cumplimiento de sus obligaciones familiares que están poniendo en riesgo el bienestar de nuestros hijos menores de edad. Con referencia a la denuncia, se tiene que el día viernes 21 de enero de 2021, su persona viajo a la ciudad de Potosí con la finalidad de cumplir y ejecutar un mandamiento de aprehensión como emergencia del incumplimiento de asistencia familiar del señor Walter Vedia, es por ello que al enterarse de que pudiera estar en la localidad de Betanzos viajo a esa localidad sin embargo, el policia de esta localidad a fin de ejecutar el mandamiento de referencia le ha pedido que debe conocer el paradero actual y real de este señor Walter, es por ello, que al verse en una situación adversa decidió llamar a Sucre, para que su hijita de iniciales N.G.V.C., quien cuenta con 13 años de edad pueda viajar, es en ese sentido de que en fecha 22 de enero de 2021 viajo a la ciudad desde la ciudad de Sucre rumbo a la ciudad de Potosí, con la finalidad de averiguar si este se encontraba allá, una vez que llego allá, llego al domicilio del señor Walter Vedia, lugar donde encontró a sus tías Lidia Vedia aproximadamente de 18 años y Eva Vedia Gutiérrez de 18 años de edad, serian alrededor de las 09:00 cuando estaba en el domicilio y pregunto a sus tías si habían visto a su padre Walter Vedia instante en el cual de forma abrupta y agresiva le habrían referido. PARA QUE LE ESTÁN BUSCANDOPUES, SEGURO VOS ERES CÓMPLICE DE TU MAMÁ, A QUE TE METES, LE ESTÁN DEMANDANDO A MI HERMANO, AHORA VAN A VER, SI LEHACEN ALGO A SU HERMANO AHÍ VAN A CONOCERNOS, de pronto directamente Eva le agarro de los cabellos, y con ayuda de la otra tía Lidia la hicieron caer en el piso lugar donde le estiraron de los cabellos, le rascaron su rostro, y siendo que su hijita estaba llorando la dejaron de golpear, instante en el cual le dijeron: ¡VÁN A VER AHORA, QUE LE HAGAN ALGO A SU HERMANO,POBREDE VOS, DETÍA MADREYTUS HERMANOS, A MI HERMANOLE ESTÁN DEMANDANDO! en ese instante su hija le respondió que no le están demandando que él tiene el deber de darle pensiones y en ese instante ambas personas le dijeron que pensiones, deben trabajar ustedes ya son grandes deben trabajar, son flojas que le hagan agarrar no más a mi hermano ahí van a ver, esas conductas descritas obviamente el señor Walter Vedia Gutiérrez, quien desde su separación omite, restringe su cumplimiento de las cargas familiares como es la asistencia familiar en favor de sus hijas este extremo desde luego se agudizo a partir de la sentencia de asistencia familiar 103/2019, pues Walter sin considerar ni la emergencia sanitaria por la pandemia del coronavirus Covid 19, que ha impedido que su persona pueda generar recursos económicos para cubrir los gastos más mínimos para sus hijas, ni las clases virtuales dispuestas como consecuencia de esta emergencia sanitaria que ha generado mayores gastos ha tenido la sensibilidad de cumplir, ello, ha generado de que su persona requiera a la autoridad jurisdiccional familiar para la liquidación, aprobación y emisión de mandamiento de apremio corporal por este incumplimiento. La ejecución de este género que su hija sea agredida físicamente por cuanto no es de desconocer que inmediatamente se ejecutó este apremio mismo que por cierto ha sido ejecutado en la localidad de Betanzos, el señor Walter Vedia, vía teléfono se ha comunicado con sus familiares, y entonces estos enterados de ello, agredieron físicamente a su hija, entonces delitos y promueve la acción penal pública ante los órganos jurisdiccionales, es que durante la etapa preliminar se llegaron a colectar los siguientes elementos: ? MEMORIAL DENUNCIA, presentado enfecha 3 de marzo de 2021, por la señora Marianela Correa Vásquez, en la misma se encuentra la relación de hechos y la ftundamentación jurídica correspondiente al caso. CERTIFICADO MEDICO LEGAL, de fecha 22 de febrero de 2021, emitido por el Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, de la menor N.G.V.C., en el Examen Físico Segmentario: Cráneo, Región temporal de lado izquierdo presenta edema la palpación superficial, región temporal del lado derecho presenta ligero edema. Rostro, Región malar del lado derecho presenta una excoriación lineal de 3 cm de longitud región de cien del lado derecho presenta dos excoriaciones lineales de 1 cm y de 0,5 cm. Región mesentérica del lado derecho presenta una excoriación de 0,5 cm tipo ungueal, región de mentón del lado derecho presenta dos excoriaciones de 0,5 cm y de 0,4 cm, región de parpado superior del lado derecho presenta una equimosis de color rojizo tenue de 1 cm por 2 cm de diámetro, región de parpado inferior del lado derecho presenta una excoriación lineal de 0,7 cm, región de dorso de nariz dellado derecho presenta dos excoriaciones pequeñas de 0,3 cm y de 0,2 cm del lado izquierdo presenta una excoriación de 0,3 cm, región peri bucal superior del lado derecho presenta una excoriación lineal muy Sistema de Registro Judicial SIREJ delgada de 2cm, región geniana del lado izquierdo presenta dos excoriaciones de 0,4 cm y de 0,3 cm, región maseterica del lado izquierda presenta dos excoriaciones una lineal de 1,5 cm de longitud y otra de 0,5 cm, región maseterica del lado izquierdo presenta tres excoriaciones pequeñas de 0,3 cm, 0,4 cm y de 0,2 cm. Extremidades Superiores, Región de dorso de mano derecha presenta una excoriación de 0,4 cm. Extremidades inferiores, región de pierna izquierda cara anterior, tercio medio presenta una equimosis de color violáceo tenue de 1,5 cm de diámetro de borde reguiar. Días de incapacidad médico Legal: por tanto de otorga 4 (cuatro) días de incapacidad médico legal. ? FOTOGRAFIAS, de la menor, en el cual se muestran las heridas causadas por la menor. ? RESOLUCION Y MEDIDAS DE PROTECCION,a favor de la menor de iniciales N.G.V.C., de acuerdo al Art. 35 en los núm. 4), 6) y 7) de la Ley 348. ? INFORME PRELIMINAR, de fecha 5 de abril de 2021, presentada por el Investigador Asignado al caso, Cbo. Edi A. Yevara Oropeza, en el mismo informa que de acuerdo al cuaderno de investigación, a la fecha nadie se apersono, para poder aportar con elemento de convicción, ya que no se cuenta con alguna dirección precisa, tampoco se contó con el abogado de la denunciante, es así que no logro coordinar mas proceso investigativos. ? EDICTO FISCAL, de fecha 5 de julio de 2021, para que asistidas de su abogado defensor, Lidia Vedia Gutiérrez y Eva Vedia Gutiérrez se presenten ante la autoridad fiscal, a objeto de prestar su declaración informativa y asuman su defensa técnica y material. ? PUBLICACION DE EDICTO,de fecha 16 de julio de 2021, se notifica a Lidia Vedia Gutiérrez y Eva Vedia Gutiérrez, a efectos de que comparezcan a despacho fiscal a asumir su defensa técnica y material. no es menoscierto que este señor tiene igual responsabilidad por la comisión del delito de violencia familiar en contra de su hija menor. IIl.- FUNDAMENTOS LEGAL DE LA IMPUTACIÓN (FACTICO Y JURIDICO) Y ELEMENTOS DE CONVICCION QUE LA MOTIVAN (TEORÍA Y PROBATORIA) De acuerdo con todos los elementos que cursan en el cuaderno de investigación, se ha llegado a la conclusión de la existencia de los hechos denunciados, estableciéndose también que las autoras del hecho denunciado son LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ al adecuar su conducta al tipo penal descrito en el Art. 272 Bis del Código Penal modificado por la Ley 348 y Art. 250 del Código Penal: bajo el nomenjuris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, conclusiones en las que el Ministerio Público demostrara con los siguientes fundamentos: Art. 272 bis: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral | al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneoso afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente. La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física psicológica, patrimonial y/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos, desde el empleo de la fuerza física, hasta el hostigamiento, acoso o la intimidación, que se producen en el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. Por lo que en la investigación realizada bajo la dirección funcional del Ministerio Público, se ha llegado a las siguientes conclusiones: La existencia del hecho y la participación de las imputadas LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ se tienen acreditadas de acuerdo a lo manifestado por la denunciante Sistema de Registro Judicial SIREJ MARIANELA CORREZ VASQUEZ en el que la referida denunciante habría señalado que su hija menor de iniciales N.G.V.C. ha sido víctima de agresión física, por parte de sus tías LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ. Siendo que el Ministerio Público de acuerdo a la facultada otorgada por el Art. 70 del Código de Procedimiento Penal es la instancia que dirige la investigación de los ? ACTA DE INCOMPARECENCIA, de fecha 2 de agosto de 2021, emitido por la Auxiliar Lega Abog. Jenny Heredia quien informa que habiendo sido notificadas las denunciadas Lidia Vedia Gutiérrez y Eva Lidia Gutiérrez, mediante la publicación de edicto de 16 de julio de 2021 y habiendo transcurrido los diez días para que se presenten y presten sus declaraciones informativas, al cual no se hicieron presentes ni justificaron su inasistencia a la misma a efectos de asumir defensa técnica y material. Ahora bien, por disposición expresa del Art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. La convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N* 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición descrita en la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. A través de la Ley 1152 de 14 de mayo de 1990, Bolivia ratifico la Convención sobre los Derechos del Niño, promulgada por la Organización de las Naciones Unidas en noviembre de 1989, instrumento jurídico internacional de radical importancia que en lo concerniente a la protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia o la subsistencia, que implica un reconocimiento de niveles de vida adecuados y acceso a los servicios básicos, al desarrollo por el que los niños deben desarrollarse de manera armoniosa, con respeto, afecto y dignidad. La Convención sobre los Derechos del Niño, asume varios principios a observarse en la protección de los derechos de la niñez, entre ellos el de interés superior como eje transversal de todas las decisiones a adoptarse por instituciones públicas o privadas, en sentido que sus derechos prevalecen sobre los demás, favoreciendo su desarrollo físico, psicológico, moral y social; el de unidad familiar por el que se reconoce ala familia como el medio ideal para el desarrollo del niño y la niña, de donde surge la obligación del Estado de prestar la asistencia a los padres para que estos cumplan sus responsabilidades en la educación integral del menor y el de autonomía progresiva en el ejercicio de todos sus derechos, consiguiendo superar el criterio dominante referido a que los padres tienen poder sobre sus hijos al careces estos de autonomía, para entender que los progenitores solo tienen la función de orientarlos y dirigirlos en forma apropiada para que ejerzan sus derechos, según indica el Art. 5 de la referida Convención y también en ese sentido la S.S.C.C. 0735/2010-R, de fecha 26 de julio 2010. Con la aprobación de la Convención sobre los Derechos del Niño, los Estados parte iniciaron un proceso de adecuación de su legislación a la luz de la doctrina de la protección integral de los niños considerándolos como sujetos plenos de derechos y dejando atrás la concepción de sujeto pasivo de medidas de protección. En ese marco normativo internacional, la Constitución Política del Estado vigente incluyo en su primera parte, Titulo ll relativo a los derechos fundamentales y garantías, Capitulo Quinto, Sección V el Reconocimiento especifico de los Derechos Sistema de Registro Judicial SIREJ de la niñez, adolescencia y juventud, cuyos Arts. 58 y 60 respectivamente identifican a los titulares de su ejercicio.; para consagrar posteriormente el principio de interés superior del derecho del menor, al disponer: "Es deber del estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño, adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado”. De ese modo, la norma fundamental recoge el criterio de protección integral de la niñez y adolescencia que asumió el Código Niño, Niña y Adolescente, Ley 2026 de 27 de octubre de 1999, con la ratificación de la ya referida Convención, considerando a los niños y adolescentes como titulares de todos los derechos que pueden ser ejercidos directamente de acuerdo a su edad y desarrollo. El código ya referido a su vez informa su contenido en el reconocimiento de los principios de no discriminación, de interés superior (Arts. 6 y 7), de unidad familiar Art. 27 y siguientes). En conclusión, los niños, niñas y adolescentes son un grupo que merecen protección prioritaria y especial, principalmente por la etapa de desarrollo en la que se encuentran, como reza nuestra norma Suprema en su Art. 60. En ese sentido que la normativa interna contenida en el Código de las Familias y del Proceso Familiar establece una protección integral a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, otorgando una serie de normas que regulan el proceso familiar en resguardo del núcleo familiar y de sus integrantes. De todo lo referido, es evidente y lógico que tanto la normativa internacional como la constitucional y la interna del país, otorgan una protección reforzada a los derechos de la minoridad; los cuales deben ser acatados por todos los habitantes del país, ya sean autoridades públicas o particulares, velando por el interés superior de la niñez y adolescencia de Bolivia. Por su parte el Art. 20 del Código Penal señala que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual, no habría sido posible que se cometa el hecho; lo cual se encuentra en concordancia con el Art. 14 del mismo cuerpo legal que dispone "actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad”. Por cuanto se tiene evidente que ha existido un accionar doloso del acusado y que está íntimamente relacionado con los hechos ocurridos, demostrándolo de forma fehaciente, tomando en cuenta que esas agresiones violentas que ha sufrido la víctima por una persona que estaba unida a su vida, acusado que con sus acciones que realizo con conocimiento y voluntad puesta por su parte: es decidir con dolo y de manera personal en contra de la víctima. IV.- CALIFICACIÓN PROVISIONAL. Conforme a los elementos indiciaros recabados durante esta etapa de investigación, se evidencia que se cuentan con suficientes elementos para establecer que conforme los hechos ocurridos y la conducta desplegada por el imputado, así como de los demás antecedentes obtenidos, se tiene a bien calificar provisionalmente el hecho como ilícito penal de Violencia Familiar o Doméstica en su vertiente de violencia física previsto en el Código Penal, en el art. 272 Bis. concordante con el Art. 7 núm. 1 ) de la Ley 348. V.- IMPUTACIÓN.- En atención a lo precedente expuesto y de conformidad a los arts. 301-1 y 302 del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 40 núm. 11) de la Ley del Ministerio Público, la suscrita Fiscal de Materia en cumplimiento de sus funciones y en mérito a los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigación, IMPUTA FORMALMENTE a LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GUTIERREZ por la probable comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA en su vertiente de violencia física incurso en el Art. 272 Bis del Código Penal con relación al Art. 7 núm., 1) de la Ley 348, en grado de autoría conforme la previsión del art, 20 del mismo cuerpo legal. VI. DECLARATORIA DE REBELDIA.- De los antecedentes se tiene que LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GUTIERREZ, no se ha hecho presente a efectos de presentar su declaración informativa, pese a estar debidamente notificado con la orden de citación y las medidas de protección y en cumplimiento del Art. 165 del CPP,, se procedió a la publicación de edictos de fecha 16 de julio de 2021, en el Portal Electrónico de Notificaciones del Ministerio Público y habiendo esperado los 10 días, el Auxiliar Legal Il, Abog. Jenny Heredia, informa la incomparecencia de LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GUTIERREZ, por Sistema de Registro Judicial SIREJ tanto al cumplimiento a los Arts. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, la suscrita fiscal de materia, solicita la declaratoria de rebeldía de LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GUTIERREZ. Otrosí |.- Ofrezco en calidad de prueba, todos los elementos de convicción acumulados hasta el momento, en el cuaderno investigativo. OtrosíII.- Remito Edicto, Publicación de Edicto y Acta de Incomparecencia, a los fines consiguientes. Otrosí IIl.- Constituyo domicilio procesal en dependencias de la Fiscalia Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilómetro Siete N* 282. FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA. – CRISTINA RISSIOTTI BORJA. ------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO 13 DE AGOSTO DE 2021---------------------------------------------- ---- Se tiene presente la imputación formal, presentado por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA en su vertiente física, previsto y sancionado por el art. 272 Bis del C.P., notifíquese al imputado en forma personal. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54 numeral 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal. Con carácter previo, a declarar la rebeldía de Lidia Vedia Gutiérrez y Eva Vedia Gutiérrez, corresponde notificar al imputado con la imputación formal que haya emitido el MP, conforme los datos que haya otorgado la representación fiscal; será entonces que el suscrito juzgador; quien tiene el control jurisdiccional, constate la notificación y de ser solicitado convoque al imputado y ante su incomparecencia, correspondería declararlo rebelde en aplicación al Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, en consecuencia, NO CORRESPONDE aún declarar la rebeldía de Lidia Vedia Gutiérrez y Eva Vedia Gutiérrez. Notifíquese a los sujetos procesales por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular 26/2020 del TDJ., siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P. Al Otrosí I.- Se tiene presente. Al Otrosí II.- En mérito a la solicitud que antecede y en estricto cumplimiento a lo que establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, al estar cumplida la Disposición Transitoria DECIMA NOVENA de la Ley N° 1173, por auxiliatura, procédase a la publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, sea a través del Sistema Informático de Gestión de Causas. Debiendo el represéntate del Ministerio Publico hacer llegar la imputación formal en formato digital (Word) al cel. 68639814, a efectos de notificar por Edictos, sea en el plazo de 24 horas. Al Otrosí III.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------------------- FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia.---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------ ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Sistema de Registro Judicial SIREJ Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital----------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los TRECE DIAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&& D. S. O. :18270001 :28441


Volver |  Reporte