EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°11 DE LA CAPITAL _____________________________________________________________ EDICTO DRA. MABEL L. GUTIERREZ VALLEJOS JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 11 DE LA CAPITAL.------------------------------------------------ PARA: MIGUEL NUÑEZ VARGAS--------------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A MIGUEL NUÑEZ VARGAS, CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (REBELDIA) DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2021; A OBJETO DE QUE COMPAREZCA Y ASUMA DEFENSA, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y OTRA CONTRA MIGUEL NUÑEZ VARGAS Y OTRA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTELIONATO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 337 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO:--------------------------------------------------------------------------------------------- -------------ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (REBELDIA) DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2021------------------------------------------------------- Causa No. 30156370 Juez: Dra. Mabel L. Gutiérrez Vallejos Secretaria: Anabel Ríos Sánchez Acusador Particular: Ministerio Público Víctima: Lauro Salazar Ayala (ausente) Abogado (s) defensor (es): (ausente) Acusado (a): Cecilia Onofre Orellana (ausente) Miguel Nuñez Vargas (ausente) Abogado (s) defensor (es): (ausente) Delito(s): Estelionato art. 337 CP Lugar y fecha de inicio: Cochabamba, 05 de octubre de 2021 Hora de inicio: 11: 00 am Hora finalización: 11:22 am Previa verificación de las partes, se informó el motivo de la audiencia virtual, la presencia de los sujetos procesales, presente el representante del Ministerio Público Dr. José Antonio cavero y ausentes la víctima y los acusados pese a su legal notificación La Sra. Juez concede la palabra a la autoridad fiscal a objeto de que se refiera sobre el informe vertido por secretaría de este despacho. Sistema de Registro Judicial SIREJ La autoridad Fiscal refiere que; habiendo escuchado el informe vertido por secretaria, ante la audiencia injustificado de los acusados solicita la declaratoria de rebeldía de los acusados en virtud del art. 87. 1 y 89 del CPP, toda vez que los acusados han sido legalmente notificado por consiguiente pide la publicación de sus datos y señas en particulares de los acusados, se emita el mandamiento de aprehensión y asimismo se designe un abogado defensor para los acusados. A lo que la Sra. Juez pasó a determinar el siguiente auto: AUTO INTERLOCUTORIO MOTIVADO VISTOS.- El informe vertido por secretaria, lo requerido por la autoridad Fiscal y los antecedentes que han sido expuestos; Considerando I. ANTECEDENTES DE RELEVANCIA Y DEL PETITORIO. Tomando en cuenta el informe vertido por este despacho la autoridad solicita en cumplimiento del art. 87 núm. 1 y 89 del CPP, requiere la declaratoria de rebeldía de los hoy acusados con las emergencias que eso conllevaría. Considerando II. FUNDAMENTOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- A los efectos de la presente resolución se deben considerar los siguientes artículos: Artículo 87º. (Rebeldía). ‘’El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a este código. ’’ Artículo 89º. (Declaratoria de rebeldía). ‘’ El juez o el tribunal del proceso previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificado el expedito. Declara la rebeldía el juez o el tribunal dispondrá: 1. El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión. 2. Las medidas cautelares que considere convenientes sobre los bienes del imputado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado. 3. La ejecución de la fianza que haya sido prestada. 4. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; y, 5. La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. ‘’ Análisis del caso en concreto.- Tenemos en cuenta que conforme el informe vertido por secretaría de este despacho, como lo cursado en cuaderno acusatorio se establece que el hoy acusado MIGUEL NIÑEZ VARGAS, ha sido debidamente notificado en su domicilio real en fecha 22 de julio tal cual cursa en diligencia de notificación a fs. 93 de la misma manera se establece que la hoy acusada CECILIA ORELLANA ONOFRE ha sido notificada en fecha 22 de julio de 2021, tal cual cursa a fs. 92 del cuaderno acusatorio y al presente conforme el informe vertido pro secretaria no cursa justificativo de su Sistema de Registro Judicial SIREJ impedimento legal para sus inconcurrencia, por lo consiguiente corresponde dar carta libre a lo requerido pro la autoridad fiscal. POR TANTO: De lo anotado precedentemente y conformidad al art. 87 –1), 89 del Código de Procedimiento Penal se declara la rebeldía del acusado MIGUEL NUÑEZ VARGAS con C.I. 3596736-Cbba y CECILIA ONOFRE ORELLANA con CI.3581618-Cbba, como emergencia de dicha declaratoria se dispone: 1º.- La publicación en un medio de circulación nacional de sus datos y señas personales a fin de su búsqueda y/o aprehensión. 2°.- Se dispone la notificación al Director de Migraciones a objeto de que proceda con el arraigo del declarado hoy rebelde, para cuyo efecto deberá notificarse a dicha autoridad. 3°.-Se libre mandamiento de Aprehensión en contra de los prenombrados acusados, hoy declarado rebelde, a fin de la prosecución del presente juicio, debiendo por secretaria librarse el correspondiente mandamiento de aprehensión de conformidad al Art. 129 núm. 2) Código de Procedimiento Penal, mismo que deberán ser entregados a la Autoridad Fiscal, y esta, una vez ejecutada poner a disposición al aprehendido, a objeto de continuar con los fines del proceso. 4°.-Se dispone la designación como defensor de oficio al abogado defensor Dr. Nataly Bustamante Gómez, a quien deberá representarlo con todas las facultades y prerrogativas que la Ley establece para una efectiva defensa de las hoy declaradas rebeldes, debiendo notificársele a dicho profesional abogado. 5°.-Se dispone que la Srta. Secretaria conserve en custodia los elementos probatorios que le fueron entregados para establecer la responsabilidad de las precitadas hoy ausentes, hasta que estas, una vez aprehendidas, puedan ser puestas a disposición de este despacho y celebrar el correspondiente Juicio Oral. 6º.-Notifíquese al REJAP a objeto de que presente resolución sea registrada conforme dispone el art. 440 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal. Asimismo de conformidad al art. 90 del Código de Procedimiento Penal se declara por suspendido la etapa del juicio. Póngase a conocimiento de los hoy declarados rebelde a través del Sistema Hermes del Tribunal Departamental de Justicia la presente declaratoria de rebeldía, conforme determina el art. 113 del CPP, modificado por la ley 1173. REGISTRESE. NOTIFIQUESE. Con lo que concluyó el actuado procesal, doy fe. Fdo. Dra. Mabel Gutiérrez Vallejos – Juez de Sentencia Penal N o 11 de la Capital. Ante mi Secretaria – Abogada. ES CONFORME.- ----------------------- --------------------------------------Cochabamba, 08 de octubre de 2021---------------- :20012014 :23244


Volver |  Reporte