EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO EL DR. LUIS FERNANDO BARRIOS QUEVEDO, JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 2 DE LA CAPITAL.- MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA PRESUNTA VICTIMA LUCRECIA CUTTY CUSSI DE TANCARA, CON EL AUTO DE APERTURA DE FECHA 07 DE OCTUBRE DE 2021, ORDENADO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA LUCRECIA CUTTY CUSSI DE TANCARA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL; A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: VISTOS: La acusación formal presentada por la fiscalía corporativa No. 1, especializada en victimas de atención prioritaria por los fiscales de materia, por el delito de Violencia Familiar o domestica previsto y sancionado por el art. 272 bis Código Penal; las pruebas de cargo, los antecedentes del caso; y.- CONSIDERANDO: Que por escrito 17 de noviembre de 2017, la fiscal de materia, presentaron acusación formal contra Waldo Tancara Quispe, por el delito de Violencia Familiar o domestica previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal.- Que notificada la querellante Lucrecia Cutty Cussi de Tancara mediante edicto, con la acusación formal, la misma no ha presentado acusación particular ni se ha adherido a la acusación fiscal, conforme exige el art. 340 del CPP.- Que en función del Art. 340 parágrafo III del Código de Procesal Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, mediante resolución de 30 de septiembre de 2019, se dispuso que la acusación fiscal, y las pruebas de cargo ofrecidas, se pongan en conocimiento del imputado, para que dentro los diez días siguientes a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo. Dentro el plazo legal establecido, el imputado, pese a su legal notificación mediante edicto, no presentó ni ofreció pruebas de descargo; en consecuencia, estando cumplidas las formalidades legales previstas, corresponde dictar Auto de Apertura de Juicio y señalar fecha de audiencia de Juicio Oral, conforme establece el Art. 343 del Código Procesal Penal.- POR TANTO: El Juez de Sentencia Penal N° 2 del Tribunal Departamental de Justicia, en función de los Arts. 342 y 343 del Código Procesal Penal, sobre la base de la acusación formal del Ministerio Publico, determina Apertura de Juicio penal contra WALDO TANCARA QUISPE, mayor de edad, hábil por ley; por el delito de Violencia Familiar o domestica previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal; en consecuencia, se señala audiencia de juicio oral el 29 de noviembre 2021 a horas 11:30 a.m., audiencia a llevarse de manera virtual (videoconferencia), a través del sistema CISCO WEBEX MEETINGS, quienes deberán de ingresar a la sala virtual mediante el siguiente link https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m08395e3114cd99bb74ada4c4f 1d8668c, señalamiento que se efectúa por la imposibilidad humana y material cuenta el de realizar un señalamiento más próximo, por la saturada agenda con la que suscrito Juzgador con audiencias de juicio oral, juicios inmediatos, medidas cautelares, salidas alternativas, objeciones a la querella, reparaciones del daño, acciones de pérdida de dominio, conciliaciones y otros, lo que imposibilita a dar cabal cumplimiento al plazo estipulado por el Art. 343 del Código de Procedimiento Penal, situación de fuerza mayor, que obliga a suspender plazos conforme el Art. 130 parte in fine del mismo cuerpo legal y Art. 124 de la Ley del Órgano Judicial; más aún, considerando la emergencia sanitaria Sistema de Registro Judicial SIREJ que viene atravesando nuestro País originada por la pandemia producida por el COVID- 19 o Coronavirus, que ha obligado a cumplir diferentes tipos de cuarentenas con la consiguiente suspensión de actividades judiciales perjudicando el normal desarrollo de las mismas, buscando precautelar la salud y la vida del mundo litigante así como de los funcionarios del Órgano Judicial, lo cual ha dado lugar a que las audiencias que no pudieron desarrollarse por las circunstancias previamente descritas, deban ser reprogramadas a lo largo de la presente gestión, esto debido a la carga procesal que soportan los Juzgados de Sentencia preexistentes a la Ley 1173, no habiéndose hasta la fecha dado cumplimiento a la Disposición Transitoria Primera de la mencionada Ley en cuanto a la refuncionalización de los Tribunales de Sentencia en Juzgados de Sentencia. Asimismo, se dispone que por secretaria y a través de la Oficina Gestora de Procesos se notifique de inmediato a las partes de manera personal. A la víctima LUCRECIA CUTTY CUSSI DE TANCARA y al acusado WALDO TANCARA QUISPE sea mediante edictos a ser publicados en el sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se cite a los testigos para lo cual la parte acusadora deberá apersonarse con la debida anticipación a secretaria a recabar los mandamientos de comparendo, cuyo incumplimiento no será admitido como causal de suspensión del juicio señalado y se disponga toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio señalado de conformidad a lo previsto por el Art. 343 de la norma Procesal aplicada.- Señalada como ha sido la audiencia de Juicio oral, se comunica a las partes que el 15 de noviembre de 2021 a horas 11:30 a.m. se procederá a la respectiva codificación de pruebas en estricta aplicación de lo preceptuado por el Art. 343 segunda parte del Código Procesal Penal.- REGÍSTRESE. Notifique funcionario.- FDO. DR. LUIS FERNANDO BARRIOS QUEVEDO- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL NO. 2 DE LA CAPITAL.- FDO.- DRA. CINDY A. CAMACHO GONZALES, SECRETARIA- ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL NO. 2 DE LA CAPITAL.- ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE.- Cochabamba, 12 de octubre de 2021 :20012002 :23236


Volver |  Reporte