EDICTO

Ciudad: INCAHUASI

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE INCAHUASI


E D I C T O Nº 016/2021 EL DR. WALTER E. CHINCHEROS LENIZ.------------------------------- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN LO PENAL------------------- DE INCAHUASI. ------------------------------------------------------------------- Hace conocer al imputado NATALIO RODRIGUEZ GARCIA dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de DANIEL CLEMENTE MAMANI contra el antes mencionado por el ilícito de VIOLACION DE INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE sancionado por el art. 308Bis del C.P.--------------------------------------------------------------- SE TRANSCRIBE RESOLUCIÒN DE IMPUTACIÓN FORMAL DENTRO LA INVESTIGACIÓN PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE DANIEL CLEMENTE MAMANI EN CONTRA DE NATALIO RODRIGUEZ GARCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO NIÑA O ADOLESCENTE SANCIONADO POR EL ART. 308Bis DEL C.P.---- IMPUTACION FORMAL------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN LO PENAL DE INCAHUASI. ----------- I.- IMPUTACION FORMAL----------------------------------------------- II.- Solicita Medidas Cautelares de Carácter Personal----- Caso:107302152100025,código interno FIS-CHAR.-17/2021--------------------- El suscrito Fiscal de Materia de Culpina, Incahuasi y Villa Charcas del Departamento de Chuquisaca, dentro del proceso que sigue el Ministerio Público a denuncia de Daniel Clemente Mamani en representación de la menor G.C.C., el Ministerio Público inicia investigación contra NATALIO RODRIGUEZ GARCIA por la presunta comisión del delito de Violación, sancionado por el Art. 308 Bis. y 310 inc. m) del Código Penal (CP), de acuerdo a los Arts. 302, 323-2, 21 y 22 del Código de Procedimiento Penal (CPP), Imputa Formalmente conforme a los siguientes fundamentos: ---------- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: ------------------------------------------------ Nombre y Apellidos: Natalio Rodríguez García ---------------------------- Demás datos desconocidos conforme al art. 165 del CPP. ------------------------- DATOS GENERALES DE LA VÍCTIMA y/o DENUNCIANTE: -------------------------- Nombre y Apellidos: Daniel Clemente Mamani---------------------- Cédula de Identidad: 1882916 Tj. -------------------------------------------------- Número de teléfono celular: ------------------------------------------------------------------ Domicilio Res. Comunidad de Bomboma Zona Loma Pampa- Villa Charcas. ------------------------------------------------------------------ Victima: menor G.C.C.--------------------------------------------- Abogado Patrocinante: D.N.A del Municipio de Villa Charcas------------- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: --------------------------------- En fecha 26 de marzo de 2021, el señor Daniel Clemente Mamani en representación de la menor de iniciales G.C.R. presenta denuncia escrita señalando que su hija en una entrevista ante la psicóloga de la DNA-SLIM de Villa Charcas, señaló lo siguiente: “Era después de todo santos del año pasado aproximadamente el 2 de noviembre de 2020, mi tío Natalio Rodríguez García ha venido a mi casa de visita, era como las 2:00 de la tarde, me saludó, preguntó por mis papás, yo estaba en mi cuarto sola con mi hermanita menor María Nilda Clemente Cruz de 1 año y 11 meses de edad, ella estaba jugando sentada en el suelo, quieres o no me dijo (refiere que no sabe lo que quería), sino les voy a matar, que quieres tío le dije, él se enojó y me dijo yo no soy tu tío, luego quería escaparme pero él se paró en la puerta del cuarto, me dijo quieres o no se agarró un cuchillo en una mano (muestra la mano izquierda) y en la otra una piola (muestra la mano derecha), yo estaba frente a la puerta parada, luego se acercó a mí le soltó al suelo el cuchillo y la piola, me agarro de mis dos manos con sus dos manos y me llevó a la cama de mis papás, se sentó en la orilla de la cama y se echó seguía agarrando de mis manos, me jaló de mis manos y me puso encima de él con fuerza, con una mano me seguía agarrando las manos y con la otra mano se bajó su pantalón hasta la rodilla y saco su pene y me subió mi pollera hacia arriba yo estaba sin calzón, y me metió su pene a mi parte (vagina) y se movía, a mí me dolía, me seguía agarrando de las manos con una mano y con la otra mano me agarraba de la cintura por la espalda (muestra la cintura derecha), yo me puse a llorar, él se reía, me dijo te pille siempre, desde pequeña te vi crecer para mí, ahora eres mi chola, yo le dije como me estás haciendo así si eres mi tío, ya va a llegar mi mamá con mi papá, de eso me soltó las manos y me escapé agarré de su mano a mi hermanita María y me escape para afuera.----------------------------------------------- Cuando me agarró de las manos y a la fuerza me llevó a la cama, mi hermanita María estaba en el cuarto, ella vio lo que sucedió de eso se puso a llorar hasta que me soltó estaba llorando. Esa vez mi mamá fue al campo con los chivos y mi papá se fue a trabajar al campo. --------------------------------- Yo quería hacerme soltar pero me agarraba con fuerza las manos y tenía miedo a que me mate, por eso me puse a llorar diciéndole cómo me estás haciendo esto si eres mi tío y él me dijo desde pequeña te vi crecer y ahora eres mi chola. Me dijo cuidado que te avises, si avisas te voy a matar y si avisas a la Defensoría les voy a embrujar y matar a todos (refiriéndose a su familia). -------------------------------------------------------------------------------------------------- La segunda vez regresó de dos o tres días, yo estaba sola en la casa pelando papá afuera, mis papás se fueron a trabajar al campo, después entré al cuarto a sacar aceite, sartén y fideo, cuando estaba saliendo, él (Natalio Rodríguez García) estaba en la puerta parado ni siquiera me saludó, entró al cuarto me agarró de mi pollera y me jalo hacia el catre donde duermo yo y mi hermana Erlinda Clemente Cruz (refiere que el catre está hecho de palos), se sentó en la orilla del catre me agarró de mis manos con sus dos manos y se echó en la cama y me puso encima de él y con la otra mano se bajó su pantalón hasta la rodilla mientras que con la otra mano seguía agarrándome de las manos, saco su pene y me metió donde mi parte (vagina) y se reía diciéndome te pille siempre y otra vez me hizo llorar, cuando se estaba moviendo se cayó el catre al suelo así me soltó, se subió su pantalón y se fue rápido sin decir nada.------------------------------------------------- La tercera vez estaba en la casa también sola era como las 12:00 del mediodía, me quedé porque tenía que lavar ropa y cocinar, después de lavar regresé a la casa, cuando entré al cuarto a guardar jabón, él (Natalio Rodríguez García) entró al cuarto por mi detrás, yo no lo había visto me sorprendió, qué estás haciendo me dijo, se paró en la puerta agarrándose de la puerta con las dos manos, yo quería salir pero no me dejo salir, me agarró de mis manos y me hizo doler, mi mano izquierda me torcí una vez cayéndome de eso cuando hago fuerza me duele, por eso no podía hacerme soltar, me duele mi mano, después me llevó a la fuerza a la cama de mis papás me botó encima de la cama de costado (muestra el lado izquierdo) y se echó tras de mi con una mano me sujetaba mi mano derecha y con la otra me jalaba mi mano izquierda hacia atrás, ya no se sacó su pantalón de ahí ya nomás sacó su pene y me levantó mi pollera y me metió su pene a mi parte (vagina) por detrás después se movía y yo quería escaparme o caer al suelo pero de mi blusa me agarró haciéndole saltar su botón de mi blusa (indica la parte de la cintura derecha), después se escuchó como si estuviera viniendo alguien por detrás de la casa, de eso me soltó y me salí para afuera, eran burros los que estaban pasando por ahí, después él salió por detrás y me dijo si quedas embarazada no me vas a echar la culpa a mí, le vas a echar la culpa al Jaime de Sacavillqui Grande después se fue. No sé quién es ese Jaime.-------------------------------------------------- La cuarta vez fue en el mes de febrero de 2021, era después de cuatro días del martes de challa, era como las 2:00 de la tarde vine a la casa por papa de la estancia llamado campamento, cuando yo estaba vaciando papa de una bolsa a otra dentro el cuarto, y uno nomás se hizo sobra y cuando me di la vuelta estaba él (Natalio Rodríguez García) parado en la puerta y entró nomás al cuarto empujo la bolsa de papa y me agarró de mi blusa blanca (muestra el hombro derecho) y lo rompió, y con la otra me sujetaba la mano y rompió la manilla que estaba en mi mano derecha y luego me hizo dar la vuelta y se sentó en el catre donde duermo yo y mi hermana Erlinda Clemente Cruz y subió sus pies y me puso a mi encima de él, mientras me agarraba con una mano mis manos, con la otra intentaba taparme con una colcha, después ya no se bajó su pantalón solo saco su pene y me metió a mi parte (vagina) y cuando se estaba moviendo se cayó el catre al suelo y después mientras yo acomodaba la cama se fue, esa vez me dijo si te avisas yo mintiendo te voy a ganar yo le voy a decir a la defensoría que vos vienes a mi casa a buscarme voy a decir, te voy a ganar…”. Con lo cual se acredita la existencia de un hecho de agresión sexual del cual fue víctima la menor de iniciales G.C.C. de 13 años de edad al momento del hecho, por parte de Natalio Rodríguez García, hecho que sucedió en reiteradas oportunidades en el domicilio de la víctima ubicado en la comunidad de Bomboma, zona Loma Papa del municipio de Villa Charcas, la primera vez a horas 14:00 del 2 de noviembre de 2020, la segunda vez después de 2 a 3 días, la tercera vez a horas 12:00 del mediodía y la cuarta vez en el mes de febrero después de cuatro días del martes de ch´alla (20 de febrero de 2021) a horas 12:00 aprox. del medio día.----------------------------------------------------------- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL:----------------- Dentro del alcance del Art. 301 num.1) y 302 del CPP, que refiere que cuando el fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, por lo que del análisis de los elementos recogidos en la etapa preliminar se establece que existen suficientes elementos de convicción para determinar la existencia del hecho y la participación con alta probabilidad de Luis Fernando Silveti en el mismo, conforme se pasa a exponer:------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Denuncia Escrita de fecha, 26-03-21, evacuado por el denunciante padre de la menor víctima, donde se relata los hechos denunciados y la participación del ahora imputado. ------------------------------------------------------------ 2.- Formulario Único de denuncia de fecha, 27-03-21, Donde se relata los hechos denunciados y la participación del ahora imputado. --------------------- 3.- Informe de entrevista Psicológica de fecha, 25 de marzo de 2021, donde la Victima relata los hechos sucedidos y participación del ahora denunciado. ------------------------------------------------------------------------ 4.- Informe Social de fecha, 25 de marzo de 2021, donde se realiza un análisis Social de las Actores procesales.--------------------------------------------------------------- 5.- Conforme a la fotocopia de la cédula de identidad correspondiente a la menor de iniciales G.C.C., se evidencia que la misma tiene como fecha de nacimiento el 15 de enero de 2007, lo que significa que en la fecha de las primeras tres agresiones sexuales, contaba con una edad menor a la 14 años de edad.----------------------------------------------------------------------------------------- 6.- En el Certificado Único Para Casos de Violencia en el Marco de la Ley 348, de fecha 25 de marzo de 2021, correspondiente a la menor de iniciales G.C.C. y suscrito por el Dr. Mauricio Oropeza Zubieta, en su condición de médico cirujano del Hospital Santa María Madre de Dios de Villa Charcas, se tiene consignado en el examen ginecológico: “Genitales externos: presencia de desgarro incompleto antiguo a horas 12 y 6. Himen: perforado”. Lo cual acredita que a consecuencia del acceso carnal no consentido, la menor de iniciales G.C.C. en la fecha del hecho de 13 años de edad, tiene el Himen perforado con presencia de desgarro. ----------------- 7.- Acta de Incomparecencia de fecha, 16-09-21. ------------------------------------- EN CUANTO AL DELITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, EL CP, en su Art.- 308 BIS prevé: “Si el delito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce (14) años, será sancionado con privación de libertad de veinte (20) a veinte cinco (25) años, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento. En caso que se evidencie alguna de las agravantes dispuestas en el artículo 310 del Código Penal, y la pena alcanzará treinta (30) años, la pena será sin derecho a indulto. ----------------------------------------------------------------------------------- En cuanto a las agravantes el Código Penal en su Art. 310, prevé. “La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5) años cuando: ------------------------------------------------------------------------------------------------- m) El autor hubiera cometido el hecho en más de una oportunidad en contra de la víctima. ------------------------------------------------------------------------------- En el presente se tiene con alta probabilidad que el señor Natalio Rodríguez García, sería con alta probabilidad autor del delito de Violación de Infante, Niña o Adolescente con agravante, perpetrado en contra de la menor de iniciales G.C.C. en la primera agresión sexual tenía 13 años de edad, agresión sexual del cual fue víctima la menor de iniciales G.C.C. de 13 años de edad al momento del hecho, por parte de Natalio Rodríguez García, hecho que sucedió en reiteradas oportunidades en el domicilio de la víctima ubicado en la comunidad de Bomboma, zona Loma Papa del municipio de Villa Charcas, la primera vez a horas 14:00 del 2 de noviembre de 2020 aprox., la segunda vez después de 2 a 3 días, la tercera vez a horas 12:00 del mediodía y la cuarta vez en el mes de febrero después de cuatro días del martes de ch´alla (20 de febrero de 2021) a horas 12:00 aprox. del medio día Que, el Art. 301-1) del CPP señala que: “Recibidas las actuaciones policiales el fiscal analizará su contenido para: 1. Imputar formalmente el hecho atribuido calificándolo provisionalmente, si se encuentran reunidos los requisitos legales...”; en esa línea, el Art. 302 del mismo cuerpo legal determina cuales son los requisitos legales para imputar señalando: “Cuando el fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada,…”. En esa línea y tomando en cuenta estas consideraciones de tipo legal, cabe señalar en el caso; por las consideraciones expuestas líneas arriba, los indicios acumulados hasta el momento, sobre la existencia de los hechos en investigación, cuya tipificación se encuadra a la previsión contenida en el Art. 308 Bis con la agravante prevista en el Art. 310 inc. m) del Código Penal (CP).------------------ Tomando en cuenta el Art. 20 del CP, el cual al referirse a los AUTORES establece que: “son autores quienes realizan el hecho por si solos,...”, que al vincularse con el ilícito de Violación de Infante, Niña o Adolescente con la agravante, se tiene que la conducta demostrada por el imputado Natalio Rodríguez García, se encuadra a dicho delito, perpetrado contra la menor de iniciales G.C.C.----------------------------------------------------------------------------------- II.- IMPUTACIÓN FORMAL:---------------------------------------------------------- Por lo expuesto y con la facultad otorgada por el núm. 1) del Art. 301 y el Art. 302 del CPP y el núm. 11) del Art. 40 de la LOMP, el suscrito Fiscal de Materia IMPUTA FORMALMENTE a: NATALIO RODRÍGUEZ GARCÍA, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niña o Adolescente, previsto en el Art. 308 Bis, con la agravante prevista en el Art. 310 inc. m) del Código Penal (CP).---------------------------------------------------------------------------------------------- III.-SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR PERSONAL:--------------- Haciendo una interpretación del Art. 232 del CPP, se tiene que el delito por el que se presenta la imputación formal, se encuentra fuera de las circunstancias de improcedencia de la detención preventiva, pues es de acción pública y la pena privativa de libertad para este delito tiene un máximo que supera los 4 años, a cuyo mérito la detención preventiva de Natalio Rodríguez García, es procedente siendo indispensable al imperio del Art. 221 primer párrafo del CPP, asegurar su presencia para la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley.---------------- Conforme a lo previsto por el Art. 231 BIS del CPP en su numeral 10), el Ministerio Público solicita la aplicación de la medida cautelar personal de detención preventiva para el imputado Natalio Rodríguez García, por estar cumplidos los requisitos previstos en el Art. 233 del mismo cuerpo legal. Con relación al Núm. 1) del art. 233 del CPP, se tiene acreditado ya que conforme a la denuncia escrita , Cédula de identidad correspondiente a la menor G.C.C.., certificado Único Para Casos de Violencia en el Marco de la Ley 348 correspondiente a la menor de iniciales G.C.C., Informe de entrevista psicológica y la documental que se adjunta, se acredita que se tiene suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado Natalio Rodríguez García, con alta probabilidad es autor del hecho calificado provisionalmente como Violación de Infante, Niña o Adolescente con agravante. --------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo, concurre el Núm. 2) del Art. 233 CPP, con relación al Art. 234 en sus Núm. 1) y 4) y 7) del CPP y Núm. 2) del Art. 235 del CPP. ------------------------ PELIGRO DE FUGA: ------------------------------------------------------------------ Con relación al núm. 1) del Art. 234 del CPP, se tiene por concurrente ya que a la fecha se desconoce su paradero del imputado, asi mismo se desconce si tiene familia, residencia habitual y trabajo asentado en el país si bien el denunciante en su declaración informativa refiere ser vecino del imputado, sin embargo se debe tener presente que la víctima es sobrina del imputado, lo cual de ninguna manera podría considerarse como un arraigo natural el pareel tener como conviviente a la mamá de la víctima, con relación a domicilio el imputado señala que tendría su domicilio en la calle Camargo s/n de la localidad de Incahuasi, domicilio que resulta ser donde vive la víctima, lo cual una vez mas no constituye en un arraigo natural.---------------- Con relación al núm. 4) del Art. 234 del CPP, se tiene acreditado conforme se tiene emitido un orden de aprehensión para el imputado que a la fecha se desconoce su paradero, acreditado también por el Edicto Fiscal. -------- Con relación al núm. 7) del Art. 234 del CPP, se tiene por concurrente ya que se debe tener presente que el imputado de manera dolosa, procedió a tener acceso carnal no consentido con su la menor de iniciales G.C.C., de escasos 13 años, situación que conforme refiere la propia víctima las agresiones sexuales se estarían repitiendo desde el mes de abril del presente año, constituyendo un peligro para la víctima. Por la Gravedad del delito, las circunstancias y la desproporcionalidad de su condición de Hombre mayor de edad vs. Una niña menor de edad. Que van en contra del convenio belén do para, las leyes que van en contra de toda forma de violencia contra los Niños, Niñas y Adolescentes. --------------------------------------- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: --------------------------------------------------- Con relación al núm. 2) del Art. 235 del CPP, se tiene por concurrente ya que, conforme a lo señalado por la denuncia y la víctima, el imputado después de cometer los hechos delictivos contra la víctima., la intimidó y amenazó de muerte y de embrujarlas, habiendo influido negativamente en la víctima para que no informe del hecho del cual estaba siendo víctima por parte de su tío. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Finalmente con relación lo previsto por el núm. 3) del Art. 233 del CPP, el Ministerio Público solita que la detención preventiva sea por el plazo de 6 meses, tomando en cuenta que se encuentra pendiente la realización de una pericia psicológica en la menor víctima, así como la recepción de entrevistas testificales y otros, además de pericia en el área de biología forense.--------------------------------------------------------------------------------------------------- En mérito a los extremos fundamentados y estando cumplidos y acreditados los requisitos previstos en el Art. 233 del CPP, solicito a su autoridad disponga la detención preventiva del imputado Natalio Rodríguez García, en la cárcel Pública de San Roque de la ciudad de Sucre, para los fines señalado en el Art. 221 del CPP, esto debido a la gravedad del delito que se imputa. -------- OFREZCO EN CALIDAD DE PRUEBA DOCUMENTAL: ------------------------------- 1) Formulario de denuncias de fecha, 27-03-2021---------------------------------- 2) Denuncia escrita de 26 de marzo de 2021, presentada por la Lic. Carmen R. Sandoval Quevedo en su condición de Abogada de la DNA de Incahuasi en representación de la menor de iniciales G.C.C. de 13 años de edad al momento del primer hecho. ------------------------------------ 3) Entrevista psicológica elaborada por el Psicólogo Lic. Gabriela Cuevas Ayala, de la DNA de Villa Charcas, en el cual se tiene consignado de forma cronológica las circunstancias del hecho y la participación del imputado. --------------------------------------------------------------------------------------- 4) Informe Social realizado a la familia de la Victima------------------------------- 5) Certificado Único Para Casos de Violencia en el Marco de la Ley 348, correspondiente a la menor de iniciales G.C.C. de fecha 25/03/2021.-- 6) Fotocopia de la cedula de identidad correspondiente a la menor G.C.C.--------------------------------------------------------------------------------------------- 7) Acta de Incomparecencia correspondiente al imputado. ------------------- 8) Resolución Fiscal de Aprehensión y Orden de Aprehensión. ----------------- Sera Justicia Otrosí 1.- Tomando en cuenta que el imputado Natalio Rodríguez García, se desconoce su paradero se le notifique mediante edictos por el portal correspondiente Art. 165 C.P.P. y se adjunta Croquis domiciliario para la Victima. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosí 2.- Providencias al tenor del Art. 162 del CPP, en oficinas de la Fiscalía de Culpina y a mi número de WhatsApp. -------------------------------------------------- Culpina, 24 de septiembre de 2021. ---------------------------------------------------------- FIRMADO ABOG. WILLY SAAVEDRA BEJARANO. ------------------------------------------ DECRETO DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2021------------------------------------------ CASO FIS. CHAR. - 017/2021---------------------------------------------------------------------- Incahuasi, 05 de octubre de 2021---------------------------------------------------------------- Por subsanada la observación efectuada en fecha 01 – 10 - 2021 en consecuencia se tiene presente el requerimiento fiscal de imputación formal solicitado por el Dr. Willy Saavedra Peña Fiscal de Materia de esta localidad, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de Daniel Clemente Mamani en contra de NATALIO RODRIGUEZ GARCIA, por el ilícito de VIOLACION DE INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, delito sancionado por los arts. 308 Bis con el agravante previsto en el art. 310 inc. m) del Código Penal, SE CONVOCA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL PARA EL DIA 25 DE OCTUBRE DEL 2021 A HRS. 15:00 P.M. , a desarrollarse mediante la plataforma de audiencias virtuales del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca “CISCO WEBEX”. En atención a lo referido por el Representante Fiscal y en merito a la Documental adjunta, en aplicación del artículo 165 de la ley 1173, por secretaria notifíquese por edictos al imputado NATALIO RODRIGUEZ GARCIA con la imputación fiscal y todos los actuados pendientes. --------------------- De ser necesario notifíquese a la víctima, SLIM a través de medios tecnológicos posibles, inclusive WhatApp (base SCP 325/2018 Y 410/2018), siempre que cumpla la finalidad de la notificación conforme establece el art. 160 del CPP. Bajo constancia. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Por secretaria dese cumplimiento al instructivo S.P. 29/2020 de fecha 28 de octubre de 2020. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Los sujetos procesales deben conectarse a la plataforma de audiencias “Cisco Webex” 15 minutos antes de la hora señalada para cuyo efecto se le enviara el respectivo link de audiencia a los números de celular o correo electrónico que señalen las partes, una vez notificadas con la presente resolución, quienes deberán comunicarse con el secretario del juzgado al número WhatsApp 67632887. --------- Los sujetos procesales deben enviar sus elementos probatorios 24 horas antes de la señalada audiencia al señor secretario del juzgado. ------------------------------------- NOTIFIQUESE A LAS PARTES------------------------------------------------------------------- Firmado Juez Dr. Walter E. Chincheros Leniz. -------------------------------------- Firmado Secretario Lic. Andres Omar Padilla Vega--------------------------------- ES CUANTO SE HACE SABER: Mediante EDICTO, que es librado en la localidad de Incahuasi a los 5 días del mes de octubre de dos mil veintiuno años. ---------------------------------------------------------------------------------------------- De su orden


Volver |  Reporte