EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO DE PRENSA PARA LA AFECTADA: FANNY GUTIERREZ GUTIERREZ EN NOMBRE DE LA LEY, LA DRA LILIAN MORENO CUELLAR JUEZ DEL 14° DE SENTENCIA DE LA CAPITAL CON ASIENTO EN LA CAPITAL, CITA y EMPLAZA A TERCEROS DE BUENA FE, A OBJETO DE QUE ASUMAN DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL DE PERDIDA DE DOMINIO DE BIENES A FAVOR DEL ESTADO DENTRO DEL CASO PD-SC1900089/19: NUREJ: 70267752, EXP. 18/19, QUE INVESTIGA EL MINISTERIO PUBLICO DE OFICIO SOBRE LO SIGUIENTE: 1) DINERO EN EL MONTO DE $US 1.080.000,00 (UN MILLON OCHENTA MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS), 2) UN BIEN MUEBLE MOTORIZADO: VEHÍCULO TIPO VAGONETA, COLOR AZUL, MARCA SUZUKI PLACA 1446 CBBA, CHASIS TD11W105863, MOTOR E-TD11W, 3) UN BIEN MUEBLE MOTORIZADO: CLASE AUTOMOVIL, COLOR GRIS, MARCA TOYOTA, PLACA 2493 NTB, CHASIS 1NXBR32E06Z616805..-- EN APLICACIÓN A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 99 DE LA LEY 913, LA SUSCRITA JUEZ, DISPONE LA PUBLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE ACCIÓN DE PERDIDA DE DOMINIO Y EL AUTO DE ADMISIÓN PARA TERCEROS DE BUENA FE, QUE CONSIDEREN TENER ALGÚN DERECHO SOBRE EL BIEN SUPRA REFERIDO, ACCIÓN QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: SANTA CRUZ BOLIVIA--------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ÓRGANO JUDICIAL Tribunal Departamental De Justicia De Santa Cruz Juzgado De Sentencia Penal 14° De La Capital Santa Cruz - Bolivia S E N T E N C I A Nº 43 / 2021 El Juzgado de Sentencia Penal 14° de la Capital a cargo de: Como Juez titular del Juzgado: Dra. LILIAN MORENO CUELLAR Como funcionaria de la Secretaría del Juzgado Secretaria Dra. VERONICA ROJAS GALVIS Nurej: 70267752 Expediente: 18/19 Acción: Perdida De Dominio Acusador: MINISTERIO PÚBLICO. Fiscal asignada: Dra. Shakty Vargas adscrita a la Fiscalía de Perdida de Dominio Dircabi: Dra. Marlene Fernandez Afectados: Fanny Gutierrez Gutierrez y Emiliano Cabezas Mamani Abogado Defensor: Dra. Daniela Zorrilla Ortuño Pronunciada la lectura de la Sentencia Integra, el día jueves 07 del mes de octubre del año 2021 a horas 13:00 p.m, en el Salón de Audiencias de este Juzgado 14º de Sentencia en lo Penal en el Piso 11vo. del Palacio de Justicia, correspondiente al Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. LA JUEZ TITULAR DE ESTE DESPACHO “EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Y EN VIRTUD DE LA JURSDICCION ORDINARIA QUE POR LEY EJERCE” DENTRO DEL PRESENTE JUICIO LLEVADO EN SU TRAMITE, CON LAS GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO Y BAJO LOS PRINCIPIOS DE Sistema de Registro Judicial SIREJ INMEDIACION, ORALIDAD, CONTINUIDAD, CELERIDAD Y CONTRADICCION, HABIENDO VALORADO LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA EN SU TOTALIDAD, SE PRONUNCIO LA SIGUIENTE SENTENCIA DE PERDIDA DE DOMINIO DEL BIEN. I. BIEN OBJETO DE PERDIDA DE DOMINIO: Qué; en el Juzgado de Sentencia Penal Décimo Cuarto, se llevó adelante el proceso de la Acción de Perdida de Dominio sobre: 1.- 1.080.000.00 (UN MILLON OCHENTA MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS) 2.- El vehículo Tipo: Vagoneta, Color: Azul, Marca: Suzuki, Placa: 1446CBB, Chasis: TD11W105863, Motor E-TD11W, de la Afectada Fanny Gutierrez Gutierrez, quien es ciudadana boliviana con CI 2854981 S.C. 3.- El vehículo Tipo: Automóvil, Color: Gris, Marca: Toyota, Placa: 2493NTB, Chasis: INXBR32E06Z616805, del Afectado Emiliano Cabezas Mamani, quien es ciudadano boliviano con CI 5828029 S.C. HECHOS FACTICOS QUE INFORMA LA ACCION DE PERDIDA DE DOMINO DEL BIEN. - Qué; La investigación fue aperturada conforme lo establece el Art. 90 Núm. I de la ley 913, teniendo como antecede la remisión de la Resolución Fiscal emitido por el Fiscal de Sustancias Controladas José Fernando Rioja, que en amparo del Art. 156 del D.S. 3434, remite el Informe policial de fecha emitido dentro del caso SC- P-529/2019, el cual refiere: Que, en fecha 29 de septiembre de 2013, a horas 03:00 a.m., funcionarios policiales de la FELCN SANTA CRUZ, se constituyen a la localidad denominada Pozo del Tigre, al tomar conocimiento de la existencia de una pista clandestina, al llegar al lugar funcionarios policiales se camuflan en la espesura del monte, a fines de esperar algún movimiento sospechoso en la pista clandestina que existía en el lugar. Es así que a horas 17:00 p.m., se observa sobrevolar una avioneta en el sector, apareciendo una persona se sexo masculino portando un nylon de color rojo, usándolo para hacer señales, a la avioneta de color blanco con franjas celestes, que sobrevolada el lugar muy bajo dando vueltas, es así que se logra observar que del interior de la avioneta arrojan una bolsa de yutex color blanco, para ese momento ya existían dos personas de sexo masculino esperando el descenso de dicha bolsa de yutex, que estas personas al darse cuenta de la presencia policial, se dan a la fuga dejando la bolsa de yute blanco, tan solo siendo arrestado la persona de sexo masculino que realizaba la tarea de señalización a la avioneta, se procedió al secuestro de la bolsa de yutex blanco que fue arrojado de la avioneta. Que, al retornar a la carretera, los funcionarios observaron la presencia de una camioneta de color plomo con franjas rojas y negras, descendiendo de ella dos personas de sexo masculino, que realizaron diferentes disparos de armas de fuego y se dieron a la fuga insertándose en el monte., que realizada la persecución y rastrillaje por el lugar para poder atrapar a esta personas, se logró encontrar entre la maleza dos radio Handy, marca Icom IC-V8, dos armas de fuego, una tipo salón, marca Remington, serie Al 572422, calibre 22 largo y la otra era un arma tipo Automática ametralladora, industria argentina FMK 3, calibre 9, en el transcurso de este trabajo de rastrillaje llega al lugar un vehículo tipo Sistema de Registro Judicial SIREJ vagoneta azul, Suzuki, con placa de control 1446 CBB, conducido por el Sr. Marco Antonio Camacho Gutiérrez, el cual manifestó que estaba en el lugar era para recoger a una persona, en la requisa realizada por efectivos policiales se encontró en el interior del motorizado un radio tipo Handy, marca Vertex, serie OF440169. Que, toda vez que las personas que ingresaron a la maleza no fueron capturadas, a pesar de realizar un rastrillaje minucioso, los funcionarios deciden retirase del lugar llevándose en calidad de arrestado al Sr. Marco Antonio Camacho Gutiérrez, José Paredes Padilla, al secuestro de la bolsa de yute color blanca, el vehículo con placa de control 1446 CBB. Que, en el camino de retorno por la carretera, se percataron de la existencia de un vehículo que se encontraba estacionado en el camino de ingreso, funcionarios policiales proceden a entrevistar al chofer de dicho motorizado el cual se identifica como EMILIANO CABEZAS MAMANI, el cual demuestra signos de nerviosismo, entrando en contradicción sobre las razones de su presencia en el lugar, en el momento que era entrevistado por los funcionarios policiales, recibe una llamada telefónica logrando ser observado desde la pantalla por los funcionarios policiales el número 79874951, se le solicita ponga en alta vos la contestación de la llamada, escuchándose por parte de quien llamada lo siguiente: ¿Ha salido un auto sospechoso?, a lo cual el Sr. Emiliano Cabezas Mamani contesta lo siguiente: "Todo tranquilo no pasa nada"; luego la persona que llamaba responde manifestando que: Estoy retornando a la pista, parece que se hicieron agarrar los otros", luego la llamada es cancelada. Razón por la cual proceden a realizar la requisa al Sr. Emiliano Cabezas, secuestrando un carnet de propiedad de los vehículos con placa de control 2493 NTB, proceden al arresto del ciudadano EMILIANO CABEZAS y al secuestro del motorizado AUTOMOVIL, COLOR GRIS, MARCA TOYOTA, PLACA 2493 NTB. Las personas arrestadas y objetos secuestrados, fueron trasladados a dependencias de la FELCN CENTRAL, ya en el lugar en presencia de la Fiscal de Materia, abogados de defensa de los arrestados, funcionario asignado al caso y personas arrestadas, se Procedió a la apertura de la bolsa de yutex de color blanco, en el interior se extrajo dos paquetes embalados en un cartón de caja y otro en nylon de color negro, conteniendo ambos paquetes en su interior dinero en dólares americanos, que realizado el conteo dio un total de UN MILLON OCHENTA MIL DOLARES AMERICANOS. Con relación a los motorizados con Placa de control 2493 NTB y 1446 CBB se tiene que producto del micro aspirado realizado, los peritos encontraron partículas de una sustancia blanquecina con características a COCAINA, que realizada la prueba de campo dio positivo para COCAINA. II. ACTUACION PROCESAL: Qué; Las diligencias fueron asignadas a la Dra. ShakTy Vargas Camacho, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Acción de Perdida de Dominio de Bienes del Estado, quien puso en conocimiento la etapa pre procesal y la colección de elementos probatorio, haciendo referencia a la pretensión de acción de perdida de dominio sobre los dos vehículos motorizados antes señalados. Sistema de Registro Judicial SIREJ La Fiscal asignada, mediante requerimiento y en cumplimiento del Art. 82 inc. a) de la Ley 913 posteriormente solicita Anotación Preventiva a Fs.29 y 34, del cual se resolvió Auto Interlocutorio No 264/2020 y No 270/20. Posteriormente, se remite la formalización de la Acción de Perdida de Dominio a Fs. 235 a 239 vlta. por cual es admitido mediante Auto Interlocutorio No 298/2020 de 27 de octubre de 2020. Del cual una vez cumplidas las formalidades establecidas por ley se señala audiencia de prosecución del proceso hasta su culminación. III. ACCIÓN DE PERDIDA DE DOMINO DE BIENES: Qué; la acción de perdida de dominio de bienes, es de naturaleza jurisdiccional, especial e independiente de cualquier otra acción judicial o administrativa y se ejercerá en cualquier momento, por ser bienes de procedencia ilícita vinculados a actividades de tráfico ilícito de sustancias controladas que no pueden configurar un derecho de propiedad por carecer de título legitimo; no es necesario que el titular del derecho, poseedor o tenedor del bien, haya participado en la actividad ilícita que compromete los bienes, ya que es independiente de la existencia de un proceso penal por delitos vinculados al tráfico ilícito de sustancias controladas. Procede sobre cualquier derecho adquirido, independientemente de quien los tenga en su poder, o los haya adquirido o sobre los bienes comprometidos, Se destaca por su carácter independiente de cualquier otra de naturaleza penal que se haya desprendido, o en la que tuviera origen, garantizado del Estado y respecto los derechos adquiridos de buena fe. Es un instituto de carácter real y contenido patrimonial que consiste en la pérdida de un derecho de propiedad y posesión de bienes de procedencia ilícita por derivación o estar vinculado a actividades del tráfico ilícito de sustancias controladas a favor del Estado; sin compensación alguna para su titular, poseedor o tenedor, salvándose los derechos adquiridos de buena fe. (Art. 67 Ley 913). La propiedad, es un poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en forma compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico solo protege los derechos adquiridos a través de las formas reguladas por la le civil. IV. SANEAMIENTO PROCESAL: Qué; De conformidad a lo establecido en el art. 109 de la Ley 913 en concordancia con el art. 83 de la norma citada, se procedió al saneamiento procesal Interponiéndose Excepción de Cosa Juzgada por parte de la representante del Ministerio Publico en la cual hizo referencia que el proceso nace a raíz de los antecedentes del proceso de tráfico de sustancias controladas de caso CS-P- 529/2013, en el cual se dispuso la medida cautelar inicial de incautación y posteriormente el Tribunal Cuarto de Sentencia en fecha 26 de octubre de 2020 donde se emitió Auto 75/2020 disponiendo la confiscación definitiva del dinero, encontrándose en la actualidad plenamente ejecutoriado. Sin embargo, hace referencia que de los antecedentes del proceso penal es que se activa la investigación de perdida de dominio teniendo como objeto tres bienes, por un lado, un millón ochenta mil ochocientos dólares americanos, un vehículo con placa de control 1446 CBB y otro vehículo con placa de control 2493 NTB que al haberse ya dispuesto la confiscación y la misma tiene rango de ejecutoriado. En tal sentido Sistema de Registro Judicial SIREJ se plantea la excepción procesal de cosa juzgada únicamente con relación al dinero que asciende a un millón ochenta mil dólares americanos, toda vez de que existe este Auto dispone la confiscación y no exista un doble juzgamiento, por un principio de lealtad. Solicitando lo establecido por el art. 109 de la ley 913 en su inciso e). A lo cual por parte de Dircabi se adherido de acuerdo al art. 109 inc.) e, solicito declarar probada la excepción. Corrido en traslado a la parte de la defensa de la parte afectada, manifestó que el auto se encuentra debidamente ejecutoriado y no realiza oposición. Incidente que se declaró la PROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA CON RELACIÓN AL DINERO EN LA SUMA DE 1.080.000.00 (UN MILLÓN OCHENTA MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS). V. FUNDAMENTACION DE LA ACCION: Qué; A momento de su fundamentación la representante del MINISTERIO PUBLICO amparándose en el art. 68 inc. 2 y 3 de la Ley 913, hizo referencia a los antecedentes que refiere del caso CS-P-529/2019 de fecha 29 de septiembre de 2013, donde por inmediaciones de la denominada zona o localidad pozo del tigre funcionarios policiales al haber recibido información de inteligencia que indicaban que por esa zona se estarían realizando operación vinculadas a tráfico de sustancias controladas y en la cual existiría una pista clandestina sobre la cual era utilizada por personas inescrupulosas para poder realizar estas actividades ligadas al narcotráfico bajo esa investigación de inteligencia efectivos policiales es que deciden realizar un trabajo en esa zona camuflándose en la espesura del monte aguardando de acuerdo a los rangos de horas y fechas que normalmente ascendían una avioneta funcionarios policiales vuelvo indicar se logran camuflar en la espesura del monte a fines de esperar algún movimiento sospechoso llegando justamente a ese lugar donde encuentran la famosa pista clandestina el día 29 de septiembre de 2003 a horas 17:00 es que observan sobrevolar una avioneta por ese sector en ese momento aparecen personas de sexo masculino a bordo de dos motorizados un motorizado con placa de control 2493 NTB y el otro motorizado con placa de control 1446 CBB, al momento que la avioneta se encontraba sobrevolando es que arroja unos bolsas de yute en ese momento es que estos vehículos a bordo de estas personas de sexo masculino es que realiza la tarea de señalización de la avioneta. Cuando funcionarios policiales estaban procediendo a atrapar a las personas es que estos ingresan a la espesura del monte Ese sentido el Ministerio Público considero a los dos motorizados con placa de control 2493 NTB y con placa de control 1446 CBB, como medios utilizados como instrumento para transportar las personas que se encontraban la pista clandestina, en los cuales los peritos encontraron una sustancia blanquecina con características de cocaína, que realizada la prueba de campo dio positivo para cocaína, como concurre la causal establecida en el art. 68 núm. 2 y 3 de la Ley N° 913. Más aún años que han pasado del secuestro inicial por el proceso de sustancia que no parecido personas a reclamar dicho motorizado a excepción de la señora Fanny Gutiérrez con relación a un motorizado, pero justamente ese Sistema de Registro Judicial SIREJ motorizado el que da positivo en la prueba de campo para cocaína. En tal sentido solicitado se dicte sentencia conforme lo establece la Ley 913 en su art. 111. Qué; la representante del DICARBI Dra. Marlene Fernández, conforme establece el art. 68 en su núm. 1 y 2 de la Ley 913, en fecha 26 de octubre de 2019 se ha realizado micro aspirado donde dio como resultado sustancia blanquecina con característica de cocaína. Lo cual demostraría la existen que los bienes han sido utilizados para trasportar sustancias controladas y se aplique la Ley 913 en su art. 111 en su inciso a. VI. EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA TECNICA DE LOS AFECTADOS: Qué; Por su parte la defensa técnica de la parte afectada a momento de uso de la palabra señalo que ha momento de asumir defensa del señor Emiliano Cabezas y Fanny Gutiérrez no pudo tomar contacto con ambos, sin embargo, para asumir defensa y no causar indefensión de los referidos ciudadanos y al respeto de sus derechos constitucionales, solicito se resuelva conforme a derecho. VII. DESCRIPCIÓN DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES Y TESTIFICALES: 1.- Edwin Fredy Viracocha Autalio, funcionario policial 2.- Pablo Arais, funcionario policial. 3.- Sgto. José Luis Osco, funcionario policial. Prueba que no fue producida por haber realizado la representante del Ministerio Público su renuncia en juicio. PRUEBAS DOCUMENTALES: PD1. Requerimiento Fiscal de fecha 09 de diciembre de 2019, emitido por el Abg. José Fernando Rioja Fiscal de Materia a través del cual remite Informe policial de fecha 26 de noviembre de 2019, emitido por la Pol. Elizabeth Ayala Condori más documentación respaldatoria PD2. Fotocopia legalizada del cuaderno de investigación caso SC-P-529/13, con los siguientes actuados: - Copia legalizada de acta de intervención policial de fecha 29 de septiembre de 2013. - Copia de acta de requisa personal de fecha 29 de septiembre de 2013, realizada al imputado José Paredes Padilla. Copia de acta de arresto policial de fecha 29 de septiembre de 2013, realizada al imputado José Paredes Padilla. - Copia de acta de arresto policial de fecha 29 de septiembre de 2013, realizada al imputado Marco Antonio Camacho Gutiérrez. -Copia de acta de requisa personal de fecha 29 de septiembre de 2013, realizada al imputado Marco Antonio Camacho Gutiérrez. - Copia de acta de arresto policial de fecha 29 de septiembre de 2013, realizada al imputado Emiliano Cabezas Mamani - Copia de acta de requisa personal de fecha 29 de septiembre de 2013, realizada al imputado Emiliano Cabezas Mamani. - Copia de acta de secuestro de medio de transporte de fecha 29 de septiembre de 2013, del vehículo con placa de control 1446 CBB. - Copia de acta de secuestro de medio de transporte de fecha 29 de septiembre de 2013, del vehículo con placa de control 2493 NTB. - Copia de acta de secuestro de evidencias de fecha 29 de septiembre de 2013. Sistema de Registro Judicial SIREJ - Copia de acta de secuestro de evidencia de fecha 29 de septiembre de 2013, referente a bolsa e yutex color blanco y otros. - Copia de acta de secuestro y apertura de evidencias de bosa yutex color blanco, conteniendo dinero. - Copia de acta de secuestro dinero (UN MILLON OCHENTA MIL DOLARES AMERICANOS) de fecha 29 de septiembre de 2013 - Copias de actas de aprehensión de los imputados Marco Antonio Camacho Gutiérrez, Emiliano Cabezas Mamani, José Paredes Padilla, de fecha 29 de septiembre de 2013. - Copias de actas de declaración de los imputados de fecha 29 de septiembre de 2013 - Copia de informe policial de fecha 29 de septiembre de 2013, emitido por el Cbo. Edwin Fredy Viracocha Autalio, referente a aprehensión de personas, secuestro de dinero, vehículo y armas. - Copia de inicio de investigación e imputación de fecha 30 de septiembre de 2013, emitida por la Abg. Milenka Rodas Patiño. - Informe policial de fecha 12 de octubre de 2013, emitido por el Cbo. Edwin Fredy Viracocha Autalio, a Fs.04 - Copia de Informe policial de fecha 30 de septiembre de 2013, emitido por el Cbo. Edwin Fredy Viracocha Autalio, a Fs.03 - Copia de Informe policial de fecha 11 de noviembre de 2013, emitido por el Cbo. Edwin Fredy Viracocha Autalio. - Copias de actas de declaración ampliatoria de los imputados. - Copia de informe técnico conclusivo policial emitido por el Tte. Gary Winston Molina Zurita, de fecha noviembre de 2014. - Copia legalizada de acusación formal. PD3. Copia del acta de la audiencia cautelar de fecha 01 de octubre de 2013 PD4. Copia de la acusación formal, más declaraciones de los imputados y memorial de remisión de pruebas, a fs. 25 PD5. Certificación de fecha 26 de agosto de 2020, emitida por la División de registro de tránsito a fs. 04 PD6. Certificación emitida por la jefatura de la FELCN, relativo a los antecedentes por 1008, de los ciudadanos JOSE PARDES PADILLA, MARCO ANTONIO CAMACHO GUTIERREZ, EMILIANO CABEZAS MAMANI, de fecha 02 de septiembre de 2020. PD7. Copia legalizada de certificación de fecha emitida por la División de registro de tránsito a fs. 03. PD8. Informe policial de fecha 15 de octubre de 2020, emitida por el Sgto. 2do. José Luis Osco Quispe, adjuntando muestrario fotográfico y acta de notificación a fs. 04. PD9. CITE: DIRCABI/DISTRITAL/SCZ/NO 304/2020, de fecha 09 de octubre de 2020, emitido por Nicolás Antonio Franulic Casanova Responsable de DIRCABI, afs.07 PD10. Informe fiscal de fecha 23 de octubre de 2020, emitido por la Fiscal de Materia Amalia Arancibia Garrón, a fs. 02. Sistema de Registro Judicial SIREJ PD11. Certificación del SEGIP, referente a datos del afectado EMILIANO CABEZAS MAMANI. PD12 Informe técnico policial conclusivo de fecha 23 de octubre de 2020, emitido por el Sgto. 2do. José Luis Osco Quispe. VIII. HECHOS PROBADOS Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA.: Qué; conforme se tiene dentro de la producción de la prueba ofertada por la Sra. Fiscal Especializada, en Audiencia de Juicio Oral Publico, Contradictorio y Continua, signada con el numeral PD1 Requerimiento Fiscal de fecha 09 de diciembre de 2019, emitido por el Abg. José Fernando Rioja Fiscal de Materia a través del cual remite Informe policial de fecha 26 de noviembre de 2019, emitido por la Pol. Elizabeth Ayala Condori, documental en la cual se refleja que se hubiese iniciado la acción de perdida de dominio, en el cual se acumula la aprehensión de personas y secuestro de dinero, vehículos y armas, en fecha 14 de abril de 2021. La PD2 consistente en fotocopia legalizada del cuaderno de investigación caso SC-P-529/13, en la cual se adjunta acta de intervención policial, requisa personal, arresto policial, requisa personal, secuestro, actas de aprehensión, declaración de los imputados, informe policial, declaración ampliatoria de los imputados, informe técnico conclusivo policial y Copia legalizada de acusación formal, PD3 Copia del acta de la audiencia cautelar de fecha 01 de octubre de 2013, PD4 Copia de la acusación formal, más declaraciones de los imputados; lo cual demuestra que se llevó realizo proceso la acción investigativa que dieron lugar en primera instancia a una Imputación Formal y posteriormente requerimiento conclusivo de acusación formal. Con relación a la PD5 Certificación de fecha 26 de agosto de 2020, emitida por la División de registro de tránsito, lo cual demuestra la consulta de vehículo de tránsito y la certificación de la Policía Boliviana con relación los motorizados. La PD6 Certificación emitida por la jefatura de la FELCN, relativo a los antecedentes por 1008, de los ciudadanos JOSE PARDES PADILLA, MARCO ANTONIO CAMACHO GUTIERREZ, EMILIANO CABEZAS MAMANI, de fecha 02 de septiembre de 2020, es decir, esta prueba demuestra que uno de los afectado tiene antecedentes relacionados con la Ley 1008. La PD7 Copia legalizada de certificación de fecha emitida por la División de registro de tránsito con relación a los motorizados 1) Tipo: Vagoneta, Color: Azul, Marca: Suzuki, Placa: 1446CBB, Chasis: TD11W105863, Motor E-TD11W, de la Afectada Fanny Gutierrez Gutierrez, y 2) Tipo: Automóvil, Color: Gris, Marca: Toyota, Placa: 2493NTB, Chasis: INXBR32E06Z616805, del Afectado Emiliano Cabezas Mamani. Con relación a la PD8 consistente en Informe policial de fecha 15 de octubre de 2020, emitida por el Sgto. 2do. José Luis Osco Quispe, adjuntando muestrario fotográfico y acta de notificación, documental que demuestra que se realizó notificación por cedula a los afectados. La PD9 CITE: DIRCABI/DISTRITAL/SCZ/NO 304/2020, de fecha 09 de octubre de 2020, emitido por Nicolás Antonio Franulic Casanova Responsable de DIRCABI, prueba con la cual nos vamos a remitir únicamente con relación a los motorizados, que demuestra registro de Kardex del bien motorizado Tipo: Vagoneta, Color: Azul, Marca: Suzuki, Placa: 1446CBB, Chasis: TD11W105863, Motor E-TD11W, y del motorizado Tipo: Automóvil, Color: Gris, Marca: Toyota, Placa: 2493NTB, Chasis: INXBR32E06Z616805. La prueba signada con PD10 consistente en Informe fiscal Sistema de Registro Judicial SIREJ de fecha 23 de octubre de 2020, que no guarda relación al contemplarse aspectos únicamente con relación al dinero. PD11 Certificación del SEGIP, referente a datos del afectado EMILIANO CABEZAS MAMANI y del FANNY GUTIERREZ GUTIERREZ. Finalmente, la PD12 Informe técnico policial conclusivo de fecha 23 de octubre de 2020, emitido por el Sgto. 2do. José Luis Osco Quispe, que infiere los antecedentes, alcances de la investigación, identificación de los bienes objeto de acción de perdida de dominio, referencia a la documentación que cursa en el cuaderno de investigaciones y respuestas a requerimiento emitidos de diferentes instituciones realizada por el investigador de perdida de domino. Qué; En base a estas consideraciones, anotadas precedentemente se tiene que la pérdida de dominio de bienes es un instrumento de política criminal que busca completar el conjunto de medidas institucionales y legales adoptadas por el país para luchar contra el narcotráfico. Esta herramienta permite al Estado la persecución de toda clase de bienes de procedencia ilícita que integran la riqueza derivada de los delitos relacionados con el narcotráfico. Además, que la Acción de pérdida del dominio no es discrecional; al contrario, se encuentra claramente reglada y con las garantías de licitud, resguardo de derechos. Las cuales, con relación a las normas de la lógica, psicología, de la experiencia común. En ese sentido, la actuación del juez no es discrecional o arbitraria; prima la razonabilidad de la valoración de la prueba, de ahí que también recibe el nombre de persuasión judicial. Pruebas infra citadas que advierten que se cumpliría los presupuestos establecidos el Art. 68 Inc. 2 y 3 de la Ley 913. PARTE DISPOSITIVA: POR TANTO: La suscrita juez de sentencia penal 14° de la capital a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la competencia que por ley ejerce, con los hechos probados y las pruebas documentales de la 1 a 12 es que este tribunal aplicando lo establecido por el art. 111 y art. 68 núm. 2 y 3 de la Ley N° 913 por ello en atención a los artículos ya citados va a dictar sentencia de acuerdo a lo establecido por el art. 111 de la norma citada, DECLARA PROBADA LA ACCIÓN DE PERDIDA DE DOMINIO DE LOS VEHÍCULOS MOTORIZADOS MARCA SUZUKI CLASE VAGONETA COLOR AZUL, PLACA DE CONTROL 1446CBB CHASIS TD11W105863 Y EL MOTORIZADO MARCA TOYOTA CLASE AUTOMÓVIL COLOR GRIS PLACA DE CONTROL 2493NTB CHASIS 1NXDR32E06Z6805; A FAVOR DEL ESTADO A NOMBRE DEL CONSEJO NACIONAL DE LUCHA CONTRA DEL TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS – CONALTID, en cumplimiento de lo establecido en los Art. 111 inc. A y 113 núm. I de la Ley 913 de 16 de marzo de 2017 Se advierte a las partes que tienen el plazo de 5 días, de acuerdo a la previsión del Art. 119 de la Ley 913, para recurrir de apelación contra la Sentencia que se tiene pronunciada. Esta sentencia es pronunciada y leída en su integridad en audiencia pública realizada en el Salón de Audiencias del piso 11 del Palacio de Justicia del Juzgado Décimo Cuarto de Sentencia en lo Penal de la Capital, el día jueves 07 de octubre del 2021, a horas 13:30, a efectos de sus notificaciones a las partes procesales. REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE COPIA. Sistema de Registro Judicial SIREJ FDO. ILEGIBLE. - DRA. LILIAN MORENO CUELLAR – JUEZ 14° DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ - FDO. ILEGIBLE. - VERÓNICA ROJAS GALVIS SECRETARIA JUZGADO 14° DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL -------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO ---- :24012016 :23370


Volver |  Reporte