EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. ARMANDO ZEBALLOS GUARACHI, JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE E HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE, POR EL DELITO DE ESTAFA CON AGRAVACION DE VICTIMAS MULTIPLES. CUD: 201102012003053. ----------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&HACE SABER:.--------------------------------------------------------------------------------------------------------QUE, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE E HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA Y TENGAN CONOCIMIENTO DE SU SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIAS DE EDGAR MARCIAL SOLIZ MORALES, EN REPRESENTACION LEGAL DE MARTIN CONDORI VILLCA , BENJAMIN MARTINEZ MARTINEZ Y RAMIRO POMA TORREZ CONTRA RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE E HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE POR EL DELITO DE ESTAFA CON AGRAVACION DE VICTIMAS MULTIPLES, A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN LAS PIEZAS PERTINENTES:---------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. ---- CUD: 201102012003053. ----------------------------------------------------------------------- AMPLIA SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL Y REAL. ------------------------------------------------------------------------------------------ OTROSÍ 1.- SEÑALA MEDIOS DE PRUEBA ------------------------------------------------------ OTROSÍ 2.- SEÑALA DOMICILIO PROCESAL Y DOMICILIO ELECTRONICO. ------------------ Sr. EDGAR MARCIAL SOLIZ MORALES, dentro del proceso penal seguido por el ministerio público a denuncia MARTIN CONDORI VILLCA Y OTROS en contra de RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE Y OTROS previstos y sancionados en el código penal, por la comisión del delito de “ESTAFA CON AGRAVACION EN CASO DE VICTIMAS MULTIPLES”, según los arts. 335 y 346 bis. Ante las consideraciones de su autoridad, respetuosa expongo: ---- I. ANTECEDENTES. –----------------------------------------------------------------------------- Señor fiscal, en el mes de Junio del año 2019 mi persona y mis mandantes tuvimos la mala suerte de conocer a los ahora denunciados : Los hermanos HIVER GOMEZ LAZARTE y RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE, estas personas quienes por cierto según las averiguaciones realizadas tiene varios procesos penales en su contra por los delitos de Estafa, Estelionato y otros conforme acredito de la documentación adjunta, resulta que por medio de llamadas a mi teléfono celular, que curiosamente no sé cómo lo obtuvieron, se contactaron con mi persona, para conversar acerca de un negocio sobre la provisión y exportación de Quinua, de esta manera concertamos una reunión para unos días después, en una oficina ubicada en la Av. 6 de agosto de la Zona de Sopocachi de esta ciudad sito Edif. Torre Elizabeth No. 2635, supuestamente de propiedad de los ahora denunciados, quienes dolosamente, nos indujeron en error, bajo la utilización de ardides mentiras y artificios para convencernos conforma paso a exponer: a) Me señalaron que son propietarios de una Gran Empresa prestigiosa denominada HIROZ S.R.L. que se dedica a la exportación de Quinua al País de México, indicando que se instalará una sucursal de su empresa en aquel país, y que me invitarían para que yo viaje allá y sea parte de este gran negocio como grandes proveedores de quinua con un mercado garantizado, además de que son parte de una red mundial de alimentos orgánicos denominado COSCO, exhibiéndome en su oficina proyección de videos de esta red, asimismo con este ardid me hicieron una invitación de la embajada de México en el día nacional de esta embajada b) Me propusieron adquirir grandes cantidades de Quinua por un precio de Bs. 610 (seiscientos diez 00/100 bolivianos) el quintal de 46 Kg, pidiéndonos en principio 56.60 quintales equivalente a Bs. 34.526 (treinta y cuatro mil quinientos veinte seis 00/100 bolivianos), me ofrecieron cancelarme el 30 % como adelanto a la entrega del producto y el saldo del 70 % se cancelaria en 30 días, indicando que si empezamos a trabajar cada semana se podría adquirir hasta 3 contendedores de quinua a buen precio. c) Nos exhibieron documentos originales de un Lote de terreno con una superficie de 16450.00 Mtrs2 ubicado en el Ex fundo Ovejuyo con Matricula Nro. 2011010002906 de supuesta propiedad de los sindicados demostrándonos que son personas con un patrimonio que garantizaría cualquier transacción e indicaron que estos documentos serían entregados cuando se realizaría la entrega de la Quinua, de esta forma nos sedujeron con sus mentiras, poco a poco. ---------------------------------------- Posteriormente, a tanta insistencia, en una tercera reunión, realizada en fecha 18 de julio de 2019 en la oficina señalada líneas arriba, lograron convencernos para realizar el desplazamiento de nuestro patrimonio, por lo que se realizó la primera entrega de 56.60 quintales equivalente a Bs. 34.526 (treinta y cuatro mil quinientos veinte seis 00/100 bolivianos), en cuya reunión los denunciados cancelaron el 30 % del precio total, equivalente a Bs. 10.357 (diez mil trescientos cincuenta y siete 00/100 bolivianos) como adelanto y el saldo del 70 % equivalente a Bs. 24169 (veinticuatro mil ciento sesenta y nueve 00/100 bolivianos) se cancelaria en 30 días a mis mandantes quienes son los productores de la quinua, y así de esta forma estas personas, empezaron a ganarse la confianza con un fin completamente ilícito toda vez que artificiosamente planificaron cumplir con sus promesas en cuatro ocasiones donde evidentemente cumplieron lo acordado pagando el total del precio de la entrega de la Quinua conforme se tiene de la documentación adjunta, sin embargo desde la quinta entrega incumplieron sus promesas, victimizando a múltiples personas como son mi persona y mis mandantes, quienes nos hemos organizado para denunciar estos actos por demás ilícitos, conforme se detallan a continuación: ---------------------------------------- 1. En fecha 28 de agosto de 2019, en la Av. Ballivián Edif. Torre Zafiro Nro. 322 de la Zona Central de la ciudad de La Paz, los ahora denunciados lograron sonsacar a mi persona y el Sr. Martin Condori Villca, la cantidad de 432.19 quintales equivalente a 276.601 doscientos setenta y seis seiscientos un 00/100 bolivianos), en cuya ocasión se cancelo el 30 % del precio total, equivalente a Bs. 82.980 (ochenta y dos mil noventa y ocho mil 00/100 bolivianos) y el saldo del 70 % equivalente a Bs. 193.621 (ciento noventa y tres mil seiscientos veintiún 00/100 bolivianos) se cancelaria en 30 días a mis mandantes quienes son los productores de la quinua---------------------------------------------- 2. En fecha 10 de septiembre de 2019, en la Av. Ballivián Edif. Torre Zafiro Nro. 322 de la Zona Central de la ciudad de La Paz, los ahora denunciados lograron sonsacarnos a mi persona y el Sr. Ramiro Poma Torrez la cantidad de 226.81 quintales equivalente a Bs. 145.158 (ciento cuarenta y cinco mil ciento cincuenta y ocho 00/100 bolivianos) en cuya ocasión se canceló el 30 % del precio total, equivalente a Bs. 43.547 (cuarenta y tres mil quinientos cuarenta y siete 00/100 bolivianos) y el saldo del 70 % equivalente a Bs. 101.610 (ciento un mil seis cientos diez 00/100 bolivianos) se cancelaria en 45 días a mis mandantes quienes son los productores de la quinua. 3. En fecha 26 de septiembre de 2019, en la Av. Ballivián Edif. Torre Zafiro Nro. 322 de la Zona Central de la ciudad de La Paz los ahora denunciados lograron sonsacarnos a mi persona y el Sr. Ramiro Poma Torrez la cantidad 236.71 quintales equivalente a Bs. 151.494 (ciento cincuenta y uno mil cuatrocientos noventa y cuatro 00/100 bolivianos) en cuya ocasión se cancelo el 30 % del precio total, equivalente a Bs. 45.448 (cuarenta y tres mil quinientos cuarenta y siete 00/100 bolivianos) y el saldo del 70 % equivalente a Bs. 106.045 (ciento seis mil cuarenta y cinco 00/100 bolivianos) se cancelaria en 45 días a mis mandantes quienes son los productores de la quinua 4. En fecha 16 de septiembre de 2019, en la Av. Ballivián Edif. Torre Zafiro Nro. 322 de la Zona Central de la ciudad de La Paz los ahora denunciados lograron sonsacarnos a mi persona y el Sr. Benjamín Martínez Martínez la cantidad de 247.89 quintales equivalente a 158.649 Bs, en cuya ocasión se canceló el 30 % del precio total, equivalente a Bs. 47.594 (cuarenta y siete mil quinientos noventa y cuatro 00/100 bolivianos) y el saldo del 70 % equivalente a Bs. 111.054 (ciento once mil cincuenta y cuatro 00/100 bolivianos) se cancelaria en 45 días a mis mandantes quienes son los productores de la quinua. -------------------------------------------------------------------------------------- Como constatación de este sonsacamiento fraudulento, los ahora denunciados, elaboraron documentos que adjunto a la presente denuncia, que se constituye en documentos criminalizados, toda vez que estos son utilizados dolosamente para convencernos, inducirnos en error y lograr el sonsacamiento de grandes cantidades de quinua equivalente a la suma total de Bs. 512.330 (quinientos doce mil trecientos treinta 00/100 bolivianos), a sabiendas desde el momento de la suscripción de dichos documento que no cumplirán con la promesa de cancelar el 70% en 30 y 45 días respetivamente, originándose el propósito defraudatorio a momento de la celebración de estos documentos de fecha a) 28 de agosto de 2019, b) 10 de septiembre de 2019, c) 26 de septiembre de 2019, d) 16 de septiembre de 2019 respectivamente a cada uno de mis mandantes, de esta forma, los ahora denunciados mueven la voluntad de mi persona y mis mandantes induciéndonos en error para la entrega de grandes cantidades de Quinua por mi parte y mis poder conferentes, existiendo dolo en el accionar de los hermanos Rodmy Freddy Gómez Lazarte e Hiver Gómez Lazarte, toda vez que lastimosamente, transcurrido el tiempo acordado para cancelar el total del precio de la quinua sonsacada por los denunciados de 30 y 45 días, hasta la fecha, los ahora denunciados, no cumplieron con sus promesas, poniendo una serie de excusas entre las cuales que están a la espera de un crédito que nunca sale, asimismo ponen de escusa la actual pandemia, que están de viaje en otra ciudad, no contestan a las llamadas que realizo a sus teléfonos celulares, de esta forma mentira tras mentira comprometiéndose en cancelar el dinero en determinadas fechas que no cumplen, transcurriendo a la fecha 11 meses, evidenciándose, que los ahora denunciados en co-autoría han cometido el delito de ESTAFA CON AGRAVACION DE VICTIMAS MULTIPLES previsto y sancionado por el Art. 335 del C.P., generando un grave perjuicio a mi persona y mis mandantes de la suma total de Bs. 512.330 (quinientos doce mil trecientos treinta 00/100 bolivianos) es decir MAS DE MEDIO MILLON DE BOLIVIANOS incrementándose a este perjuicio en contra de nuestro patrimonio, el hecho de que mis mandantes viven de la producción de quinua y el accionar doloso de los denunciados, genero una crisis en la producción, teniendo que acudir a préstamos de dinero para poder continuar con la producción, que mis mandantes están obligados a pagar estos créditos que obtuvieron para para pagar el costo de la producción de la quinua entregada y sonsacada, consientes en: Pago de la compra y adquisición de maquinaria agrícola como ser tractores, compra de semilla, pago de mano de obra, pago de la fumigación de la quinua, trillado, picado y cosecha, de la quinua, es decir todo el proceso de producción de la quinua, asimismo señalar que ese ciclo de producción de la gestión 2019 que inicio en septiembre ha concluido en marzo de 2020, en este sentido el capital de Bs. 512.330 (quinientos doce mil trecientos treinta 00/100 bolivianos) sonsacado por los denunciados estaba destinado también para la producción de quinua en grandes cantidades para la presente gestión 2020 pero lastimosamente no se pudo llevar adelante con normalidad, perjudicando gravemente, dejando sin trabajo a más de 100 trabajadores a quienes no se pudo pagar el trabajo que desempeñaron. -------------------------------------------------------------------- Por otra parte el perjuicio también se ha generado a nivel familiar y laboral, toda vez que las victimas incluida mi persona tenemos problemas con nuestras esposas, hijos por semejante estafa de la que fuimos víctimas quedando en la bancarrota y situación de divorcio y enfermedades con relación a mi persona creí que los denunciados cumplirían sus promesas en 45 días como señalan los documentos, sin embargo, como desparecieron y jamás cumplieron sus promesas me quede sin trabajo por esperar, rechazando ofertas de trabajo al interior del país para resolver este problema. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Como vera somos gente humilde que lastimosamente fuimos inducidos en error con mentiras ardides utilizados por los ahora denunciados dolosamente para beneficiarse económicamente REITERO DE MÁS DE MEDIO MILLON DE BOLIVIANOS de forma ilícita, victimizando no solo a nuestras personas sino al contrario existen más personas que se constituyen en múltiples VICTIMAS que seguramente se adherirán en su momento a la presente denuncia, quienes fueron estafadas en la misma forma con el mismo MODUS OPERANDI de los ahora sindicados, por lo que se establece que el presente caso resulta de gran relevancia social, en consecuencia deben levantarse inmediatamente las investigaciones y sancionarse penalmente a estos sujetos como establece la ley. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Señor Fiscal, toda vez que dentro del presente caso, mi persona ha venido peregrinando con la finalidad de que los denunciados RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE E HIVER GOMEZ LAZARTE, comparezcan ante su autoridad, los mismos que a pesar de haber sido legalmente citados no han comparecido ante su autoridad como establece en el informe del investigador Tte. Denis Ariel Apaza Martínez de fecha 03 de marzo 2021 en el que sugiere que “… se emita la correspondiente ORDEN DE APREHENSION en contra de los ciudadanos RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE e HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE en aplicación del ARTICULO 224 del código de procedimiento penal”, asimismo se realizaron las Ordenes de Aprehensión en fecha 09 de febrero de 2021 citados para para fecha 25 de febrero de 2021 en el que el investigador se constituyó en varias oportunidades en los diferentes domicilios señalados por SEGIP y SERECI y domicilio de la Zona Sur Av. Ballivian “Torre Safiro” por lo que no se ha logrado ejecutar dichas órdenes y sugirió se procesa a la notificación por EDICTOS mediante informe de fecha 11 de mayo 2021 del Tte. Denis Ariel Apaza Martínez investigador asignado al caso. ----------------------------------------------------------------- mediante el informe de fecha 01 de junio de 2021 del investigador asignado al caso Tte. Nelson Elcier Salazar Chui, se procedió a la declaración informativa de los hermanos OSCAR MALLCU RIOS, BARTOLOME MALLCU RIOS, ALBERTO MALLCU RIOS calidad de Testigos quienes refieren que en el mes de octubre de 2019 acordaron con el denunciado RODMY GOMEZ LAZARTE la compra y venta de 146,37 qq de quinua (CIENTO CUARENTA Y SEIS QUINTALES) a un costo unitario de Bs. 620,00 (SEISCIENTOS VEINTE BOLIVIANOS) y haciendo un total de Bs. 90.749,00 (NOVENTA MIL SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVIANOS) de los cuales el 30% equivalente a Bs. 27.225,00 (VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO BOLIVIANOS) debían ser pagados el momento de entrega y el 70% equivalente a Bs. 63.524.00 (SESENTA Y TRES MIL QUINIENTOS VEINTICUATRO BOLIVIANOS) posterior a los 45 días. -------------------------------- Sin embargo no se realizó el pago inicial del 30% al momento de la entrega, por lo que posteriormente debido al retraso e incumplimiento del pago, los productores OSCAR MALLCU RIOS, BARTOLOME MALLKU RIOS y ALBERTRO MALLKU RIOS, con el ánimo de recuperar su patrimonio, procedieron a recoger los 146.37 qq (CIENTO CUARENTA Y SEIS QUINTALES) en instalaciones de la planta BIOCEREALS S.R.L perteneciente al Sr. Marcelo Delgado, quien los detuvo alegando que los 146,37 qq de quinua ya fueron procesados en la planta y que la deuda seria cancelada en una semana así mismo realizo una llamada en altavoz al denunciado Rodmy Freddy Gómez Lazarte en la cual se comprometió a realizar el pago del 30% acordado a los productores de quinua, en este sentido se demostraría la COMPLICIDAD de MARCELO DELGADO ESTRADA quien mediante promesas falsas, facilito la ejecución del hecho antijurídico doloso por parte del denunciado RODMY GÓMEZ LAZARTE para que no retiren los quintales de quinua aprovechándose de la disposición patrimonial de los productores. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- En fecha 23 de junio de 2021, se publicaron las notificaciones por EDICTOS para que los sindicados RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE e HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE comparezcan ante autoridad competente para prestar su declaración informativa mismo que vencían en fecha 07 de julio de 2021, mismos que no se manifestaron. --- En fecha 12 de julio del año en curso, mediante memorial se solicitó acta de incomparecencia por vencimiento de la notificación de los Edictos de los sindicados RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE e HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE. -------------------------- En fecha 14 de julio de 2021, mediante Acta de Incomparecencia en contra del ciudadano RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE quien no se hizo presente a prestar su declaración en calidad de Sindicado y continúen los actos investigativos. --------------- II.- FUNDAMENTO DE DERECHO. - ------------------------------------------------------------- El Art. 233 del C.P.P. prescribe que: ------------------------------------------------------------------------- “(…) Sera aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o de la víctima aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar en audiencia pública los siguientes extremos… ”, en ese contexto tengo a bien fundamentar la solicitud de la detención preventiva, a cuyo efecto y en estricta aplicación de los Art. 24, 113, 115, 119, 121 y 180 de la C.P.E., fundamento la aplicación de dicha medida extrema en base a los siguientes extremos: ---------------- En fecha, 03 de septiembre de 2021 el Fiscal de Materia Francisco Rodríguez Mamani adscrito a la División Especializada en Delitos Patrimoniales de la Ciudad de La Paz, dentro del Proceso Penal Seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancias de EDGAR MARCIAL SOIZ MORALES contra RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE por el delito de ESTAFA CON AGRAVACION DE VICTIMAS MULTIPLES prevista en el Artículo 335 y 346 Bis del Código Penal, en ese contexto observando los indicios probatorios y los riesgos procesales cursantes en el cuaderno de investigaciones tengo a bien SOLICITAR LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL en base al Art. 233, numerales 1,2,3; Art. 234 numerales, 1,2,4,6,7; Art. 235 numeral 1 y 2 del adjetivo penal. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Art. 233. – (REQUISITOS PARA LA DETENCION PREVENTIVA). La detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean suficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o victima, aunque no se hubiera constituido en querellante. Quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia publica los siguientes extremos: --------------- La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que los imputados son, con probabilidad, autores y partícipes de un hecho punible. ----------------------------- Numeral 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad autor o participe de un hecho punible; ---------------- Siendo que, de las pruebas expuestas en base a la Resolución de Imputación Formal RES.F.R.M. No. 016/2021, de fecha 03 de septiembre de 2021 de la relación circunstanciada de los hechos y elementos de convicción recolectados de la investigación que constatan la autoría y participación del RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE. ------------------------------------------------------------------------------------------ Numeral 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; ------------- Se tiene presente en toda la investigación que, los señores RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE, tienen conocimiento del proceso, porque aun concurren en comunicaciones esporádicas con la VICTIMA el Sr. EDGAR MARCIAL SOLIZ MORALES vía WHATSAPP con promesas y propuestas que cumplirán con los acuerdos referente a la Deuda de la Venta de Quinua, sin embargo tienen conocimiento que existe un proceso instaurado en contra de los hermanos GOMEZ LAZARTE, siendo que la madre ZOILA LAZARTE SANCHEZ fue citada para prestar su declaración informativa, misma que no se hizo presente y tampoco da a conocer el paradero de sus hijos, obstaculizando la averiguación de la verdad histórica de los hechos. ---------------------- Numeral 3. El plazo de la duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizara en dicho termino, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. En caso que la medida cautelar sea solicitada por la victima o el querellante, únicamente deberá especificar de manera fundamentada el plazo de duración de la medida. ------------------------- Los imputados no cuenta con un arraigo natural, social o familiar, por lo que no garantizan la efectivización de la averiguación de la verdad existiendo hasta esta instancia obstaculización de la investigación, y solo se garantizara a través de la detención preventiva de seis (6) meses y ampliación de la misma para la objetividad de los actos investigativos que lleguen a la verdad histórica de los hechos. --------------- Art. 234 (PELIGRO DE FUGA). Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. -------------------------------------------------- Numeral 1. Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país. -------------------------------------------------------------- Los Imputados RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE no acreditaron a través de ningún documento idóneo y pertinente tener domicilio o residencia que se encuentre bajo su responsabilidad y que fácilmente podría fugar en complicidad de quienes la rodean como ser la madre y los socios de las diferentes empresas aperturadas en Fundaempresa para cometer los ilícitos como es HIROZ SRL, BIOCEREALS IMPORT EXPOR SRL, el domicilio señalado ante su autoridad no es exactamente uno que se encuentre bajo la responsabilidad de los imputados, siendo que tenemos referencias de domicilios en la Calle Montenegro No. 995 y mediante certificación del SEGIP en domicilio en Torre Elizabet mismas direcciones en las que no pudieron ser habidos por lo que las citaciones como sindicados para prestar las declaraciones informativas se hicieron mediante EDICTOS tanto en el Buzón Judicial del Tribunal Departamental de Justicia como en el Buzón de notificaciones del Ministerio Público, por lo que los imputados no cuentan con domicilio, una familia, ni un trabajo acreditado. ------------------------------------------------------------------------------------------ Numeral 2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto. ----------------- Situación en la que los imputados RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE, permanecen ocultos hasta la fecha escondiéndose a sabiendas que existe un proceso penal instaurado en contra de ellos y no comparecen ante su Autoridad Jurisdiccional ni al Director Funcional de la Investigación. ---------------------------------------- Numeral 4. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo; -------------------------- Siendo que los imputados Gómez Lazarte tienen conocimiento del proceso instaurado en contra de ellos, mismo que pese a que se le cito a la madre Zoila Lazarte Sánchez en calidad de testigo y ella se apersonó al proceso sin embargo no compareció a dicha citación tanto ella como sus hijos tienen conocimiento del proceso, asimismo, a través de conversaciones de WhatsApp en comunicación con la víctima del celular de Rodmy Gómez Lazarte del número 60670552. ----------------------------------------------------- Numeral 6. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se puede evidenciar de las fotografías adjuntas al presente escrito que los ahora imputados tienen instaurados una sumatoria de procesos que me permito a detallar: HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE -------------------------------------------------------------- NUREJ PROCESO JUZGADOS ------------------------------------------------------------------------------ 20151505 Preparatoria Demanda Sentencia Penal 5° -------------------------------------- 201443365 Estafa Sentencia Penal 6° ------------------------------------------------------------- 200402670 Cheques en Descubierto Instrucción Penal Liquidador 4° -------------------- 20357287 Exhortos, ordenes instruidas y otros Sala Penal 2° ---------------------------------- 20239744 Estafa Instrucción Penal Cautelar 8° ---------------------------------------------------- 201623708 Enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado Instrucción Anticorrupción y violencia contra la mujer 2° ------------------------------------------ RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE ------------------------------------------------------------ NUREJ PROCESO JUZGADO ----------------------------------------------------------------------------------- 201469187 FALSEDAD MATERIAL JUZGADO DE SENTENCIA 11° ---------------------------------- 201472387 ESTAFA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 4° ------------------------- 201050169 LESIONES GRAVES Y LEVES JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 7° 201102012003053 ESTAFA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 10° ------------ 20128527 ESTELIONATO JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 11° ------------------- Por lo antes expresado se hace evidente la concurrencia del antes mencionado riesgo procesal ya que por los procesos antes detallados no queda duda que los imputados hicieron del Delito su forma de vida. ------------------------------------------------------ Numeral 7. Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante. ------ Se puede evidencia que del cuaderno de investigaciones que l presente proceso consta con la AGRAVANTE DE VICTIMAS MULTIPLES por lo cual al encontrarse en libertad los imputados tienen la facilidad de continuar cometiendo ilícitos, constituyéndose así en un peligro contante y latente tanto para la sociedad siendo que tienen aventurada un empresa desde el año 2019 denominada QUIBOCEREALS SA. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De la misma manera, es importante señalar que en fecha 29 de julio, 1 de agosto y 6 de agosto de las conversaciones de WhatsApp que tiene en comunicación con el Sr. EDGAR MARCIAL SOLIZ MORALES se apreciar que los señores tienen conocimiento del proceso instaurado hacia ellos, con promesas de conciliación y propuestas de pagos, sin embargo, las amenazas y extorciones en cuanto a los pagos no se podrán realizar si ellos se encuentran en detención preventiva. ------------------------------------------------------ Art. 235. (PELIGRO DE OBSTACULIZACION). Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentalmente, que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su concurrencia se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta las siguientes: --------------------------- Numeral 1. Que el imputado destruya, modifique, oculte, suprima y/o falsifique elementos de prueba. ------------------------------------------------------------------------ Al no comparecer ante las autoridades competentes pese a haber agotado las vías de comunicación en cuanto al proceso, se procedió a la notificación por Edictos, y aun así no haber comparecido a prestar su declaración informativa en calidad de imputados es evidente la obstaculización y negativa de los señores RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE a someterse al presente proceso además de tener la facilidad de modificar, falsificar o destruir 1 contrato suscrito. -------------------------------- Numeral 2. Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera fehaciente; --------------------------------------------------------------------------- Se tiene presente que, RODMY GOMEZ LAZARTE, sostiene comunicación discontinua con la VICTIMA, Sr. Edgar Marcial Soliz Morales, como podemos corroborar las conversaciones vía Whatsapp del numero de celular 60670552, en la que expone y mediante promesas claras, realiza las propuestas de pago, sin embargo también podemos corroborar que, el IMPUTADO RODMY GOMEZ LAZARTE mediante amenazas y extorción intimación en cuanto a que decline el proceso penal instaurado en contra los imputado, siendo que si se encontrarían en detención preventiva no se harán cargo de la deuda. ----------------------------------------------------------------------------------------------- De la misma manera la línea jurisprudencial a establecido el criterio emanado de la SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0276/2018-S2 la cual señala lo siguiente: “En ese sentido, la medida cautelar de detención preventiva que importa la afectación del derecho a la libertad del imputado, debe ser dispuesta por la autoridad judicial competente, previa verificación de requisitos establecidos por ley, con la indispensable justificación de su necesidad y finalidad. -------------------------------- Al efecto, estas condiciones están establecidas en nuestra norma procesal penal, específicamente en el art. 233 del CPP que recoge estas exigencias, al señalar que realizada la imputación formal, el juez podrá ordenar la detención preventiva del imputado, a pedido fundamentado del fiscal o de la víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, cuando concurran los siguientes requisitos: ---------------------- 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible. ------------------- 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. ------------------------- La consideración del primer requisito debe responder a la existencia de evidencia física y material, que genere un mínimo de credibilidad que permita al juez inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva que se investiga, lo cual impide que la autoridad judicial funde su determinación en presunciones.” --------------------------------------------------------------------------- Si bien es cierto que se establece como medida excepcional aplicación de la medida cautelar de la detención preventiva no es menos cierto que el presente proceso es un proceso excepcional tomando en cuenta que se concurren todos los riegos procesales previstos en el ordenamiento jurídico. ----------------------------------------------------- II. PETITORIO.- ----------------------------------------------------------------------------------- De conformidad al Art. 24, 115- I, 113, 121,180 -I en calidad de víctima, ME ADHIERO A LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Y AMPLIO MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL DETENCIÓN PREVENTIVA contra los imputados RODMY GOMEZ LAZARTE, HIVER GOMEZ LAZARTE y MARCELO DELGADO, ya que se hace necesaria su presencia en el desarrollo de la investigación AL HABERSE CUMPLIDO LOS PRESUPUESTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 233, 234 Y 235 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL BOLIVIANO y la línea constitucional desarrollada por la SC 0149/2003 de 11 de febrero, sea por el plazo de 6 meses. ------------------------------------------ OTROSI .- Adjunta prueba en copia simple: ------------------------------------------------ Placas fotográficas del Sistema de Registro Judicial. ------------------------------------------------ Capturas de pantalla de la conversación con los imputados. ---------------------------------- OTROSI 2.- Señor Juez para conocer ulteriores notificaciones señalo domicilio electrónico edurelasker@gmail.com número de teléfono celular y whatsapp 67068983 de mi abogado de confianza Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez y domicilio procesal ubicado en la calle Loayza Edificio Ugarte de Ingenieros PH1 Of 12C de la zona central de La Paz. ----------------------------------------------------------------------------------------- Ius Puniendi ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Paz, septiembre de 2021 ------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez- ABOGADO. ----------------------------- R.P.A. 6996054 EESH. ---------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA ILEGIBLE ------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012003053 ----------------------------------------------------------------------- La Paz, 20 de septiembre de 2021 ----------------------------------------------------------- Se tiene presente la ampliación de riesgos procesales y en conocimiento de la parte adversa a los efectos correspondientes de ley. ------------------------------------------------------ Al Otrosí.- Por adjuntado. ------------------------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 2.- Por señalado. ------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Valquiria J.L. Machaca Condori ------------------------------------------------------ SECRETARIA-ABOGADA-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 10mo. ------------ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA- LA PAZ-BOLIVIA ------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ 10° DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. – --------- CUD: 201102012003053 ----------------------------------------------------------------------- SOLICITUD DE COMISION INSTRUIDA EN MERITO A LO QUE EXPONE. ---------------------- OTROSI: ADJUNTA PRUEBA -------------------------------------------------------------------- OTROSI 2: SEÑALA DOMICILIO PROCESAL Y DOMICILIO ELECTRONICO ------------------- Sr. EDGAR MARCIAL SOLIZ MORALES, dentro del proceso penal seguido por el ministerio publico a denuncia MARTIN CONDORI VILLCA Y OTROS en contra de RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE Y OTROS previstos y sancionados en el código penal, por la comisión del delito de “ESTAFA CON AGRAVACION DE VICTIMAS MULTIPLES” según los arts. 335 y 346 bis. Ante las consideraciones de su autoridad, respetuosa expongo: ------------- Sr Juez, habiéndose dictado Resolución de Imputación formal F.R.M. Nro. 016/2021 de fecha 03 de septiembre de 2021, en la que el Director Funcional de las Investigaciones solicita la aplicación de Medidas Cautelares de carácter personal, a través del Art 302 núm. 5), 233 núm. 1 y 2 y Art. 234 núm. 1) del código de Procedimiento Penal en contra de MARCELO DELGADO ESTRADA por el delito de ESTAFA CON AGRVACION DE VICTIMAS MULTIPLES en grado de COMPLICIDAD. ------------------------------------------ Siendo que el Art. 163 numeral 4) hacen referencia a que las notificaciones personales se realizaran cuando estas sean Resoluciones que impongan medidas cautelares personales. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo, mediante oficio de fecha 14 de septiembre de 2021, presentado por la funcionaria Paola Viviana Rojas Apaza con referencia a representación de la notificación numero 201102012003053-4; en la que da a conocer a su autoridad la imposibilidad de cumplimiento de la notificación al Sr. Marcelo Delgado siendo que su domicilio se encuentra fuera de al jurisdicción de la ciudad de La Paz y El Alto. ---- I.PETITORIO ------------------------------------------------------------------------------------- Sr Juez, De conformidad al Art. 24,115- I, 113, 121, 180 -I de la Constitución Política del Estado con relación el Art. 163 núm. 4) SOLICITO seme extienda COMISION INSTRUIDA Y/O EXHORTO al Tribunal Departamental de Oruro, para que mediante autoridad jurisdiccional pueda realizar la respectiva notificación de Imputación Formal y Ampliación de Medidas Cautelares al Sr. MARCELO DELGADO ESTRADA, siendo que el domicilio real del demandado es en la calle I Nro. 7 Calle P y Q que se encuentra en la ciudad de Oruro como se puede corroborar en su declaración informativa en calidad de SINDICADO. ---------------------------------------------------------------------- OTROSI.- Adjunta fotocopia de Declaración Informativa en Calidad de Sindicado del Sr. MARCELO DELAGADO ESTRADA.---------------------------------------------------------- OTROSI 2.- Señor Juez, para conocer ulteriores notificaciones señalo domicilio electrónico edurelasker@gmail.com numero de teléfono celular y WatsApp 67068983 de mi abogado de confianza Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez y domicilio procesal ubicado en la calle Loayza Edificio Ugarte de Ingenieros PH1 Of 12C de la zona central de La Paz. ----------------------------------------------------------------------- Ius Puniendi ------------------------------------------------------------------------------------ La Paz, Septiembre de 2021. ----------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez- ABOGADO. ----------------------------- R.P.A. 6996054 EESH. ---------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA ILEGIBLE ------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012003053 ---------------------------------------------------------------------- La Paz, 24 de septiembre de 2021 .---------------------------------------------------------- Se tiene presente y se considerara en audiencia. ----------------------------------------- Al Otrosí.- Por adjuntado. -------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 2.- Por señalado. -------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Valquiria J.L. Machaca Condori ------------------------------------------------------ SECRETARIA-ABOGADA-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 10mo. ------------ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA- LA PAZ-BOLIVIA ------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ 10° DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. – --------- CUD: 201102012003053 ------------------------------------------------------------------------ SOLICITA NUEVO DIA Y HORA DE AUDIENCIA EN MERITO A LO QUE EXPONE. ------------ OTROSI .- SEÑALA DOMICILIO PROCESAL Y DOMICILIO ELECTRONICO. ------------------------ Sr. EDGAR MARCIAL SOLIZ MORALES, dentro del proceso penal seguido por el ministerio público a denuncia MARTIN CONDORI VILLCA Y OTROS en contra de RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE Y OTROS previstos y sancionados en el código penal, por la comisión del delito de "ESTAFA CON AGRAVACION EN CASO DE VICTIMAS MULTIPLES”, según los arts. 335 y 346 bis. Ante las consideraciones de su autoridad, respetuosa expongo: ---- Sr. Juez, habiéndose dictado Resolución de Imputación Formal F.R.M Nro. 016/2021 de fecha 03 de septiembre de 2021, asimismo se presento memorial de Ampliación de Medidas Cautelares Personales de fecha 19 de septiembre de 2021 y encontrándonos con el oficio de fecha 14 de septiembre de 2021, presentado por la funcionaria Paola Viviana Rojas Apaza con referencia a representación de la notificación número 201102012003053-4; en la que da a conocer a su autoridad la imposibilidad de cumplimiento de la notificación al Sr. Marcelo Delgado siendo que su domicilio se encuentra fuera de la jurisdicción de la ciudad de La Paz y El Alto. --------------------------- De la misma manera, la publicación de los Edictos de fecha 15 de septiembre del año en curso con vencimiento en fecha 28 de septiembre de 2021 mismos que emplazan a RODMY GOMEZ LAZARTE E HIVER GOMEZ LAZARTE con la Resolución de imputación Formal F.R.M. N° 016/2021 de fecha 03 de septiembre de 2021 y audiencia programada para fecha 24 de septiembre de 2021 a hrs: 09:00 a.m. ------------------------- I. PETITORIO. ------------------------------------------------------------------------------------ En este contexto, en merito a lo expuesto y amparados en el Art. 24 de la CPE, SOLICTO A SU AUTORIDAD SEÑALE NUEVO DIA Y HORA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, en tal sentido se puedan hacer efectivas las notificaciones para el imputado Sr. MARCELO DELGADO ESTRADA en su domicilio ubicado en la calle I Nro. 7 Calle P y Q que se encuentra en la ciudad de Oruro, MEDIANTE COMISIÓN INSTRUIDA SOLICITADA POR MEMORIAL QUE ANTECEDE y una vez se cumpla el vencimiento de los EDICTOS de los Señores RODMY GOMEZ LAZARTE E HIVER GOMEZ LAZARTE precautelando la seguridad jurídica de todos los sujetos procesales y el debido proceso. -------------------- OTROSI 2.- Señor Juez, para conocer ulteriores notificaciones señalo domicilio electrónico edurelasker@gmail.com número de celular 67068983 de mi abogado Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez y domicilio procesal ubicado en la calle Loayza Edificio Ugarte de Ingenieros PH1 Of. 12C de la zona central de La Paz. -------------------- Ius Puniendi ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Paz, Septiembre de 2021 ----------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez- ABOGADO. ----------------------------- R.P.A. 6996054 EESH. ---------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA ILEGIBLE ------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012003053 ----------------------------------------------------------------------- La Paz, 24 de septiembre de 2021 ----------------------------------------------------------- Se tiene presente y se considerara en audiencia. ---------------------------------------------------- Al Otrosí 2.- Por señalado. -------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Valquiria J.L. Machaca Condori ------------------------------------------------------ SECRETARIA-ABOGADA-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 10mo. ------------ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA- LA PAZ-BOLIVIA ------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES (SUSPENDIDA) ------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 09:00 del día viernes 24 de septiembre de 2021, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Hugo Huacani Chambi Juez Undécimo de Instrucción en lo Penal en suplencia legal del Juzgado Décimo de Instrucción Penal Cautelar, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. Valquiria J. L. Machaca Condori se constituyó en Audiencia de Medida Cautelar seguido por el Ministerio Público en contra de GOMEZ LAZARTE RODMY Y OTROS por el delito de ESTAFA. ----------------------------------------- SR JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de consideración de Medidas cautelares dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a instancias de Edgar Soliz Morales contra Gómez Lazarte Rodmy y otros por la presunta comisión del delito de Estafa con agravantes victimas múltiples, por Secretaria informe si se ha cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala. ------------------------ SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para el presente acto procesal tengo a bien informar que se han cumplido con las notificaciones a las partes, se ha cumplido la notificación a los imputados Rodmy Gómez Lazarte e Iver Gómez Lazarte mediante edictos, en cuanto a la notificación al otro co imputado Marcelo Delgado Estrada se tiene representación por parte de la Oficina Gestora de Procesos, quien indica que no se puede cumplir con la notificación porque su domicilio se encontraría en la ciudad de Oruro, ausentes la parte victima su abogado, únicamente se encuentra en sala virtual: --------------------------------------------------------------------------------------- Presente - representante del Ministerio Publico - Dr. Francisco Rodríguez. ------------------ Ausente - víctima y su abogado. ---------------------------------------------------------------------------- Ausente - imputados - Rodmy Gómez Lazarte e Iver Gómez Lazarte. ------------------------- Ausente - imputado - Marcelo Delgado Estrada. ----------------------------------------------------- Ausente - abogado parte imputada. ---------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ: Se tiene presente el informe absuelto por la Dra. Secretaria del Juzgado Décimo de Instrucción Penal, quien concretamente nos hace conocer que se encuentra presente el representante del Ministerio Publico y se habría notificado a los dos imputados por edictos y que la notificación al imputado Marcelo Delgado Estrada se encontraría representada, en ese entendido al no haberse cumplido con las formalidades de ley para el desarrollo de este acto procesal me veo obligado a suspender dejando expresa constancia de que la suspensión de esta audiencia no es atribuible al que suscribe, en ese entendido se señala nuevo día y hora para el DIA LUNES 04 DE OCTUBRE DE 2021 A HORAS 10:00 para tal efecto a los dos primeros imputados se les debe notificar mediante edictos judiciales a publicarse en el portar electrónico habilitado por el Tribunal Supremo de Justicia, concretamente en el sistema HERMES y en relación al ultimo imputado Marcelo Delgado Estrada efectúese la notificación mediante Comisión Instruida, encomendando su ejecución y cumplimiento a cualquier autoridad judicial o policial no impedida del Departamento de Oruro que de acuerdo a la imputación formal el domicilio consigna en la Calle 1 N° 7 entre las calles P y Q de la ciudad de Oruro, con lo determinado damos por concluida la presente audiencia. --------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: HUGO HUACANI CHAMBI JUEZ UNDECIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-LA PAZ-BOLIVIA --------------------------- ANTE MI: Valquiria J.L. Machaca Condori ---------------------------------------------------------------- SECRETARIA-ABOGADA-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 10mo. TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA- LA PAZ-BOLIVIA ------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ 10° DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. ---------- CUD: 201102012003053 ----------------------------------------------------------------------- SOLICITA NUEVO DIA Y HORA DE AUDIENCIA EN MERITO A LO QUE EXPONE. ------------ OTROSI.- SEÑALA DOMICILIO PROCESAL Y DOMICILIO ELECTRONICO. ------------------- Sr. EDGAR MARCIAL SOLIZ MORALES, dentro del proceso penal seguido por el ministerio público a denuncia MARTIN CONDORI VILLCA Y OTROS en contra de RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE Y OTROS previstos y sancionados en el código penal, por la comisión del delito de "ESTAFA CON AGRAVACION EN CASO DE VICTIMAS MULTIPLES” según los arts. 335 y 346 bis. Ante las consideraciones de su autoridad, respetuosa expongo: Sr. Juez, habiéndose dictado Resolución de Imputación Formal F.R.M Nro. 016/2021 de fecha 03 de septiembre de 2021, asimismo se presentó memorial de Ampliación de Medidas Cautelares Personales de fecha 19 de septiembre de 2021 y encontrándonos con el oficio de fecha 14 de septiembre de 2021, presentado por la funcionaria Paola Viviana Rojas Apaza con referencia a representación de la notificación número 201102012003053-4; en la que da a conocer a su autoridad la imposibilidad de cumplimiento de la notificación al Sr. Marcelo Delgado siendo que su domicilio se encuentra fuera de la jurisdicción de la ciudad de La Paz y El Alto. -------------------------- De la misma manera, la publicación de los Edictos de fecha 15 de septiembre del año en curso con vencimiento en fecha 28 de septiembre de 2021 mismos que emplazan a RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE con la Resolución de Imputación Formal F.R.M. N° 016/2021 de fecha de 2021 y audiencia programada para fecha 24 de septiembre de 2021 a hrs: 09:00 a.m. ------------------------------------------------------------------ En contexto Sr. Juez, se presentó memorial de fecha 23 de septiembre del año en curso en el que solicita comisión instruida al Tribunal Departamental de Oruro, para que realice la notificación de Imputación Formal y Ampliación de Medidas Cautelares al Sr. MARCELO DELGADO ESTRADA en su domicilio ubicado en la calle I Nro. 7 Calle P y Q de la ciudad de Oruro. --------------------------------------------------------------------------------- Asimismo mediante memorial de fecha 23 de septiembre de 2021 solicitando nuevo día y hora de audiencia siendo que no se pudo hacer efectiva la notificación del Sr. MARCELO DELGADO ESTRADA y del mismo modo no vencía el termino de fecha de los edictos realizados a los Imputados: RODMY GOMEZ LAZARTE E HIVER GOMEZ LAZARTE. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.PETITORIO ------------------------------------------------------------------------------------- En este contexto, amparados en el Art. 24 de la CPE, Arts. 136 y 137 Código de Procedimiento Penal solicitamos: --------------------------------------------------------------------------- 1. Se realicen las notificaciones para el imputado Sr. MARCELO DELGADO pESTRADA en su domicilio ubicado en la calle I Nro. 7 Calle P y Q que se encuentra en la ciudad de Oruro, MEDIANTE COMISION INSTRUIDA de la Resolución Imputación Formal F.R.M Nro. 016/2021 de fecha 03 de septiembre de 2021 y Ampliación de Medidas Cautelares Personales de fecha 19 de septiembre de 2021 y el señalamiento del nuevo día y hora de audiencia. --------------------------------------------------------------------------------------- 2. Siendo que los Imputados: RODMY GOMEZ LAZARTE e HIVER GOMEZ LAZARTE no tienen un domicilio constituido, solicitamos las notificaciones por EDICTOS de la Resolución Imputación Formal F.R.M Nro. 016/2021 de fecha 03 de septiembre de 2021 y Ampliación de Medidas cautelares Personales de fecha 19 de septiembre de 2021, asimismo señale el nuevo día y hora de audiencia tomando en cuenta que el plazo de la notificación por Edictos es de diez (10) días como establece el Art. 165 del CPP y teniendo en cuenta la carga laboral del juzgado en que radica la causa se señale la audiencia para fecha 22 de octubre de 2021 precautelando la efectiva notificación de edictos y la seguridad jurídica de todos los sujetos procesales y el debido Proceso. OTROSI 2.- Señor Juez, para conocer ulteriores notificaciones señalo domicilio electrónico edurelasker@gmail.com numero de celular 67068983 de mi abogado Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez y domicilio procesal ubicado en calle Loayza Edificio Ugarte de Ingenieros PH1 Of 12C de la zona central de La Paz. -------------------------------- Ius Puniendi ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Paz, septiembre de 2021----------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Eduardo Emanuel Sossa Humerez- ABOGADO. ---------------------------- R.P.A. 6996054 EESH. ---------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA: EDGAR SOLIZ MORALES ------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Decreto de fecha 04 de octubre de 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012003053 ------------------------------------------------------------------------------------------ La Paz, 04 de octubre de 2021 ------------------------------------------------------------------------------- En mérito al memorial que antecede y conforme los datos del proceso se convoca a audiencia de consideración de Medidas Cautelares de los imputados RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE, HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE Y MARCELO DELGADO ESTRADA para el DÍA DE 25 OCTUBRE DE 2021 AHORAS 14:00, la misma que se desarrollará de manera virtual a través de la Plataforma de CISCO Webex Meetings, debiendo la Oficina Gestora efectuar las correspondientes notificaciones a las partes procesales, así como de enviarles los correspondientes enlaces de acceso a dicha plataforma. --------------- Asimismo, de conformidad al acta de audiencia suspendida de lecha 24 de septiembre de 2021, notifíquese por Edicto a los imputados RODMY FREDDY GOMEZ LAZARTE, HIVER WILSON GOMEZ LAZARTE conforme el art. 165 del CPP, de igual forma notifíquese al imputado MARCELO DELGADO ESTRADA mediante Comisión Instruida (Calle 1 N° 7 entre las calles P y Q de la ciudad de Oruro), encomendando su ejecución y cumplimiento a cualquier autoridad judicial o policial no impedida por ley del Departamento de Oruro. ---------------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 2.- Por señalado. --------------------------------------------------------------------------------------- A EFECTOS DEL NORMAL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA, SE EXHORTA LAS PARTES PROCESALES TOMAR SUS PREVISIONES RESPECTO A TENER ACCESO ESTABLE A INTERNET, A TRAVÉS DE UNA COMPUTADORA DE ESCRITORIO, LAPTOP, TABLETA O CELULAR ANDROID PARA SU CONEXIÓN A LA PLATAFORMA CISCO WEBEX MEETINGS; ASÍ COMO A QUE SE CONECTEN 15 MINUTOS ANTES DE LA HORA SEÑALADA, PARA VERIFICAR EL AUDIO Y VIDEO DE SU CONEXIÓN, CONSIDERANDO QUE EL ACTO PROCESAL SE INSTALARA DE MANERA PUNTUAL ASIMISMO, SE DISPONE QUE LAS PARTES TOMEN LOS RECAUDOS CORRESPONDIENTES EN RELACIÓN A LOS ELEMENTOS PROBATORIOS OFRECIDOS Y SU PRODUCCION EN AUDIENCIA PARA SU CORRESPONDIENTE VALORACION EN AUDIENCIA ----------------------------------------------------------------- SV180OGP510IPC QR DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO 10MO. DE INSTRUCCIÓN ------------ PENAL CAUTELAR DE LA PAZ SALA VIRTUAL: -------------------------------------------------------------- https://ojpenallpz. webex.com/meet/lpzogpsala 18 ------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Valquiria J.L. Machaca Condori ------------------------------------------------------- SECRETARIA-ABOGADA-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 10mo. ------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA- LA PAZ-BOLIVIA ------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz en fecha 12 de octubre de 2021


Volver |  Reporte