EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O EL SEÑOR JUEZ DR. RAUL ARNOLD BARRIGA VILLEGAS - JUEZ DE INTRUCION PENAL N° 1 DE LA CAPITAL DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ – BOLIVIA. Hace saber que mediante el presente EDICTO se notifica a: RAMIRO TACURI VENTURA (IMPUTADO), para que se haga presente ante el Juzgado de Instrucción Penal Primero de la Capital; dentro del proceso penal con Código Único de NUREJ 5028627; seguido por el Ministerio Público a instancia de NORBERTO CUELLAR CHIAMBI, JOSE HUALLPA EQUICE Y ROXANA MAMANI COLQUE en contra de RAMIRO TACURI VENTURA Y BENEDIGTO CAMPERO CRUZ por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el art. 331 - 2del Código Penal; se ha dispuesto lo que a continuación se trascribe y cuyo tenor es como sigue: ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES CASO: 296/2018 - 5028627 En la ciudad de Potosí capital de la Provincia Tomas Frías del Departamento de Potosí en fecha viernes 08 de octubre de 2021, a horas 14:00 p.m., el señor Juez de Instrucción Cautelar Primero en lo penal Dr. Raúl Arnold Barriga Villegas juntamente al Secretario Dr. Omar Alberto Anagua Cuiza, instaló la presente audiencia pública; de consideración de aplicación de medidas cautelares, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de NORBERTO CUELLAR CHIAMBI, JOSE HUALLPA EQUICE Y ROXANA MAMANI COLQUE en contra de RAMIRO TACURI VENTURA Y BENEDIGTO CAMPERO CRUZ por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el art. 331 – 2 del Código Penal. Por secretaría se informó, que para el verificativo de la presente audiencia las notificaciones a las partes se han cumplido a cabalidad; asimismo y que verificado la sala de audiencia, se evidencia la presencia del Fiscal Dr. Abner Flores y de la víctima Roxana Mamani, no se encuentran presentes las demás víctimas y en específico el imputado RAMIRO TACURI VENTURA pese a su legal notificación mediante edictos. JUEZ.- Se tiene presente. FISCAL.- Señor juez en relación a lo informado, se tiene que el imputado fue legalmente notificado, por lo que ante la inasistencia del imputado RAMIRO TACURI VENTURA vamos a solicitar la declaratoria de rebeldía conforme el art. 87 y 89 del CPP. JUEZ.- Se tiene presente, conforme lo manifestado se va a determinar lo siguiente. RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE REBELDÍA POTOSÍ, 08 DE OCTUBRE DE 2021 VISTOS.- El informe evacuado precedentemente, la revisión del cuaderno de control jurisdiccional, la notificación a la parte imputada, la solicitud y fundamentación de la representación fiscal, los antecedentes del proceso que se tuvo presente y; CONSIDERANDO.- Que para la presente audiencia el imputado RAMIRO TACURI VENTURA ha sido notificado legalmente con el requerimiento y el señalamiento de audiencia mediante edictos conforme lo prevé el art. 165 del CPP fecha 29/09/2021, y a su vez el art. 87 del CPP establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada al emplazamiento de autoridad jurisdiccional de conformidad a lo señalado en la norma adjetiva penal ”. En la especie se tiene demostrado que el imputado RAMIRO TACURI VENTURA, no obstante de su legal notificación no ha acreditado ni justificado válidamente su incomparecencia a la presente audiencia, razón por la cual corresponde imponer la sanción legal de la declaratoria de rebeldía. POR TANTO.- Mérito a lo expuesto, en aplicación del Art. 87 núm. 1) y 89 del CPP, se declara REBELDE A LA LEY a el imputado RAMIRO TACURI VENTURA, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, ordenando librar Mandamiento de Aprehensión en su contra con habilitación expresa de días y horas inhábiles, mandamiento que deberá ser Sistema de Registro Judicial SIREJ entregado al Ministerio Publico o a la parte denunciante, a objeto de que las imputadas declaradas rebelde dentro las 24 horas de ejecutado éste mandamiento sea puesto a disposición del suscrito Juzgador para resolver su situación procesal, asimismo se ordena la remisión en copia autenticada de la presente declaratoria de rebeldía ante la encargada de Antecedentes Judiciales dependiente del Consejo de la Magistratura “REJAP ”, para la inserción en la base de datos. Asimismo se dispone: 1.- Su arraigo a nivel Nacional, a este fin ofíciese al Director Departamental de Migración. 2.- Notifíquese al imputado, con la Declaratoria de la Rebeldía sea mediante edictos en el portal del TSJ conforme el art 165 del CPP. 3.- Se designa abogada defensor a la profesional Abogada Dra. Ana María Chávez Directora de Defensa Publica a efectos de que asista al imputado en su caso designe un profesional abogado de dicha institución. 4.- La conservación de las actuaciones y de los instrumentos y piezas de convicción a cargo de la Representación Fiscal REGISTRESE. NO HABIENDO NADA MAS QUE TRATAR SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA, CON LO QUE TERMINO LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMANDO EN COMPROBANTE EL Sr. JUEZ Y SECRETARIO QUE DE TODO LO OBRADO DA FE. FDO. DR. RAUL ARNOLD BARRIGA VILEGAS – JUEZ. FDO. DR. OMAR ALBERTO ANAGUA CUIZA – SECRETARIO. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ, A LOS OCHO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS. P S. O. :22171001 :23305


Volver |  Reporte