EDICTO

Ciudad: LLALLAGUA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE LLALLAGUA


PEDRO ACHACOLLO AMARILLO.-------------------------------------------------------------------------------------- LA DRA. ERIKA VILLARROEL SORIA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 2 EN S/L DEL JUEZ DE INSTRUCCIÓNPENAL N°1 DE LLALLAGUA PROVINCIA RAFAEL BUSTILLO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ, DENTRO DEL PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA PREVISTO EN EL ART. 272 BIS NUM.3) SEGUIDO POR MINITERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE AMALIA CAYO HUAÑARRAYA EN CONTRA DE PEDRO ACHACOLLO AMARILLO POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE CONOCER AL SR IMPUTADO PEDRO ACHACOLLO AMARILLO A OBJETO DE QUE TOME LAS PREVISIONES DE LEUY,PARA QUE CPMPAREZCA A ASUMIR DEFENSA A ESTE EFECTO SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE Y CUYO TENOR LITERAL ES EL SIGUIENTE.____________ MEMORIAL DE FS SEIS DE OBRADOS.-_______________________________________________ FISCALIA GENERAL DEL ESTADO MINISTERIO PUBLICO________________________________ SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL PRIMERO DE LA CIUDAD DE LLALLAGUA.____ CASO: 132/2021.__________________________________________________________________ CUD: 502302052100266____________________________________________________________ I.- Informa Inicio de Investigaciones._________________________________________________ II.- Solicita Homologación de Medidas Protección.______________________________________ III. Otrosíes.______________________________________________________________________ El suscrito Fiscal de Materia Abog. ERIK ROLANDO COPA CALCINA, de la Fiscalía Departamental de Llallagua en representación de la Sociedad, en el proceso de investigación, que tiene a bien iniciarse conforme a ley, cumpliendo lo dispuesto por el Art. 226 C.P.E., Art. 40 de la Ley 260, Art. 16 y 289 in fine del Código de Procedimiento Penal y 298 del Código de Procedimiento Penal, ante su autoridad con la debida consideración a poner en conocimiento, la apertura de investigación a efectos de que se proceda al inicio de la misma en conformidad al ordenamiento jurídico legal en actual vigencia en base a los siguientes datos__________________________________________________ INFORMO INICIO DE INVESTIGACIONES: _____________________________________________ DENUNCIANTE: AMALIA CAYO HUAÑARRAYA.________________________________________ VICTIMA: AMALIA CAYO HUAÑARRAYA______________________________________________ DENUNCIADO: PEDRO ACHACOLLO AMARILLO_______________________________________ DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA (Art. 272 bis, del Código Penal) ________________ RELACIÓN SUSCINTA DE LOS HECHOS. Conforme al contenido del INFORME POLICIAL________ Pidiendo se tenga presente el Informe de Inicio de Investigación para fines de control Jurisdiccional, que prevén los Arts. 54 núm. 1) y 279 del Procedimiento Penal_______________________________ II. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN._______________________ En atención a lo previsto por el Art. 61 inc. 1 de la Ley N°348 el Ministerio Público oportunamente ha requerido la adopción de medidas de protección a fin de garantizar a la víctima de este proceso AMALIA CAYO HUAÑARRAYA protección y seguridad, en ese entendido siendo su autoridad competente conforme especifica el Art. 72 núm. 2 de la Ley N°348 solicito homologue las medidas de protección que se han impuesto conforme a los incisos 1 y 6 del Art. 35 de la Ley 348 detallados a continuación:______________________________________________________________________ 1. Se prohíbe al ciudadano PEDRO ACHACOLLO AMARILLO, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas a AMALIA CAYO HUAÑARRAYA, así como a cualquier integrante de su familia.______________________________________________________________ 2. Se prohíbe al ciudadano PEDRO ACHACOLLO AMARILLO, intimide, amenace o coaccione a los testigos del hecho de violencia.________________________________________________________ Otrosí 1°.Acompaño a la presente en calidad de soporte documental fotocopia de la denuncia y croquis.__________________________________________________________________________ Otrosí 2°.Señalado domicilio procesal las oficinas de la fiscalía de la ciudad de Llallagua plaza 6 de agosto s/n________________________________________________________________________ Fdo.Dr. Erick Copa Calcina. FISCAL DE MATERIA._______________________________________ Fdo. Rodrigo J.Ojeda Berríos._________AUXILIAR DE PLATAFORMA._______________________ DECRETO DE FS. SIETE Y VLTA. DE OBRADOS._______________________________________ Llallagua 19 de Julio del 2021______________________________________________________ Regístrese el inicio de investigaciones seguido por el M.P. a denuncia de AMALIDA CAYO HUAÑARRAYA en contra de PEDRO ACHACOLLO AMARILLO por la presunta comisión de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA prevista en el art. 272 bis del Código Penal. ______________ La autoridad fiscal deberá emitir resolución en alguna de las formas del artículo 301 de CPP al vencimiento del término de la investigación preliminar previsto en el art. 94 de la ley 348 con la finalidad de imprimir el tramite establecido en el art. 314 del código de procedimiento penal modificado por la Ley 586 de fecha 30 de octubre del 2014, notifíquese a las partes. ____________________________ VISTOS Y CONSIDERANDO_________________________________________________________ El ministerio público, solicita la homologación de la resolución de aplicación de MEDIDAS DE PROTECION emitidas al amparo de la permisión en el art. 61.1 de la ley 348.De conformidad al artículo 61.1 con relación al art. 72.2 de la ley 348 corresponde al juez de Instrucción Penal homologar las medidas de protección dispuestas por la autoridad fiscal, quien a su vez por conocer de manera directa los antecedentes familiares y del hecho emitió acorde a sus situación fáctica las medidas urgentes de protección que hoy formalmente se analizan. En el caso del presente, del análisis de las medidas de protección contenidas en la resolución que antecede, se evidencia, que las medidas dispuestas por la autoridad fiscal se encuentran en el principio de la inmediatez y legalidad previstas en el art. 32 y 35 de la ley 348, estando destinadas por tanto a cumplir con la finalidad de interrumpir e impedir hechos de violencia, además de garantizar el normal desarrollo de la investigación.__________________________________________________ POR TANTO:_____________________________________________________________________ La Juez Público Civil Y Comercial Nº 1 de Llallagua en suplencia legal, en ejercicio de la facultad contenida en el art.72.2 con relación al art. 61.1 de la ley 348: HOMOLOGA la resolución de aplicación de Medidas de Protección cursantes en la resolución fiscal en cuanto refiere a la aplicación de medidas previstas en el art. 35 inciso 1 Y 6 de la ley 348 debiendo PEDRO ACHACOLLO AMARILLO cumplir las mismas bajo prevención de la ley._________________________________ Al otrosí 1º.- Se tiene presente y por adjuntado__________________________________________ Al otrosí 2º.- Por señalado el domicilio procesal__________________________________________ REGISTRESE.____________________________________________________________________ Fdo. Dra. Gertrudis Barrenechea JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 2.__________________ FDO.- Ante mi.- Abg. Jaqueline Flores B. SECRETARIA JUZGADO CAUTELAR N° 1 ._LLALLAGUA MEMORIAL DE FS. VEINTIUNO DE OBRADOS._________________________________________ SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR Y CAUTELAR PRIMERO DE LLLALLAGUA_____________________ Caso Nro. 132/2021________________________________________________________________ CUD: 502302052100266____________________________________________________________ 5L082991________________________________________________________________________ l.Plantea Imputación Formal_________________________________________________________ ll.Requiere Aplicación de Medidas Cautelar____________________________________________ Otrosies.-________________________________________________________________________ Abg. Erik R. Copa Calcina -Fiscal de Materia Penal, por mandato constitucional en Representación de la Sociedad, dentro del Proceso Penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de AMALIA CAYO HUAÑARRAYA en contra del Ciudadano PEDRO ACHACOLLO AMARILLO por la presunta comisión del ilícito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, acción prevista y sancionada como delito por el Art. 272 Bis. núm. 1 del Código Penal, con las debidas consideraciones de respeto expongo, impetro y solicito: _________________________________________________________________________ ll.-IMPUTA FORMALMENTE:________________________________________________________ 1.-DATOS GENERALES del IMPUTADO.-______________________________________________ (Obtenidos a partir de la Certificación SEGIP — Acta de Incomparecencia)_____________________ Nombres Y Apellidos: PEDRO JACHACOLLO AMARILLO_________________________________ Cedula de Identidad: 5134069________________________________________________________ Fecha de Nacimiento: 12 de Mayo de 1974______________________________________________ Estado Civil: Divorciado_____________________________________________________________ Nacionalidad: Boliviana_____________________________________________________________ Ocupación: Albañil_________________________________________________________________ Domicilio Real: Loc. Porco — Potosi.___________________________________________________ ABOGADO DEFENSOR: ____________________________________________________________ Nombres y Apellidos: Dr. Juan José Quiroga Duchen______________________________________ Domicilio Procesal: Cll. Ayacucho s/n — Llallagua._______________________________________ 2.-DATOS GENERALES de la VÍCTIMA.________________________________________________ Nombres Y Apellidos: AMALIA CAYO HUAÑARRAYA_____________________________________ Cedula de Identidad: 14174352-Pt.____________________________________________________ Fecha de Nacimiento: 15 de Julio de 1977______________________________________________ Estado Civil: Soltera____________________________________________________________ Nacionalidad: Boliviana__________________________________________________________ Ocupación: Labores de Casa____________________________________________________ Domicilio Real: Cll. Tarija Nro. 255 Zona 10 - Llallagua __________________________________ Celular: 73329576____________________________________________________________ IV.RELACIÓN FÁCTICA de los HECHOS SUSCITADOS.-__________________________________ Que, conforme los elementos recabados, se tiene que en fecha 14 de Julio de 2021 la Sra. Amalia Cayo Huañarraya, hace presente Denuncia Formal, a objeto de denunciar un hecho de agresión psicológica y física, por parte del Sr. PEDRO JACHACOLLO AMARILLO, es así que se hace referencia en la denuncia principal un hecho suscitado en fecha 10 de Julio de 2021 a horas 18:00 pm. en un inmueble de la Calle Tarija Nro. 255 Zona 10 del municipio de Llallagua, en razón a que la fecha mencionada la víctima se encontraba en el domicilio descrito, y es ahí que llega su concubino (sindicado), directamente a agredir verbalmente a la víctima, con una serie de reclamos e insultos, es ahí que de la misma forma procede a generar un golpe de puño en la región del rostro de la víctima, logrando que la misma caiga a una cama, momento en el cual el sindicado hubiera procedido a subirse encima de la víctima, y pretender quitarle sus prendes de vestir por la fuerza (buzo) aparentemente con la intención de forzar a la víctima a mantener relaciones sexuales, y es así que la víctima genera gritos de auxilio, mientras el sindicado continuaba realizando insultos._________________________ Que, cursa en antecedentes un Informe Policial de fecha 23 de Julio de 2021 evacuado por parte de la investigadora asignado al caso Cbo. Katerine J. Hidalgo Cala, donde se relata en lo principal de manera sucinta los aspectos ya descritos en la parte fáctica de la presente resolucion, con relación a los hechos, aparejando al mismo Formulario de denuncia y entrevista de la víctima quien en su parte más sobresaliente con relación a los hechos refiere lo siguiente:______________________________ AMALIA CAYO HUANARRAYA (Victima) quien refiere: “El 10 de julio ese hombre ha llegado a las seis de la tarde a golpeado la puerta y yo le abierto no sé qué en un gangocho ha traído yo estaba solo ninguno de mis hijos estaba en mí casa porque han ido a chuquiuta donde sus tíos porque han matado llama, y el directo llego enojado para mi diciéndome dónde has ido k’ola puta perra donde tus cuñados as ido yo le respondí yo no ¡do a ningún lado, no me molestes yo no quiero pelear me entrado a mi cuarto y el por mi detrás ha entrado y directo me ha dado un puñete en mi cara y después me a botado al piso de trasero he caído y después en el piso me quería hacer (quería tener relaciones conmigo) yo no me deje el a la fuerza me quería bajar mí buzo yo me agarre duro de su chamarra no me he dejado después de eso se ha levantado y no sé dónde se ha ido y de un largo rato ha vuelto y después hemos seguido peleando hemos seguido discutiendo yo le he dicho aquí vamos arreglar bien las cosas después él se quería salir de mi casa y yo le agarrado de su chamarra nos hemos caído dos veces al suelo los dos porque yo no le soltaba de su chamarra no quería que se vaya sin que arreglemos bien después hemos venido a la policía yo quería que le arresten y después podamos arreglar pero la policía me ha dicho que no le podía arrestar sí que yo le denuncie y no han querido encerrarle y yo he dicho que vamos ir a arreglar a SLIM, después de ese día mi concubino no ha llegado más a mi casa en vano le esperado también hasta las once de la mañana en el SLIM_______ > JHANNETH OSSIO CAYO, (Testigo) quien refiere:“si tenía conocimiento ese día yo llegue a mi casa a las seis de la tarde ese momento estábamos comiendo y a poco rato llega ese señor y yo y mis hermanitos nos subimos a mi cuarto y con mi mamá estaba discutiendo y ahí escuchamos gritos y golpes y yo baje y le vi a mi madre en un rincón y le dije que le estás haciendo a mi mamá así defiéndanse a su mamá ahora toda lo que se les he comprado desde que eran niños ropas zapatos todo me van a devolver todo lo que se les he comprado y yo le respondí cálmate tío no grites le dije te van a escuchar todos y el me respondió a mí que me importa para mi ellos no son nada son basuras van a ver yo le voy a visar a mis hijos y les voy a ser pegar entonces ahí sé quería escapar y mi madre le agarro no le dejaba salir y ahí ese señor pedro se quería escapar yo le dije tío arreglen de una buena ves y él no quería que cosa yo voy arreglar yo me voy a ir el lunes voy a volver y ahí como mi mama le estaba agarrando le empujo y después de ahí se sacaron afuera y le papi entra a la casa yo le dicho papi entra sí no voy a llamar a la policía y él me dijo llama pues pero mi madre y el seguían peleando entre los dos a mi madre le está diciendo feas palabras y como se estaban agarrando mi tío le ha empujado a mi madre y mi mama le seguía agarrando porque se quería escapar y de un rato más llego la policía y se lo ha traído…”._________________________________________________ Que, cursa en antecedentes un Informe Psicológico de fecha 23 de Julio de 2021, emitido por el Lic. Omar Ramiro Bernabé Condori — Psicólogo del Servicio Legal Integral Municipal de Llallagua, por el cual previa valoración psicológica de la víctima estableció que: “…Vlll. CONCLUSIONES: En relación a todo lo expuesto, con base al análisis de los datos obtenidos se concluye lo siguiente: Primero: De acuerdo a lo referido por la señora Amalia Cayo se identifican indicadores de violencia física, psicológica por parte del señor Pedro Achacollo. Respecto a la violencia física se identifica el siguiente indicador: estrangulamiento así mismos, acerca de la violencia psicológica se establece la presencia de amenaza de muerte. Segundo: Se identifica sintomatología de tipo ansioso en la señora Amalia Cayo asociado a la problemática con su actual pareja, también se identificó que las habilidades de afrontamiento de la señora se han visto afectados, optando por reacciones de tipo defensivas frente al comportamiento agresivo del agresor. Tercero: Se identifica factores de riesgo que determinan un nivel de riesgo variable, que puede cambiar de forma rápida y recomendar que debe andar siempre prevenida a cualquier acto de violencia. El contexto la señora Amalia Cayo cuenta con un autoestima baja, llegándose a sentirse menos que los demás, pero conoce sus límites y actúa en consecuencia.”- Que cursa de la misma forma en antecedentes el CERTIFICADO MEDICO FORENSE emitido por el Dr. Leonardo Favio Flores Pitta, en fecha 16 de Julio de 2021, a favor de la Sra. Amalia Cayo Huañaraya, por el cual se establece que:________________________________________________ “…CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES. Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con: Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente. CONCLUSIONES: Contusiones excoriación pequeña por agresión física...DIAS DE INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL: Por tanto se otorga 2 (dos) días de incapacidad médico legal…”._____________________________ Todo lo expresado se encuentra contenido en los indicios probatorios acumulados hasta el presente momento procesal, consistentes en el Informe Policial, Entrevista Testifical de la víctima, Y Otros____ Ill.-RAZONAMIENTO Y ADECUACION TIPICA.-_________________________________________ Compulsando lógica y jurídicamente los antecedentes expuestos; se advierte una cadena de indicios graves, precisos y concordantes que permiten sostener fundadamente la probabilidad de la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, por parte del imputado PEDRO JACHACOLLO AMARILLO, pues los hechos son constitutivos del mencionado tipo penal descrito por el Art. 272 BIS. núm. 1) del Código Penal, que a la letra señala: ___________________________________________ Aspectos que se subsumen provisionalmente al tipo penal previsto por el Art, 272 BIS, del código penal “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA” que señala: “quien agrediere físicamente psicológicamente, o sexualmente dentro de los casos comprendidos del 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años siempre que no constituya otro delito._______________________________________________________________________ 1. El conyugue o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad aún si convivencia.___________________________ 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia.______________ 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado._____________________________________________ 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad.”_______________________________________ Adecuación típica -PROVISIONAL que tiene como fundamento fáctico - jurídico en razón a que el sindicado hubiera aprovechado la condición de vulnerabilidad de la víctima, para proceder a agredirla psicológicamente y físicamente, ello demostrado a partir de los elementos de convicción desglosados líneas arriba, consecuentemente se establece que entre el imputado y víctima existe una relación de pareja anterior, adecuándose el actuar del imputado perfectamente en los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de violencia familiar o doméstica, aspectos que se trasuntan de los elementos probatorios recabados hasta la presente fecha.___________________________________________ IV.IMPUTACIÓN FORMAL.-__________________________________________________________ Por lo expuesto y con la facultad conferida por los Arts. 301 núm. 1) y302 del Código de Procedimiento Penal, Arts. 5, 8 y 40 núm. 11) de la ley 260 del Ministerio Público; el suscrito Fiscal de Materia en representación de la Sociedad al tenor del Art. 225 de la Nueva Constitución Política del Estado, IMPUTA FORMALMENTE al Ciudadano PEDRO JACHACOLLO AMARILLO por la presunta comisión del ilícito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA acción tipificada y sancionada como Delito por el Art. 272 Bis. Núm. 1) del Código Penal en el grado de AUTORÍA (Art. 20 del C.P.); calificación provisional que responde a la subsunción de la conducta del presunto Autor del hecho, en relación a la: descripción que realiza el tipo penal referido, pudiendo la calificación ser modificada conforme los resultados de la investigación en observancia del núm. 3) del Art. 302 del Adjetivo Penal._ V. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES._____________________________ En atención a lo previsto por el Art. 40 inc. 12 de la Ley 260 y el Art. 231 Bis. Parágrafo |.del núm. 10 (Medidas Cautelares Personales) del Código de Procedimiento Penal, Modificado por la Ley 1173 (Ley de Abreviación Procesal Penal y Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres), la representación fiscal solicita a su autoridad la aplicación de MEDIDA CAUTELAR DE DETENCIÓN PREVENTIVA del Señor PEDRO JACHACOLLO AMARILLO, en base a la siguiente fundamentación de hecho y de derecho.____________________ De lo precedentemente señalado, así como de los elementos de juicio recolectados en la investigación preliminar, que fundan el presente requerimiento, se comprende que en contra del sindicado, existen los suficientes elementos de convicción que hacen presumir que sean con probabilidad autor del hecho punible que se le atribuye, ello expresados en indicio, razonables, lógicos y objetivos, estableciendo la participación del imputado en el hecho denunciado, por lo que concurre el requisito sustancial o material previsto por el Núm. 1) del art. 233 del Código de Procedimiento Penal, Modificado por la Ley 1173 de 03 de mayo da 2019 (ley de Abreviación Procesal Penal y Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niños, Niños, Adolescentes y mujeres) estuviese presente sin duda alguna. Toda vez que se establece la existencia del hecho a través de los elementos indiciarios como ser la Entrevista Testifical de la víctima, Certificado Médico Forense e Informe Psicológico.______________ Art. 233-2) C.P.P.-Requisito procesal- riesgo de Fuga.-___________________________________ Art. 234: núm. 7 del Código de Procedimiento Penal._____________________________________ Con referencia al Art. 234 núm. 7 del Cód. De Pdto. Penal, se tiene que el imputado constituye un peligro efectivo para la víctima y para la sociedad, ello demostrado por la Entrevista de la víctima, a partir del cual se evidencia que el imputado ha aprovechado de la condición de vulnerabilidad de la víctima, permitiéndose actuar desproporcionalmente aprovechando la condición vulnerable de la víctima y proceder a agredirla psicológicamente y físicamente, consecuentemente se entiende que a partir de la Ley 348 “Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia” , la Convención Belén Do Pará, y otros tratados internacionales, obliga a que el Estado a través de sus órganos, otorguen un carácter de protección reforzada a grupos vulnerables de la sociedad, y como en el caso presente “mujeres”, “menores de edad” que sufran violencia física, sexual, o psicológica, ello en base a esa condición de vulnerabilidad que ostenta este grupo vulnerable del Estado, a partir de ello se enfiende que el imputado constituye un peligro efectivo para la víctima y por ende para la sociedad, en el sentido de que este accionar puede ser replicado en otras “mujeres”, “menores de edad”, y otro grupo que ostente tal condición de vulnerabilidad, que ha sido aprovechado por el sindicado. Dicho riesgo procesal también se encuentra reforzado a través de la Sentencia Constitucional Plurinacional 0394 2018-S2 de fecha 3 de Agosto de 2018____________________ Estableciéndose en el Fundamente l11.2. Sobre el Riesgo Procesal de Fuga de Peligro Efectivo para la Víctima o el Denunciante en Delitos relacionados a Violencia Contra la Mujer, que: “.en el marco de las medidas de protección exigidas al Estado Boliviano, por las normas nacionales e internacionales, las autoridades fiscales y judiciales, deben considerar que: a) En los casos de violencia contra las mujeres, para evaluar el peligro de fuga contenido en el Art. 234.10 del CPP. Deberá considerarse la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentren la víctima o denunciante respecto al imputado; así como las características del delito, cuya autoría se atribuye al mismo; y la conducta exteriorizada por éste contra las víctimas, antes y con posterioridad a la comisión del delito, para determinar si dicha conducta puso y pone en evidente riesgo de vulneración, los derechos tanto de la víctima como del denunciante…”______________________________________________________ Art.233-2)C.P.P.-Requisito procesal- riesgo de obstaculización___________________________ Art. 235: núm. 2 del Código de Procedimiento Penal.____________________________________ Por otro lado, existe la concurrencia del riesgo de obstaculización previsto en el Art. 235 del CPP., por cuanto en el presente proceso, en cuanto al núm. 2) El imputado en una libertad irrestricta va influir en la víctima, toda vez que a la fecha no se cuenta con la declaración de la víctima como Anticipo de Prueba y con una Pericia Psicológica, entendiendo que resulto necesario contar con tales actos, para evitar que el imputado influya negativamente en la victima, máxime que se debe tomar en cuenta que la víctima resulta ser ex pareja del sindicado, lo que genera en consecuencia debido a este lazo sentimental, la existencia fehaciente de riesgo de obstaculización, generándose en consecuencia lo descrito en el Art. 235 num. 2) del Cód. de Pdto. Penal.____________________________________ Art.233-3C.P.P. Plazo de Duración de la Detención Preventiva.- El Ministerio Público titular de la acción penal, tiene como finalidad realizar actos investigativos, tendientes a la averiguación de la verdad histórica de los hechos, como una de las finalidades establecidas por ley, para lo cual se solicita la aplicación de la medida cautelar de carácter personal de la detención preventiva por el plazo de 5 (Cinco) meses, a cumplirse en la Cárcel Pública de San Miguel de Uncía, conforme el Art. 231 bis. Núm. 10 y Art. 233. núm. 1, 2 y 3 ambos del Código de Procedimiento Penal (Modificado por la Ley 1173 de 03 - de mayo de 2019, ello en base a la fundamentación y concurrencia de los requisitos previstos por el Art. 233 núm. 1 y 2 del C.P.P., en cuyo plazo se realizara los siguientes actos investigativos: Identificación y Recepción de entrevistas testificales de testigos, Pericia Psicológica, Declaración Anticipada en Cámara Gessel, y demás obtención de prueba vía requerimiento fiscal; ello con la finalidad descrita inicialmente, en cuanto a la averiguación de la verdad, máxime que es pertinente precisar que durante la etapa preparatoria resulta necesario, recabar elementos de convicción necesarios para fundar un Requerimiento Conclusivo en alguna de las formas que prevé el Art. 323 del Código de Procedimiento Penal, en base a criterios objetivos, en tal circunstancia resulta importante contar con diligencias investigativas para generar elementos de convicción para emitir la resolución correspondiente. Solicitando en consecuencia se tenga presente la solicitud de plazo de la detención preventiva descrito y fundamentado líneas arriba en el marco del Art. 233 núm. 3 del Cód. de Procedimiento Penal._____________________________________________________________ MINISTERIO PUBLICO_____________________________________________________________ VIII. PETITORIO.- En cuya consecuencia se solicita se sirva señalar día y hora de audiencia de consideración de Imputación formal y aplicación de medidas cautelares._______________________ DOMICILIO.- Del Ministerio Público, constituyo en el inmueble de la Plaza 6 de Agosto s/n. de la ciudad de Llallagua.______________________________________________________________________ OTROSÍ 1°.-NOTIFICACIÓN POR EDICTOS: Dada la imprecisión del domicilio establecido por el imputado PEDRO JACHACOLLO AMARILLO, además de desconocerse mayores datos respecto al paradero del mismo, solicito que de conformidad al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se notifique mediante EDICTOS al imputado_______________________________________________ Llallagua 31 de Agosto de 2021._______________________________________________________ Fdo.-Dr. Erick Copa C._____FISCAL DE MATERIA .________LLallagua._______________________ Fdo.- Rodrigo J. Ojeda Berríos.____AUXILIAR PLATAFORMA.______________________________ DECRETO DE FS. VEINTICUATRODE OBRADOS._______________________________________ Llallagua; 23 de septiembre de 2021___________________________________________________ Se señala audiencia de imputación y consideraciones de medida cautelar para el día 19 de octubre de 2021 a horas 14:00pm, sea con noticia de los sujetos procesales, fiscal.________________________ Otrosí 1ero.- por señalado.___________________________________________________________ Otrosí 2do.- se tiene presente. ________________________________________________________ Por secretaria extiéndase el edicto correspondiente conforme el artículo 165 d la ley 1173, cumpliendo las formalidades de rigor.____________________________________________________________ Fdo.-Dra. Erika Villarroel Soria G.____JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N°2 LLALLAGUA EN S/L._____________________________________________________________________________ Fdo.- Abg. Jaqueline Flores Benavidez. SECRETARIA JUZGADO DE INSTRUCCI´N PENAL N° 1 LLALLAGUA._____________________________________________________________________ MEMEORIAL DE FS. VEINTICINCO Y VLTA. DE OBRADOS.______________________________ SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR Y CAUTELAR EN LO PENAL PRIMERO DE LLALLAGUA_________ Caso Fis. Llallagua N° 132/2021 NUREJ: 5L082991______________________________________ 1. SOLICITO RECEPCION DE PRUEBA. ANTICIPADA.____________________________________ 2. OTROSÍES.-____________________________________________________________________ Abg. ERIK ROLANDO COPA CALCINA Fiscal de Materia, dentro del proceso penal. Seguido a instancia de AMALIA CAYO HUAÑARRAYA en contra de PEDRO JACHACOLLO AMARILLO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto por el Art. 272 Bis. Del Cód. Penal, modificados por la Ley 348, a cuyo objeto expone fundamenta y pide: ____________ DE LOS ANTE EDENTES DEL PETITORIO: ____________________________________________ Que, conforme los elementos recabados, se tiene que en fecha 14 de Julio de 2021 la Sra. Amalia Cayo Huañaraya, hace presente Denuncia Formal, a objeto de denunciar un hecho. De agresión psicológica física, por parte del Sr. Pedro Jachacollo Amarillo, es así que se hace referencia en la denuncia principal un hecho suscitado en fecha 10 de Julio de 2021 a horas 18:00 pm. En un inmueble de la Calle Tarija Nro. 255 Zona 10 del Municipio de Llallagua, en razón a que la fecha mencionada la víctima se encontraba en el domicilio descrito, y es ahí que llega su concubino (sindicado), directamente a agredir verbalmente a la víctima, con una serie de reclamos e insultos, es ahí que de la misma forma procede a generar un golpe de puño en la región del rostro de la víctima, logrando que la misma caiga a una cama, momento en el cual el sindicado hubiera procedido a subirse encima de: la víctima, y pretender quitarle sus prendas de vestir por la fuerza (buzo) aparentemente con la intención de forzar a la víctima a mantener relaciones sexuales, y es así que la víctima genera gritos de auxilio, mientras el sindicado continuaba realizando insultos.______________________________ Se debe destacar que en el presente caso por las características de las víctimas, la afectación psicológica que hubiera sufrido, los hechos que se investigan, tiene como derechos por ser mujer, y víctima, el de no ser REVICTIMIZADA, aspecto por el cual se requiere que la misma en las diferentes diligencias investigativas como su DECLARACION y otras lo haga en un sistema ' denominado Cámara Gessel, bajo el protocolo establecido para tal efecto.________________________________ DEL FUNDAMENTO DEL PETITORIO: _________________________________________________ De los hechos conocidos se evidencia: que la víctima AMALIA CAYO HUANARRAYA, a la fecha estarían como es natural atravesando por estos hechos, una serie de circunstancia de carácter Psicológico que dañan su integridad y desarrollo, ya que los hechos que se investigan son de presunta agresión física.____________________________________________________________________ Las victimas fácilmente pudieran empeorar su situación si es que por motivos de investigación se persistiera que recuerde frecuente y reiteradamente los hechos ilícitos, aspecto que como ya se explicó impediría un restablecimiento del estado de afectación en el que se encuentran. La Victima AMALIA CAYO HUAÑARRAYA, como evidenció su autoridad es una víctimas más de agresión física y psicológica, del presunto sujeto activo de estos hechos y volver a tomar de forma reiterada su testimonio obviamente se constituiría en una revictimización, hecho que está. Prohibido por nuestra legislación._______________________________________________________________________ DE LA FUNDAMENTACIÓN JURIDICO DEL PETITORIO: __________________________________ Con respecto al fundamento jurídico de la presente solicitud está basada en valores y en principios que derivan de ellos, reconocidos por nuestro ordenamiento jurídico tanto ordinario como especial, de la Ley Integral Para Garantizar a la Mujeres de una Violencia, uno de ellos es el de evitar la re victimización de las personas que sean víctimas de delitos y que por la propias características es una menor, mujer, victima, etc. Y en el caso presente en su condición de esposa e hijo. Otro de los fundamentos es la permisión legal establecida en el Artículo 307 del Código de Procedimiento Penal el cual establece “Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, registro, reconstrucción. O pericia que por su naturaleza o características se consideren como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo se presuma que no podrá producirse durante el juicio, el fiscal o cualquiera de las podrán pedir al juez que realice estos actos._______________________________________________________ A la fecha la declaración de la víctima AMALIA CAYO HUAÑARRAYA, es de real importancia para la investigación y el proceso, se teme que esta puede convertirse en irreproducible._______________ DE LA MOTIVACION JURIDICA DEL PETITORIO:________________________________________ La motivación es la establecida en el Art. 24, 58, 59, 60 y 61 todos de la Constitución Política. Del Estado concordante con el Arts. 70, 71, 72, ,73 y Art.307 todos del código de procedimiento. Penal. Art. 54 Inc. 1), 2) del código de procedimiento penal. Por otra parte el Art. 7 Inc. 7, Ley 348._________ DEL PETITORIO: __________________________________________________________________ En base al fundamento expuesto es que solicito a su autoridad, disponga la RECEPCION DE DECLARACION ANTICIPADA EN CÁMARA GESEL, de la víctima AMALIA CAYO HUAÑARRAYA, y conforme a protocolo establecido por ley y por normativa internacional, sea mediante la LIC. GINA CANAZA SORIA, PSICÓLOGA DE LA U.P.A.V.T., DE LA FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE POTOSÍ, mayor de edad, hábil por derecho. PARA REALIZAR LA RECEPCION DE DECLARACION ANTICIPADA EN CÁMARA GESSEL, respecto a los hechos que se investigan, donde se tiene como víctima a AMALIA CAYO HUAÑARRAYA. Dicha Audiencia sea en ambientes de la Cámara Gessel, de la fiscalía de Llallagua.____________________________________________________________ Otrosi 1ro.- señalo domicilio en oficinas de la fiscalía de Llallagua, ubicado en la plaza 6 de agosto S/N de la ciudad de Llallagua.____________________________________________________________ Llallagua, 20 de septiembre de 2021.___________________________________________________ Fdo.- Dr. Erick Copa Calcina.______FISCAL DE MATERIA._______Llallagua.__________________ Fdo.- Rodrigo J. Ojeda Berríos.---------------AUXILIAR PLATAFORMA.________________________ DECRETO DE FS. VEINTISEIS DE OBRADOS-__________________________________________ Llallagua, 23 de septiembre de 2021___________________________________________________ En mérito al memorial que se antecede el mismo córrase traslado a la parte denunciada, sea en el plazo de ley.______________________________________________________________________ Fdo.- Dra.- Abg. Erika Villarroel Soria G. JUEZ PÚBLICO CIVIL N° 2 EN S/L.___________________ Fdo.- Ante mi. Abg. Jaqueline Flores Benavidez. SECRETARIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N°1 .______________________________________________________________________ EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LLALLAGUA, A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2021 AÑOS.___________________________________________________ P. S. O.


Volver |  Reporte