EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO NOVENO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO EL DOCTOR SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI ACTUAL JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE LA CIUDAD DE EL ALTO, CITA POR EL PRESENTE EDICTO A: GERMAN MONTES TICONA, EDGAR GILBERTO MONTES TICONA, FRECIA MONTES TICONA, FELIX ARSENCIO MONTES TICONA, ROMAN FREDDY MONTES TICONA, MIRCIA MONTES TICONA Y JAVIER GAVINO MONTES TICONA; PARA QUE POR SI O POR MEDIANTE APODERADO TOME CONOCIMIENTO Y ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO SEGUIDO POR EDGAR FERNANDEZ CHOQUE EN REPRESENTACION LEGAL DE VICTOR MAMANI LAZO CONTRA ADELINA TICONA DE MONSTES, GERMAN MONTES TICONA, EDGAR GILBERTO MONTES TICONA, FRECIA MONTES TICONA, FELIX ARSENCIO MONTES TICONA, ROMAN FREDDY MONTES TICONA, JAVIER GAVINO MONTES TICONA, MIRCIA MONTES TICONA sobre USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA QUE INDICA, DONDE SE TIENE DISPUESTO LO SIGUIENTE:----------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL CURSANTE A FS. 80 A 85 DE OBRADOS-------------------------------------SEÑOR PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA CIUDAD DE ALTO.-----------APERSONÁNDOME, INTERPONGO DEMANDA DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA.------ OTROSI PRIMERO.----Adjunto.---- OTROSI SEGUNDO.--- Ofrezco.--- OTROSI TERCERO.--- Domicilio procesal. OTROSIULTIMO.--- Domicilio virtual.--- EDGAR FERNANDEZ CHOQUE, mayor de edad hábil, hábil por derecho, soltero, titular de la cedula de identidad No. 3328025 LP, domiciliado en la Avenida D-2 Nº 811 Zona Nuevos Horizontes I, en representación legal del señor VICTOR MAMAMI LAZO, mayor de edad, hábil por derecho, soltero, titular de la Cédula de Identidad No 2453988 La Paz; domiciliado en Urbanización Franz Tamayo "A" Calle Daniel Campos con No. 1415 Manzano S-55 Lote No. 2 de esta ciudad, conforme poder especial 219/2020 otorgado ante la Notaria Nº 020 Dr. Jhonny D. Salvador Morales; ante las consideraciones de su autoridad, con respeto me apersono, expongo y pido:-1.- DEMANDADO.--- La presente acción y dándose cumplimiento a lo establecido en el precepto legal 110 numeral 4 de la ley adjetiva civil; la dirigimos en contra de la señora:--- > ADELINA TICONA DE MONTES CON Cl. NO. 430253 LP, HÁBIL POR DERECHO, DE OCUPACIÓN LABORES DE CASA CON DOMICILIO EN LA CALLE MASAYA NO. 5245 DE LA URBANIZACIÓN ANEXO HUAYNA POTOSÍ DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---- 11. - EL BIEN DEMANDADO.--- De acuerdo a los Artículos 16 parágrafo IV y 116 parágrafo III de la Constitución Política del Estado Plurinacional, preceptos legales 69 núm. 4 de la Ley 025 y los Artículos 110 numeral 5, 111, 362 del Código Procesal Civil, se presenta demanda en la vía ordinaria de hecho, señalándose corno el OBJETO DE LA DEMANDA, LA USUCAPION DEL BIEN DEMANDADO CONSISTENTE EN UN LOTE DETERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES DEL BIEN INMUEBLE, CON LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:---- >UBICADO EN EL DISTRITO MUNICIPAL "14" DE LA CIUDAD DE EL ALTO. URBANIZACION "FRANZ TAMAYO": EX COMUNIDAD CHUSAMARCA, MANZANO "S-55", NUMERO DE PUERTA "1415", CON NUMERO DE LOTE COLINDANCIAS:" NORTE LOTE 24, ESTE LOTE 1, SUR CALLE DANIEL CAMPOS, OESTE LOTE 3" TAL COMO SE TIENE EN EL PLANO VISADO DEL LOTE , SUPERFIE: "240 METROS CUADRADOS" NUMERO DE REGISTRO DE DERECHOS REALES: "01342439" A NOMBRE DE ADELINA TICONA DE MONTES, MISMA QUE SE ENCUENTRA EN AREA RESIDENCIAL TAL COMO SE PUEDE OBSERVAR EN EL INFORME EMITIDO POR EL TÉCNICO VIAL DE LA UNIDAD DE VIABILIDAD DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO EN RESPUESTA A LA SOLICITUD PRESENTADA ANTE LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TERRITORIAL DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTOLDE FECHA 09 DE OCTUBRE DE 2019; SIENDO ESTA LA UBICACIÓN EXACTA DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS, Y QUE LAS MISMAS SE ENCUENTRAN REGISTRADAS DENTRO DE LA DOCUMENTACION PRESENTADA.-III. LA RELACION PRECISA DE LOS HECHOS-------------- Señor Juez, en fecha 6 de septiembre del año 2002 la señora Adelina Ticona de Montes, mediante un documento privado de compra y venta de un lote de terreno, vende el bien ubicado en DISTRITO MUNICIPAL "14" DE LA CIUDAD DE EL ALTO, URBANIZACION "FRANZ TAMAYO"; EX COMUNIDAD CHUSAMARCA, MANZANO "S-55", NUMERO DE PUERTA "1415", CON NUMERO DE LOTE “2” COLINDANCIAS:" NORTE LOTE 24, ESTE LOTE 1, SUR CALLE DANIEL CAMPOS, OESTE LOTE 3" TAL COMO SE TIENE EN EL PLANO VISADO DEL LOTE , SUPERFIE: "240 METROS CUADRADOS', NUMERO DE REGISTRO DE DERECHOS REALES: "01342439", A NOMBRE DE ADELINA TICONA DEMONTES, MISMA QUE SE ENCUENTRA EN AREA RESIDENCIAL, TAL C0M0 SE PUEDE OBSERVAR EN EL INFORME EMITIDO POR EL TÉCNICO VIAL DE LA UNIDAD DE VIABILIDAD, DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, EN RESPUESTA A LA SOLICITUD PRESENTADA ANTE LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TERRITORIAL DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, al señor VICTOR MAMANI LAZO quien es mi poderdante, por la suma de $US 1.150 (UN MIL CIENTO CINCUENTA DOLARES AMERICANOS), dinero que fue entregado al momento de la suscripción del documento.-------- Es desde la fecha 06 de septiembre de 2002 que, mi poderdante, el señor VICTOR MAMANI LAZO junto a su familia ingresan al bien inmueble como propietarios de manera pacífica y exclusiva, ya que fue mediante el documento privado suscrito con la demandada y que a partir de ese momento el señor VICTOR MAMAMI LAZO junto a su familia, fue haciéndose cargo responsablemente del bien inmueble, construyendo cuartos y habitaciones para sus hijos, estableciendo los servicios básicos, así como cumpliendo con sus obligaciones Impositiva; lo que es demostrado con los recibos de luz, agua e impuestos que fue cumpliendo de manera continuada mes como lo haría un propietario; además de cumplir con las responsabilidades de la junta vecinal y que es certificado por la junta, ya que tanto el señor VICTOR MAMANI LAZO y su familia son conocidos por los vecinos como propietarios del inmueble. Por lo que a partir de esa fecha están en posesión del bien inmueble de forma pacífica, continua, ininterrumpida, publica y sin contradictorio alguno.------ Por tanto, reitero que la posesión del indicado bien inmueble, mi poderdante la viene ejerciendo en forma pública, pacífica e ininterrumpida y sin contradictorio, por más de diez años; sin que hubiera existido perturbación a dicha posesión pacífica, quedando de esa forma amparada esta demanda de USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA en la norma sustantiva civil contenida en el Art. 138 del Código Civil.--- Con el fin de poder adquirir de manera legal y pacifica el bien inmueble es que mi apoderante presenta ante el Conciliador 40 del Tribunal departamental de justicia de la ciudad de El Alto, a cargo de la conciliadora Dra. Jeanette Frida Lima López, asignada al Juzgado Publico Civil y Comercial 70 de El Alto, se solicitó audiencia de conciliación; misma que se efectuó en fecha 03 de noviembre de 2020; empero pese a la citación de la señora ADELINA TICONA DE MONTES, la misma no acudió al llamado, tampoco justifico su ausencia, por lo que la conciliadora determino mediante ACTA DE NO COMPARECENCIA DE LA PARTE CONVOCADA LA CONCLUSION DEL ACTO Y EL PROCESO CONCILIATORIO.--- En el presente caso, mi poderdante el señor VICTOR MAMAMI LAZO inicio la posesión del bien inmueble objeto del proceso a través de un contrato de compra y venta firmado con la señor Adelina Ticona de Montes en fecha 6 de septiembre del año 2002, es decir hace más de diez años, momento a partir del cual se viene haciendo cargo del bien inmueble de forma pacífica, ostensible y continuada, sin que nadie y mucho menos la vendedora o los herederos de esta hayan perturbado esa posesión, produciéndose de esa forma la usucapión del inmueble a su favor, requisito sine quanón que hemos cumplido con superabundancia ya que mi poderdante se ha comportado como un verdadero dueño y que ahora corresponde a la tutelar su derecho, declarando expresamente ese derecho que ha adquirido por el ministerio de la ley.--- IV. LA INVOCACION DEL DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DEMANDA --- Los hechos descritos precedentemente tienen el sustento jurídico de las siguientes disposiciones legales del Código Civil y demás normas citadas:----- Art. 87-1 del Código Civil, establece: "la posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención, de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real"------ Art. 110 del Código Civil (Modo de Adquirir la Propiedad) "La Propiedad se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión, por efecto de los contratos, por sucesión mortis causa, por la posesión de buena fe y por los otros modos establecidos por la ley." ------ Art. 138 del Código Civil. (Usucapión Decenal o Extraordinaria) Modo de Adquirir la Propiedad) que dice: "la propiedad de un bien inmueble se adquiere también, por sólo la posesión continuada durante diez años. ---- requiriendo únicamente como requisito, la posesión por el tiempo señalado por ley, posesión que debe ser pacifica e ininterrumpida, tal como mi poderdante la ejerce a la fecha.----- La prescripción adquisitiva constituye una forma legal de adquirir la propiedad de las cosas, poseyéndolas por el tiempo que la ley señala bajo las condiciones determinadas también por la normativa aplicable. ------ En el presente caso, iniciada la posesión del inmueble por el señor VICTOR MAMANI LAZO por más de diez años, en forma pacífica, ostensible y continuada, sin que nadie y mucho menos la vendedora o los herederos de esta hayan perturbado esa posesión, produciéndose de esa forma la usucapión del inmueble a su favor, requisito sine quanón que hemos cumplido con superabundancia ya que mi poderdante se ha comportado como un verdadero dueño y que ahora corresponde a la justicia tutelar su derecho, declarando expresamente ese derecho que ha adquirido por el ministerio de la ley.---- Asimismo, esta pretensión se ampara en la normativa prevista en los Arts. 134, 135, 138, 145, 213 y pertinentes del Código Civil y Art. 118 de la Constitución Política del Estado Plurinacional. ------- Por Otra parte, la jurisprudencia sentada por el máximo tribunal de justicia ordinaria, ha sentado precedente, que resulta pertinente al caso de autos, en ese sentido se cita el A.S. Nº 188 de fecha 21 de agosto de 2000, que señala"… es un modo de adquirir la propiedad de una cosa para la posesión de la misma, durante un tiempo prolongado. Existen dos clases, la quinquenal u ordinaria y la extraordinaria o decenal. Esta última, establece como condición o requisito indispensable la posesión continuada durante diez años (artículo 138 del Código Civil)…”.--- V. SUSTENTO PROBATORIO DE LA DEMANDA.--- De conformidad a Art. 111 del Código Procesal Civil, en calidad de prueba pre constituida, propongo las siguientes: --- PRUEBAS DOCUMENTALES.- Al amparo de los Arts. 136 Y 147 del Código Procesal Civil, ofrezco en calidad de prueba documental los siguientes: ---- 5,1. LOS COMPROBANTES DE PAGO DE IMPUESTOS ANUALES DESDE LA GESTIÓN 1994 HASTA EL AÑO 2019, canceladas a nombre de Adelina Ticona de Montes, las que no pudieron ser corregidos a nombre de mi poderdante por no tener la documentación de propiedad, sin embargo, mi poderdante ha cancelado anualmente los impuestos con grandes esfuerzos, conforme a la documentación presentada, aspecto que demuestra la posesión pacífica y continuada del bien inmueble.---- 5.2. SOLICITUD DE SERVICIO DE AGUA APROBADO EL AÑO 2012, el cual se encuentra registrado a nombre de mi poderdante a razón de que, como propietario, el gestionó los trámites correspondientes para la referida solicitud cancelando el pago por cuota inicial del servicio y gestionando la conexión del agua, cuya factura también la adjunto a la presente demanda. --- 5.3. FACTURAS POR EL PAGO DE SERVICIO DE AGUA de la gestión 2012 hasta la fecha las cuales se encuentran registradas a nombre de mi poderdante y que se ha cumplido de manera continua y responsable el pago del mismo, dando mejorías al inmueble al con el servicio básico, al haberse realizado la conexión del mismo, para su uso por parte del señor VICTOR MAMANI LAZO y su familia, al habitar por más de diez años el inmueble. --- 5.4. CONTRATO DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA firmado entre mi poderdante y la empresa De La Paz, por el cual se solicitó el servicio de Luz, asignándose al domicilio el número de medidor No. 455116/1.-- 5. 5. DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE LOTE DE TERRENO, FIRMADO ENTRE LOS SEÑORES VÍCTOR MAMAMI LAZO (DEMANDANTE) Y ADELINA TICONA DE MONTES (DEMANDADA), DE FECHA 06 DE SEPTIEMBRE DE 2002, POR LA SUMA DE $US 1,150 (UN MIL CIENTO CINCUENTA DOLARES AMERICANOS) por el cual se demuestra que mi poderdante de buena fe compro el bien inmueble objeto del presente proceso y que al momento de la suscripción se canceló el monto acordado y se tomó posesión del bien inmueble de manera pacífica. ---- 5.6. TESTIMONIO NO. 14/96 POR EL CUAL LA SEÑORA ADELINA TICONA DE MONTES ADQUIERE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL PROCESO, todos estos documentos y otros fueron entregados por la señora Adelina Ticona de Montes el momento en que vendió el bien inmueble al señor Víctor Mamani Lazo, lo que demuestra que la posesión fue de buena fe y pacífica.--- 5. 7. CERTIFICACIÓN DE LA JUNTÁ DE VECINOS, donde se puede observar que el señor Víctor Mamani Lazo es vecino de la Urbanización Franz Tamayo U.V.A con domicilio en la Calle Daniel Campos número de casa No. 1415 manzano s-55 lote No. 2 y que vive en ese domicilio desde el año 2002 hasta la fecha. Con lo que se puede demostrar que mi poderdante cumple con sus responsabilidades en la zona, además de que es reconocido como vecino desde el año 2002.--- 5.8. TESTIMONIO 1.496/2002 DE LA NOTARIA DE FE PUBLICA No 038 DE LA CIUDAD DE LA PAZ, DE ACLARACION SOBRE LA DENOMINACION EXACTA DE LA URBANIZACIO Y ASIGNACION DE UN LOTE DE TERRENO Y MANZANO, para la aclaración al momento de presentarse el señor VICTOR MAMANI LAZO y habitar el inmueble con su familia.--- 5. 9. INFORME DE LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN TERRITORIAL DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL EL ALTO, DE FECHA 09 DE OCTUBRE DE 2019; en el que refiere que el inmueble objeto de la demanda se encuentra en ÁREA RESIDENCIAL.--- 5.10. INFORME DE DERECHOS REALES, DE FECHA 17 DE FEBRERO DE 2020, se tiene que de la base de datos bajo la partida Nº 01342439 de fecha 16 de febrero de 1996, el derecho propietario recae sobre la señora TICONA MONTES ADELINA DE, por la Escritura Publica Nº 14 de fecha 05 de enero de 1996.--- 5.11. RESOLUCION TECNICO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL ASESORIA JURIDICA Y TECNICA; que resuelve aprobar la planimetría final de la URBANIZACION FRANZ TAMAYO ubicado en el exfundo CHUSAMARCA y OCOMISTO de la ciudad de El Alto, de la cual tiene pleno conocimiento él señor VICTOR MAMANI LAZO, todo para la mejora del inmueble y de la zona. ---- 5.12. ACTA DE NO COMPARECENCIA DE LA PARTE CONVOCADA, EMITIDA POR LA DOCTORA JEANETTE FRIDA LIMA LOPEZ, PARA AUDIENCIA DE CONCILIACION DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2020, a la que fue convocada la demandada; empero la misma no se presentó por lo que se dispuso la conclusión del proceso conciliatorio.--- 5.13. TESTIMONIO Nº 219/2020 DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2020, PODER ESPECIAL OTORGADO POR EL SEÑOR VICTOR MAMANI LAZO AL SEÑOR EDGAR FERNANDEZ CHOQUE, para que con el mismo en su representación pueda presentar la demanda, hacer seguimiento y coordinar los diferentes actuados. --- PRUEBA TESTIFICAL: Al tenor del Art. 174 del Código Procesal Civil, ofrezco la siguiente lista de testigos, acompañando las fotocopias de sus cedulas de identidad: --- 1. MARUJA MODESTA CHOQUE MAMANI, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. No. 4789869 L.P., de ocupación labores de casa, con domicilio en la Calle Daniel Campos No. 1515 Zona Franz Tamayo.------ 2. JAIME CHOQUE MARTINEZ, mayor de hábil por derecho, con C.I. No. 3486324 L.P., de ocupación Panificador, con domicilio en la Calle Daniel Campos No. 1515 Zona Franz Tamayo de la ciudad de El Alto.---- 3. CALIXTA APAZA LAIME, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. Nº 7095620 L.P., de ocupación comerciante, domiciliada en la Calle Daniel Campos No. 1524 de la Urbanización Franz Tamayo. ------ Quienes atestiguaran sobre mi posesión pacífica y continuada del bien inmueble por más de diez años. -------- PRUEBAS TECNICAS. ---- 1. PLANO DE LEGALIZACIÓN VISADO DEL INMUEBLE SITUADO EN LA EX COMUNIDAD CHUSAMARCA EN LO QUE HOY CONSTITUYE DISTRITO MUNICIPAL "14" DE LA CIUDAD DE EL ALTO, URBANIZACION "FRANZ TAMAYO"; EX COMUNIDAD CHUSAMARCA, MANZANO "S-55", NUMERO DE PUERTA "1415", CON NUMERO DE LOTE "2", COLINDANCIAS: "NORTE LOTE 24, ESTE LOTE 1, SUR CALLE DANIEL CAMPOS, OESTE LOTE 3" TAL COMO SE TIENE EN EL PLANO VISADO DEL LOTE, SUPERFIE: "240 METROS CUADRADOS", NUMERO DE REGISTRO DE DERECHOS REALES: "01342439", A NOMBRE DE ADELINA TICONA DE MONTES, MISMA QUE SE ENCUENTRA EN AREA RESIDENCIAL, TAL COMO SE PUEDE OBSERVAR ENEL INFORME EMITIDO POR EL TÉCNICO VIAL DE LA UNIDAD DE VIABILIDAD, DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO el cual ya se encuentra registrado; por el que se acredita la existencia del lote de terreno y sus construcciones.--- PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL ------ Por otra parte, de acuerdo a lo que dispone el Art. 187 del Código Procesal Civil, proponemos como medio de prueba la inspección ocular, al bien inmueble SITUADO EN DISTRITO MUNICIPAL "14" DE LA CIUDAD DE EL ALTO, URBANIZACION "FRANZ TAMAYO"; EX COMUNIDAD CHUSAMARCA MANZANO "S-55", NUMERO DE PUERTA "1415", CON NUMERO DE LOTE '2', COLINDANCIAS:"NORTE LOTE 24, ESTE LOTE 1, SUR CALLE DANIEL CAMPOS, OESTE LOTE 3" TAL COMO SE TIENE EN EL PLANO VISADO DEL LOTE, SUPERFIE: "240 METROS CUADRADOS", NUMERO DE REGISTRO DE DERECHOS REALES: "01342439", A NOMBRE DE ADELINA TICONA DE MONTES, MISMA QUE SE ENCUENTRA EN AREA RESIDENCIAL, TAL COMO SE PUEDE OBSERVAR EN EL INFORME EMITIDO POR EL TÉCNICO VIAL DE LA UNIDAD DE VIABILIDAD, DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, para que su Autoridad pueda formar convicción in situ, sobre la posesión pacífica y continuada del inmueble, además de constatar la refacción, mantenimiento y mejoras en el mismo, que demuestra un comportamiento de propietarios sobre el bien. --- Prueba que se constituye en plena por cuanto demuestra en forma incontrovertible la posesión, pacífica y de buena fe sobre el bien cuya usucapión se demanda; protestando en su momento valernos de otros medios probatorios legales que acredite nuestra pretensión. --- VI. PETICIÓN.--- POR LO EXPUESTO SOLICITO;--- l. QUE HABIENDOSE DADO CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO LEGAL 362 DE LA LEY 439, CON RELACION A LOS ARTICULOS 292 Y 293 SOBRE LA CONCILIACION PREVIA MISMA QUE FUE DADA COMO CONCLUIDA MEDIANTE ACTA DE NOCOMPARECENCIA DE LA PARTE CONVOCADA DE FECHA 03 DENOVIEMBRE DE 2020; Y HABIENDOSE CUMPLIDO CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL PRECEPTO LEGAL 110 DE LA LEY ADJETIVA CIVTL Y AMPARANDOME EN LOS ARTICULOS 87-1, 110 Y 138 DEL CODIGO CIVIL, SOLICITO SE ADMITA LA DEMANDA ORDINARIA DE USUCAPION EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 363 DE LA MISMA LEY, ASIMISMO, ESTA PRETENSIÓN SE AMPARA EN LA NORMATIVA PREVISTA EN LOS ARTS. 134, 135, 138, 145, 213 Y PERTINENTES DEL CÓDIGO CIVIL Y ART. 118 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL. --- 2. QUE ADMITIDA LA DEMANDA SE CORRA EN TRANSALADO DE LA SEÑORA ADELINA TICONA DE MONTES, BAJO LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 363 NUMERAL 111 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, CONFORME A PROCEDIMIENTO; BAJO CONMINATORIA DE LEY.--- 3. ADMITA LA PRUEBA DOCUMENTAL PRE CONSTITUIDA PRESENTADA POR EL DEMANDANTE, ASI COMO EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA TESTIFICAL Y DE INSPECCION OCULAR. ---- 4. EN SENTENCIA ACOJA LA DEMANDA, EN CUYA VIRTUD, DECLARE POR OPERADA LA USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA DEL INMUEBLE DISTRITO MUNICIPAL "14" DE LA CIUDAD DE EL ALTO, URBANIZACION "FRANZ TAMAYO"; EX COMUNIDAD CHUSAMARCA, MANZANO "S-55", NUMERO DE PUERTA "1415", CON NUMERO DE LOTE "2", COLINDANCIAS:" NORTE LOTE 24, ESTE LOTE 1, SUR CALLE DANIEL CAMPOS, OESTE LOTE 3" TAL COMO SE TIENE EN EL PLANO VISADO DEL LOTE , SUPERFIE: "240 METROS CUADRADOS", NUMERO DE REGISTRO DE DERECHOS REALES: "01342439", A NOMBRE DE ADELINA TICONA DE MONTES, MISMA QUE SE ENCUENTRA EN AREA RESIDENCIAL, TAL COMO SE PUEDE OBSERVAR EN EL INFORME EMITIDO POR EL TÉCNICO VIAL DE LA UNIDAD DE VIABILIDAD, DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA CIUDADDE EL ALTO, DISPONIENDO POR CONSIGUIENTE LA CANCELACION DE ESA PARTIDA Y EN SU LUGAR LA INSCRIPCIÓNNDE NUESTRO DERECHO PROPIETARIO. --- 5. EN APLICACIÓN DEL ART. 131 DE LA LEY No 2.028, DISPONGA LA CITACION CON LA DEMANDA AL GOBIERNO MUNICIPAL DE LA PAZ Y OTRAS INSTITUCIONES PUBLICAS PERTINENTES. --- INFORME DE CATASTRO DONDE SE CERTIFICA QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL PROCESO NO ES AREA VERDE.------ 7. INFORME DE DERECHOS REALES DONDE SE CERTIFICA QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL PROCESO PERTENECE A CARMELO CHOQUE DIAZ. --- ¡¡¡Justicia!!! --- OTROSI PRIMERO.- Adjunto copia legalizada del poder No. 219/2020 otorgado por el señor VICTOR MAMANI LAZO en favor del señor EDGAR FERNANDEZ CHOQUE. --- OTROSI SEGUNDO.- También ofrecemos en calidad de prueba documental, las fotocopias de cedula de identidad del demandante y demandado; además de el croquis de ubicación del domicilio de la demandada.--- OTROSI TERCERO.- A los efectos del Art. 72 del Código Procesal Civil SEÑALO DOMICILIO AD LITEM, EDIFICIO Marcelina No. 77 Piso 2 Of. 2-C, Av. Franco Valle. --- OTROSIULTIMO.- Señalo domicilio virtual correo: prissmarined@gmail.com, WhatsApp: 77276380.---- JUSTICIA Y SEGURIDAD ---- El Alto, diciembre de 2020.--- FIRMA Y SELLA: SILVIA ADELA ASTILLO JAUREGUI.- ABOGADA.- R.P.A. Nº 6750416SACJ.- FIRMA Y SELLA: EDGAR FERNÁNDEZ CH.- APODERADO.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO CURSANTE A FS. 91 DE OBRADOS-------------------------------------------El Alto, 26 de enero de 2021.--- En la vía ordinaria se ADMITE, la demanda de fs. 80-85 de obrados, interpuesto por EDGAR FERNÁNDEZ CHOQUE en representación legal de VÍCTOR MAMANI LAZO en contra de ADELINA TICONA DE MONTES sobre USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA, en todo lo que en derecho corresponda, disponiéndose el TRASLADO a los demandados quienes previa a su legal citación, emplazamiento y notificación contesten a la demanda dentro de 30 días, acorde a las previsiones del Art. 362 — 363 y siguientes del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes y proseguir la presente causa conforme a ley, sea con las formalidades de Ley.--- De acuerdo al Art. 369 de la CPE, y con el fin de precautelar los bienes del Estado, se dispone la notificación al GAMEA.----- Téngase por ofrecida la prueba documental, la misma deberá ser puesta en conocimiento de la parte adversa y al inc.. Téngase por ofrecido a los testigos. En cuanto a la prueba de inspección judicial, se considerara en su oportunidad.--- AL OTROSÍ 1ro y 2do.- Por adjuntado. --- AL OTROSI 3ro.-Por señalado, a los fines de comunicación procesal, sin perjuicio de tenerse presente el Arts. 82 y 84 de la Ley 439.--- FIRMA Y SELLA.- ABOG. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI.- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE FS. 119 DE OBRADOS ---------------------------------------------------- MAMANI/TICONA --- EL Alto, 24 de mayo de 2021.--- VISTOS: De acuerdo al informe emitido por SERECI a fojas 112 — 113 de obrados, se evidencia que la demandada ADELINA TICONA DE MONTES se encuentra fallecida en ese entendido, el suscrito juez como director del proceso, tiene la obligación de velar que el proceso se vele sin vicio de nulidad. --- La norma sustantiva civil establece que la muerte pone fin a la personalidad y con ello a la capacidad de ser parte del proceso, consecuentemente, una persona fallecida no puede realizar actos de defensa, en ese entendido y a los efectos de no vulnerar el debido proceso, se deja sin efecto el señalamiento de audiencia de fs. 100 vta, acta de audiencia de fs. 104-105 de obrados, asimismo se deja sin efecto la citación de fs. 93-94, auto de rebeldía de fs. 96 vta., notificaciones de fs. 98-99, 102-103.----- En aplicación del Art. 50 III de la Ley 439, se dispone se integre a la Litis consorcio pasiva a GERMAN MONTES TICONA, EDGAR GILBERTO MONTES TICONA, FRECIA MONTES TICONA, FELIX ARSENIO MONTES TICONA, ROMAN FREDDY MONTES TICONA, JAVIER GAVINO MONTES TICONA, MIRCIA MONTES TICONA, quienes deberán ser citados con la demanda para que en el plazo de 30 días formulen sus medios de defensa.--- Asimismo, a los fines de establecer el domicilio de los demandados, se OFICIE a Servicio de Identificación Personal SEGIP y SERECI para que informen sobre el Último domicilio registrado de los demandados.--- Notifíquese.--- FIRMA Y SELLA.- ABOG. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI.- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.--- FIRMA Y SELLA.- Abog. CARLA LUCERO OLIVER HERRERA.- SECRETARIA.- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 9.- EL ALTO – BOLIVIA.------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL CURSANTE A FS. 224 - 224 VTA. DE OBRADOS.----------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--- NUREJ: 20372635.--- SOLICITA CITACIÓN POR EDICTO.---- OTROSÍ.- SU CONTENIDO.--- EDGAR FERNÁNDEZ CHOQUE, con generales de ley ya vertidas dentro de la presente causa y en representación legal del señor VICTOR MAMANI LAZO, conforme poder especial 219/2020 otorgado ante a Notaria Nº 020 Dr. Jhonny D. Salvador Morales; dentro del proceso ordinario de USUCAPIÓN DECENAL Y EXTRAORDINARIA en contra la señora ADELINA TICONA DE MONTES; ante las consideraciones su autoridad, con respeto expongo y pido: ------ Señora Juez, en el mes de junio presente ante su probidad los certificados emitidos por el SEGIP de los datos de los ciudadanos GERMAN MONTES TICONA, EDGAR GILBERTO MONTES TICONA, FRECIA MONTES TICONA, FELIX ARSENIO MONTES TICONA, ROMAN FREDDY MONTES TICONA Y MIRCIA MONTES TICONA, TAMBIÉN LA CERTIFICACIÓN DONDE REFIERE QUE SE ENCONTRO DATOS DEL CIUDADANO JAVIER GAVINO MONTES TICONA: --- Para su conocimiento y que se prosiga con la causa, conforme derecho; posteriormente se procedió a la notificación de todos los ciudadanos mencionados: GERMAN MONTES TICONA, EDGAR GILBERTO MONTES TICONA, FELIX ARSENIO MONTES TICONA Y MIRCIA MONTES TICONA, mediante representación y dos fueron notificados por comisión instruida: FRECIA MONTES TICONA y ROMAN FREDDY MONTES TICONA, quiénes también fueron representados tal como consta en el informe emitido por el oficial de diligencias del juzgado Publico Civil y Comercial Mixto e Instrucción Penal 1º de la localidad de Corocoro - Provincia Pacajes, en el que refiere que no se pudo dar con la notificación de los ciudadanos mencionados, estando imposibilitado la autoridad judicial de la localidad de Corocoro, siendo extenso el lugar; empero hasta la fecha no se presentaron y al no poderse dar con su ubicación de los citados; POR TODO LOS SEÑALADO Y CON EL FIN DE PROSEGRUIR CON LA PRESENTA CAUSA, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO A SU PROBIDAD, QUE EN LA BREVEDAD POSIBLE SE PROCEDA A LA NOTIFICACION POR EDICTO EN AMPARO AL ARTICULO 79 NUMERAL II DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, QUE EN SU LETRA REFIERE: “…cuyo domicilio no pudiera establecerse, la parte solicitara la citación mediante edictos, previo juramento de desconocimiento…”.---- OTROSI.- Presento como domicilio virtual, whatsApp: 77276380 y correo: justicia.seguridad.abogados@gmail.com. ------ Seguridad y Justicia ---- El Alto, septiembre de 2021 --------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: EDGAR FERNANDEZ CHOQUE ---- FIRMA Y SELLA SILVIA ADELA CASTILLO JAUREGUI --- ABOGADA --- R.P.A. 6750416SACJ ----------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FS. 225 DE OBRADOS ------------------------------------------------- MAMANI/TICONA.--- En merito a lo solicitado y conforme a los datos del proceso cítese mediante edictos con las piezas procesales pertinentes a: GERMAN MONTES TICONA, EDGAR GILBERTO MONTES TICONA, FECIA MONTES TICONA, FELIX ARSENCIO MONTES TICONA, ROMAN FREDDY MONTES TICONA, MIRCIA MONTES TICONA Y JAVIER GAVINO MONTES TICONA a cuyo fin líbrese edictos correspondientes, sea previo juramento de desconocimiento de domicilio, sea con las formalidades de ley. --- OTROSI.- Se tiene presente a los fines de ley. --- FIRMA Y SELLA: DR. DAEN MAURICIO RIVADENEYRA ERGUETA.- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 10°.- EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.- EN SUPLENCIA LEGAL.--- FIRMA Y SELLA: Abog. CARLA LUCERO OLIVER HERRERA.- SECRETARIA.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N°9.- EL ALTO – BOLIVIA.------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS 228 DE OBRADOS-En la ciudad de El Alto de La Paz, a horas 09:55 del día 24 de septiembre de 2021, ante el JUEZ DECIMO PUBLICO EN LO CIVIL COMERCIAL DE EL ALTO Dr. DAEN MAURICIO RIVADENEYRA ERGUETA EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO NOVENO CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO y la suscrita SECRETARIA, se constituyó ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, acto seguido se hizo presente ante este despacho judicial, el señor que responde al nombre de EDGAR FERNÁNDEZ CHOQUE con C.I. 3328025 L.P. mayor de edad hábil por ley, soltero, profesión/ocupación empleado, con domicilio en la Av.D-2 No. 811 Z. Nuevos Horizontes l, quien previo juramento de ley prestado en legal forma manifestó lo siguiente: --- "JURO DESCONOCER EL ÚLTIMO DOMICILIO DE: GERMAN MONTES TICONA, EDGAR GILBERTO MONTES TICONA, FRECIA MONTES TICONA, FELIX ARSENCIO MONTES TICONA, ROMAN FREDDY MONTES TICONA, MIRCIA MONTES TICONA y JAVIER GAVINO MONTES TICONA" ---------------Con lo que termino su declaración leída el acta que le fue, quien persistió en su tenor firmando al pie, por ante mí de lo que certifico:--- FIRMA: EDGAR FERNÁNDEZ CHOQUE.- CI. 3328025 L.P.-- FIRMA Y SELLA: DR. DAEN MAURICIO RIVADENEYRA ERGUETA.- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 10° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.- EN SUPLENCIA LEGAL.--- FIRMA Y SELLA---Abog. CARLA LUCERO OLIVER HERRERA.- SECRETARIA.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N°9.- EL ALTO – BOLIVIA.---------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO AÑOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 78 P-II DEL CÓDIGO DEL PROCESO CIVIL.---------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---------------YMP


Volver |  Reporte