EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O LA DOCTORA: GERALDINE B. URDININEA V., JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ. MANDA Y ORDENA POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA, LLAMA Y EMPLAZA A: LA VICTIMA MERY TORREZ REVOLLO Y ALA CUSADO FREDDY LUIS PACHECO MERCADO QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE LE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE MERY TORREZ REVOLLO CONTRA FREDDY LUIS PACHECO MERCADO POR EL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL. PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE AUTO DEFINITIVO DE FECHA 30/05/2021.- NUREJ.5030979 I4P.1802234 DELITO.ART. 272 BIS DEL CP INGRESA A DESPACHO EN LA FECHA Potosí, 30 de septiembre del 2021 VISTOS.- El proceso penal que sigue Ministerio Público a instancia de MERY TORREZ REVOLLO en contra de FREDDY LUIS PACHECO MERCADO, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica, tipificado y sancionado por el Art. 272 BIS del CP, y Art. 20 del CPP, en grado de autor; el requerimiento de Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad Reglada presentada por el Ministerio Público Dr. Zenón Velasco Orihuela, las pruebas para considerar dicha Salida Alternativa, los argumentos expuestos y considerando. CONSIDERANDO I: Que, dentro del proceso penal señalado al exordio, el Ministerio Público, de forma escrita presenta la aplicación de la Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad a favor del acusado FREDDY LUIS PACHECO MERCADO, en mérito al Art.326 de la Ley 586 parágrafo I, III que refiere que el imputado podrá acogerse a las Salidas Alternativas, siempre que no estén prohibidas por Ley, aun cuando la causa se encuentren con acusación, Así mismo, las Salidas Alternativas deberán atender con prioridad a otras sin dilación, bajo responsabilidad del Juez o Tribunal, El Ministerio Público mediante requerimiento solicita se aplique la Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad Reglada como Salida Alternativa a favor del acusado FREDDY LUIS PACHECO MERCADO, bajo los siguientes antecedentes, señala: Que, en fecha 10 de junio del 2018, a horas 18:00 aproximadamente, en inmediaciones de la Zona Villa Nazaret (vía publica ) de esta ciudad, manifiesta la victima que junto a ello y su concubino Freddy fueron a la casa de su hija Amanda Zarate a Villa Nazaret , al bajar del auto a horas 18:00, su concubino en estado de ebriedad le preopino un golpe en su ojo izquierdo, le rompió el diente con otro golpe y le dio patadas en su pie, después le escupió la cara y le empezó a decir cochina ándate con tu macho, búscate macho, yo ya no te voy a tirar, le dijo que con toda su herencia que sus padres le iban a dejar su padres va a comparar todo para otra mujer, entonces ella le dijo que no le pegue voy a llamar a la policía, y su hija Amanda Zarate al ver eso llamo al 110 Concluida la investigación se llegó a establecer la existencia del hecho denunciado que se subsume en el ilícito de Violencia Familiar o Domestica, tipificado y sancionado por el Art. 272 BIS del CP Bajo esta fundamentación fáctica y habiendo recolectado todos los elementos de convicción la señora Fiscal de Materia Abg. Sandra Villafuerte determina acusar a FREDDY LUIS PACHECO MERCADO, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica, tipificado y sancionado por el Art. 272 BIS del CP, en grado de autor CONSIDERANDO II: DE LA SOLICTUD DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD: Empero como permite la norma procesal penal, conforme al Art 326 Parg. I del CPP, que ha sido modificado por la Ley 586 de la gestión pasada de fecha 30 octubre de 2014 en el que ha introducido la posibilidad de aplicación de salidas alternativas a favor del acusado aun cuando la causa se encuentre con acusación o en audiencia de juicio oral, hasta antes de dictar sentencia en el caso de autos de la aplicación de la Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad, el Ministerio Público refiere que se encuentran cumplidas todos los requisitos, haciendo hincapié sobre la reparación integral del daño que se hubiese ocasionado la acusada; por que el Ministerio Público presenta: 1.- ACUERDO TRANSACCIONAL CONCILIATORIO DE FECHA16-09-2021, con su reconocimiento de firmas y rubricas en el que se evidencia que la víctima y el Sistema de Registro Judicial SIREJ acusado han llegado a un acuerdo conciliatorio, la victima desiste de la presente acción penal, la víctima y el acusado están de acuerdo plasmado en la cláusula quinta de dicho documento 2.- EL REJAP del acusado FREDDY LUIS PACHECO MERCADO, de fecha 16-09-2021, que acredita que no tiene sentencia condenatoria anterior. 3.- El CERTIFICADO DE NO VIOLENCIA DE DICHO ACUSADO de fecha 16-09-2021, que acredita que no tiene registrado ninguna sentencia ejecutoriada, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional del proceso Y concluye el Ministerio Público, al no existir presencia del querellante, y que tiene por objeto evitar la persecución penal por motivos de política criminal, es decir, que prescinden de una persecución en determinadas clases de delitos, y requerir la salida alternativa de criterio de oportunidad, puede solicitar se prescinda de la persecución penal Art. 21-4 del CPP, que en el caso de autos, en un eventual juicio por el quantum de la pena por este delito comprende de 2 a 4 años, el acusado podría ser beneficiado con una pena que no supere los dos años y ser favorecido con el perdón judicial, Art. 368 del CPP CONSIDERANDO III: FUNDAMENTACION JURIDICA Que el CPP, Ley 1970, en su Art 326, ha sido modificado por la Ley No 586 de 30 de octubre de 2014(Ley de Des congestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal) que en el Art. 8 dispone esta modificación que señala: Art. 326 (ALCANCE DE SALIDAS ALTERNATIVAS). I. El imputado podrá someterse a procedimiento abreviado, criterio de oportunidad, suspensión condicional del proceso o conciliación, en términos de los Artículos 21, 23, 24, 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal y los Artículos 65 y 67 de la Ley No 025 de 24 de junio de 2010, “Ley del Órgano Judicial” siempre que no se prohíba expresamente por Ley, aun cuando la causa se encuentre con acusación o en audiencia de juicio oral, hasta antes de dictada la sentencia. II. En estos casos, la o el imputado podrá efectuar su solicitud a la o el Fiscal con conocimiento de la o el Juez o Tribunal; esta solicitud no es vinculante a la decisión del Ministerio Público y se promoverá solo si se cumplen los requisitos que este Código exige. La víctima o querellante podrá formular oposición fundada. III. Las solicitudes de salidas alternativas deberán atenderse con prioridad a otras sin dilatación, bajo responsabilidad de la o el Juez y la o el Fiscal. Por su parte, el l Art. 21 del C.P.P. refiere: “La obligatoriedad que tiene la fiscalía de ejercer la acción penal publica en todos los casos que sean procedentes, sin embargo, pueden solicitar al Juez se prescinda de la persecución penal En todo caso para establecer la fijación de la pena, se debe considerar la mayor o menor gravedad del hecho, la personalidad del autor, las consecuencias, las circunstancias y las causas conforme establecen los Art. 37 , 38 y 40 del Código Penal, claro está también tomando en cuenta la dosimetrías penal de absorción hecho a favor del acusado por parte del señor Fiscal, para efectos de ver si corresponde la aplicación de la Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad, en el caso presente si toma en cuenta el tipo penal por el que se le persigue y la pena por el delito que se le persigue al acusado es de 2 a 4 años Art. 272 BIS del CPP, Violencia Familiar o Domestica y que por las pruebas adjuntas a este requerimiento, antes desglosadas: 1.- ACUERDO TRANSACCIONAL CONCILIATORIO DE FECHA16-09-2021, con su reconocimiento de firmas y rubricas en el que se evidencia que la víctima y el acusado han llegado a un acuerdo conciliatorio, la victima desiste de la presente acción penal, la víctima y el acusado están de acuerdo plasmado en la cláusula quinta de dicho documento 2.- EL REJAP del acusado FREDDY LUIS PACHECO MERCADO, de fecha 16-09-2021, que acredita que no tiene sentencia condenatoria anterior. 3.- El CERTIFICADO DE NO VIOLENCIA DE DICHO ACUSADO de fecha 16-09-2021, que acredita que no tiene registrado ninguna sentencia ejecutoriada, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional del proceso A demás, estando de acuerdo la víctima por ser la primera vez, de conformidad de la Ley 348 Art. 46 inc. IV, se considera esta Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad Que, de análisis, lo cual hace ver que la parte civil no va a asistir al juicio oral, lo que significa que en el hipotético caso de ir a un juicio oral publico contradictorio, la condena no superaría los dos años, por lo que sería previsible el Perdón Judicial, a favor del acusado En base a todos estos antecedentes se concluye que, se ha calificado el delito como Violencia Familiar o Domestica, tipificado y sancionado por el Art. 272 BIS del CP y Art. 20 del CPP, en grado de autor y no existiendo oposición de las partes por las pruebas adjuntas de cargo, es viable la Aplicación Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad en el presente caso. Sistema de Registro Judicial SIREJ POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia Penal 1° de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, acepta la Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad Reglada a favor del acusado FREDDY LUIS PACHECO MERCADO, por el delito de Violencia Familiar o Domestica, tipificado y sancionado por el Art. 272 BIS del CP; consiguientemente se prescinde de la presente persecución penal. Asimismo en aplicación Art. 21 (OBLIGATORIEDAD) núm.4, 368 (PERDÓN JUDICIAL), 22 (EFECTOS) y 27 (MOTIVOS DE EXTINCIÓN) Inc. 4 del C.P.P. 328 (TRAMITE Y RESOLUCIÓN DE LAS SALIDAS ALTERNATIVAS) Parg. I, todos del Código de Procedimiento Penal, se dispone la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, debiendo una vez ejecutoriado procederse al archivo definitivo de obrados. Por consiguiente, notifíquese a las partes con esta resolución en sus reales, para poder apelar en el plazo de tres días hábiles, de no existir apelación quedara automáticamente ejecutoriada Art. 126 del CPP, y su archivo definitivo. Finalmente se advierte al acusado, que se otorga este beneficio por ser la primera vez, exhortando que en el futuro se eviten este tipo de conflictos Regístrese. _______________________________________________________________ EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ A LOS CINCO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.- - :22012001 :23295


Volver |  Reporte