EDICTO

Ciudad: PUNATA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE PUNATA


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE PUNATA Cochabamba – Bolivia E D I C T O EL DR. JOSE LUIS FONSECA ZUBIETA, JUEZ DE INSTRUCCION PENAL N° 1 DE PUNATA, DISPONE LA NOTIFICACIÓN POR EDICTO: PARA: BENIGNO ARCE LARA, con C.I. 6461308 CBBA DENTRO DEL PROCESO: PENAL –, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE LUISA LOPEZ GUEVARA EN CONTRA DEL PRENOMBRADO POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA TIPIFICADO EN EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: ACTA DE AUDIENCIA RESERVADA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES En la ciudad de Punata, capital de la Provincia Punata del Departamento de Cochabamba, A HORAS 9:00 A.M. DEL DÍA VIERNES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2021, el personal del Juzgado de Instrucción Penal N° 1 de Punata, compuesto por el Señor Juez, Dr. José Luis Fonseca Zubieta y el suscrito Secretario - Abogado se constituyó en AUDIENCIA RESERVADA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, en contra del imputado BENIGNO ARCE LARA, dentro del proceso penal, en etapa preparatoria, iniciado por el Ministerio Publico a denuncia de LUISA LOPEZ GUEVARA en contra del prenombrado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal. INICIO DE AUDIENCIA E INFORME DE CONCURRENCIA DE PARTES.- Instalado el acto por el Señor Juez, por Secretaría se informó el objeto de la presente Audiencia. PRESENTE MINISTERIO PÚBLICO Dr. Gustavo Ardaya Villarroel AUSENTE DENUNCIANTE LUISA LOPEZ GUEVARA AUSENTE IMPUTADO BENIGNO ARCE LARA PRESENTE DNA PUNATA Lic. Rosmery Torrico DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.- JUEZ: Tiene la palabra el señor Fiscal respecto a la inconcurrencia de BENIGNO ARCE LARA. FISCAL: Gracias señor Juez, conforme ha informado el Secretario de su despacho, el señor BENIGNO ARCE LARA ha sido legalmente notificado con la presente actuación procesal, por cuanto señor Juez, hasta la fecha no ha justificado algún impedimento para no concurrir a esta audiencia por lo que corresponde aplicar el Art. 87 la declaratoria de rebeldía con las medidas que usted disponga, gracias señor Juez. JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la responsable del SLIM. SLIM: Gracias señor juez, ésta parte se va a adherir a lo manifestado por el representante del ministerio público. PUNATA, 10 DE SEPTIEMBRE DE 2021, AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDÍA VISTOS: Los antecedentes que cursan en el cuaderno de control jurisdiccional, la imputación formal de fecha 10/8/2021; el señalamiento de audiencia de fecha 11/8/2021 para hoy 10/9/2021, a horas 9:00 am., habiéndose instalado la audiencia de manera puntual, el Representante del Ministerio Público solicita que se declare rebelde al imputado BENIGNO ARCE LARA por no haber comparecido a la presente audiencia en cumplimiento de los arts. 87 y 89 del CPP. RESULTANDO: Que, BENIGNO ARCE LARA fue legalmente notificado mediante cedula fijada en su domicilio real en fecha 7/9/2021; sin embargo, no se ha hecho presente a la audiencia convocada para considerar su situación jurídica y aplicar medidas cautelares en su contra, es por ello que el Representante del Ministerio Público, pide se lo declare rebelde en función de lo establecido en el art. 87 y 89 del CPP., debido a la incomparecencia injustificada del imputado. CONSIDERANDO I.- Que, de conformidad con el Art. 87 del Código de Procedimiento Penal, que establece: “(Rebeldía). El imputado será declarado rebelde cuando: 1) No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en éste Código…”. En el caso presente, el imputado BENIGNO ARCE LARA no ha comparecido a la audiencia, no obstante, su notificación mediante cedula fijada en su domicilio real en fecha 7/9/2021. Por lo que de conformidad a lo establecido en el Art. 89 del Código de Procedimiento Penal, que establece: “El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido. Declarada la rebeldía el juez o tribunal dispondrá: 1. El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; 2. Las medidas cautelares que considere convenientes sobre los bienes del imputado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado; 3. La ejecución de la fianza que haya sido prestada; 4. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; y, 5. La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado”. Conforme a solicitud expresa del Ministerio Público, ésta autoridad se constata de la incomparecencia del imputado de manera injustificada, por lo que corresponde deferir positivamente a lo solicitado. POR TANTO.- Al tenor del Art. 89 del Código de Procedimiento Penal, se DECLARA REBELDE al imputado BENIGNO ARCE LARA, mayor de edad, con CI. 6461308 Cbba., agricultor, casado, domiciliado en Thago – Punata y hábil por Ley, disponiéndose al mismo tiempo las siguientes medidas: 1.- Se dispone el Arraigo del imputado BENIGNO ARCE LARA a objeto de que no abandone el país y se tomen las medidas pertinentes, debiendo en consecuencia notificarse al Director Nacional de Migración de Bolivia a través de su oficina en la ciudad de Cochabamba, sea mediante ORDEN INSTRUIDA, comisionando su ejecución al Representante del Ministerio Público o a cualquier autoridad o funcionario público autorizado por ley del Departamento de Cochabamba. 2.- La publicación de los datos y señas personales del prenombrado imputado en los medios de comunicación a nivel nacional para su búsqueda y aprehensión, a tal efecto EXPÍDASE EL MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN contra BENIGNO ARCE LARA con todas las formalidades de rigor para que se lo haga comparecer al tribunal o juzgado donde radique la causa en el estado que corresponda, debiendo entregarse el referido mandamiento a la Representante del Ministerio Publico. 3.- Se designa defensora de oficio a la DRA. YOLANDA ESPINOZA para que lo represente y asista al imputado BENIGNO ARCE LARA con todos los poderes y facultades reconocidos por la ley, para cuyo efecto se dispone su notificación personal. 4.- Se determina la publicación de la presente resolución en el sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justica, según el art. 165 del CPP., modificado por la Ley 1173, el mismo que se mantendrá de manera permanente hasta que el interesado solicite su baja, por secretaria emítase el edicto correspondiente. Finalmente se dispone se remita una copia del presente Auto al REGISTRO DE ANTECEDENTES PENALES - REJAP de la Ciudad de Cochabamba a los fines consiguientes de ley. El Mandamiento de aprehensión expídase una vez que se cumpla con la publicación del edicto correspondiente. Con lo que concluye la misma a HORAS 9:12 AM. Notifique funcionaria. REGÍSTRESE. CON LO QUE CONCLUYE LA PRESENTE AUDIENCIA, FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SR. JUEZ, LAS PARTES PRESENTES Y EL SUSCRITO SECRETARIO DOY FE. FDO.- DR. JOSÉ LUIS FONSECA ZUBIETA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1º DE PUNATA. LIC. HENRY CLAURE GUTIÉRREZ SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE PUNATA. FDO.- GUSTAVO W. ARDAYA VILLARROEL FISCAL DE MATERIA DE PUNATA. FDO.- LIC. ROSMERY TORRICO RESPONSABLE DEL SLIM DE PUNATA. PUNATA, 11 DE OCTUBRE DE 2021


Volver |  Reporte