EDICTO

Ciudad: LLALLAGUA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE LLALLAGUA


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DEL MUNICIPIO DE LLALLAGUA JUEZ: DR. EULOGIO MAMANI CALLA CAUSA Nº 32/21 ACUSADOR PUBLICO.- MINISTERIO PÚBLICO VICTIMA: HILARIA NAVARRO CUCHO ACUSADO: ISAAC SEHUENCA TICACOLQUE DELITO: ESTUPRO CON AGRAVANTE ART. 309 -310 INC. K) DEL CÓDIGO PENAL. E D I C T O EL DR. EULOGIO MAMANI CALLA JUEZ PÚBLICO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE LLALLAGUA, PROVINCIA RAFAEL BUSTILLO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.------------------------ Por el presente EDICTO llama cita y emplaza al señor: ISAAC SEHUENCA TICACOLQUE declarado REBELDE, para que por sí mismo se presente a este Juzgado de Sentencia de la ciudad de Llallagua y asuma defensa dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIAS DE HILARIA NAVARRO CUCHO en contra deISAAC SEHUENCA TICACOLQUE, por la presunta comisión del delito incurso en la sanción del art. 309 – 310 INC. K) del Código Penal; así mismo las personas que conozcan al acusado deberán hacer conocer el tenor íntegro del EDICTO, a cuyo efecto se transcribe los siguientes actuados procesales.-------------------------- @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ LLALLAGUA, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021 VISTOS.- Los antecedentes del proceso, lo escuchado en esta audiencia de juicio, todo lo que ver convino y se tuvo presente. CONSIDERANDO.- Que en el presente proceso penal seguido por el Ministerio Publico a instancia de la señora Hilaria Navarro Cucho en representación de la menor de iniciales S.C.N en contra del señor Isaac Sehuenca Ticacolque por la presunta comisión del ilícito penal descrito en el Art. 309 con relación al 310 inc. k) del Código Penal, de la revisión de los antecedentes del cuaderno procesal se puede evidenciar que presentada la acusación por parte del Ministerio Publico ante el Juzgado de Instrucción Mixto y Cautelar con todas las formalidades establecidas previstas por el adjetivo de la materia el mencionado proceso ha sido remitido ante este juzgado de Sentencia para su radicatoria y atención correspondiente. Como consecuencia de este acto procesal cumplidas con todas las formalidades dispuestas por el Art. 340 del Cód. de Pdto. Penal se dicta auto de apertura de juicio oral convocándose a las partes a una audiencia para fecha martes 24 de agosto de 2021 a horas 8:45, sin embargo a las imposibilidades de poder llevar adelante dicha audiencia la audiencia es reprogramada para el día de hoy martes 28 de septiembre de 2021 a horas 8:45 y siguientes para lo cual por informe de la señora secretaria se hace conocer que para el desarrollo de la presente audiencia de juicio oral todas las partes han sido debidamente notificadas todos los sujetos procesales. Todo de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 169 del Cód. de Pdto. Penal, sin embargo se hace conocer que a esta audiencia no hubiera comparecido el acusado el señor Isaac Sehuenca Ticacolque y concedida la palabra a su abogado defensor que se encuentra presente hace conocer que desconoce los motivos del porque no hubiese concurrido su defendido más al contrario hace conocer que no hubiera tenido contacto con el mismo a partir de habérsele designado como abogado defensor de oficio. A este efecto y corrido en traslado al señor fiscal este hace referencia que se debe aplicar lo dispuesto por el Arts. 87 y 89 del Cód. de Pdto. Penal toda vez que se hubiesen cumplido con todas las notificaciones. CONSIDERANDO.- Que el art. 87 en su inc. 1) del Cód. de Pdto. Penal, donde textualmente señala, que el imputado será declarado Rebelde cuándo: 1) No comparezca sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este código”, que en el caso presente conforme se ha manifestado y por el informe de secretaria, así como el representante del ministerio público habiendo sido legalmente notificado para la presente audiencia de juicio oral en su condición de acusado pese a su legal notificación no ha comparecido a esta audiencia de juicio oral, desobedeciendo a la notificación llevada adelante producto de la dictación del auto de apertura de juicio de fecha 15 de junio de 2021 y acta de suspensión de 24 de agosto de 2021 emitido por este Juzgado de Sentencia, en consecuencia de ello corresponde aplicar el Art. 87 y 89 del Cód. de Pdto. Penal y como consecuencia de ello corresponde la suspensión del presente juicio por tratarse de delito común el mismo que no está establecido dentro de los parámetros del Art. 344 Bis del Cód. de Pdto. Penal con relación al Art. 34 de la Ley 004, toda vez de continuar con la presente audiencia de juicio en ausencia del acusado se les estaría dejando en indefensión absoluta. POR TANTO.-El Juzgado de Sentencia de la Ciudad de Llallagua de la tercera sección Municipal de la provincia Rafael Bustillo del Departamento de Potosí, en aplicación del Art. 87 – 1 y Art. 89 del Cód. de Pdto. Penal declara Rebelde al acusado señor Isaac Sehuenca Ticacolque de generales expuestas en la acusación fiscal, disponiendo en consecuencia de conformidad al Art. 89 del Cód. de Pdto. Penal se dispone: 1. En estricto cumplimiento al Art. 129-2 del Cód. de Pdto. Penal, expídase el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra del señor Isaac Sehuencia Ticacolque sea con todas las formalidades legales al representante del Ministerio Publico a objeto de su ejecución y cumplimiento. 2. El arraigo y la publicación de sus señas y datos personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión del señor Isaac Sehuenca Ticacolque, para tal efecto expídase el correspondiente mandamiento de arraigo y orden instruida para el jefe departamental de arraigos debiendo ser este a nivel nacional. 3. La conservación de las actuaciones e instrumentos de piezas de convicción dentro del presente caso. 4. De conformidad al Inc. 5 del Art. 89 del Cód. Pdto. Penal, se designa como defensor de oficio del declarado rebelde, para que el mismo lo represente y asista con todos los poderes y facultades al Abg. Juan José Quiroga Duchen representante del Defensa Publica, quien queda debidamente notificado con la presente resolución por encontrarse en audiencia. 5. Se dispone la notificación mediante edictos del declarado rebelde, debiendo ser este por el portal del Tribunal Supremo de Justicia, así como del Ministerio Publico conforme lo establece en las modificaciones de la ley 1173. 6. Por secretaria Remítase nota de cortesía con los actuados correspondientes al Registro de antecedentes Penales de la ciudad de Potosí, todo en conformidad al Art. 440-2 del Cód. de Pdto. Penal. Se deja constancia de que la prescripción queda suspendida dentro del presente proceso por la declaratoria de rebeldía en contra del acusado Isaac Sehuenca Ticacolque, de conformidad al Art. 90 parte In Fine del Cód. de Pdto. Penal, no habiendo nada más que tratar se suspende la presente juicio ante la inasistencia de la acusada conforme a todo lo expuesto precedentemente hasta que el señor fiscal ejecute el mandamiento de aprehensión y solicite nueva audiencia ante este juzgado, no habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia. REGÍSTRESE: CON LO QUE TERMINO LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMADO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. FDO………………………………………………………………………..…………..DR. EULOGIO MAMANI CALLA FDO……………………………………………….……………ABOG. LIDIA YORSI DAGA CANAVIRI SECRETARIA @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LLALLAGUA, PROVINCIA RAFAEL BUSTILLO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ, A LOS ONCE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE MIL VEINTIÚN AÑOS.----------- @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ D. S. O.


Volver |  Reporte