EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O EL SEÑOR JUEZ DR. RAUL ARNOLD BARRIGA VILLEGAS - JUEZ DE INTRUCION PENAL N° 1 DE LA CAPITAL DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ – BOLIVIA. Hace saber que mediante el presente EDICTO se notifica al ciudadano JOSE MIGUEL ROJAS RIOS (VICTIMA), para que se haga presente ante el Juzgado de Instrucción Penal Primero de la Capital; dentro del proceso penal con Código Único de NUREJ 201701795; dentro del proceso investigativo seguido por el Ministerio Público a instancia de JOSE MIGUEL ROJAS RIOS en contra de FELIX APAZA GUERRA por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO previsto y sancionado en el art. 337 del Código Penal; se ha dispuesto lo que a continuación se trascribe y cuyo tenor es como sigue: ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE EXCEPCIÓN DE LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL CASO: 68/2017 - 201701795 En la ciudad de Potosí capital de la Provincia Tomas Frías del Departamento de Potosí en fecha jueves 07 de octubre de 2021, a horas 14:30 p.m., el señor Juez de Instrucción Cautelar Primero en lo penal Dr. Raúl Arnold Barriga Villegas juntamente al Secretario Dr. Omar Alberto Anagua Cuiza, instaló la presente audiencia pública; de excepción de la extinción de la acción penal, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de JOSE MIGUEL ROJAS RIOS en contra de FELIX APAZA GUERRA por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO previsto y sancionado en el art. 337 del Código Penal. Por secretaría se informó, que para el verificativo de la presente audiencia las notificaciones a las partes se han cumplido en parte toda vez que no fue cumplida la notificación a los sujetos procesales porque los domicilios de la parte denunciante y denunciado son genéricos e imprecisos; y que del verificativo de la sala de audiencia se ha hecho presente, La fiscal y el denunciado junto a su abogado Dr. Fidel Muruchi. JUEZ.- Se tiene presente, con la palabra la fiscal. FISCAL.- Señor juez en vista de la falta de notificación del denunciante y el desconocimiento del domicilio, vamos a solicitar que la notificación sea mediante edictos conforme el art. 165 del CPP, por otro lado el diferimiento de la presente audiencia. JUEZ.- Se tiene presente. ABOGADO DE LA PARTE DENUNCIADA.- Señor juez propugnamos lo manifestado por la fiscal. JUEZ.- Se tiene presente, primero se va a reprogramar la audiencia para el día; MARTES 12 DE OCTUBRE DE 2021 A HORAS 15:00 PM., quedando notificados la fiscal y el denunciado como su abogado, por otro parte notifíquese al denunciante sea mediante edictos en el portal electrónico del TSJ conforme prevé el art. 165 del CPP. NO HABIENDO NADA MÁS QUE TRATAR SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA, CON LO QUE TERMINO LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y EL SUSCRITO SECRETARIO ABOGADO QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. FDO. DR. RAUL ARNOLD BARRIGA VILEGAS – JUEZ. FDO. DR. OMAR ALBERTO ANAGUA CUIZA – SECRETARIO. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ, A LOS OCHO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS. P S. O. :22171001 :23305


Volver |  Reporte