EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. SANDRA E. CORDÓN MARTÍNEZ, JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 12°.- HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A ERNESTO IBRAHIM ORELLANA JIMENEZ Y/O IBRAHIM ERNESTO ORELLANA JIMENEZ, para que por sí o mediante apoderado legal asuma defensa dentro del proceso familiar seguido a instancias de BELKYS ALEJANDRA CHURA MEDRANO sobre ASISTENCIA FAMILIAR, cuyo tenor literal es transcrito como a continuación sigue.------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION CURSANTE A FOJAS CUARENTA Y NUEVE VUELTA A CINCUENTA DE OBRADOS.----RESOLUCIÓN Nº 443/2021.---JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA 12º DICTADA DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR EXTRAORDINARIO SEGUIDO A INSTANCIAS DE BELKYS ALEJANDRA CHURA MEDRANO, mayor de edad, con C.I. No. 9176364 L.P., con domicilio en la C. Ricardo Bustamante Nº 235, zona Villa Nueva Potosí de esta ciudad, contra ERNESTO IBRAHIN ORELLANA JIMENEZ Y/O IBRAHIM ERNESTO ORELLANA JIMENEZ, mayor de edad, con C.I, Nº 8416079 L.P., con domicilio desconocido, SOBRE FIJACIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR.---VISTOS: Todo lo obrado que ver convino, se tuvo presente y;.---RESULTANDO: Que, por memoria! de fs. 10 a 12, subsanado a fs. 15-16, adjuntando literales en fs. 1 a 11 y 14 de obrados, BELKYS ALEJANDRA CHURA MEDRANO SILVA, interpone demanda de Asistencia Familiar acción que la dirige contra el Sr. ERNESTO IBRAHIN ORELLANA JIMENEZ Y/O IBRAHIN ERNESTO ORELLANA JIMENEZ, manifestando que conoció al progenitor de su hijo en el año 2013 a través de las redes sociales, por un tiempo mantuvieron conversaciones por mensajes, posteriormente decidieron empezar a salir y mantuvieron una relación amorosa, producto de la misma es el nacimiento de su hijo KENDER PEDRO ORELLANA CHURA de 7 años de edad, siendo que desde que puso en conocimiento del demandado el embarazo, este desapareció de su entorno evitando contacto alguno con ella, rehusándose a realizar el reconocimiento correspondiente a su hijo en el Registro civil, negándole el derecho a la identidad que tiene su hijo que es reconocido como fundamental por nuestra norma. De otro lado que a momento de registrar la identidad de su hijo se lo hizo de manera incorrecta en cuanto al orden de los nombres de su progenitor, y que pese a que hizo todo lo posible por subsanar este error solo encontró la respuesta en sentido de que este podría ser subsanado con el reconocimiento voluntario del progenitor. De otro lado que durante todo este tiempo de desarrollo de su hijo, ella se encargó de los gastos sin el apoyo del progenitor de su hijo, quien no tuvo ni la mínima intención de conocer a su hijo, el cual se encuentra cursando la primaria en una Escuela Fiscal, no cuenta con seguro médico, habitan un pequeño garzonier el cual es arrendado por su persona, considerando que los gastos económicos ascienden conforme crece su hijo, los cuales ya no pueden ser sustentados en su integridad por su persona.---Por los antecedentes precedentemente señalados y amparada en los arts. 60 y 64 de la Constitución Política del Estado, y arts. 109, 112, 116, 220 y 434 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, pide se disponga una Asistencia Familiar en la suma de Bs. 1.000.- (MIL 00/100 BOLIVIANOS), a favor de su hijo, dictando probada la presente demanda.---RESULTANDO: Que, admitida que fue la demanda por auto de fs. 17 de obrados y conforme a procedimiento se corrió en Traslado al demandado Sr. ERNESTO IBRAHIN ORELLANA JIMENEZ y/o IBRAHIN ERNESTO ORELLANA JIMENEZ, de quien al desconocer su domicilio y previo Juramento de Desconocimiento de Domicilio fue citado mediante Edictos, mismos que cursan a fs. 31 a 33 y no habiendo respondido a la demanda dentro del término establecido por ley, en aplicación del Art. 309-III de la Ley 603, mediante decreto de fs. 40 vlta. de obrados es designado como Defensor de Oficio del demandado el profesional abogado RUBEN ANGEL VARGAS ARIAS, quien previa su legal notificación como sale de la diligencia cursante a fs. 41 de obrados, por memorial de fs. 42 se apersona al proceso, aceptando esta su designación y respondiendo a la demanda en forma negativa.---RESULTANDO: Que, convocadas que fueron las partes a la audiencia de Fijación de Asistencia Familiar, estuvieron presentes en sala virtual la parte demandante asistida de su abogado y no así la parte demandada ni su abogado; por lo que, en prosecución de las demás etapas del trámite familiar, se fijó el objeto del proceso y de la prueba, admitiéndose y diligenciándose las pruebas de cargo únicamente presentadas por la parte demandante.---CONSIDERANDO: Que, de la valoración de la prueba documental de cargo de fs. 3, 6, 7, 8, 9 y 14 de obrados; pruebas que merecen plena fe al tenor de los arts. 1287, 1289, 1296 del Código Civil y arts. 332, 335, 336 y 337 de la Ley Nº 603, se tienen los siguientes elementos de orden jurídico procesal:.---HECHOS PROBADOS:.---DE LA SITUACION Y NECESIDADES DEL MENOR DE EDAD BENEFICIARIO.---1.Se ha demostrado por el certificado de nacimiento de fs. 3 y Resolución de fs. 14 de obrados, que el Sr. ERNESTO IBRAHIN ORELLANA JIMENEZ y/o IBRAHIN ERNESTO ORELLANA JIMENEZ, es padre del niño KENDER PEDRO ORELLANA CHURA, al haberse demostrado el vínculo paterno filial que une al obligado con el menor de edad beneficiario, por lo tanto, legalmente acreditada la relación filial por la cual se ha solicitado una asistencia familiar.---2.Se ha demostrado que el niño beneficiario actualmente cuenta con 7 años de edad, por lo que se encuentra en estado de necesidad requiere de lo indispensable para su alimentación, salud, vestimenta, vivienda, recreación y educación, dado que por su edad no puede procurarse medios propios de subsistencia, al hallarse en plena etapa de crecimiento y de escolaridad, siendo que de la literal de fs. 6 se tiene que se halla estudiando en la “Unidad Educativa Niño Jesús de Praga” Nivel Inicial, por lo que tiene imperiosas necesidades que cubrir, más al pertenecer a un grupo de vulnerabilidad y por lo tanto de protección reforzada. Debiendo además considerarse que por la Pandemia que venimos atravesando requiere de mayor cuidado y atención en sus necesidades de alimentación y salud, además de medios de bioseguridad; de otro lado que en cuanto a educación y dado que se halla en vigencia la educación - virtual de igual forma requiere de medios Telemáticos para su enseñanza, lo que no solo significa que este cuente con una computadora o celular de última generación, sino también de megas o wifi para este cometido.---3.Se establecido de los datos del proceso que la demandante ha venido y viene cubriendo en forma unilateral los gastos de manutención del menor de edad beneficiario, ya que en obrados no cursa prueba alguna que acredite que el demandado cumple con sus obligaciones paternas.---4.Se ha establecido de los datos de proceso que a tiempo de inscribirse al menor de edad se produjo un error en el orden de los nombres del progenitor, pero que sin embargo pese a su legal citación este no ha realizado ninguna observación al respecto, razón por la cual se contemplan ambos nombres, siempre velando por el interés superior del menor de edad beneficiario.---HECHOS NO PROBADOS.---DE LA SITUACION ECONOMICA Y POSIBILIDADES DE LA DEMANDANTE.---1.- No se ha demostrado en forma cuantitativa la capacidad económica de la parte demandante.---2.- No se ha demostrado que la demandante tenga otras obligaciones familiares que cumplir.---DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA Y POSIBILIDADES DEL DEMANDADO.---1.No se ha demostrado la capacidad económica del demandado en forma cuantitativa.---2.No se ha demostrado que el demandado tenga otras obligaciones familiares que cumplir.---3.No se ha demostrado que el demandado sufra alguna discapacidad o impedimento que no le permita cubrir las necesidades básicas de manutención de su hijo el niño beneficiario.---CONSIDERANDO: FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN: Que, la asistencia familiar se constituye en la prestación que determinadas personas deben dar a sus parientes o afines necesitados, para que con ella puedan subvenir a su sustento y otras necesidades importantes de su existencia, siendo que conforme lo arts. 60 y 64-I de la Constitución Política del Estado que a la letra señalan “Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía y recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado” y “Los cónyuges o convivientes tienen el deber de atender en igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad del hogar, la educación y formación integral de las hijas e hijos mientras sean menores o tengan alguna discapacidad”, resultando que el Estado mediante sus autoridades tiene la obligación de hacer cumplir con las normas antes señaladas en beneficio de menores Asimismo, que el art. 109 del Cód. de las Familias y del Proceso Familiar señala que “La asistencia familiar es un derecho y una obligación de las familias y comprende los recursos que garantizan lo indispensable pare la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta; surge ante la necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien debe otorgarla conforme a sus posibilidades y es exigible judicialmente cuando no se la presenta voluntariamente; se prioriza el interés superior de niñas, niños y adolescentes.” ya que esta es una obligación civil, natural y de orden público, debiendo proveer a los hijos lo indispensable para su sustento, es decir habitación, vestido, educación y atención médica; derecho que “...se determina en proporción a las necesidades de la persona beneficiaria y los recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla.....” conforme lo establece el art. 116-1 de la norma antes señalada.---POR TANTO: La suscrita Juez Público de Familia 12º, administrando justicia en primera Instancia, declara PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 10 a 12, subsanada a fs. 15-16 de obrados, disponiéndose que el obligado Sr. ERNESTO IBRAHIN ORELLANA JIMENEZ y/o IBRAHIN ERNESTO ORELLANA JIMENEZ pague una Asistencia Familiar mensual en la suma de Bs. 500.(QUINIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) en favor de su hijo KENDER PEDRO ORELLANA CHURA, de 7 años de edad, monto que comenzara a correr a partir de la citación de la demanda conforme lo señala el Art. 117-1 de la ley 603.---La presente Resolución es dictada en la ciudad de La Paz, a los once días del mes de agosto de dos mil veintiún años. quedando la parte demandante notificada y emplazada, debiendo notificarse a la parte demandada y al abogado defensor de oficio con la Resolución que antecede.----TÓMESE RAZÓN Y REGISTRESE.--- Firma y Sella: Sandra E. Cordón Martínez.---Juez Público de Familia Décimo Segundo.---Tribunal Departamental de Justicia.---La Paz – Bolivia.---Firma y sella: Ante mi Franz Edgar Tarquino Soria.---SECRETARIO.--JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 12°- CAPITAL.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ---LA PAZ – BOLIVIA. ---El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz a los ocho días del mes de octubre de Dos Mil Veintiun años.------------------------------------------- FETS/


Volver |  Reporte