EDICTO

Ciudad: MOROCHATA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE MOROCHATA


E D I C T O POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA AL SR. ALEJANDRO TERRAZAS: CON LA IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2021, EMITIDO POR EL FISCAL DE MATERIA DR. ALFREDO GUZMAN Y DECRETO DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2021 (SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA), EMITIDO POR EL PUBLICO MIXTO DE MOROCHATA, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO A DENUNCIA DE ORLANDO SANDOVAL ALVAREZ CONTRA ALEJANDRO TERRAZAS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL CON AGRAVANTE, INCURSO EN EL ART. 312 CON REL. AL 310 DEL CÓDIGO PENAL ; ASÍ SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE FECHA 05 DE OCTUBRE 2021; A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE.--------------------------------------------------------------******* IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2021 ********** SEÑOR JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 DE MOROCHATA (CUD: 303102202100037) Presentan Imputación formal y solicita aplicación de medidas cautelares personales. OTROSÍES. – ALFREDO GUZMÁN M., Fiscal de Materia, recientemente asignado a la Fiscalía de Independencia, Morochata y Cocapata, en representación de la Sociedad, dentro el caso No. CUD:303102202100037 Int. No. 37/21, seguido por el Ministerio Publico a Denuncia de ORLANDO SANDOVAL ALVAREZ contra ALEJANDRO TERRAZAS por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL CON AGRAVANTE, incurso en el Art. 312 con Rel. al 310 del Código Penal, de conformidad al Art. 302 Modificado por la Ley No. 1173 de fecha 03 de mayo de 2019, ante Ud. con el debido respeto, tengo a bien en presentar Imputación Formal dentro el presente caso, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de Derecho que al efecto me permito exponer: I-. DATOS GENERALES DE LOS SUJETOS PROCESALES DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: Nombres y apellidos ALEJANDRO TERRAZAS Cédula de identidad: No costa Estado civil Ocupación: No costa Domicilio real Teléfono: No costa Correo electrónico: No costa. Datos abogado defensor: No tiene. DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE: Nombres y apellidos: ORLANDO SANDOVAL ALVAREZ Cédula de identidad: 9309118 Cbba Estado civil: Soltero Ocupación: Estudiante Domicilio real: Comunidad de Chulipas Municipio de Morochata Teléfono: 68443152 Correo electrónico: No consta Datos abogado patrocinante: Nombres y apellidos: Marco Antonio Crespo O. Con R.P.A. Representante Legal de la D.N.N.A., SLIM, ADULTO MAYOR Y DISCAPACIDAD DEL G.A.M.M. Domicilio Procesal: Plaza Principal de Morochata oficinas de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Morochata. II. PRESUPUESTO MATERIAL: De acuerdo a los antecedentes del presente caso se tiene que en fecha 24 de marzo de 2021 a horas 15:30 aprox. cuando la menor Deysi Sandoval Garcia de 9 años de edad, hija del denunciante Orlando Sandoval Álvarez, se retiraba de su colegio con sus compañeras Silvia y Lisbeth, de la comunidad de Tuiruni, momento en el cual se aparecería el sujeto Alejandra Terrazas en su motocicleta, al cual la citada menor !o consideraba como su tío, ofreciéndose a llevarlas en su moto a sus casas que fue asi como las dos amigas de Deysi se subirían a la moto mientras que ella se resistiría hacerlo diciéndole que se iría a pie pero que sin embargo su amiga Silvia le insistiría a que suba, razón por la cual se subiría, llevándolas a las tres hasta cierta parte de la Comunidad de Chullpa K asa, lugar donde se pincharía la llanta de su moto y en el cual a pedido de su amiga Silvia se sentarían un rato, para luego cada una retirarse a sus casas, que fue así que en el trayecto del camino a su casa Deysi pasando un pequeño rio es interceptada por el denunciado Alejandro quien agarrándola de sorpresa de atrás le dijo volveremos al rio, llevándola en sus brazos hasta el rio, donde la hizo echar, levantándole su pollera hacia arriba y luego bajarle su calzón y el su cierre de su pantalón de dónde saca su miembro y le mete su pene, para después bajarle su pollera y decirle ándate, pero que cuando la estaba soltando llego su padrino y ie pegarla al sujeto diciéndole que estás haciendo con mi ahijada, el cual solamente se iría del lugar y el padrino llevarla a su ahijada a su casa; hechos estos que valorados y compulsados advierten que el denunciado incurriría en el delito de Abuso Sexual, dando origen al presente proceso penal el cual se encontraría en proceso de investigación conforme a ley. INDICIOS SOBRE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO: En consideración a que la imputación formal no es una simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe estar sustentada en la existencia de indicios suficientes que demuestren, de manera interina, la existencia del hecho así como la probable participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, apreciarse indicios racionales sobre la participación en el hecho que se le imputa, a ese efecto durante las investigaciones preliminares reaiizaclas dentro el presente caso se pudo recolectar los siguientes elementos de convicción: a) Denuncia de fecha 25 de marzo de 2021 presentada por Orlando Sandoval Álvarez contra Alejandro Terrazas por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual con agravante, Fs. 3. b) Fotocopias de las cedulas de identidad y croquis domiciliario de la víctima Deysi Sandoval García y del denunciante Orlando Sandoval Álvarez. Fs. 3 c) Certificado Médico Forense de la víctima Deysi Sandoval García de fecha 26 de marzo de 2021 extendido por la Dra. Nayra Padilla Gorena, Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Cochabamba, quien previo examen médico realizado en la citada víctima, en sus Conclusiones estableció Membrana himeneal integra; no signos de acto de contranatura, sin lesiones recientes o antiguas y sin evidencia de lesiones traumáticas externas, la misma que en sus Consideraciones Medico legales establece que la ausencia de lesiones genitales y la presencia de membrana himeneal integra, no descarta la posibilidad de maniobras o toques impúdicos que por lo general no dejan huella. d) Informe de la entrevista psicológica de la menor Deysi Sandoval García de 09 años de edad, de fecha 25 de marzo de20201, elaborada por la Lic. Psicóloga M. Rosemary Alavi Flores de la DNA.SLIM, ADULTO MAYOR y DISCAPACIDAD DEL G.A.M.M. dentro el presente caso. Fs.8. e) Informe Psicológico Preliminar de la menor Deysi Sandoval García de 09 años de edad, de fecha 25 de marzo de20201, elaborada por la Lic. Psicóloga M. Rosemary Alavi Flores de la DNA.SLIM, ADULTO MAYOR y DISCAPACIDAD DEL G.A.M.M. dentro el presente caso. Fs.4. f) Requerimiento de aprehensión fundamentada conforme a lo establecido por el Art. 226 del Código de Procedimiento Penal de fecha 12 de abril de 2021, entregada al investigador asignado al caso Sgto. Cutile en fecha 14 de abril de 2021 para su ejecución. IV FUNDAMENTACIÓN De la revisión y análisis de los citados elementos de convicción se tiene que de manera interina se cuenta con suficientes elementos de juicio que acreditan la existencia del hecho, así como la probable participación de Alejandro Terrazas, en el mismo, toda vez que el citado imputado cuando se encontraba en la Comunidad de Tuiniri en fecha 24 de marzo de 2021 a horas 15:30 aprox. Se presentó en el colegio de la víctima menor Deysi Sandoval García a quien conjuntamente a sus amigas Silvia y Lisbeth les ofreció llevarlas en su motocicleta hasta sus casas, ofrecimiento que en un principio fue rechazado por la victima menor, pero que ante la insistencia de su amiga Silvia esta accedería subirse a la moto y ser llevadas hasta una cierta parte de la Comunidad de Chullpa K asa, lugar donde se pinchó la llanta de su moto y en cuyo lugar a pedido de su amiga Silvia se sentaron un rato, para posteriormente cada una irse a sus casas, pero que sin embargo en el caso de la menor Deysi Sandoval García de 09 años de edad, en el trayecto del camino a su casa, pasando un pequeño riachuelo este procede a interceptarla y agarrarla de sorpresa de su atrás diciéndole que volverían al rio, llevándosela en sus brazos hasta el mencionado rio, donde la hizo echar y levantándole su pollera hacia arriba y bajarle su calzón y el su cierre de su pantalón procedió a sacarse su pene y frotarse en la vagina de la citada menor satisfaciendo de esa manera sus instintos libidinosos, el mismo que una vez terminado le bajaría su pollera para luego decirle ándate, pero que sin embargo cuando la estaba soltando seria sorprendido por el padrino de la citada menor quien procedería a pegarle diciéndole que estaba haciendo con su ahijada, a lo que el imputado se retiraría del lugar sin responder nada y el padrino llevársela a su ahijada a su casa, agresión sexual esta que de acuerdo a lo declarado por la víctima menor no fue la primera vez de la cual fue objeto por parte del imputado; hechos estos que son respaldados y guardan correspondencia con todos los elementos indiciaríos de convicción colectados durante la etapa preliminar investigativa que se encuentran anunciados en el punto III de la presente imputación formal; habiendo en consecuencia el imputado adecuado de manera interina su conducta dentro el delito establecido en el Art. 312 del Código Penal, que dice: Art. 312 del Código Penal, que dice: "Cuando en las mismas circunstancias y por los mismos medios señalados en los artículos 308 y 308 Bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis(6) a diez (10) años de privación de libertad Se aplicaran las agravantes previstas en el Art. 310, y si la víctima es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad será de diez 10 a quince (15) años. IV. IMPUTACIÓN FORMAL: Por lo sucintamente expuesto, el Ministerio Público en representación de la Sociedad en aplicación del Art. 302 Modificado por la Ley No. 1173 de fecha 03 de mayo de 2019 y Art. 40 Núm. 11,12, 13 y 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, tratándose de un delito de acción penal pública IMPUTA FORMALMENTE A ALEJANDRO TERRAZAS, de las generales de ley especificadas anteriormente, por la existencia de elementos de convicción respecto a la probabilidad de autoría y participación en el ilícito investigado, calificándose provisionalmente su conducta dentro del tipo penal de Abuso Sexual con Agravante, incursos en los Arts. 312 y 310 Inc. m) del Código Penal del Código Penal. V. PRESUPUESTO PROCESAL: En mérito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal realizada, a los efectos de garantizar los fines del proceso, el suscrito Fiscal de Materia REQUIERE, conforme a lo establecido por el Art. 231 Bis. Parágrafo I del C.P.P. modificado por la Ley No. 1173, porque su autoridad, se sirva disponer a la aplicación de la Medida Cautelar Personal de la DETENCIÓN PREVENTIVA contra el imputado ALEJANDRO TERRAZAS en mérito a las siguientes fundamentaciones: Requisitos para la aplicación de medidas personales Art. 233. modificado por la Ley No. 1173 de 03 de mayo de 2019: Núm. 1) "La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor, o partícipe de un hecho punible...". De los antecedentes con que el Ministerio Público cuenta al presente, existen los suficientes elementos que permiten sustentar de manera interina que el imputado Alejandro Terrazas es partícipe en los hechos que se viene investigando, conforme a lo precedentemente expuesto y fundamentado en el Punto IV de la presente imputación formal. Núm. 2) "La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizar la averiguación de la verdad". Estando éste requisito íntimamente ligado con el elemento subjetivo, elementos que se advierte claramente, toda vez que el imputado ha demostrado renuencia a someterse al proceso, por lo que dadas las circunstancias del lter Criminis del hecho y los fundamentos expuestos, constituyen claros indicadores que este no se someterá al proceso encontrándose latentes los riesgos procesales de: PELIGRO DE FUGA conforme al Art. 234 Núm. 1), 2), 4) y 7) modificado por la Ley No. 1173 de 03 de mayo de 2019, ya que: De acuerdo a los antecedentes del presente caso, se colige que también concurren suficientes elementos de juicio para establecer el peligro fundado de que no se someterá al proceso, al advertirse riesgo de fuga, pues no acreditaron idóneamente contar con un trabajo u oficio conocido ni domicilios asentados en el país o en el departamento, infiriéndose de ello que no cuentan con los arraigos naturales que los vincule a las emergencias de la causa, teniendo por ende facilidades para abandonar el pais o permanecer oculto, más aun si se toma en cuenta que el imputado al verse descubierto por el padrino de la menor este inmediatamente desparecería del lugar del hecho, demostrando de esa manera una conducta reticente a someterse a las emergencias del presente proceso; deduciéndose asimismo de acuerdo a los hechos motivo de investigación la tendencia que tienen de no cumplir ni someterse a las determinaciones judiciales, sumado a elfo el peligro efectivo en el que se constituyó tanto para la víctima así como para la sociedad pues no se debe dejar de lado, que a parte de la víctima este tenía a su disposición a los otras menores Silvia y Lisbeth amigas de la víctima menor a quienes también les hacía subir a su motocicleta bajo el pretexto de llevarlas a su casa. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN conforme al Art, 235 Núm. 2) modificado por la Ley No. 1173 de 03 de mayo de 2019, ya que: Núm. 2) "Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes víctimas testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente": toda vez que se tiene a las víctimas y testigos plenamente identificados, pertenecientes a su entorno de su comunidad y como consta en antecedentes este a la víctima menor ya la había influenciado negativamente logrando desea manera que la menor no contara a nadie de los otros abusos sexuales a los que la sometió anteriormente, por lo que se advierte que con facilidad pueden generar intimidación e influenciar negativamente sobre los mismos, haciendo que demuestren una conducta reticente y en su caso hasta evitar que se presenten a dar su testimonio en instancias de un eventual juicio oral. Por lo sucintamente expuesto y habiéndose acreditado los requisitos previstos en los Arts. 234 Núm. 1), 2), 4) y 7) y 235 Núm. 2) del Código de Procedimiento Penal, solicito se imponga al imputado Alejandro Terrazas la medida cautelar personal de la detención preventiva por la forma violenta, malintencionada y libidinosa de cómo la abuso sexualmente a la citada menor, la misma que solicito sea por el tiempo de cinco meses, toda vez que falta Recepcionar declaraciones testificales del padrino de la citada menor, as i como de otros vecinos del lugar y en su caso también realizar la inspección del lugar de los hechos así como pericias psicológicas si el caso amerita, todo con la finalidad de dar cumplimiento con lo establecido por el Art. 221 del C.P.P. OTROSI. - Pido a su autoridad señale dia y hora para la celebración de audiencia Cautelar, en el que se determinara la situación jurídica del imputado. MÁS OTROSÍ. - Acompaño fotostático de los actuados pertinentes que respaldan lo anteriormente expuesto, pido se tenga presente. OTROSI 2do.- Diligencias se comisione a funcionario judicial. Cochabamba, 30 de abril de 2021. Fdo.- Dr. Alfredo Guzman, fiscal de materia. ----------------------------------------- ****************** DECRETO DE 05 DE OCTUBRE DE 2021 *************** CASO FELCV: 37/2020 NO. PROCESO JUZGADO: 07/2021 MINISTERIO PÚBLICO C/ IMPUTADO: ALEJANDRO TERRAZAS DELITO: VIOLACIÓN Morochata, 05 de octubre de 2021 Habiendo el representante del Ministerio Publico informado que el imputado Alejandro Terrazas no se presentó a prestar su declaración informativa en el plazo establecido por ley y cursando en el cuaderno de control jurisdiccional la imputación formal presentada por el fiscal de materia Dr. Alfredo Guzman, se señala audiencia de medidas cautelares A CELEBRARSE EL DÍA LUNES 01 NOVIEMBRE DE 2021 A HORAS 08:30 AM., EN EL SALÓN ROJO DE LA CASA JUDICIAL DE QUILLACOLLO. Asimismo, en el entendido que se desconoce el actual domicilio del imputado, se dispone su notificación mediante edictos que deberá contener la imputación formal de fecha 03 de abril de 2021 y el presente señalamiento de audiencia, sea de conformidad al art. 165 del CPP, modificado por la ley 1173, en el sistema Hermes, bajo responsabilidad de la secretaria del juzgado. Asimismo, notifíquese al representante del Ministerio Público y a la responsable del DNA-SLIM de Cocapata. Se hace constar expresamente que se tiene la imposibilidad de celebrar dicho acto procesal a través de la plataforma Blackboard debido a que la señal de internet resulta intermitente en el Municipio de Morochata, situación técnica que impide la celebración de esta audiencia por medios telemáticos, situación prevista en la Disposición Transitoria Decima de la ley 1173. Al otrosí. - Notifique funcionario. Fdo. Aurora Cespedes Mejia secretaria abogada del Juzgado Publico Mixto Nº 1 Morochata. ---------------------------------------------------------------------------- Morochata, 08 de octubre de 2021. D. S. O.


Volver |  Reporte