EDICTO

Ciudad: YACUIBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE YACUIBA


E D I C T O Vigencia del 08/10/2021 al 21/10/2021 Juzgado: YACUIBA – JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE YACUIBA EDICTO El Juzgado de Sentencia Segundo de la ciudad de Yacuiba, capital de la Provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija, constituido por el señor juez Dr. Miguel Ángel Gallardo Salgado y a través del presente edicto HACEN SABER: SE NOTIFICA A: MARISEL ESCALANTE PIMENTEL (en calidad de acusada) CON: ACUSACION FISCAL, ACTA DE ENSOBRAMIENTO Y DECRETO DE FECHA 04 DE OCTUBRE DE 2021 DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA CONTRA: MARISEL ESCALANTE PIMENTEL SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCION SEGUNDO EN LO PENAL DE YACUIBA.- Formula Acusación y ofrece pruebas Otrosí- TAR-YAC1500195 Ministerio Público representado por JOSE LUIS MARTINEZ CARLOS, dentro de MARISEL ESCALANTE PIMENTEL, presunto en contra las investigaciones autora del ilícito denunciado con el nomen jurisVIOLENCIA FAMILIAR O doméstica, ilícito tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis en su numeral 1 en delación al Art. 20 del Código Penal con las facultades que me otorga la ley, en defensa y protección de los intereses de la sociedad, presenta ACUSACION FORMAL, amparada en los Arts. 323 1), 340y 341 de la mayéutica adjetiva penal en contra del mencionado, en los base a los siguientes extremos fácticos y jurídicos: I. DATOS GENERALES DEL ACUSADO: Nombre: MARISEL ESCALANTE PIMENTEL Estado civil: se desconoce Nacionalidad: Boliviana. Fecha de nacimiento: desconoce Ocupación: Desconoce Domicilio real: desconoce. Abogado defensor: Domicilio Procesal: II. DATOS DEL LA VICTIMA: Nombres: ERIBETH FARFAN SUBELZA Estado civil concubina Domicilio Real: Comunidad de San Isidro Tarija Abogado del SLIM C.I. 103638526 Abogado defensor DESCRIPCIÓN DEL HECHO: De los antecedentes recolectados en la etapa investigativa, se tiene que los hechos se hubiesen suscitado de la siguiente manera: use, la victima manifiesta que en fecha 09 de febrero del año 2015, al promediar las I1:00, nealaciones de la cancha San Miguel cuando se dirigía a cobrar su sueldo pué baara Como secretaria de la cooperativa de trufis 16 de noviembre, momento en la cual da mutada es quien lo llamaba a la víctima a objeto que puedan hablar u misma que reclamaba alterada indicando textual PORQUE LE HACES SUT la cara que gracias intervención de su pareja y la madre de la sindicada hubieren logrado ENTDEiANO QUE SI QUIERES ANDAR ASI ANDATE AL FOCO ROJO Y A UATE A CUALQUIERA, a lo que la víctima hubiera respondido que no se ct de inmedio rd ella con su hermano, hecho que hubiere alterado más aun por lo 9ue procedió a agredir dándole un sopapo en la cara y no solo ello S d agarrarla de los cabellos y hacerla caer al suelo y también aranai cerla soltar y evitar males mayores, ante esto hechos la víctima formalizo denunela también proceder a aga en sus conclusiones, erialmente fue valora por Agresión física el Medico Legal quien establece de , poli contusión, y requiere tres días de incapacidad meden atenuando con las arar haciendo uso FUDAMENTACION As hvestigaciones, haciendo uso de su derecho el imputado derecho constitucional. N DE LA ACUSACIÓN Y ELEMENTOS QUD LA ON A LA AUTORÍA Y PARTICIPACION: Autor en derecho penal el sujeto activo del delito en este sentido el anto. Inmediato o mediato según ejecute personalmente el acto delictivo o p Valga de otro sujeto que no es autor o no es culpable o no es imputable puede ser para su ejecución se puede el autor visto momento El Art. 14 del Código Penal "actúa dolosamente el que realiza n hecho previsto or considere en un po pena con conocimiento y voluntad Para ello es Silene que el autor Seriamente posible su realización_ y acepte esta posibilidad Actos e Los a Según Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consiente encaminada u oriento d. perpetración de un acto que la ley prevé como delito. Según Francisco Carrara el dalo delito, (parcia. intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe Contrari0 a la ley Mans hecho disposición conocimiento o que tal hecho esta reprimido por la ley. Jiménez de Azua din ue anzini detine el dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutaru omitir un he lesivo o peligroso para un interés legítimo de otro, del cual no se tiene la facultad Una ve fase de quede en vas están de que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de agua se está quebrantando el deber de conocimiento de las circunstancias de hecho y del cursan esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas ver cambio en el mundo exterior con la voluntad de realizar la acción o con representación de resultado. El Art. 20 del Código Penal "Son autores quienes realizan el hecho por si solos conjuntamente, _por medio de otro o los que dolosamente _prestan su cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso" Este articulo considera que es autor quien realiza el hecho por s1 Solo ; en este caso es autor material, quien ejecuta por voluntad propia todas las acciones propias del injusto sin la necesidad de la ayuda colaboración o cooperación de persona en particular que le brinde ninguna clase de ayuda anterior o posterior al hecho antijurídico. El autor material o autor individual no presenta cómplices tampoco un instigador ya que se entiende que la voluntad delictiva y el animus delictiva nacieron por voluntad propias. Con Relación al lter Criminis: se tiene que el sujeto activo adecuo su conducta en las distintas Jases que atraviesa una persona desde que su mente se produce la idea de cometer un delito hasta que efectivamente lo llevo a cabo como se describe a continuación La fase interna del delito es la que sucede en la mente del autor y no puede, en ningún caso ser objeto del Derecho penal, porque es necesaria la exteriorización mediante acciones u omisiones de ese hecho delictivo. Todo ello se basa en el principio cogitaciones poenan nemo patitur, aforismo latino que significa que con el mero pensamiento no es posi delinquir. En el presente caso es el instante en el que el acusado tiene el pensamiento delieuv de consumar el hecho, el cual es agredir física y psicológicamente a la víctima del caso En cuanto a la fase externa es la materialización de la idea, y que ya si puede en esié intervenir el Derecho Penal. El problema en este caso es determinar momento nos encontramos ante una acción u omisión punible, y para ello la doce diferenciado dos grandes grupos, los actos preparatorios y los actos ejecutivos. Se puede describir a través de las diferentes fuentes do prueba d del momento preciso para cometer el hecho delictivo, que es el ue el acusado en esta fase ase momento en el que la víctima se encontraba en desprotección totalmente vulnerable. Actos ejecutivos Los actos ejecutivos, en definitiva son aquellos en que el sin delito, independientemente que se termine o no produciendo, es decir que la sea ejecución consumado de Una vez que el sujeto activo atravesó las distintas fases del inter Criminis se encontró en la (parcial o totalmente) o que se quede en tentativa de delito 1ución del hecho delictivo, esto es demostrado por la declaración de víctima. Demuestran que el acusado agredió físicamente y psicológicamente a la en hace a todo lo descrito y al Certificado Forense, que da cuenta de éste hecho estamos ante Delito consumado que el mism0 es cuando el delito se desarrolla y produce sus efectos en forma integral. De los hechos se tiene que la ejecución de los hechos ha sido perfecta, y las conductas coinciden con los supuestos hechos, por lo que estamos ante la consumación del delito. .Del desarrollo de la investigación preliminar y del desarrollo de la etapa preparatoria llevada a cabo representante del Ministerio Público y la Sociedad, se tiene indudablemente, que de por el Director Funcional de la Investigación acuerdo a los hechos y pruebas recolectadas durante la investigación se concluye que el acusado, MARISEL ESCALANTE PIMENTEL adecua su accionar al delito CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO: Que la conducta del Acusado se subsume a lo establecido en la LEY N° 348: "LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA", que a la letra dice: Art. 19- La presente Ley se funda en el mandato constitucional y en los Instrumentos, y Convenios Internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia, que garantizan a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad. De la fundamentación fáctica desarrollada precedentemente, se establece que la conducta desplegada por el autor del hecho se subsume en el tipo penal pre visto para el delito de Violencia FAMILIAR O DOMESTICA descrito y sancionado por el art. 272 BIS del Código Penal modificado por la Ley N° 348, que refiere: 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR o DOMÉSTICA). Quien agrediere dentro los casos comprendidos en el numeral I al 4 del presente de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no con conviviente o por quien mantenga o hubiera manieid edición análoga de afectividad o intimidad, aún sin conviveliid 3.-Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4.-La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. Art. 6 (DEFINICIONES).- Para efectos de la aplicación e interpretación de la presente LEY Violencia. Constituye cualquier acción U omisión, abierta o e se adoptan las siguientes definiciones. Encubierta, que cause la genere perjuicio en su patrimonio, en su economía, en su fuente laboral o en otro ambiro muerte, Sufrimiento o daño físico, sexual psicológico a una mujer u otra persona, le Cualquiera, por el sólo hecho de ser mujer. 1os delitos y promover la acción penal pública ante los órganos jurisdiccionales. Con este propósito realizara todos los actos necesarios para preparar la acusación y participar en el proceso, conforme a las disposiciones previstas en este código y en su Ley Orgánica..." V.ACUSACION FORMAL Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES La presente acusación tiene como fundamentos la C.P.E, Art. 15; C.P. Art. 308; C.P.P. Art. 323 1). 342, 343 y 365; Ley Orgánica del Ministerio Público Arts. 40 numerales 2), 3) y 21) La presente acusación tiene como fundamentos la C.P.E, Arts. 60 y 225 Articulo 60.- Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado. Articulo 225: El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. I El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Articulo 45, Art. 308 bis de la ley (incorporado por el Articulo 3 de la N° 2033) en relación del articulo 310 312(artículo modificado por la ley No 054) en relación al artículo 310 del C.P; Arts. 40 numerales 2) y 15) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Art. 323 1), 342, 343 y 365 del CPP. OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y PERTINENCIA DE LA MISMA VI. a) PRUEBA DOCUMENTALL MP.1. Formulario de Informaciones y Denuncia de fecha 13 de febrero de 2015. Sobre la utilidad y Pertinencia.- La denuncia presentada es el mecanismo por el cual se inicia la acción penal en contra de la Acusada sindicándolo en un hecho delictivo formalizándose la denuncia en contra de la agresora. M.P.2. denuncia de fecha 11/02/2015. Certificado Médico Forense emitido por el Dr. Walter Flores Espinoza de fecha 09 de Pedrero del año 2015 con el requerimiento Fiscal adjunto. (Fs. 2). M.P.4. Informe de Inicio de situación de fecha 02 de marzo de 2015, elevado por la 1. ERIBE FARFAN SUBELZA, mayor de edad, con cedula de re la utilidad y pertinencia.- Es útil y pertinente por cuanto éste documento fue ido por la médico forense del IDIF, quien examinó a la víctima y realizó un diagnóstico Sobre la agresión física que sufrió la víctima. Asignada al caso Cbo. Miriam García Rivera. TESTIFICAL 2. CBOL. MIRIAM GARCÍA RIVERA MARCA, investigador asignado al caso, con domicilio 2. laboral FELCV-YACUIBA. b) PERICIAL. 3. 1.- DR., WALTER FLORES ESPINOZA, Médico Forense del IDIF, quien examen: a la víctima y emitió el Certificado Médico. X.- PETITORIO: "La acusación es una forma de conclusión de la etapa preparatoria y constituye la base del juicio implica a su vez un criterio objetivo del fiscal como resultado de la investigación que ha permitido identificar la existencia de un hecho punible, al autor de la violación de la norma, asimismo establecer la existencia de las condiciones de punibilidad a través de la recolección de los medios de prueba y que a través de la misma se delimitan los alcances y el objeto del debate y de la sentencia, así como también la actividad de las partes, en especial, el derecho de defensa del imputado y su presentación es uno de los requisitos fundamentados para la dictación del denominado Auto de apertura a juicio, la misma que contiene la delimitación de los hechos que serán objeto de debate y posterior sentencia." (Armando Córdova Saavedra) Al existir las suficientes evidencias y fundamentos proporcionados por la investigación; el suscrito Fiscal en representación de Ministerio Público y de la sociedad y en virtud a lo dispuesto por el Inc. 1) del Art. 323 de la Ley 1970, ACUSA FORMALMENTE A MARISEL ESCALANTE PIMENTEL Por el ilícito con el nomen juras VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, ilícito tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis núm. 1 en relación al Art. 20 del Código Penal en calidad de autor. "Respecto a la calificación jurídica de los hechos examinados en virtud al principio 1URA NOVIT CURIA, eventualmente el juez o tribunal de sentencia podrá cambiar la calificación jurídica de los hechos expuestos por el fiscal querellante pero en ningún caso podrá incluir otros hechos no contemplados por lo menos en una de las acusaciones ni producir prueba de oficio para sostener su posición. Es decir, el principio IURA NOVIT CURIA, ampara la posibilidad de cambio de calificación jurídica justificada en la actividad que les es propia a la jurisdicción, esto es, la aplicación de la ley entendida como la subsunción del hecho a la norma." (Armando Córdova Saavedra) Solicito a sus probidades, SE DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO en mérito a lo dispuesto por el Art. 343 de la Ley 1970, señalando día y hora de Audiencia de celebración del juicio oral, continuo, público y contradictorio, y una vez concluido el Juico Oral sus Probidades dicten SENTENCIA CONDENATORIA por ser autor culpable d acuerdo al Art. 13 del Código Penal, en sentencia se declare al acusado autor de los ilícito endilgados imponiéndole el máximo de la pena que deberá ser cumplida en el Centro de Readaptación el Palmar, mas imposición de costas a favor del estado. Otrosí 1°- Ratifico domicilio procesal. PRUERADE.CARGO PROCESO QUE SIGUE EL MINS TERIO PUBLICD EN CONTRA MARISEL ESOALANTE PIMENTEL DELITO: VIOLENCIA FAMILTAR O DOMESTICA En la ciudad de Yacuiba, Capital de la provincia Gran Chaco del Dpto. de Tarria. Siendo horas 11:11 a.m. del día lunes 06 de septiembre del 2021, la Secretaria del Juzgado de Sentencia Penal Segundo Abog. Telma Aparicio realiza el acta de ensobramiento de la prueba de CARGO, presentado por Plataforma, procediéndose a la codificación y ensobramiento correspondiente PRUEBA DOCUMENTAL DE CARGO MP1 Fs. 1 Formulario de informes y denuncias de fecha 13 de febrero de 2015. MP2 Fs. 1Denuncia de fecha 11/02/2015. MP3 Fs. 2 Certificado Médico Forense emitido por el Dr. Walter Flores Espinoza de fecha 09 de febrero de 2015 con el requerimiento Fiscal adjunto. MP4 Fs. 1 Informe de inicio de investigación de fecha 02 de marzo de 2015, elevado por la investigadora asignada al caso Cbo. Minian García Rivera. Con lo que concluyo el presente acto procesal que firma en constancia la suscrita secretaria Yacuiba, 04 de octubre de 2021 NUREJ: 201500499 Se tiene presente el informe que antecede presentado por la señora secretaria, de la revisión de antecedentes se evidencia que ha vencido el plazo para que la víctima, presente acusación particular o adhesión a la acusación fiscal, sin su pronunciamiento. De conformidad a lo establecido en el Art. 340 – III del C.P.P., póngase a conocimiento de la acusada MARISEL ESCALANTE PIMENTEL, la Acusación Fiscal así como las pruebas de cargo, a efectos de que ofrezca y presente sus pruebas de descargo EN EL PLAZO DE DIEZ DÍAS siguientes a su legal notificación. Las pruebas deben ser presentadas de forma física y digitalizada. Tomando en cuenta que se desconoce el domicilio y paradero de MARISEL ESCALANTE PIMENTEL, notifíquese mediante edictos a través del sistema HERMES. La señora secretaria realice el control de plazo y vencido el mismo haga ingresar de oficio el cuaderno a despacho. La señora secretaria debe ingresar los cuadernos debidamente ordenado y foliado, por lo que se llama atención, exhortándole cumplir lo observado. ANOTESE Y REGISTRESE.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.- FIRMADO DR. MIGUEL ANGEL GALLARDO SALGADO, JUEZ DE SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE YACUIBA, ANTE MI DRA TELMA ISABEL APARICIO ORTIZ, SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE YACUIBA. Yacuiba, 08 de octubre de 2021


Volver |  Reporte