EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SÉPTIMO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. WALDO H. ALIAGA FLORES, JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA SEPTIMO DE LA CAPITAL.--------------------------------------------------------- HACE SABER: Que con el presente edicto se cita llama y emplaza a SANDRO EMANUEL MIRANDA SILES, PARA QUE POR SI O MEDIANTE APODERADO LEGAL SE APERSONE ANTE EL JUZGADO, DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR SEGUIDO POR ZULEMA AMPARO MURILLO RODRIGUEZ CONTRA SANDRO EMANUEL MIRANDA SILES, SOBRE ASISTENCIA FAMILIAR, CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:--------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE DEMANDA CURSANTE A FOJAS SEIS A NUEVE DE OBRADOS.--- SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---DEMANDA DE ASISTENCIA FAMILIAR.---Otrosíes.- Su contenido.---ZULEMA AMPARO MURILLO RODRIGUEZ, con C.I, 4876857 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, domiciliada en esta en la calle Elías Sagarnaga Nro. 7 Alto Miraflores de esta ciudad, ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto expongo, pruebo y pido: ---I. ANTECEDENTES.---Señor(a) Juez(a), con el Sr. Sandro Emanuel Miranda Siles sostuvimos una unión libre, voluntaria y consentida de la cual procreamos dos hijos que responden al nombre de Katherin Beatriz Miranda Murillo de 6 años cumplidos y Adriel Samuel Miranda Murillo de 4 años de edad. Lamentablemente en el mes de febrero del año 2018 culmino la convivencia de casi tres años, por motivos irreconciliables.---Lamentablemente hasta la fecha el padre de mis hijos incumplió su responsabilidad, salvo por algún alimento (pipocas, leche líquida en bolsa, papas fritas) que rara vez traía, siempre creí en su buena fe y con el fin de mantener una buena relación entre él y mis hijos, no recurrí a las autoridades en su momento, además que hasta antes de la cuarentena (mes de marzo 2020) tenía un poco de ingresos vendiendo blusitas para una señora que me ayudaba, es así que desde el mes de marzo del 2020 me quede sin ingresos. no cuento con una profesión y se me dificulto encontrar trabajo porque mis hijos son muy pequeños, no cuento con recursos para inscribirlos en una guardería y no cuento con ayuda de nadie. Además poner en su conocimiento, que cuando le pido me ayude con la manutención de nuestros hijos, el empieza a insultarme y denigrarme como mujer y madre de nuestros hijos, siendo que él percibe buenos ingresos trabajando con su auto en una línea de radio taxis "Luna Azul", ya que lo vi varias veces con este oficio.---Señor (a) Juez(a), por la situación donde me encuentro: yo soy la que me preocupo de cumplir fielmente con el Art. 41 parágrafo II Inc. c), f), h), y 2) Del Código de Las Familia y del Proceso Familiar (Ley N° 603): (DERECHOS Y DEBERES DE LA MADRE Y DEL PADRE) donde como madre responsable acude a todas y cada una de las necesidades que tienen mis hijos como ser la alimentación diaria, cuidado en las enfermedades, y su educación.---SE ME TOME EN CUENTA MI SITUACION ECONOMICA.- Señor(a) juez(a), mi mayor deseo es que mis hijos puedan criarse de la mejor manera y creo que ese es el sentir de toda madre: pero, resulta que, en el presente caso, para mi es imposible darle todo lo necesario y aun teniendo toda la buena intención para con mis hijos, por esta razón, muy a pesar mío, debo hacer conocer a su autoridad mi situación económica, todo lo que tengo que sustentar mis gastos y cubrir las necesidades de mis hijos: dejando constancia que mi persona no recibo ayuda de ningún familiar y encontrándome sola en afrontar todas las necesidad, realizo algunos trabajos manuales de adornos, lamentablemente por la cuarentena mi intento de salir adelante fracaso, por lo que ruego a su autoridad me ayude y sea lo que en derecho corresponde.---II.- FUNDAMENTOS LEGAL DE PETICION DE ASISTENCIA FAMILIAR.---Por todo lo expuesto Señor(a) Juez(a), y acreditado que mi persona es madre de los menores (legitimación activa) y al amparo de la Nueva Constitución Política del Estado Art. 24 y 60, con relación al Art. 17, 109, 115 del Código de las Familias y del Proceso Familiar (Ley N° 603). Conforme todo lo fundamentado que establece la Constitución Política del Estado, las Leyes y sus reglamentos al señalar que es deber del Estado Proteger el interés superior de la niña, niño y adolescente sus derechos y sobre todo la prioridad en el acceso de administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia especializada:---Por su parte el Art. 109, 112 y 115 de Código de las Familias y del Proceso Familiar (Ley N° 603) que a la letra dice: "Art. 109.- (CONTENIDO Y EXTENSIÓN DE LA ASISTENCIA FAMILIAR). 1. La asistencia familiar es un derecho y una obligación de las familias y comprende los recursos que garantizan lo Indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta: surge ante la necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien debe otorgarla conforme a sus posibilidades es exigible judicialmente cuando no se la presta voluntariamente; se priorizará el interés superior de niñas, niños y adolescentes.---------------------------------------- "Art. 112. (PERSONAS OBLIGADAS A LA ASISTENCIA). I. Las personas que a continuación se indican, están obligadas a prestar asistencia familiar a quienes corresponda en el orden siguiente: --- 2. La madre, el padre, o ambos."...---En la presente acción, por la documentación adjunta, se acredita la necesidad de los menores y conforme la fundamentación jurídica los progenitores tienen la obligación inexcusable de brindar una asistencia familiar a sus hijos ya que es un derecho y una obligación de las familias y que el mismo comprende los recursos que garantizan lo indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta.---Por su parte el Art. 60, 64 parágrafos I y ll de la Constitución Política del Estado que a la letra dice: "Art. 60.- Es deber del estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior del la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de lo sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia... y el acceso de administración de Justicia pronta, oportuna y con asistencia especializado".---"Art. 64. 1.- Los cónyuges o convivientes tienen el deber de atender en igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad del hogar, la educación y formación integral de las hijas e hijos mientras sean menores o tengan alguna discapacidad.---II: El Estado protegerá y asistirá a quienes sean responsables de las familias en el ejercicio de sus obligaciones (concordante con la SCP 1295/2014 de 23 de junio)---En cual se puede extraer que lo referido al interés superior del niño, niña o adolecente que comprendo la preeminencia de sus derechos, Determinar la no procedencia de una Asistencia familiar a los menores, sería desatender los intereses y derechos de un menor, desconociendo los tratados internacionales que al respecto existen.---oDe lo cual las Autoridades Judiciales los mismos que están sometidos a la Constitución y las Leyes y Tratados Internacionales tienen la obligación de Proteger los derechos y garantías de los menores y garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de lo sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, Siendo un cumplimiento estricto y obligatorio de esos fines.---Toda vez que en la problemática que plantea que es una asistencia familiar a los menores, se encuentran inmersos no solo como un derechos si no una garantía constitucional para la subsistencia de los menores, menor que goza de la protección del Estado y la sociedad, por cuya condición y pertenecer al grupo vulnerable requiere de especial atención y reguardo.---SOBRE LOS DERECHOS DEL MENOR, SU PROTECCIÓN, Los derechos de un menor y su especial importancia como fuente del derecho interno. Dentro del sistema jurídico diseñado por la Constitución, se establece el reconocimiento del bloque de constitucionalidad y de los tratados y otros instrumentos internacionales con rango sub-constitucional y supra-legal (entre ellos la Convención Americana Sobre Derechos Humanos).---Referimos que los menores en cuanto a sus derechos, no sólo encuentra protección en la legislación interna del Estado, sino también en los instrumentos internacionales. Este mecanismo se ejerce por los Jueces y Tribunales, respecto a la compatibilidad entre las normas jurídicas internas que aplican en los casos que son de su conocimiento, y la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, estando los jueces sometidos a sus entendimientos, lo que les obliga a velar porque el efecto útil de la Convención no se vea mermado o anulado por la aplicación de leyes contrarias a sus disposiciones, objeto y fin es tarea de los jueces es tarea revisar acerca de la normativa internacional que abre las puertas a la protección estatal y de toda persona natural o jurídica, a favor de los menores de edad. La Convención Internacional sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, en su art. 19 inc. 1) y 2 ha señalado que: ---Art. 19 inc. 1) "Los Estados Partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.---2. Esas medidas de protección deberían comprender, según corresponda, procedimientos eficaces para el restablecimiento de programas sociales con objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de él, así como para otras formas de prevención y para la identificación, notificación, remisión a una institución, investigación, tratamiento y observación ulterior de los casos antes descritos de malos tratos al niño y, según corresponda, la intervención judicial". --- Siguiendo el criterio de dicho precepto internacional, la actual Constitución Política del Estado, ha desarrollado los derechos y garantías constitucionales a favor de la niñez, adolescencia y juventud. En ese sentido el Estado se encuentra constreñido a la protección prioritaria de los derechos de la niñez, adolescencia y juventud, cuando a través del art. 60 de la CPE prevé que: "Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado".---"Así, tanto la Declaración Universal de los Derechos Humanos como la Convención Americana de los derechos y deberes del hombre, el Pacto Internacional de derechos civiles y políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, reconocen diferentes derechos vinculados con la asistencia familiar, como el derecho a la vida y el derecho a la salud. De manera específica la Convención sobre los Derechos del Niño en sus Arts. 4 y 6.2), establecen la "obligación que tiene el Estado de garantizar en la máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño" y con especial énfasis el art. 27. 1), 2) y 4) del mismo cuerpo legal, expresa "la responsabilidad primordial de los padres para con los hijos de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño". Por otro lado, el inciso 4 del citado articulado, hace referencia a "la obligación que mantiene el Estado de tomar todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño".---Por parte, la Constitución Política del Estado vigente establece en los Arts., 58 y ss.... los derechos de la niñez, adolescencia y juventud, señalando el art. 59 que "Toda niño, niño y adolescente tiene derecho a su desarrollo integral y el art. 60 determina que "Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado".---Conforme a dicha obligación, el Estado tiene el deber de priorizar los intereses de la niñez y adolescencia.... Partiendo de la premisa que el valor supremo que consagra la Constitución es el derecho a la vida, por ser el primigenio derecho del que emergen todos los demás, dado que sin vida no hay libertad que se deba respetar, ni ningún otro bien jurídico a proteger, debe considerarse (...) que los derechos de los menores no pueden ser desprotegidos y menos burlados": entonces se debe exigir a las Autoridades Judiciales el cumplimiento de las normas contenidas en los Pactos Internacionales sobre Derechos Humanos antes aludidos, en los arts. 59.1 y 60 de la CPE, Art. 109. 112 y 115 de Código de las familias y del Proceso familiar (Ley N° 603) normas del Código Niño Niña y Adolescente; todos relacionados a los derechos que tiene el ser humano y más aún los niños, quienes gozan de la protección del Estado y el cumplimiento de sus derechos, son prioridad fundamental para el mismo" siendo un derecho inalienable de la persona que obliga al Estado en dos sentidos: su respeto y su protección.---En definitiva, tomando en cuenta la normativa internacional y el criterio sustentado por la Corte en otros casos, se entiende que es deber de las Autoridades Jurisdiccionales de adoptar medidas especiales de protección y asistencia en favor de los niños bajo su jurisdicción, obligados a adoptar medidas efectivas, en virtud del principio del efecto útil, destinadas a plena vigencia y aplicación de este principio e interés superior ya que "el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento".---III.- PETITORIO: Por todo lo expuesto Señor(a) Juez(a), por lo establecido por al Art.7, 8, 24, 58, 59, parágrafo III) de la Nueva Constitución Política del Estado; Art. 109, 112 y ss., del Código de las Familias y del Proceso Familiar (Ley N° 603).---Por la atribución que le confiere a su Autoridad la Ley del Órgano Judicial para conocer y dilucidar este aspecto en razón a la materia y con la prueba suficiente, y siendo que mis hijos ya referidos: Katherin Beatriz Miranda Murillo de 6 años cumplidos y Adriel Samuel Miranda Murillo 4 años de edad, necesitan de la manutención, educación y demás cuidados que todo ser humano requiere; demando ante su autoridad la Asistencia Familiar por la suma de Bs.-2.000.- (Dos mil 00/100 bolivianos) es decir Bs. 1.000.- (mil 00/100 bolivianos) POR CADA HIJO, por cuanto solicito se digne disponer que el Sr. Sandro Emanuel Miranda Siles, en su condición de padre progenitor de los referidos menores, le pase dicha asistencia familiar en forma mensual a la cuenta del Banco Mercantil Santa Cruz 4069489941(cuenta que recién obtuve para este fin) y además, se comprometa a darle el apoyo para su salud, vestimenta y educación.---En este sentido, pido a su Autoridad se digne admitir la presente demanda y que previo el trámite de rigor su Autoridad dicte en sentencia declarando PROBADA mi demanda y determine la asistencia familiar peticionada a favor de mis hijos.---OTROSÍ I.- Adjunto en calidad de fehaciente prueba pre constituida y para que sea apreciado por su digna autoridad lo siguiente: 1.- El Certificado de Nacimiento de mis dos hijos: Katherin Beatriz Miranda Murillo y Adriel Samuel Miranda Murillo.---2.- Copia de mi cedula de identidad y del demandado.---OTROSÍ II.- Generales de ley de los demandados:--- SANDRO EMANUEL MIRANDA SILES, es mayor de edad, con C.I. 6831330 L.P. del cual DESCONOZCO SU ACTUAL DOMICILIO, que según segip y sereci y su cedula de identidad su domicilio real seria en mi domicilio en la Calle Elías Sagarnaga Nro. 7 Miraflores. Por lo que señalo para fines de notificación su domicilio laboral en la empresa de Radio taxis "LUNA AZUL" ubicado en la calle Pedro Tarifa, Alto Miraflores.--- Donde protesto conducir al oficial de diligencias para que cite y notifique con la demanda para que este en derecho. "para lo cual adjunto un Croquis de su domicilió laboral".---OTROSI III.- Solicito tenga presente que los Honorarios profesionales, de acuerdo al arancel mínimo de abogados. OTROSÍ IV.- Señor(a) Juez(a), solicito tenga por apersonada a la Dra. 001003 v.- Señor(a) Juez SANDIBELL MENDEZ VELARDE de profesión abogado, por lo que pido a su Vuestra Ilustre Autoridad se digne tenerlo por legalmente apersonado en representación legal como abogado patrocinante y disponer que se le haga conocer los respectivos actos, providencias y diligencias procesales.---OTROSÍ VI.- Señalo mi domicilio procesal, en la calle Potosí Nro. 964, Of. 1 (lado Fiscalía) ciudad de La Paz. Cel., de mi abogado N° 69875911, correo, sandibelljmv@gmail.com.---La Paz, 8 de abril de 2021.---FIRMA Y SELLA: DRA. PAMELA M. MURILLO RODRIGUEZ.---ABOGADA.--- FIRMA ILEGIBLE LA INTERESADA.--- AUTO DE FOJAS DIEZ DE OBRADOS ---La Paz, á 15 de abril de 2021--- A lo principal.- VISTOS.- Se admite la presente demanda de asistencia familiar en cuanto hubiere lugar en derecho y se corre en traslado a SANDRO EMANUEL MIRANDA SILES quien previa su citación y emplazamiento personal, responda dentro del término de 5 días previsto por el Art. 437 de la Ley 603 bajo advertencia que en caso de no contestar se designara defensor de oficio.---Al otrosí 1º.- Adjúntese antecedentes con noticia contraria.---Al otrosí 2º, 3º 4º.- Téngase presente.---Al otrosí 4º.- Par señalado.---FIRMA Y SELLA: WALDO H. ALIAGA FLORES.---JUEZ PUBLICO DE FAMILIA SEPTIMO.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---LA PAZ - BOLIVIA.---FIRMA Y SELLA: ADRIANA ALEJANDRA MORALES VARGAS.---SECRETARIA Y ABOGADA.---JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA SEPTIMO DE LA CAPITAL.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA –--LA PAZ - BOLIVIA.--- MEMORIAL DE DEMANDA CURSANTE A FOJAS VEINTISIETE DE OBRADOS.— SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 7mo. DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ.---NUREJ: 20388638.---PRESENTA CERTIFICACIÓN DE SEGIP Y PIDE.---Otrosíes.- Su contenido.---ZULEMA AMPARO MURILLO RODRIGUEZ, con C.I. 4876857 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, de generales ya conocidas en el presente proceso pido:---Señor Juez, por un error involuntario, no fue ajuntado la certificación de SEGIP por lo que ahora tengo a bien presentar certificación de SEGIP con la dirección del domicilio real del demandado ubicado en la calle Elías Sagarnaga Nro. 7 Zona Alto Miraflores, mismo que coincide con informe de SERECI que cursa en el cuaderno de investigaciones del presente proceso (es decir la misma dirección).---Ahora bien, como se puede evidenciar en mis generales de ley de la demanda y la dirección que indica mi cedula de identidad, mi persona tiene y siempre e tenido la misma dirección de domicilio en la calle Elías Sagargana Nro. 7 Zona Alto Miraflores, mismo que fue mi domicilio conyugal mientras duro la relación. Y como a la fecha desconozco en domicilio real del demandado y como SEGIP y SERECI informan la misma dirección que cuando vivíamos juntos, por lo que amparándome en el Art. 308 de la Ley Nro. 603 se notifique por edicto y los mismos sean publicados por el sistema Hermes.---Cel, de mi abogado N° 69875911, coreo.sandibellvi@gmail.com ---La Paz, septiembre de 2021.--- FIRMA Y SELLA: DR. PAMELA M. MURILLO RODRIGUEZ.---ABOGADA.--- FIRMA ILEGIBLE LA INTERESADA.--- AUTO DE FOJAS VEINTINUEVE VUELTA DE OBRADOS ---La Paz, de 3 septiembre 2021---Ante el informe por SEGIP a fs.24 sobre domicilio del demandado, dicho extremo se deberá tomar en cuenta el Oficial de Diligencias.--- FIRMA Y SELLA: WALDO H. ALIAGA FLORES.---JUEZ PUBLICO DE FAMILIA SEPTIMO.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---LA PAZ - BOLIVIA.---FIRMA Y SELLA: ADRIANA ALEJANDRA MORALES VARGAS.---SECRETARIA Y ABOGADA.---JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA SEPTIMO DE LA CAPITAL.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA –--LA PAZ – BOLIVIA.---ACTA DE JURAMENTO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y DOS DE OBRADOS.--- ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO.---En la ciudad de La Paz, a horas doce con quince, del día veintinueve de septiembre de dos mil veinte años, el personal del Juzgado Publico de Familia Séptimo de la ciudad de La Paz, compuesto por el Sr. Juez Dr. Waldo Aliaga y la suscrita secretaria Abogada, se constituyeron en audiencia pública de Juramento de Desconocimiento de Domicilio, dentro del proceso familiar seguido ZULEMA AMPARO MURILLO RODRIGUEZ contra SANDRO EMANUEL MIRANDA SILES sobre ASISTENCIA FAMILIAR.--- Acto seguido se hizo presente la Sra. ZULEMA AMPARO MURILLO RODRIGUEZ, mayor de edad, hábil por derecho con C.I. 4876857 LP., con domicilio en la calle Elías Sagarnaga Nro. 7 Zona villa Fátima de esta ciudad, quien previo juramento del ley y advertencias dijo:---"JURO QUE DESCONOZCO EL ACTUAL Y ULTIMO DOMICILIO DEL DEMANDADO SANDRO EMANUEL MIRANDA SILES"---Leída que le fue el acta en su integridad, persistió en su tenor, firmando al pie del presente conjuntamente con la suscrita Secretaria, de lo que, Certifico:---FIRMA INTERASADA.---ZULEMA AMPARO MURILLO RODRIGUEZ.---4876857 L.P.--- FIRMA Y SELLA: ADRIANA ALEJANDRA MORALES VARGAS.---SECRETARIA Y ABOGADA.---JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA SEPTIMO DE LA CAPITAL.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA –--LA PAZ – BOLIVIA.----------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBERADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS SEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIÚN.------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte