EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA EDICTO Nº 51/2021 DR. LÁZARO ROCHA TAMARES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN Nº 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL, SUCRE - BOLIVIA.------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, HACE CONOCER AL SEÑOR:, EMILCER LEON PEREZ y EDGAR PEREIRA SHARKEY dentro del proceso penal, con NUREJ 1027197 CI Nº 264/2016), seguido por el Ministerio Público a instancias de TORIBIO DURAN CUTIPA contra EMILCER LEON PEREZ y EDGAR PEREIRA SHARKEY, por la presunta comisión del delito de ”ROBO AGRAVADO “ previsto y sancionado por el art. 331 con relación al art 332 numeral 2) del Código Penal; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante edictos, en un medio de comunicación nacional a los señores: EMILCER LEON PEREZ y EDGAR PEREIRA SHARKEY, CON MEMORIAL DE IMPUTACIÓN DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2017 Y DECRETO DE FECHA 22 DE JUNIO DE 2017, para su conocimiento y de asumir su defensa ante este despacho jurisdiccional en el plazo de 10 días, con la advertencia de que ante su incomparecencia, será declarado rebelde para los efectos que por Ley y en derecho les corresponda.--------- -------------------------------------------------------------- -&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL Presenta Imputación formal. Caso FIS 1700715 NUREJ 1027197 Otrosi.. JHOHANN VARGAS CHISPAS, Fiscal de Materia de la Capital en representación del Ministerio Público, con las debidas consideraciones de respeto expongo, fundamento y digo I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO. Nombre (s) y Apellido (s): Emilcer León Pérez Ocupación: Estudiante Sexo: Femenino No. Cédula de Identidad: 5682585 Ch. Domicilio Real: Barrió Patacón S/N Estado Civil: Casada Nacionalidad: boliviana Fecha de Nacimiento: 23/07/1983 Natural de: Chuquisaca- Hernando Siles ABOGADO DEFENSOR. Sistema de Registro Judicial SIREJ Nombre (s) y Apellido (s): Dr. Marcos Arancibia Duran Domicilio Procesal: Calle Ayacucho N* 529 II. DENUNCIANTE. Nombre(s) y Apellido(s): Toribio Duran Cutipa Lugar y Fecha de Nacimiento: Yamparaez- Chuquisaca Edad: 42 años Ocupación: Chofer Cédula de Identidad: 5047895 Ch Domicilio: Calle Viscarra S/N III. DESCRIPCIÓN DEL HECHO DENUNCIADO.. En fecha 08 de febrero de 2017 se hizo presente el señor Toribio Duran Cutipa, con objeto de presentar la denuncia verbal contra los señores Edgar Pereira Sharkey, Emilcer León Pérez y N.N. en su calidad de chofer, manifestando que el día sábado 04 de febrero de 2017 a horas 18:30 aproximadamente en la carretera Jaime Mendoza a la altura de la Cienega, ubicado entre las provincias de Yamparaez y Tarabuco, su persona se encontraba manejando su carro, con las características, marca VOLVO F12, modelo 84, alza pata, de color azul, con placa de control N* 567 PSD, conjuntamente su señora esposa, de nombre Inés Chumacero Mamani, quienes se encontraban trasladando 400 bolsas de cemento para ser entregado a la señora Norma en la provincia de Monteagudo, cuando estaban de viaje en el trayecto de su viaje, el señor supra referido, les alcanzo con su vehículo particular y les exigió parar con su mano, se bajó el señor Edgar de su vehiculo para luego a carajarlos bajarlo de la cabina a su persona, le debía el monto de 5.000 $u$. quien en un rato de furia este le cobro lo ques) me le debia el monto (cinco mil 00/100 dólares norteamerict .25 mes pes interés, intereses que supuestamente habían sido incumplido por el lapso 4€ 7400 gol lo que su persona le habría dicho que le envió 300 $u$( trescientos 00/ re pobe norteamericanos) de su interés en el último pago, con su cuñado ge no” pa 0 sI 14 Chumacero, pero no habría querido agarrarle, empezó a gritarles que se 10 pas no hab! que se lo llevaría su carro como garantía de la deuda y de los intereses Y”; yer quí pagado, a | que su persona se resistía para entregar Su Carro a este señor, 94! >, esposa al no le entregaba este le empezó a amenazarle y a gritarle con palabras groseras, 5 regunto si ver eso empezó a grabar con su celular todo lo sucedido y al mismo tiemp0 dió que N izaci ara que se lleve e spon cenía autorización o alguna orden para q | carro, el Je re Lo para que só necesitaba autorización, para llevárselo el carro y que su persona no era nad! arle al oponga, de poder llevárselo su carro, insistieron mucho, le rogaron al señor de (Treó retorno de entregar la carga, e incluso le ofrecieron entregarle en efectivo 3.000 ió ed mil 00/100 Bolivianos) a cargo del interés, pero no quiso escuchar razones y ISiSt jlevarse a un garaje de esta ciudad de Sucre y que cuando tengan ja plata que AA por otra parte la su esposa la señora Emilcer León (acreedora) reconoce qué la deuda a capital de 5.000 $u$(cinco mil 00/100 dólares norteamericanos) y que Se devolvería e carro, cuando se entregue este monto, porque considera que la garantía del terreno qué ofrecieron en el documento de préstamo, no era válido, incluso le reclamo diciéndole que n/ siquiera sus llamadas Sistema de Registro Judicial SIREJ contestaba su persona para poder hablar de la deuda, a lo que en un descuido esta señora le agredió físicamente dándole un lapo en su cara, a lo que el señor ld pace bajar de su carro para después entregarle al chofer para que lo trajera a esta ciudad y dejándoles en el camino de la Cienega, a horas 10:30 de la noche en plena carretera, el denunciante refiere que este señor no solo es así con ellos si no también con otra$ personas, haciendo conocer que el robo se suscito a las 10:30 de la noche y que su persona ¿onjuntamente su señora fueron abandonados en pleno camino, pese a que su persona le pabría dicho que estaba mal de salud, pero a el no le importo nada mas al contrario se nabría reído y le habría dicho que es un mañudo, como también quiero hacer constar sambién que le estaría preocupando el estado del cemento, porque la dueña de la carga le estaría exigiendo la entrega del producto. IV.-ELEMENTOS DE CONVICCIÓN. 1. Denuncia Verbal contra los Señores Edgar Pareira Sharkey, Emilcer Leon Perez y Berno N.N. de fecha 02 de abril de 2017, por el señor Toribio Duran Cutipa 2. INFORME de los Investigadores de DIPROVE asignado al caso Sgto. 2do Carlos A. Cortez Beltran y Cbo. Juan Pablo Poveda Montoya de fecha 15 de febrero de 2017 en el que se informa que el señor Toribio Duran Cutipa hizo presente su denuncia por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, así mismo la solicitud de mandamiento de allanamiento y secuestro. 3. ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA de la señora Emilcer León Pérez de fecha 21 de febrero de 2017 4. ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA del señor Edgar Pereira Sharkey de fecha 21 de febrero de 2017 5. TESTIMONIO N2 940/2015, escritura pública de TRANSFERENCIA DE VEHICULO A TITULO DE COMPRA VENTA que realizan el Señor Sergio Torres Mamani a favor del señor Toribio Duran Cutipa de fecha 16 de julio de 2015, 6. INFORME PRELIMINAR del investigador asignado al caso Cbo. Beimar Vera Q correspondiente a la Div. De Delitos Contra la Propiedad de la Fuerza Espec! Lucha Contra el Crimen de fecha 05 de junio de 2017, 1.- De los hechos. S€ Suscitaron en fecha 04 de febrero de 2017, en la carretera Jaime Mendoza a la Altura de ¡a Cienega ubicado entre las Provincias de Yamparaez y Tarabuco, 2. Del sujeto activo. se ha establecido la participación de Edgar Pereira Sharkey y Emilcer León Pérez en calidad de autores y sujetos activos del delito investigado, de generales de ley ya indicadas en la parte superior. 3.De los bienes jurídicamente tutelados. £l Derecho Constitucional a la propiedad individual de las personas y la tranquilidad socia) que en la especie está sancionado por el art. 332 del CP. 4.Individualización de la participación del sindicado.Conforme se tiene de los actuados y registros, los señores Edgar Pereira Sharkey y Emilcer León Pérez, intervinieron al señor Toribio Duran Cutipa quien manejaba su camión en la carretera Jaime Mendoza a la Altura de la Cienega ubicado entre las Provincias de Yamparaez y Tarabuco para cobrar una deuda que el denunciante tenia con los acusados, motivos por los cuales procedieron a sustraer el camión que el manejaba a la fuerza dejando al señor Toribio Duran Flores y a su esposa en plena carretera, y dirigirlo con dirección a un garaje de la Av. Marcelo Quiroga Santa Cruz altura inmediaciones de 14 fábrica de cemento Fancesa de nuestra ciudad. 5.Calificación provisional y adecuación de la conducta al tipo penal. Artículo 332.(ROBO AGRAVADO) Sistema de Registro Judicial SIREJ “Robo. El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, serán sancionados con privación de libertad de uno a cinco años Robo agravado. La pena sera de presidio de tres a diez años: 1. Si el robo fuere cometido con armas o encubriendo la identidad del agente. 2. si fuere cometido por dos o mas autores . 3. si fuere ciometido en lugar despoblado 4. Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el parrafo 2 del art. 326 del C.P.” De esta referencia normativa, se establece que los señores EDGAR PEREIRA SHARKEY Y EMILCER LEÓN PEREZ, con probabilidad de autoria habrian acomodado su conducta al tipo delictivo de ROBO AGRAVADO, por cuanto de los elementos de conviccion que se tiene en el cuaderno de investigacion, se evidencia que se ha incurrido en el apoderamiento de un bien mueble a escusa de garantia por una deuda pendiente entre el denunciante y los denunciados , motivo por el cual habrian recurrido a sustraerle el camion de propiedad del señor Toribio Duran Cutipa, carretera a denunciante y a su esposa. VI.IMPUTACIONN FORMAL. Por tanto con la facultad conferida por el numeral 1) del Art. 301 y el Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, y el numeral 11) del Art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el suscrito Fiscal de Materia de la Capital a resulto imputar formalmente ante s autoridad a EDGAR PEREIRA SHARKEY Y EMILCER LEÓN PÉREZ de generales ya referidas, por la comisión del delito de RORO AGRAVADO previsto y sancionado po" los Artículo 332, del Código Penal. Otrosí. Señalo domicilio en calle Pastor Sainz Nª 122. Sucre, 19 de junio de 2017 Sucre, 22 de junio de 2017 Vistos.- SE TIENE PRESENTE LA IMPUTACIÓN FORMAL, presentada por el Dr. Jhohann Vargas Chispa, como representante del MINISTERIO PÚBLICO dentro del proceso penal que siguen contra los imputados Sres. EMILCER LEÓN PÉREZ EDGAR PEREIRA SHARKEY por la probable comisión del delito de Robo Agravado. Dentro del proceso penal signado con número FIS 1700715. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54-1 y 279, relacionados con los artículos 134, 133 y 135 todos del Código de Procedimiento Penal, en consecuencia el plazo de la etapa preparatoria, corre a partir del día siguiente de la notificación personal de los imputados. Al Otrosí 1.Tómese en cuenta. Regístrese. FIRMA Y SELLO. Doctor Lázaro Rocha Tamares, Juez de Instrucción en lo Penal Nº 4 de la Capital - Sucre – Bolivia.--------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO. Licenciado Mauricio Daza Ramos, Secretario – Abogado del Juzgado de Instrucción en lo Penal Nº 4 de la Capital.-- Sucre – Bolivia.-------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a los OCHO del mes de FEBRERO de DOS MIL VEINTIUNO.---------- & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && & & & & & & & & & & & D. S. O. :18171004 :22282


Volver |  Reporte