EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


E D I C T O EL DOCTOR HÉCTOR QUILLA VARGAS, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL SÉPTIMO DE LA CIUDAD DE EL ALTO–LA PAZ, CITA, LLAMA Y EMPLAZA A RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI Y HACE SABER A LA OPINIÓN PUBLICA, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO TIPIFICADO EN EL ART. 261 DEL CÓDIGO PENAL, CUYO TENOR LITERAL ES COMO SE TRANSCRIBE: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACIONES DE FECHA 11 DE MARZO DE 2021.----------SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE TUIRNO EN LO PENJAL DE LA CIUDAD E EL ALTO.----1. INFORMA INICIO DE INVESTIGACIONES. 2. DOMICILIO.---ABOG. ROCIO ORTIZ MENA, Fiscal de Materia adscrita a la FISCALIA DE DELITOS CONTRA LAS PERSONAS DE LA CIUDAD DE EL ALTO, ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto expongo y pido: 1. De conformidad a lo previsto por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, en cumplimiento a lo previsto por el Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a usted sobre el inicio de la investigación relativo al siguiente caso: CASO FISCALIA: 201502022101558 DENUNCIANTE: DE OFICIO, DENUNCIADOS: RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI con C.I. 6057348 L.P., DOMICILIO REAL: MANZADO H. PATIO 8 Nº 826, Z/RIO SECO, DELITOS: HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART. 261 DEL CODIGO PENAL. FECHA DEL HECHO: 09 DE MARZO DE 2021. RELACION DE HECHOS: Que de acuerdo el informe se tiene de manera textual…. A horas. 18:30 p.m. de fecha 09 de marzo de 2021 al llamado del Sof. 1ro. Maximo Suxo Poma dependiente de la Policía Rural y Fronteriza “TAJAN’” quien reporta la existencia de un hecho de transito “VUELCO DE COSTADO LATERAL IZQUIERDO”, protagonizado por el Sr. Ruddy Rolando Huasurco Mamani de 37 años de edad, con Lic. De conducir Nro. 6057348 Cat. “C” conductor del vehículo Tipo Bus, marca Nissan Condori, color Azul, placa de control 1597-CHX, de servicio público, cuenta con SOAT, mismo que al circular por la carretera Suches- La Paz Alt. Comunidad Wuallpaco Prov. Camacho, pierde el control de su motorizado y vuelca de costado lateral izquierdo. Inmediatamente al reporte se constitución al lugar el Sr. Tte. Rimber Mejillones Torrez llegando al lugar del hecho a Hrs: 00:40 a.m. de fecha 10-03-21, a la recepción del informe de acción directa elaborada por el del Sof. 1ro. Maximo Suxo toma conocimiento que a consecuencia de este hecho resultaron daños materiales de relativa consideración y tres personas heridas auxiliadas al Hospital Municipal de Escoma 1.- Sra. Gladys Calle Cordova de 27 años de edad con DX. Medico Policontuso fractura de hombro izquierdo a DC, 2.- Reynaldo Vergara Mayta de 46 años de edad con DX. Medico Policontuso Fractura de pierna Izquierda a DC. 3.- Sergio Callancho Quispe de 22 años con DX. Medico Policontuso, Fractura de tabique nasal a DC. Valorados por el Dr. Sergio Mamani Ch. –Médico General, habiendo retornado del lugar a la ciudad de La Paz, a Hrs. 11:00 a.m. de fecha 10/03/2021. AL OTROSI.- En consideración a que el Art. 300 de la Ley 1970 establece que al término de la investigación preliminar que es de 20 días se solicita a su autoridad se tenga presente este extremo. 2. AL OTROSI 1.- Para conocer providencias, señalo como domicilio procesal LA FISCALIA ESPECIALIZAD EN DELITO SCONTRA LS PERSONAS, UBICADO EN LA ZONA 12 DE OCTUBRE AV. RAUL SALMON Y CALLE URUGUAY (CRUCE VIACHA) EDIFICIO ILLIMANI Nº 130. El Alto, 10 de marzo de 2021. FIRMA Y SELLA: DRA. ROCIO MARISEL ORTIZ MENA FISACL DE MATERIA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ. IMPUTACION FORMAL DE FECHA 30 DE JUNIO DEL 2021—SEÑOR JUEZ 7º DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO—CUD: 201502022101558--PRESENTA RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL SOLICITANDO AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL—OTROSIES.- SU CONTENIDO.—FISCALIA ESPECIALIZADA DE DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL, dentro del proceso seguido por el Ministerio Publico OFICIO en contra de RUDDY ROLAND0 HUASURCO MAMANI, por la supuesta comisión de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO previsto y sancionado en el Arts.261 del código Penal, y en Observancia a los determinado por los Artículos 279 y 289 del Código de Procedimiento penal, INFORMO A SU AUTORIDAD EL INICIO DE INVESTIGACIONES A EFECTOS DE CONTROL JURISDICCIONAL, por otra parte conforme lo previenen los Arts. 225 de la Constitución política del Estado, con relación a los arts. 2, 38 Y 40 inc. 2), 11), de la Ley Orgánica del Ministerio Publico Y en estricta aplicación de los arts. 16, 70, 72, 277, 278, 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimient0 penal, me permito presentar y formular el presente REQUERIMIENTO DE IMPUTACIÓN FORMAL, contra el ciudadano cuya identificación se detalla en los puntos siguientes: RESOLUCION DE IMPUTACIÓN FORMAL No. 31/2021--1.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES. --1.- DATOS DEL DENUNCIANTE Y /O VICTIMA: NOMBRE Y APELLIDO: DE OFICIO--2.- DATOS DE LAS VICTIMAS:--NOMBRE Y APELLIDO: GLADYS CALLE CORDOVA (herida)--CEDULA DE IDENTIDA: 6057348 L.P.—DOMICILIO: (No consigna)--NOMBRE Y APELLIDO: REYNALO VERGARA MAYTA (herida)--CEDULA DE IDENTIDAD 6057348 L.P. DOMICILIO: (No consigna) NOMBRE Y APELLIDO: SERGIO CALLANCHO QUISPE (herida)--CEDULA DE IDENTIDAD 6057348 L.P.-- DOMICILIO: (No consigna)--3- DATOS DEL SINDICADO :--NOMBRE Y APELLIDO:--RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI-CEDULA DE IDENTIDAD: 6057348 L.P.—NACIONALIDAD: Boliviana-- DOMICILIO REAL: Manzano H Patio 8 N0826, Z/ Rio seco-- ESTADO CIVIL: Soltero—OCUPACION: Chofer cat. C-- ABOGADO DEFENSOR: María Alejandra Altuzarra B.—DOMICILIO PROCESAL: Calle: Yanacocha, Altuzarra Edificio B. Asbun, Antiguo, piso 3º, Oficina 7, Z. central.--I. RELACION DE HECHOS: De la revisión de cuaderno de investigaciones se tiene que en fecha 09 de marzo de 2021 a horas 18:30 p.m. al llamado del Sof. 1ro máximo Suxo Poma dependiente de la Policía Rural y Fronteriza "TAJAN", quien reporta la existencia de un hecho de tránsito, el cual fue protagonizado por Ruddy Rolando Huasurco Mamani de 37 años de edad, con de conducción Nro. 6057948 Cat. "C", conductor del vehículo tipo bus marca Nissan Condor, color azul, placa de control 1597-CHX, de servicio público, cuenta con SOAT, el mismos al circular por la carretera Suches- La Paz, altura comunidad Wuallpacallo Prov. Pierde el control de su motorizado y vuelca de costado lateral izquierdo inmediatamente al reporte se constituyó al lugar del hecho a Hrs. 00:40 de fecha 10/03/21, a la recepción del informe de acción elaborada por el Sof.1ro Máximo Suxo toma conocimiento que consecuencia de este hecho resultaron daños materiales de relativa consideración y tres Personas Heridas, Las Mismas Auxiliadas al Hospital Municipal De Escoma 1.- Sra. Gladys Calle Cordova de 27 años de edad con DX. Medico policontuso fractura de hombro izquierdo a DC. Z. Reynaldo Vergara Mayta de 46 años de edad con DX. Medico policontus fractura de pierna izquierda a DC. 3.- Sergio Callancho Quispe de 22 años con DX Medico Policontuso. Fractura de tabique nasal a DC Valorados por el Dr. Sergio Mamani Ch. Médico General, habiendo retornado del lugar a la ciudad de La Paz, a Hrs 11:00 am., de fecha 10/03/21, el presente caso se encuentra en proceso de investigación en la división accidentes a cargo del Tte. Rimver Mejillones Torres, puesto en conocimiento del Ministerio Público.--III.-ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA LA PRESENTE RESOLUCIÓN:--En consideración a los antecedentes expuestos y en observancia a lo establecido por los Arts. 70 y 301 del Código de Procedimiento Penal d' la Ley 1970, se ordenó el inicio de la investigación por parte de Ministerio Público, con el propósito de recoger los elementos convicción llegándose a establecer las siguientes consideraciones de orden legal:-- •Formulario de Denuncia de acción directa de fecha 09 de marzo de 2021--•Informe de acción directa, elaborado por el sof.1ro realizada en el Sr, Maximo Suxo Poma de fecha 09 de marzo de 2021.-- • Acta de Prueba de Alcohotest 0,0 % SOBRIO realizada en el Sr. RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI, de fecha 10 de marzo de 2021.--• Acta de registro del lugar de los hechos, de fecha 10 de marzo de 2021--•Acta de secuestro del vehículo, placa 1597-CHX color Azul, Marca Nissan Condor, Tipo Bus, de fecha 10 de marzo de 2021.-- --• Diagnostico medico de Gladys Calle Cordova, Reynaldo Vergara Mayta Sergio Callancho Quispe de fecha 09 de marzo de 2021. • INFORME MEDICO PRELIMINAR, de fecha 10 de marzo de 2021.- • Informe de Servicio de Registro Civico (SERECI), a nombre de Ruddy Rolando Huasurco Mamani de fecha 18 de marzo "SANCHEZ-de 2021.- • Boleta de pasajeros del sindicato unificada ANTAQUILLA" de fecha 09 de marzo de 2021. •Dictamen Pericia Automotriz de la División Accidentologia elaborado por el perito Tte. Manuel Torres Canazas de fecha 05 de abril de 2021.•ANTECEDENTES EMITIDO POR LA DIRECCION DE TRANSPORTE Y SEGURIDAD VIAL, de fecha 15 de marzo de 2021.--IV TEORIA FÁCTICA.-Durante las investigaciones preliminares se ha realizado las actuaciones oportunas y se tienen acumulados indicios suficientes que Ilustran de manera objetiva sobre la existencia del hecho imputado, así como la participación del imputado RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI por lo que existe en el Ministerio Publico la convicción de que el mismo adecua su conducta al delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO, prevista y sancionada en el Art. 261 del Código Penal, por Io siguiente:--PRIMERO.- En el presente caso, el Ministerio Público está desarrollando la investigación de un delito de acción pública, en el que se ha visto lesionado LA VIDA E INTEGRIDAD CORPORAL DE LAS TRES VICTIMAS (heridas), que se halla protegida por la norma supra, máxime si en el presente hecho objeto de Investigación. De la revisión de cuaderno de investigaciones, se tiene que; en fecha 09 de marzo de 2021 a horas 18:30 pm., al llamado del Sof. 1ro. Máximo Suxo Poma dependiente de la Policía Rural y Fronteriza "TAJAN", quien reporta la existencia de un hecho de tránsito, el cual fue protagonizado por Ruddy Rolando Huasurco Mamani de 37 años de edad' con licencia de conducción Nro. 6057948 Cat. conductor del vehículo tipo Bus, marca Nissan Condor, color azul, placa de control 1597-CHX' de servicio público, cuenta con SOAT, el mismos al circular por la carretera de Suches- La paz, altura comunidad Wuallpacallo prov. camacho Pierde el control de su motorizado y vuelca de costado lateral izquierdo. Inmediatamente al reporte se constituyo al lugar del hecho el Sr. Tte. Rimver Mejillones Torres, llegando al lugar del hecho a Hrs. 00:40 a.m. de fecha 10/03/21 a la recepción del informe de acción directa elaborada por el Sof. 1ro Maximo Suxo toma conocimiento que en consecuencia de este hecho resultaron daños materiales de relativa consideración y tres personas heridas , las mismas auxiliadas al hospital Municipal de Escoma 1.- Sra. Gladys Cordova de 27 años de edad con DX Medico PoIicontuso. Fractura de tabique nasal a Valorados por el Dr. Sergio Mamani Ch. Medico General, hablen q retornado del lugar a la Ciudad de la paz, a Hrs 11:00 am., de fecha 10/03/21, el presente caso se encuentra en proceso de investigación la división accidentes a cargo del Tte. Rimver Mejillones Torres, pues, gue en conocimiento del Ministerio Público.--SEGUNDO. - Para adecuar el hecho delictivo que se atribuye al sujeto activo, es preciso remitirnos al Art. 261 del C.P, tipos penales refieren:--Art.261.- (HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS ACCIDENTES DE TRANSITO) I. El que resultare culpable de la o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más persona ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionad, con reclusión de uno a tres años. Si el hecho se produjera estando autor bajo la dependencia de alcohol o estupefacientes, la pena será de reclusión de cinco a ocho años y se impondrá a/ autor del hecho inhabilitación para conducir de forma definitiva.--II. En caso de reincidencia se aplicará el máximo de la pena prevista. Sí la muerte o lesiones graves o gravísimas se produjeren coma consecuencia de una grave inobservancia de la ley, el código y e reglamento de tránsito que establece los deberes de cuidado de propietario, gerente o administrador de una empresa de transporte este será sancionado con reclusión de uno a dos años.(AUTORES) Art. 20 del C.P. - Son autores quienes realizan e hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. "--Tomando en cuenta que el tipo penal es un delito especial en cuanto a elemento subjetivo del sujeto activo es necesario que para sc subsunción el autor del hecho tenga conocimiento de dos elementos sustanciales.--• El deber de cuidado al que está obligado en su calidad de conductor de vehículos. •Disposiciones del Código Nacional de Tránsito y Reglamento en e Art. 96 (PRECAUSION) determina que el conductor debe "Conducir con atención y los cuidados que requiera la seguridad de transito”.--Asimismo, la Doctrina Penal en el texto código Penal Boliviano Comentado- Dr. Jorge Valda Daza define que para la consumación del ilícito atribuido es necesario tomar en cuenta Ios siguientes criterios” El accidente de tránsito involucra la conducción de un vehículo motorizado con el cual se genera la muerte de una persona o lesión de claramente doloso, cuyo ánimo y voluntad no es la de matar más si es de incumplir las normas y reglas de transito”, lo que en el presente caso se ha cumplido, extremo que nacen la existencia del hecho y el grado de participación del ahora encausado en consumar los tipos penales atribuidos provisionalmente conforme a la previsión del Art. 20 del C.P. AUTORES que refiere que” Son autores quienes realizan el hecho por si solos conjuntamente por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”--El ahora imputado con la acción del ilícito penal contraviene el bien jurídico protegido que es la VIDA y la INTEGRIDAD CORPORAL DE LAS VÍCTIMAS, toda vez que en el presente caso se constituye en el sujeto activo del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO, prevista Y sancionada en el Art. 261 del Código penal, siendo que fue identificado como la persona que ha adecuo su conducta al tipo penal; constituyéndose en sujeto pasivo, descritas ut supra, conducta exteriorizada por el encausado se encuadra en la acción, típica, antijurídica, culpable y atribuible exclusivamente al imputado; habiendo ejecutado el ilícito con todos los elementos que caracterizan el iter criminis.--Sujeto activo: RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI--Sujetos pasivos : GLADYS CALLE CORDOVA--: REYNALDO VERGARA MAYTA--: SERGIO CALLANCHO QUISPE--Verbo rector: VIDA E INTEGRIDAD CORPORAL DE LAS VICTIMAS (HERIDOS)--V.- FUNDAMENTACIÓN JURIDICA.---Expuestos los fundamentos fácticos, indicios y elementos probatorios, corresponde adecuar la conducta del ahora imputado a los elementos constitutivos del tipo penal que fue atribuido previsionalmente.--Asimismo, quedando actos investigativos pendientes a los efectos de esclarecer la verdad material de los hechos es que se considera pertinente y necesario proceder en sujeción al Art. 301 núm. l) y 302 del C.P.P. y Art. 40 Núm. 11) de la Ley 260, la emisión de la presente resolución de imputación formal.—Que tal como señala la Sentencia Constitucional 1036/2002-R de agosto de 2002 el proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de acto" Por lo que el procedimiento ordinario del juicio pena se configura en tres partes, 1) La Etapa Preparatoria; 2) La Etapa Intermedia y 3) El juicio propiamente dicho (oral y público), la misma sentencia señala que Cada etapa contiene a su vez sub etapas o fase, claramente marcadas, en realidad comienza con la imputación formal contenida en el art. 301.1 y 302 CPP. Ahora bien, como señala la misma sentencia constitucional mencionada, que, aunque ley no lo diga claramente, e/ proceso penal se inicia con la imputación formal, motivos por los que se presenta el presente actuado procesal.--En la misma línea de razonamiento, la jurisprudencia del Tribunal, Constitucional ha establecido Imputación formal.- La imputación formal ya no es la Simple atribución de un hecho punible a una persona Sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicio: suficientes sobre la existencia de/ hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal estableados por la ley penal sustantiva; o Io que es lo mismo, deben apreciarse Indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa", así mismo la SC 0760/2003-R de 4 de junio (sentencia fundadora) corroborada entre otras por la Sentencia Constitucional, 0731/2007-R. de 20 de agosto de 2007, expresó "(...) Imputar es atribuir a otro una culpa, acción o delito» (Diccionario de la real Academia de la Lengua Española).--Cabe señalar que en relación a todo Io que ha sido expresado precedentemente, se debe dejar constancia que la presente Resolución es GRAVES de Imputación formal es realizada en base a una adecuada y objetiva valoración de los elementos que han sido colectados, valoración que es sancionad realizada en el ejercicio de las facultades y funciones que posee el Ministerio Publico al tenor de los Arts. 225 de la Constitución Política de conforme Estado, 302 del Código de Procedimiento Penal, y 44 numeral 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, tal cual Io ha manifestado en la (rattio decidendi), de la jurisprudencia constitucional establecida en la norma Ia Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007. En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa legales: constancia que la misma es de carácter provisional y puede Art. 2 y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los peligro nuevos datos que emerjan y que ha sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Publico, siendo que la sentencia Constitucional referida 044/2007-R, la misma que sobre el tema a firmado que.. la calificación provisional de delito constituye una una atribución privativa del Fiscal de Materia puesto que en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de habeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito(…).--Finalmente, es necesario dejar expresa constancia que conforme a dispuesto por el Art. 73 del Código de Procedimiento Penal y la Ley orgánica del Ministerio Publico, los Fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones de manera fundamentada en el presente se ha establecido la relación de hechos fundamentación del derecho, ambas en relación con la evidencia y elementos de prueba evidenciándose dado estricto cumplimiento a este requisito ( tiempo lugar y forma )cuya afirmación es realizada en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el Art. 302 de la Ley 1970 determina que se requieran únicamente de “ SUFICIENTES INDICIOS “ sobre la existencia del hecho y la participación del imputado. VI. IMPUTACION FORMAL. En merito a los fundamentos facticos jurídicos y probatorios expuestos el suscrito Fiscal de Materia en aplicación de las normas contenidas Art. 225 de la CPE Arts. 16,21,301 Num. 1)y 302 del C.P.P.Art. 40 Num. 11 de la LOMP, procede a: IMPUTAR FORMALMENTE A: ***RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI ***Por la comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Codigo Penal.—VII.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL.—De acuerdo a los datos del cuaderno de investigación se tiene suficientes indicios de convicción para sostener que el ahora imputado es con probabilidad autor del ilícito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO, prevista y sancionada en el Art. 261 Código Penal. Cumpliéndose de esta manera con las previsiones establecidas en el Art. 233 Inc. 1) de la Ley 1970, conforme refiere las previsiones del Art. 233 inc. 2), de la citada norma legal modificada por la Ley 1173, asimismo concurre las previsiones legales previstas en los Arts. 234 Inc. 1), 2) y 235 Núm. 2) de la misma norma legal citada anteriormente, bajo los siguientes fundamentos legales:--Art. 234 RIESGO DE FUGA: Peligro de fuga previsto en el Art. 234 núm. I), 2) y 7) del C.P.P. Núm. 1) ELEMENTO TRABAJO: el ahora imputado RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI, conforme se tiene de los antecedentes del cuaderno de investigación, no se tiene certeza sobre la actividad laboral que realiza, toda vez que hasta la presente resolución no se cuenta con documentación que certifique esos extremos, por lo que está vigente el presente riesgo procesal. Núm. l) DOMICILIO, Con relación al domicilio hasta el momento de la presente resolución no se cuenta con documentación que permita acreditar habitabilidad y habitualidad, por lo que no se tiene certeza si vive cuenta con domicilio real, Io que hace concurrente este riesgo.-Núm. 1) ELEMENTO FAMILIA: El imputado no ha acreditado con documentación idónea tener una familia de origen o constituida, toda vez que en su declaración informativa en calidad de Sindicado de ser SOLTERO, asimismo no acreditaría su descendencia, Io que no desvirtuar que no cuenta con una familia constituida, lo que hace la este nesgo procesal. Núm. 2) siendo que el imputado al no tener un arraigo natural y que sostenga su permanencia y presencia para el presente caso que objeto de investigación hace sostener objetivamente que el libertad permanecerá Oculto, o en su caso se fugara tomando en cuenta la facilidad de cruzar las fronteras Io que hace previsible que este procesal persista. Núm. 7) Toda vez que el actuar demostrado por el imputado evidente que se constituye en un peligro efectivo para la según común, al no cumplir con las normas previstas por el Código de provocando el presente hecho Ilícito.--Art. 235 PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: En cuanto se refiere al riesgo de obstaculización establecido por , artículo 235 Inc. 2) del Código de Procedimiento penal, el Ministerio Público debe manifestar que el IMPUTADO, va influir sobre las victimas de forma directa o indirecta a efectos de informen falsamente o se comporten reticentes, toda vez que encuentra pendiente recepcionar las declaraciones testificales de personas que presenciaron el hecho así también contamos con investigativos pendientes a realizar, como la inspección técnica de los hechos y otros necesarios para arribar a la verdad histórica hechos.--Lo que hace latente este riesgo previsto en el numeral 2) del artículo 235, e incluso se encuentra latente este riesgo hasta antes de citarse sentencia conforme a la S.C. 007/2007.--En tal virtud, respetuosa ante su Autoridad, en nombre y de la Sociedad y el Estado, SOLICITO RESPETUOSAMENTE, conforme al Art.231 bis, inc 2, 5, 6, y 233 Inc. 1) y 2), 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal, la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARE DE CARÁCTER PERSONAL ALTERNATIVAS A LA DETENCIOI PREVENTIVA DEL AHORA IMPUTADO, determinada por el ART. 23 bis del C.P.P modificado por la ley NO la ley 1173 consistentes en: 2) Obligación de presentarse una vez a la semana ante el Ministerio Publico, Vía BIOMETRICO, una vez por semana los días que determine 5). prohibición de comunicarse con la víctima determinadas (salvo para resarcir daños) testigos, peritos siempre--6). Fianza personal o económica presentación de dos garantes solventes que empocen una suma a determinarse por su autoridad el caso de fuga del imputado para gastos de captura.—8) La prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine, para cuyo efecto se expida el orden de Arraigo .—Asimismo aquellas medidas de su autoridad considere, proporcionalmente pertinentes, entendiéndose que se han cumplido los requisitos exigidos por la Ley 1970 a fin de garantizar la presencia del imputado dentro de las actuaciones pendientes en la etapa preparatoria, imponiéndose las siguientes medidas señaladas en los numerales: 1), 2), Y 7) en sujeción al Art.231 bis del Código de procedimiento penal modificado por la ley 1173, para garantizar su presencia.--OTROSI 1.- solicito a su autoridad se sirva señalar día y hora para audiencia de Consideración a las Medidas cautelares de los imputados.--OTROSI 2. Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 Núm. 3) del Código de procedimiento penal, la suscrita fiscal se reserva la prerrogativa fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente Imputación Formal en audiencia PubIica, por cuanto nos encontramos en un sistema donde prevalece la oralidad.--- OTROSI 3.- Protesto de mi parte exhibir el cuaderno de investigaciones, en Audiencia virtual de Medidas Cautelares, a los efectos de que tenga en cuenta a momento de prever.--OTROSI 4.-Señalo como domicilio procesal el ubicado en la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Vida, ubicada en la zona 12 de octubre av. Raúl Salmon y calle Uruguay (Cruce Viacha) edificio Illimani Nº 130, piso 4.--OTROSI 5.-Se tiene cargado por sistema las declaraciones informativas de los imputados con sus respectivos datos personales.-El Alto, 30 de junio de 2021—FIRMA Y SELLA: Rocio Marisel Ortiz Mena –FISCAL DE MATERIA –FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 30 DE JUNIO DE 2021-- A, 30 de junio de 2021--Téngase por presentado la imputación Formal formulada por la Representante del Ministerio Publico Rocío Mena en contra de ROLANDO HIJASURCO MAMANI por el delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO previsto y sancionado en el art. 261 del Código Penal.--En consecuencia de conformidad al art 163 inc 1 del CPP y previsto SSCC Nº y 1036/2002-R, notifíquese en forma Personal a la parte Imputada con el inicio de investigación, la imputación formal y providencia correspondiente.--AL OTROSI 1, 2 y 5 - se tiene presente.--AL OTROSÍ 3 - A lo principal--AL OTROSÍ 4.- Por señalado— FIRMA Y SELLA: Héctor Quilla Vargas---JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL7º EL ALTO—TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA—La Paz-Bolivia— FIRMA Y SELLA: Raquel Julia Márquez Quisbert-SECRETARIA ABOGADA—JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7º EL ALTO –TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA—EL ALTO- LA PAZ-BOLIVIA--------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2021-- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CAUTELAR SEPTIMO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--CUD. 201502022101558--DEVUELVE CEDULÓN.--OTROSÍ. -su Contenido—LUIS EDUARDO QUISPE CALLIZAYA con C.I.No. 12542229 L.P. con el debido L.P., mayor de edad y hábil por derecho, vecino de esta ciudad con el debido respeto expongo y pido:--Sr. Juez, en fecha 30 de agosto presente año en curso, al llegar a bien inmueble encontré en la de mi domicilio colado un legajo de documentos, de la revisión de mismos, se puede evidenciar que los mismos son dirigidos a Ruddy Rolando Huasurco Mamani, a quien ni lo conozco. Al ver que se está tratando un delito de Homicidio y Lesiones y, a efectos de no perjudicar en el proceso y no se ocasione perjuicio a ninguna de las partes intervinientes, es que tengo a bien devolver el cedulón.--Otrosí. — Adjunto Cedulón a fojas 07."Será en estricta justicia"--El Alto, 31 de agosto de 2021—FIRMA Y SELLA: Jhannet Mamani Vargas –ABOGADA –R.P.A.Nº 70467925JMV—FIRMA ILEGIBLE DEL IMPETRANTE-------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 31 DE AGOSTO DEL 2021-- A, 31 de agosto de 2021--Se tiene presente la devolución de cedulón, en efecto, en mérito a la representación elaborada por la Oficina Gestora de fecha 30 de Julio de 2021 y al no contar con un domicilio real y preciso del imputado, dentro del proceso penal con Código Único Nº 201502022101558, notifíquese por Edicto Judicial al imputado RUDDY ROLANDO HUASURCO MAMANI con C.I. 6057348 LP. con el informe de inicio de investigaciones, la resolución de imputación formal de fecha 30 de junio de 2021 y providencias correspondientes; asimismo, se le conmina al mencionado ciudadano a apersonarse a este Juzgado de Instrucción Penal 70 de la ciudad de El Alto y señale domicilio real y procesal para futuras n 0tificactones, bajo alternativa de tenerse como tales la Secretaria de este juzgado; todo sea conforme y en aplicación del art. 165 del Código de Procedimiento Penal, por desconocerse el paradero y no contar con el domicilio real exacto o preciso del mencionado ciudadano.--AL OTROSI.- Por adjuntado.--FIRMA Y SELLA: Héctor Quilla Vargas-JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL7º EL ALTO—TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA—La Paz-Bolivia— FIRMA Y SELLA: Raquel Julia Márquez Quisbert-SECRETARIA ABOGADA—JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7º EL ALTO –TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA—EL ALTO- LA PAZ-BOLIVIA------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente Edicto es librado por orden del Sr. Juez de Instrucción Penal 7º de la Ciudad de El Alto a los seis días del mes de octubre de dos mil veintiún años. ----------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte