EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ JUZGADO DE SENTENCIA Nº1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO EL DOCTOR LUIS B. ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: AL ACUSADO OSCAR RUBEN BEZ DA ROSA dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO Y OTRO en contra de OSCAR RUBEN BEZ DA ROSA por la comisión del delito de LESIONES LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal, signado con Nurej: 201607309, en aplicación del Art. 165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con Acta de audiencia de 19 e agosto de 2021y Auto de fecha 19 de agosto de 2021, a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el s ig u ie n te… …… …… … …… …… … …… …… … …… …… … …… … …… …… … …… …… … …… … …… …… JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO MEDIANTE EL SISTEMA VIRTUAL CISCO WEBEX IANUS 201607308 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Lic. Paola Silvana Duran Rojas ACUSADOR FISCAL GERARDO GUTIÉRREZ FIS 1605612 DENUNCIANTE CRISTIAN MARCELO LEÓN CARRASCO ABOGADO Luis Francisco Torres ACUSADO OSCAR RUBÉN BAEZ DA ROSA ABOGADO FECHA DE AUDIENCIA Sucre, 19 de agosto de 2021 HORA DE INICIO hrs. 16:00 En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas dieciséis del día diecinueve de agosto de dos mil veintiún, el señor Juez de Sentencia No. 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y la suscrita Secretaria – abogada Paola Silvana Duran Rojas, se constituyeron en audiencia virtual de juicio, dentro de la acusación fiscal presentada por la representación del MINISTERIO PÚBLICO a instancias de CRISTIAN MARCELO LEÓN CARRASCO contra OSCAR RUBÉN BAEZ DA ROSA, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES previsto y sancionado por el Código Penal. Sistema de Registro Judicial SIREJ Por Secretaría se informó estar corriente el cuaderno procesal, presente la representación del Ministerio Público, presente la víctima, así como su abogado, ausente el acusado, así como su abogado. Seguidamente el señor juez instaló formalmente la audiencia y ordenó la prosecución de la misma. Juez: Se tiene presente inicialmente se hace conocer que esta ciencia se Está realizando en el marco de lo expuesto por el artículo 328 parágrafo primero del Código de procedimiento penal se concede la palabra lotería fiscal objeto de que puede manifestarse sobre la solicitud quiso entregar a este despacho. Fiscal: fundamenta su solicitud de criterio de oportunidad conforme al artículo 21-4 del Código de procedimiento penal solicitando qué se admita la misma y se extinga la causa y se procederá al archivo de obrados. Juez: Se tiene presente el fundamentado por el fiscal se corre traslado a la víctima Torrez: ha sido clara la exposición del representante del ministerio público, en ese entendido nos allanamos plenamente a lo manifestado y solicitamos dar curso el petitorio Juez: se tiene presente lo manifestado por el abogado de la víctima, en mérito a lo expresado por las partes, se va pasar a dictar el siguiente Auto: DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL AUTO AICO Nº 044/2021 CASO Nº 208/2017 PROCESO 201607308 ACUSADOR FISCAL MINISTERIO PÚBLICO FIS 1605612 DENUNCIANTE CRISTIAN MARCELO LEÓN CARRASCO ACUSADO OSCAR RUBÉN BAEZ DA ROSA DELITO “LESIONES LEVES” Sucre, 19 de agosto de 2021 VISTOS Y CONSIDERANDO: La solicitud de modulación de la acusación formal efectuada por el Ministerio Público optando en el presente caso por un criterio de oportunidad vinculado a una eventual concesión del perdón judicial los requisitos que viabilizan esta alternativa, lo manifestado por las partes y todo cuánto convino ver si se tuvo presente: y, CONSIDERANDO: Que, en la presente audiencia el señor fiscal expresa que el Ministerio Público procedió a la investigación de un hecho que se hubiese suscitado en fecha 22 de octubre de 2016 en circunstancias en que el señor Óscar Rubén Baez Da Rosa agredió físicamente al Señor Marcelo León Carrasco ocasionándole lesiones en la zona de la nariz y provocándole una incapacidad médico legal de 5 a 12 días, como consecuencia de ese hecho el ministerio público finalmente formalizó su acusación por la presunta comisión del delito de lesiones leves, sin embargo de ello se trata de un hecho que de acuerdo a la cuantía de la pena el mismo solamente conllevaría la realización de trabajos comunitarios por el lapso de 3 años, consecuentemente no estaría sujeta a una sanción que conlleve la privación de la libertad del acusado, lo que constituye uno de los requisitos básicos y fundamentales para considerar la posibilidad de acoger al acusado a una salida alternativa en este caso Sistema de Registro Judicial SIREJ relativa a un criterio de oportunidad, dado que es previsible que de entrar a juicio el acusado puede hacer beneficiado con el perdón judicial, de modo que al amparo del principio de oportunidad y el principio de objetividad que rigen y regulan la actividad del ministerio fiscal esa repartición ha optado por prescindir su voluntad de perseguir penalmente al acusado porque él mismo puede ser beneficiado con el perdón judicial por efecto de la cuantía de la pena cómo se hacía mención contenida en el artículo 271 del código penal. Que, bajo este antecedente el Estado tampoco puede perseguir hechos que no tiene mayor relevancia social o trascendencia significativa respecto al grado de afectación al bien jurídico protegido, en ese sentido siendo previsible que la parte acusada será beneficiada con el perdón judicial y en razón a la cuantía de la pena, y habiendo el Ministerio Público optado por dicha prescindencia al amparo de los citados principios que promueven en todo caso la mínima intervención del Estado en casos de poca relevancia social en razón a la magnitud del bien jurídico lesionado, corresponde en este caso diferir al favorablemente a la solicitud efectuada por el Ministerio fiscal más aún sí medidas de esta naturaleza tienden siempre a descongestionar el sistema procesal penal tanto respecto del órgano judicial como del sistema fiscal POR TANTO: El Suscrito Juez de Sentencia Penal Nº1 de la Capital, de conformidad con las normas legales citadas precedentemente, ADMITE el criterio de oportunidad solicitado por el Ministerio Público y en consecuencia declara la extinción de la acción penal a favor del señor Oscar Rubén Baez Da Rosa dentro del proceso penal con NUREJ 2016 07 308 caso 208/2017, conforme a la previsión en los artículos 21-4 y 27-4 del Código de Procedimiento Penal por consiguiente la parte acusada no podrá ser procesada y menos condenada por el mismo hecho aunque se modifique su calificación o se aleguen nuevas circunstancias según prescribe el artículo 4 del Código de Procedimiento Penal con el consiguiente archivo de obrados una vez ejecutoria de esta resolución, quedando siempre a salvo los derechos de la víctima para reclamar la reparación del daño que se hubiese causado por la vía ordinaria que sí considere pertinente. De conformidad con el artículo 403 numeral 6 de la norma procesal citada, se advierte a las partes que la presente resolución puede ser objeto de apelación dentro del término de tres días hábiles desde su legal notificación de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 404 del código adjetivo penal. Regístrese.- Pronunciado cómo ha sido el auto que concede este beneficio a favor del acusado, se da por concluida la presente audiencia. Con lo que terminó la presente audiencia, quedando notificadas las partes presentes con lo dispuesto en audiencia, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita Secretaria que certifica. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORR E…… … … … … … … … … … … … … … … … … .… … Sistema de Registro Judicial SIREJ FDO. SECRETARIA - ABOGADA – PAOLA SILVANA DURAN R O J AS … … … … … … … ..… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS CUATRO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL V EINTIU NO … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … D. S. O. :18012001 :22271


Volver |  Reporte