EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA LOS IMPUTADOS : CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA LA DRA. PATRICIA A. MURILLO FLORES JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE: DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA NOTIFICANDOSE CON LA IMPUTACION FORMAL&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Se han dictado las siguientes actuaciones: 1 ° DE INSTRUCCIÓN PENAL Y VIOLENCIA SEÑOR JUEZ CONTRA LA MUJER I.IMPUTACIÓN FORMAL (SIN APREHENDIDOS) II.SOLICITAD MEDIDADAS SUSTITUTIVAS OTROSI. - CUD: 701102012102911 FELCC: 26651/2021 FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL, Conformada por la Fiscal de Materia en Representación del Ministerio Público del Estado, conforme lo establece el Art. 225 la Constitución dentro de las Investigaciones que se siguen a denuncia Política del Estado, DAVID AMERICO HANNOVER VACA en JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA y LUIS VARGAS PADILLA Presunta comisión del Delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal, como Directora de la Investigación, ante su Autoridad con el debido respeto expongo y pido, en observancia a lo previsto por los Arts. 70, 73, 289, 298 y 302 de la Ley 1970, y Art. 40 núm. 11) de la Nueva Ley Orgánica del Ministerio Público, encontrándonos en término hábil dentro del presente caso, presento IMPUTACIÓN FORMAL en contra: contra de CARLOS PADILLA por la DATOS DE LOS IMPUTADOS IMPUTADO (1) Cedula de identidad 1.: CARLOS PADILLA JORDAN: 3875006 SCz. Se desconoce demás generales de Ley. IMPUTADO (2): WALTER PADILLA PESSOA Se desconoce demás generales de Ley. IMPUTADO (3) Cedula de identidad: LUIS VARGAS PADILLA: 3908410 SCz. Se desconoce demás generales de Ley. DATOS DEL DENUNCIANTE y VICTIMA DENUNCIANTE 2. Cedula de Identidad Edad Estado Civil Nacionalidad Ocupación Domicilio: DAVID AMERICO HANNOVER VACA: 3905705: 46 años: Soltero: Boliviano: Estudiante: B / 3 de Mayo, C / Virgilio Viera Nro. 6: Santa Cruz: 29/12/1975: 77699914 Lugar de nacimiento Fecha de nacimiento Teléfono DEFENSA ABOGADO DEFENSOR DOMICILIO PROCESAL Domicilio: Abg. Darwin Vásquez: no consigna: no consigna RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. - En fecha 12 de abril del año 2021 a horas 16:36 p.m. se apersona el ciudadano DAVID AMERICO HANNOVER VACA a objeto de sentar denuncia contra CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, refiriendo entre lo más relevante: que, en fecha 09 de abril del año en curso a horas 03:00 am aproximadamente, cuando el denunciante se busque en su domicilio a punto de descansar después de haber compartido bebidas Vargas Padilla), se queda el primo de su esposa de nombre Walter Padilla Pessoa, quien sin motivo alguno comienza agredir verbalmente al denunciante, alcohólicas por motivo de celebración del cumpleaños de su esposa (Mariela por ello es que decide retirarlo hacia afuera objeto de evitar altercados, sin embargo, el denunciado comienza a golpear la puerta del domicilio y seguidamente por teléfono celular a dos personas Carlos Padilla Jordán Padilla, quienes se suman a realizar actos violentos golpeando la al llama Luis Vargas puerta, por lo Momentos seguidos el sindicado Walter Padilla logra ingresar al domicilio del ciudadano David Américo Hannover bordeándose la barda, seguidamente abre la puerta para que los otros sindicados ingresen al domicilio, mismos que ingresaron descansando el denunciante (David Américo Hannover Vaca) y procedieron agredirlo en primera instancia verbal y seguidamente de manera física propinándole golpes en su humanidad dejarlos inconsciente, a la medida que lo agredían los sindicados comienzan a reclamar sobre un dinero, por lo que, aprovechando del estado de la víctima empezaron a buscar entre sus cosas el dinero que el denunciante días anteriores obtuvo un préstamo otorgado de la Cooperativa Jesús Nazareno en un monto de Bs. 80.000 (ochenta mil bolivianos 00/100) mismo dinero se encontraría en poder de la ciudadana Eduvije Vaca (madre de la victima). Posterior a lo suscitado el denunciante se percata que abrían sustraído los sindicados de su mueble la suma de Bs. 3.000.- Que, se tiene certificado médico forense del ciudadano DAVID AMERICO HANNOVER VACA, realizado por la Dra. Alexa Janina Burgos Bejarano Médico Forense del I.D.I.F., que dentro de las conclusiones se tiene fractura costal múltiple y fractura distal de radio izquierdo, otorgándole 35 (treinta y cinco) días de incapacidad médico legal. Se tiene acta de declaración informativa policial en calidad de testigo del ciudadano Harold Céspedes, entre lo más relevante indica que fecha y hora antes mencionado, recibe una llamada telefónica de denunciante y víctima, por lo que se dirige al domicilio de este y observa como los sindicados ingresaron al domicilio y posteriormente lo golpean entre los tres en especial el ciudadano Carlos Padilla, mencionó también el testigo que este mismo tendría un arma de fuego en sus manos, razón por la cual lo intimido y no pudo ayudar a la victima. percatarse el denunciante decide no abrir la puerta e irse la habitación donde se encuentran 4. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Entre los Elementos de Convicción colectados durante las investigaciones, se tiene: * Acta de denuncia verbal de fecha 12 de abril de 2021. V Dirección Funcional. V Informe de inicio de investigación al Juez, de fecha 13 de abril de 2021. v Certificado médico forense de fecha 12 de abril de 2021, realizado a la victima por médico forense en turno de 1.D.I.F. * Acta de declaración informativa policial del denunciante y victima DAVID AMERICO HANNOVER VACA. V Muestrario fotográfico de las agresiones del denunciante, a fojas 02. * Acta de registro del lugar de hecho conforme el art. 174 del C.P.P., de fecha 06 de mayo de 2021. Fotografía forense realizada por la División de Escenas del Crimen Acta de declaración informativa policial en calidad de testigo del ciudadano HAROLD CESPEDES HANNOVER. v Orden de citación para los sindicados de WALTER PADILLA PESSOA. CARLOS PADILLA JORDAN y LUIS VARGAS PADILLA, de fecha 13 de abril de 2021. Rayos X del denunciante DAVID AMERICO HANNOVER VACA, extendido por la Clínica Niño Jesús SA. v Orden de citación para los sindicados de WALTER PADILLA PESSOA, CARLOS PADILLA JORDAN y LUIS VARGAS PADILLA, de fecha 10 de mayo de 2021 Informe preliminar del investigador asignado al caso Tte. Javier Manuel Reboso, de fecha 07 de mayo de 2021 * Informe de complementación policial al juez. V Orden de citación para los sindicados de WALTER PADILLA PESSOA, CARLOS PADILLA JORDAN y LUIS VARGAS PADILLA, de fecha 11 de junio de 2021. Acta de comparecencia, suspensión de audiencia y fijación de audiencia del denunciado WALTER nueva PADILLO PESSOA, de fecha 18 de junio de 2021. V Acta de incomparecencia del ciudadano WALTER PADILLA PESSOA de fecha 29 de junio de 2021. Solicitud de antecedentes y SEGIP, de los sindicados. V Informe preliminar del investigador asignado al caso Tte. Javier Manuel Reboso, de fecha 12 de julio de 2021. v Orden de citación para los sindicados de WALTER PADILLA PESSOA, CARLOS PADILLA JORDAN y LUIS VARGAS PADILLA, de fecha 13 de julio de 2021. V Informe policial del investigador asignado al caso Tte. Javier Manuel Reboso, de fecha 16 de julio de 2021. v Resolución de aprehensión conforme al art. 224 C.P.P., del ciudadano WALTER PADILLA PESSOA, de fecha 16 de julio de 2021. V Acta de comparecencia, suspensión de audiencia y fijación de nueva audiencia, de fecha 21 de julio de 2021. V Informe del investigador asignado al caso Tte. Javier Manuel Reboso adjuntado actas de incomparecencias, de fecha 10 de agosto de 2021. v Certificación extendida de la empresa GOMACRUZ, de fecha 28 de julio de 2021. V Resolución de aprehensión de los sindicados LUIS VARGAS PADILLA y JUAN CARLOS PADILLA JORDAN, de fecha 11 de agosto de 2021. V Informe policial realizado por el investigador asignado al caso Tte. Javier Manuel Reboso, de fecha 01 de septiembre de 2021. V Edicto de prensa, de fecha 02 de septiembre de 2021. FUNDAMENTACIÓNDE LA IMPUTACIÓN. - Del análisis y la valoración de los antecedentes cursantes en el cuadernillo de investigaciones se tienen los suficientes indicios que permiten sostener que los hechos delictivos que se endilgan al sujeto activo del presente hecho, es adecuado al tipo penal imputado, es preciso remitirnos al Artículo 271 del Código Penal que establece: (LESIONES GRAVES Y LEVES). Se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona o psicológico, no comprendido en los casos del Articulo anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días, La calificación de las lesiones graves esta en sujeción al tiempo de impedimento ya los efectos de las agresiones para calificarlas como tales debe existir un certificado médico forense, que indiquen que el impedimento si este fuera de 15 a 90 días, si esta fuera 1 a 14 diáspero considerado como lesión leve, es importante el plazo del impedimento pues de este elementa depende tipificación de las lesiones y cuantía de la pena. No en todos los delitos contra la integridad física, la pena se agravará, pero cuando la victima sea un niño o adolecente o persona adulta mayor si hay una agravación considerable, conforme a lo dispuesto en el último párrafo. Nuestra Constitución Política del Estado, que en su art. 15 dispone: "I, Toda persona tiene derecho a la vida ya la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, asta como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Riesgo es una medida de la magnitud de los daños frente a una situación peligrosa. se mide asumiendo una determinada vulnerabilidad frente a cada tipo de peligro. para la sociedad de ocurrencia de daños dado que se ha presentado un peligro) y riesgo (propiamente dicho). Más informalmente se habla de riesgo para hablar de la ocurrencia ante un perjuicio potencial o daño para las unidades, personas, organizaciones o entidades (en general, "bienes jurídicos protegidos"). Cuanto mayor es la vulnerabilidad mayor es el riesgo, pero cuanto más factible es el perjuicio o daño, mayor es el peligro. Por tanto, el riesgo se refiere sólo a la teórica "posibilidad de daño" bajo circunstancias, mientras que el peligro se refiere sólo a la teórica "probabilidad de daño" bajo esas circunstancias. Por ejemplo, Bajo el nombre de lesión, se comprende no solamente las heridas, escoriaciones, contusiones, fracturas, dislocaciones, quemaduras, sino toda alteración en la salud y cualquier otro daño que deja huella material en el cuerpo humano, st esos efectos son producidos por una causa externa. (y también es mayor el riesgo del daño consecuente) 5.1. SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DE LOS IMPUTADOS CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA AL TIPO PENAL ATRIBUIDO DE LESIONES GRAVES Y LEVES Tal como se tiene en la investigación los ciudadanos CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA actuaron con dolo, ya que en fecha en fecha 09 de abril del año en curso al promediar las 03:00 am aproximadamente, después haber compartido por motivo de celebración, el sindicado Walter Padilla Pessoa, en primera instancia agrede verbalmente con insultos al denunciante, razón por la cual es echado del domicilio, al pasar unos instantes este (denunciado) lama a los otros dos sindicados Carlos Padilla Jordán y Luis Vargas Padilla , mismos que de manera violenta golpean la puerta del domicilio del denunciante y victima, y al observar que este no les abría, uno de ellos (Walter Padilla) ingresa al domicilio saltando la barda y abre la puerta para que los otros dos sindicados ingresen al domicilio, seguidamente se dirigen a la habitación donde se encontraron el ciudadano DAVID AMERICO HANNOVER VACA (denunciante) con el fin de acorralarlo y por la cual, los tres (sindicados) agreden físicamente con golpes ocasionándole lesiones en su humanidad e incluso dejarlo inconsciente, tal como se lo puede acreditar con la certificación médico forense de fecha 12 de abril de 2021, donde se le otorgan 35 días de incapacidad médico legal. Además se tiene declaración del testigo presencial HAROLD CESPEDES, donde corrobora lo suscitado, así también, indica que fue intimidado por el sindicado CARLOS PADILLA, mismo que tenia en su posesión un arma de fuego. Por lo cual se evidencia que la conducta de los sindicados CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA se subsumen al tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, siendo acreditado por las placas fotográficas, certificado médico forense, declaraciones testificales entre otros. sustraer un monto de dinero que tenia en su habitación, razón IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO.- Por los antecedentes expuesto en forma sucinta, la suscrita fiscal de Materia, en el análisis de que los mismos constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia de los hechos y sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del mismo, en aplicación del Art. 301 Inc.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal y Art. 40núm. 1, 2, 6, 11 de la Ley 260 Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE a JUAN CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOAY LUIS VARGAS PADILLA a por la presunta comisión del Delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal. 6. 6.1. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL 231 BIS DEL C.P.P. Dentro del amplio margen que exige la estructura jurídica impuesta por el Art. 231BIS Romanos I), 233 numeral 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, para la aplicación de la medida cautelar personal de la detención preventiva, impone que el comportamiento penalmente reprochable se halle previsto en la ley penal tipificación cuya ejecución aparejada una pena privativa de libertad que su máximo legal sea 3 años o superior, aspecto que acontece con el delito atribuido a los imputados. La teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del imputado existen suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad autor del delito atribuido al mismo, por lo que se haya cumplido con el voto del Art. 231bis Inc. I) 233 numeral 1) de la Ley 1970, en cuanto se refiere a los requisitos materiales, por ser autor de la participación criminal prevista en el Art. 20 del Código Penal. Sn cuanto a los riesgos procesales, a los que se refiere al numeral 2) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, con relación al Art. 234 y 235 del mismo cuerpo legal, establece cuales son los requisitos para la detención preventiva, en el caso presente, siendo que el imputado cumple con la normativa indicada: 6.2. CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DEL ART. 233 Al tratarse de delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad cuyo máximo legal no es igual o superior a tres años, agravando su situación porque el mismo estaría bajo influencia Alcohólica (Art. 271 del CP). Al existir suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES acreditado y fundamentado en el punto anterior. RIESGO PROCESAL DE FUGA Art. 234-1, 2, 7. Art. 234 núm. 1.- No se tiene acreditado con elementos documentales idóneos un domicilio, trabajo y familia constituidos en el país, de los imputados CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA, así también, se tiene que hasta el momento los imputados no han prestado sus declaraciones informativa policiales, desde el momento de ocurrido el hecho delictivo mostrando así un comportamiento evasivo a pesar de que fueron notificados de manera personal, por lo que no tiene un arraigo natural que haga presumir que los imputados se someterán a la presente investigación hasta llegar al Juicio Oral en caso que corresponda. Arte. 234 núm. 2.- Tienen la facilidad de abandonar el país o permanecer ocultos, puesto que los mismos al no tener un arraigo natural, hacen presumir que no se presentaran al trámite de la investigación y que por ende podría ocultarse y permanecer oculto o en su caso abandonar el país, lo cual afectaría el desarrollo normal de la investigación. Arte. 234 Núm. 7.- refiere que sea un peligro efectivo para la victima, para el denunciante y para la sociedad, en este entendido exigen que, se tenga antecedentes, sentencias ejecutoriadas pero en este caso no es menos cierto que se tiene una sentencia constitucional Plurinacional 0220 / 2020- S3 de 13 de julio del año 2020, se refiere que se debe valorar la forma de como aconteció el hecho, en este caso se atentó contra la integridad física de las personas, con un total desprecio a la integridad personal de la victima, que referidos que existe un hecho de que se tienen denuncia en contra de DAVID AMERICO HANNOVER VACA, que el entendimiento jurídico con este articulo no es limitativo, debiendo sujetarse también las autoridades jurisdiccionales a los escenarios o contexto en los que desarrolle el ilícito, se debe realizar la evaluación integral de la circunstancia existente en cada caso, realizar la valoración correspondiente, en este caso hubo un inter crimine un paso a paso para la comisión del ilícito. Por lo cual se puede evidenciar que los sindicados al estar en libertad pueden realizar actos intimidatorios hacia la victima a efectos de que este desista de la causa, toda vez que estos conocerían el lugar donde viviera v los familiares que tendrían, En este caso se toma en cuenta lo que establece el art. 15 de la Constitución Política del Estado. Por lo tanto es un peligro efectivo para denunciante y / o victima. RIESGO PROCESAL DE OBSTACULIZACIÓN Numeral 1.- Los imputados CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA, de acuerdo a las actuaciones realizadas en la presente investigación podrían ocultar, suprimir v / o falsificar elementos de pruebas, tales como el arma que presuntamente sostenía el sindicado Carlos Padilla al momento de intimidar al testigo presencial, por lo que se tiene latente dicho riesgo. Numeral 2.- Los imputados pueden influir negativamente en los partícipes o testigos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente, tomando en cuenta que el presente proceso se encuentra en etapa investigativa y se halla pendiente la declaración de los principales testigos que presenciaron el hecho como ser la pareja de la víctima y otros, también se tiene conocimiento de que el sindicado conocería a la víctima por lo que puede manipular mediante actos intimidatorios (amenazas). 6.3. PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA ART. 233 INC.3 CPP- El Ministerio Público solicita, que la detención preventiva de los imputados CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOAY LUIS VARGAS PADILLA de sea de SESENTA DIAS (60), toda vez que en ese plazo se realizarán actos investigativos como la declaración de los testigos ser presenciales, inspección y reconstrucción del hecho, declaración de la esposa de la victima, obtención de las grabaciones de las cámaras de seguridad de los alrededores y otros actos investigativos pertinentes. Existiendo los requisitos previstos por el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, solicito a su Autoridad, la imposición de Detención Preventiva, en contra de los imputados antes mencionado SOLICITANDO SE FIJE DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR, conforme lo establece el Art. 235 ter. núm. 2) del mismo cuerpo legal. .-FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- DRA. DELMY GUZMAN RODA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Se han dictado las siguientes actuaciones: Santa Cruz, 5 de octubre de 2021. En atención a la imputación formal que antecede, impetrada por el Representante del Ministerio Público a fin de considerar la APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES contra CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA por el presunto delito de LESIONES GRAVES Y LEVES se señala audiencia para el día LUNES 25 DE OCTUBRE DE 2021 a Horas 11:00 am., a cuyo efecto deberá notificarse a las partes procesales conforme a. Al otrosí 1.- Se considerará en audiencia. Al otrosí 2.- Con la finalidad de notificar a CARLOS PADILLA JORDAN, WALTER PADILLA PESSOA Y LUIS VARGAS PADILLA, de quienes no se tiene conocimiento de sus paraderos, por secretaria otórguese edicto de prensa de conformidad al art. 165 del Código de Procedimiento Penal. Al otrosí 3.- Por señalado. - NOTIFIQUESE. –------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- Dra. PATRICIA A. MURILLO FLORES – JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------------------------------ ANTE MI FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- y la Suscrita Secretaria -Abogada DRA. BEATRIZ CAVA CARABALLO – SECRETARIA EN DEL JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENALDE LA CAPITAL.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL SIGUIENTE EDICTO ES DADO A CONOCER A LOS CINCO DIAS DEL MES DE OCTUBRE EL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, CONFORME A LA CIRCULAR Nº 174/2015 DEL TRIBUNAL DPTAL. DE JUSTICIA DE SANTA CRUZ.


Volver |  Reporte