EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO No. 070/2021 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: a los acusados ALCIDES GIL CHAVEZ, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO y otro contra ALCIDES GIL CHAVEZ por la presunta comisión del delito de ESTAFA , previsto en el código penal, signado con NUREJ: 200908234, se dictó la siguiente pieza procesal. Certifico.------------------ ---------SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA N2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL---- ------ FIS0901380 NURE: 200908234----------------------------------------------------------------------------- -------Modula a la salida alternativa de criterio de oportunidad. -------------------------- ------------- Otrosíes.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------ La Fiscal de Materia de la Capital dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella de APOLINAR TARQUI contra ALICIDES GIL, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, ante Ud., con todo respeto, solicita la salida alternativa de criterio de oportunidad. -------- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO. ---------------------------------------------------------- ------- Nombres y Apellidos: ALCIDES GIL CHAVEZ, Boliviana, Masculino-------------- ------- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Y QUERELLANTE. Nombres y Apellidos: APOLINAR TARQUI INCA, Calle Trinidad y Tobago No. 14. Cale Loa Nro 525, Lic. Fanny Vásquez Fonseca, APODERADO- MARCELO MIRANDA MARCELO GARCUIA UGARTE Edificio Multicespedes, oficina 108, Plaza 25 de mayo----------------------------------------------------- -------------------------------------------------- RELACION CIRCUNSTACIADA DE LOS HECHOS. El señor APOLINAR TARQUI INCA, manifestó que se dedica a la comercialización de madera, por lo que frecuentemente viajaba al Departamento de Santa Cruz a comprar madera, llegó a conocer a ALCIDES GIL CHAVEZ, quién demostró ser una persona seria y responsable, a quien encargó para que efectúe varios trámites para obtener las autorizaciones para el traslado de madera ante la ex Superintendencia Forestal de Santa Cruz, trámites que inicialmente fueron cumplidos a satisfacción; Sin embargo, a fines del año 2007 encargó otro trámite para la obtención de documentos para la compra de madera, por lo que en fecha 14 de diciembre del 2007, hizo un giro de Bs. 20.015,88 por Sistema de Registro Judicial SIREJ intermedio de PRODEM. A transcurrido de más de un año y medio, el señor ALCIDES GIL CHAVEZ no ha cumplido con su obligación dé obtención de los documentos de referencia y tampoco ha devuelto la referida suma de dinero y no se pudo dar con su paradero para exigir que cumpla con su compromiso de entregar la madera pactada. ----------------------------------------------------- ------- FUNDAMENTACIÓN DE LA SALIDA ALTERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD: Del análisis de los elementos probatorios, se establecen los hechos siguientes: ---------------------------------------------------------------------------------------------- ------- 1.- Por medio de la querella se tiene conocimiento que el fecha 14 de diciembre del 2007, APOLINAR TARQUI INCA, ha efectuado un giro de la suma de Bs. 20.015,88 a favor del imputado ALCIDES GIL CHAVEZ, por medio de PRODEM, para que efectúe un trámite ante la ex Superintendencia Forestal de Santa Cruz, para la obtención de autorización de transporte de madera, del Departamento de Santa Cruz con destino a esta ciudad; sin embargo, el imputado no ha cumplido con esa obligación de efectuar los trámites de referencia ni de devolver la referida suma de dinero y no obstante a que el mismo ha sido buscado por la presunta víctima, no se ha logrado dar con sus paradero. ------------------------------------------------------------------------------ 2.- Que el imputado anteriormente ya había efectuado trámites similares, ganando su confianza y haciendo que la víctima caiga en error, haciéndole el giro de la suma de dinero de referencia. La remisión de la indicada suma de dinero, se tiene acreditado con el Formulario de Solicitud de Remisión, que ha sido adjuntado a la querella. En mérito a lo anterior, el imputado ha adecuado su conducta al tipo penal de ESTAFA previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal. ------------------------ 3.- Por todo lo anteriormente descrito, se evidencia que existen certeza de la comisión del hecho delictivo querellado y la participación del imputado ALCIEDES GIL CHAVEZ, en la comisión del delito de ESTAFA. Por lo que con la facultad prevista por el art. 323 1) del Código de Pdto. Penal, que establece "Presentara ante el Juez o tribunal de sentencia, la acusación si estima que la investigación proporciona fundamento para el enjuiciamiento publico del imputado, "por lo que corresponde efectuar la acusación formal en contra de ALCIDES GIL CHAVEZ, por la comisión del delito de Estafa. ------ -------------------------------------------------------------------------- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. -------------------------------------------------------------------- ------- El articulo 335 del Código Penal, exige para la constitución del tipo penal denominado como ESTAFA, que el o la autora "con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero. ------------------ De los elementos de prueba que fueron presentados por el Fiscal de Materia son:--- Sistema de Registro Judicial SIREJ 1.- Fotocopia legalizada de formulario de solicitud de emisión de giro por la suma de Bs. 20.015,88 a nombre del imputado ALCIDES GIL CHAVEZ, por intermedio de PRODEM. ----------------------------------------------------------------------------------- ------------------------- 2.- Registró domiciliario del querellante APOLINAR TARQUI INCA, en el que consta que tiene su domicilio constituido en la calle Trinidad y Tobago No. 14 de esta ciudad de Sucre. ------------------------------------------------------------------------------------- ----------- 3.- Tres fotocopias correspondiente a un formulario de preliquidación general, un formulario de un certificado forestal y número de identificación tributaria NIT.----- 4.- Testimonio del poder especial, bastante y suficiente No. 212/2009, por el que el querellante APOLINAR TARQUI INCA confiere poder a favor de MARCELO MIRANDA y MARCELO GARCIA UGARTE. -------------------------------- ------------------------- 5.- Dos edictos que han sido publicados en el periódico Correo del Sur, en fechas 24 y 30 de junio del 2009 y memorial de puesta en conocimiento de publicación de edictos con la imputación de fecha 11 de octubre de 2010. --------- ------------------------------- 6.- Informe preliminar del asignado al caso, de fecha 26 de agosto de 2009 e informe preliminar y de 3 de julio de 2009, respectivamente. CRITERIO DE OPORTUNIDAD conforme al Art. 21 numeral 1 del C.P.P.: en el presente hecho que fue acusado se tiene que desde la presentación de publicaciones de los edictos de fecha 24 y 30 de junio de 2009 el señor APOLINAR TARQUI INCA y el señor ALCIDES GIL CHAVEZ no presentaron ningún memorial en el cual reclame algún otro derecho vulnerado, en el hecho acusado no son bienes del Estado, no son delitos contra la integridad física, sexual de ninguna de las partes, se tiene demostrado que existe abandono de las partes en el presente caso conforme al sistema JL1, solicitando se de aplicación al Art. 21 numeral 1 por ser de escasa relevancia social y el numeral 4 del Art. 21 del C.P.P. en favor de ALCIDES GIL CHÁVEZ. ------------------------------------------------------ ----------------------------------------------------------- PARA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES. Para ALCIDES GIL CHÁVEZ se notifique mediante edictos en el portal digital del Órgano judicia) Para APOLINAR TARQUI INCA Trinidad y Tobago No. 14. Sucre, septiembre 9 de 2021. CHUOUISACA------------------------------------------------------------------------------------------ --------------- -----------------------------------Sucre, 27 de septiembre de 2021.-------------------------- ------ La literal y memorial que antecede, se corre en traslado a los sujetos procesales para que respondan en el plazo de 3 días a partir de su legal notificación; concluido el plazo, con respuesta o sin ella ingrese obrados a despacho para fines consiguientes de ley.--------------------------------------------------------------------- -------------------------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ --------FDO.------------JUEZ-------------------------------FDO.-----------SECRETARIA.- ----- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS CUATRO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO----------------- -------------------------------- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX D. S. O. :18012002 :22272


Volver |  Reporte