EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA EL IMPUTADO : ARIEL ANTEZANA CHAVARRIA LA DRA. PATRICIA A. MURILLO FLORES JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE: DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE ROBO, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA ARIEL ANTEZANA CHAVARRIA ----------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Se han dictado las siguientes actuaciones. SEÑOR JUEZ 1RO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CAPITAL PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL CUD: 701102012101340 Delitos: ROBO Art. 331 del C.P. Abg. OSVALDO D. TEJERINA RIOS, cumpliendo funciones en la ciudad de Santa Cruz, en la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES, dentro de las investigaciones que sigue el Ministerio Público a denuncia de RUFINA AYAVIRI QUISPE contra ARIEL ANTEZANA CHAVARIA por el delito de ROBO previsto y sancionado por el Art. 331 del código penal, ante su autoridad respetuosamente decimos y pedimos. Asimismo y de conformidad a lo previsto en los Arts. 301 inc.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, al Art. 40 Inc 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 3) y 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, presentamos IMPUTACIÓN FORMAL Y provisional contra ARIEL ANTEZANA CHAVARIA por el delito de ROBO previsto y sancionado en el Art. 331 del Código Penal, bajo los siguientes antecedentes: I.-IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.- 1.- Nombres y Apellidos Fecha de nacimiento Nacionalidad Cedula De Identidad Estado Civil Domicilio Real: ARIEL ANTEZANA CHAVARIA: 09/06/1986 : Boliviana: 6808972 LP: Soltero: Z / Los Pozos, C / Suarez Arana, Alojamiento Michael: Raquel Osinaga Olguin RPA N ° 3935882 RRO: Av. Litoral N ° 300 OF. 4 Cel. 75078265 Abogado Defensor Domicilio Procesal DATOS DEL DENUNCIANTE y VICTIMA.- 1.- Nombre y apellido Cedula De Identidad Domicilio: RUFINA AYAVIRI QUISPE E: 6F7: 5068211 S.C.: C / Quijarro Esq. 6 de agosto, Alojamient 16 de Marzo. : 67742409 Celular II.- RELACIÓN Y CIRCUNSTANCIA DEL HECHO. La Sra. RUFINA AYAVIRI QUISPE (DENUNCIANTE) Formaliza su denuncia en fecha 19 de febrero de 2021 a horas 19:12 en contra de ARIEL ANTEZANA CHAVARIA por el delito de Robo resultante que, en fecha 16 de febrero del 2021, a horas 12:30 Aproximadamente su persona salió del alojamiento donde vive y atiende al mercado para realizar unas compras para su cocina, y es cuando el denunciado como se nota en las cámaras de seguridad del alojamiento, se acerca a la puerta de ingreso entra al interior y se sube al 2do piso a un cuarto de los hospedajes y sustrae un televisor plasma por la barda. III.- DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN E INDICIOS RECOLECTADOS SOBRE IMPUTADOS.- LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACIÓN DE LOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 302 del CPP, en esta etapa solamente se precisa de suficientes indicios de la existencia del hecho delictivo y de la participación del denunciado para poder dictar una imputación, a tal efecto, realizadas las investigaciones el Ministerio Público, en conjunto con la Policía acumularon suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación de ARIEL ANTEZANA CHAVARIA en la presunta comisión del delito de ROBO previsto y sancionado por el Art. 331 del código Penal, existiendo los suficientes indicios recolectados para fundar una imputación, tales como: Acta de denuncia verbal de fecha 19 de febrero del 2021. Acta de Declaración informativa de la Denunciante RUFINA AYAVIRI QUISPE. Informe de acción directa de fecha 19 febrero del 2021 elaborada por el Cbo. Wilson Mayta Nina. Acta de requisa personal realizada a Ariel Antezana Chavaría. Muestrario Fotográfico con imágenes del hecho denunciado de fecha 16 de febrero del 2021. • Declaración informativa en calidad de Denunciado de ARIEL ANTEZANA CHAVARIA. Informe preliminar elaborado por el asignado al caso Sbtte. José M. Balderrama Paichucama. Del estudio de las evidencias acumuladas y de los antecedentes probatorios cursantes en el cuaderno de investigaciones, se tiene la cantidad de indicios y elementos de convicción suficientes para presumir y sostener razonablemente que el imputado ARIEL ANTEZANA CHAVARIA es con probabilidad autor y participe de II.- RELACIÓN Y CIRCUNSTANCIA DEL HECHO. La Sra. RUFINA AYAVIRI QUISPE (DENUNCIANTE) Formaliza su denuncia en fecha 19 de febrero de 2021 a horas 19:12 en contra de ARIEL ANTEZANA CHAVARIA por el delito de Robo resultante que, en fecha 16 de febrero del 2021, a horas 12:30 Aproximadamente su persona salió del alojamiento donde vive y atiende al mercado para realizar unas compras para su cocina, y es cuando el denunciado como se nota en las cámaras de seguridad del alojamiento, se acerca a la puerta de ingreso entra al interior y se sube al 2do piso a un cuarto de los hospedajes y sustrae un televisor plasma por la barda. III.- DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN E INDICIOS RECOLECTADOS SOBRE IMPUTADOS.- LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACIÓN DE LOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 302 del CPP, en esta etapa solamente se precisa de suficientes indicios de la existencia del hecho delictivo y de la participación del denunciado para poder dictar una imputación, a tal efecto, realizadas las investigaciones el Ministerio Público, en conjunto con la Policía acumularon suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación de ARIEL ANTEZANA CHAVARIA en la presunta comisión del delito de ROBO previsto y sancionado por el Art. 331 del código Penal, existiendo los suficientes indicios recolectados para fundar una imputación, tales como: Acta de denuncia verbal de fecha 19 de febrero del 2021. Acta de Declaración informativa de la Denunciante RUFINA AYAVIRI QUISPE. Informe de acción directa de fecha 19 febrero del 2021 elaborada por el Cbo. Wilson Mayta Nina. Acta de requisa personal realizada a Ariel Antezana Chavaría. Muestrario Fotográfico con imágenes del hecho denunciado de fecha 16 de febrero del 2021. • Declaración informativa en calidad de Denunciado de ARIEL ANTEZANA CHAVARIA. Informe preliminar elaborado por el asignado al caso Sbtte. José M. Balderrama Paichucama. Del estudio de las evidencias acumuladas y de los antecedentes probatorios cursantes en el cuaderno de investigaciones, se tiene la cantidad de indicios y elementos de convicción suficientes para presumir y sostener razonablemente que el imputado ARIEL ANTEZANA CHAVARIA es con probabilidad autor y participe de Publico No 260, el suscrito Fiscal de Materia, existiendo suficientes elementos de convicción e indicios sobre la existencia del presente ilícito penal, como también por su participación y autoría del imputado en el hecho investigado, IMPUTAN FORMALMENTE a ARIEL ANTEZANA CHAVARIA por el delito de ROBO previsto y sancionado por el Art. 331 del código. Todo, en grado de autor tal como se refiere el Art. 20 del Código Penal Boliviano, que señala: Articulo 20. (AUTORES). Son autores que realizan el hecho por sí solos, además, por medio de otro o los que dolosamente prestan una Cooperación de tal naturaleza, sin el cual no habria podido cometerse el hecho antijuridico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito. VIL- RIESGOS PROCESALES: Por todos los argumentos anteriormente expuestos y por las pruebas cursantes en ei cuaderno de investigación, el suscrito fiscal de materia de la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES, cumpliendo las funciones establecidas por el Art. 225 I) de la CPE ,, acorde a lo establecido en el Art 301 Numeral 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal y la Ley 260 en su articulo 40 Numeral 11, existiendo suficientes elementos de convicción e indicios sobre la existencia de los ilícitos penales , como también IMPUTADO en el presente caso, se IMPUTA FORMALMENTE a: la participación y autoría del ARIEL ANTEZANA CHAVARIA. Por la comisión, del delito de ROBO previsto y sancionado en los Art. 331 DEL CÓDIGO PENAL, concordante con el Art. 20 del mismo cuerpo legal. VIII.- FUNDAMENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. - En virtud de los antecedentes expuestos y como resultado de la imputación formal realizada, el suscrito Fiscal REQUIERE por su autoridad, de conformidad con el Art. 231 Bis del CPP incorporado por la LEY 1173, aplique al imputado: - ARIEL ANTEZANA CHAVARIA Cuando existan suficlentes elementos de convicción que forma SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE y además existan en su contra elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad, la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante, podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares siguiente 1. Detención preventiva ünicamente en los casos que permiten el código de procedimiento penal. II. La carga de la prueba para acreditar los peligros de fuga u obstaculización correspondencia a la parte acusadora, no debiendo exigirse al imputado acreditar que no se fugara ni obstaculizara la averiguación de la verdad. Que el articulo 233 del código de procedimiento penal, modificado por la ley 1173 y la Ley 1226, se establece: "Articulo 233. (REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA). La detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para Asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previa imputación formal ya pedido del fiscal o victima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficlentes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible; 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad ; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que reallzar? en dicho término, para asegurar la averiguación desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. En caso que la medida sea solicitada por la víctima o el querellante, únicamente deberå especificar de manera fundamentada el plazo de duración de la medida. (..) .. la verdad, el En este sentido el articulo 234.- del Código de procedimiento penal establece el (PELIGRO DE FUGA), entendiéndose como toda circunstancia que permite sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. A criterio del Ministerio Público, luego de una valoración integral se llega a establecer los siguientes numerales. NUMERAL 1.- Conforme el informe del asignado al caso, se establece que el imputado ARIEL ANTEZANA CHAVARIA a) No tiene un domicilio, extremo que se lo sostiene de manera objetiva dado que no cursa un solo antecedente de la existencia de uno en el cuadernillo de las investigaciones. b) Que, en lo referente a la inexistencia de trabajo u oficio conocido, N0 cursa documentación alguna que comprueba la existencia de un trabajo licito y con las formalidades de ley y con la regularización establecida por el Estado Boliviano. c) Que, conforme los antecedentes cursantes en el cuadernillo de las investigaciones se hace evidente que el mismo no ha acreditado tener por la documentación idónea una familia constituida en el Estado Plurinacional de Bolivia. NUMERAL 2.- Que respecto al segundo numeral del articulo 234 del C.P.P. se tiene que el imputado al no estar objetivamente reatados con un arraigo natural tiene las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto. NUMERAL 7.- De conformidad a los antecedentes del cómo y cuándo se han hecho los hechos delictivos, se hace evidente que su accionar delictual es en contra de la sociedad. El articulo 235.- del Código de procedimiento penal establece el (PELIGRO DE OBSTACULIZACION), entendiéndose el mismo como toda circunstancia que permite sostener fundadamente que el imputado entorpecerá la averiguación de la verdad. con su comportamiento A criterio del Ministerio Público, luego de una valoración integral se llega a establecer los siguientes numerales. NUMERAL 2.- Que, el denunciado podría llegar a tomar represalias en contra de la victima o su familia, amén de ser evidente que se hace necesario llevar adelante otras actuaciones investigativas con la finalidad de colectar otros elementos indiciarios, dentro de la presente investigación, En virtud a lo expuesto y tomando en cuenta el artículo 232 numeral 6, el Ministerio Público solicita aplicar las medidas cautelares de carácter personal para: ARIEL ANTEZANA CHAVARIA Obligación de presentación ante el Ministerio Público cada 15 días. Prohibición de concurrir a los lugares que frecuentemente la víctima. Prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine .-FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- DR. OSVALDO D. TEJERINA RIOS. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Se han dictado las siguientes actuaciones: . ACTA DE SUSPENSION Y NUEVO SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DEL IMPUTADO: ARIEL ANTEZANA CHAVARRIA En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas 10:00 am, del día miércoles 06 de Octubre del año Dos Mil Veintiuno, se reunió el Juzgado de instrucción penal primero de la capital, compuesto por la Señora Juez Dra. PATRICIA A. MURILLO FLORES, y la Suscrita Secretaria-Abogado Dra. BEATRIZ CAVA CARABALLO, un objeto de realizado en acto público la AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, dentro del proceso penal por el delito de ROBO que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra ARIEL ANTEZANA CHAVARRIA. JUEZ: Con carácter previo a instalar el presente acto Informe la señora Secretaria sobre las notificaciones y la presencia de las partes en sala. SECRETARIA: Señora Juez, informa a la Autoridad que en la sala de audiencia se encuentra el representante del Ministerio Público Dr. Freddy Duran Montero, es todo en cuanto informo a su autoridad. JUEZ. - Escuchado el informe de la Secretaria del Juzgado, se suspende la presente audiencia por encontrarse con informe la notificación del imputado y por secretaria agacé el edicto judicial para el imputado con la imputación formal y nuevo señalamiento, en ese SEÑALA NUEVA AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PARA EL DIA MARTES 26 DE OCTUBRE DEL 2021 A HORAS 11:00 AM Según rol del libro de audiencias Quedando todos los presentes legalmente notificados con la presente acta de suspensión y nuevo señalamiento. Con lo que terminó el presente acto, firmando en constancia la señora Juez y la suscrita secretaria del Juzgado. NOTIFIQUESE. - NOTIFIQUESE. –------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- Dra. PATRICIA A. MURILLO FLORES – JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------------------------------ ANTE MI FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- y la Suscrita Secretaria -Abogada DRA. BEATRIZ CAVA CARABALLO – SECRETARIA EN DEL JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENALDE LA CAPITAL.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL SIGUIENTE EDICTO ES DADO A CONOCER A LOS SEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE EL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, CONFORME A LA CIRCULAR Nº 174/2015 DEL TRIBUNAL DPTAL. DE JUSTICIA DE SANTA CRUZ.


Volver |  Reporte