EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NOTIFIQUESE A: JHONNY FLORES SIACARI QUE DIRIGE LA ABOGADA VERONICA FATIMA ECHALAR BARRIENTOS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°2 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ORURO, 28 DE SEPTIEMRE DE 2021 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SEÑORA JUEZ.- Siendo el día y hora señalada por el verificativo de la presente audiencia por secretaria de este despacho se informe, si se han cumplido con las formalidades de Ley y si se encuentran las partes presentes las partes en sala. SECRETARIO.- La palabra Señora Juez, informar que para el presente actuado judicial, se han cumplido con las formalidades de Ley encontrándose presente en sala el señor representante del Ministerio Publico, como también el representante de Vías Bolivia, de igual manera se encuentra Osmar Rojas Llanos y Freddy Ramiro Velásquez acompañado de su respectiva defensa técnica, así como la coacusada Nilka Arteaga Chaira acompañado de su respectiva defensa técnica, es cuanto informo a su autoridad para fines consiguientes de Ley. SEÑORA JUEZ.- Se tiene presente el informe emitido, que se han cumplido con las formalidades de Ley, encontrándose presente en sala el señor representante del Ministerio Publico así como el representante de Vías Bolivia Regional de Oruro, también se encuentran en sala los acusados Osmar Rojas Llanos, Freddy Ramiro Velásquez y Nilka Arteaga Chaira acompañado de su respectiva defensas técnicas, pese a su legal notificación no comparece el coacusado Jhonny Flores Siacari, con respecto esta incomparecencia tiene la palabra el señor representante del Ministerio Publico. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.- Muchas gracias distinguida Magistrada, en una primera instancia, habiéndose cumplido con las formalidades de ley en el presente caso de Autos y amparados en una primera instancia en el artículo 45 del Código de Procedimiento Penal nos habla la indivisibilidad del juzgamiento dentro de un mismo hecho, vamos a solicitar en una primera instancia declare la Rebeldía del coacusado que no ha asistido al presente actuado amparados en el artículo 92 bis del Código de Procedimiento Penal vamos a solicitar se pueda sustanciar el presente juicio oral por Rebeldía del coacusado y amparados en el artículo 344 bis de igual manera del Código de Procedimiento Penal, al ser hechos vinculados a temas de corrupción principalmente, vamos a solicitar pueda suspender el presente actuado que se consta la incomparecencia del imputado en el delito de corrupción, así mismo se señale un nuevo día y hora de audiencia para la celebración del juicio oral y se le designe un defensor de oficio a objeto de que pueda asumir defensa dentro de los siguientes actuados procesales que vamos a continuar, esta pretensión lo hacemos en base a normativa legal vigente amparada en el Procedimiento Penal. SEÑORA JUEZ.- Se tiene presente la solicitud realizada por el señor representante del Ministerio Público, tiene la palabra la parte victima con relación a la incomparecencia del coacusado. DEFENSA TECNICA DE LA VICTIMA.- Gracias digna Magistrada, en principio muy buenos días a su autoridad, como también muy buenos a todos los sujetos procesales de este caso en particular, hemos escuchado atentamente el informe realizada por su asistente a su despacho en relación a la inasistencia por parte de un autor del sujeto coautor desde hecho en particular, en ese sentido como representante de Vías Bolivia, compartimos el mismo criterio por parte del representante del Ministerio Publico, empero y tomando en cuenta habiéndose cumplido las formalidades para este juicio oral, hemos hecho la coordinación correspondiente para hacer la notificación a nuestros testigos de cargo, en tal sentido y tomando encuentra que muchos de estos no radican acá en el departamento por cuestiones laborales aun así han hecho el esfuerzo para hacerles presentes el día de hoy, en tal sentido y tomando encuentra esta figura de ser necesario el señalamiento de otra nueva audiencia, solicitamos también a su autoridad se puedan hacer las notificaciones expresa que están en antesala para el juicio oral. SEÑORA JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado por la representación de Vías Bolivia regional Oruro, tiene la palabra la defensa técnica de los acusados Osmar Rojas Llanos, DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO OSMAR ROJAS LLANOS.- Señora Juez vamos a estar a su disposición. SEÑORA JUEZ. - La defensa técnica de Freddy Ramiro Vasques. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO FREDDY RAMIRO VASQUES.- Gracias Señora Juez, vamos estar a lo que se otorga o se disponga. SEÑORA JUEZ.- La defensa técnica de Nilka Arteaga Chaira. DEFENSA TECNICA DE LA ACUSADA NILKA ARTEAGA CHAIRA.- Magistrada, conforme a probidad de conveniente a obrar de acuerdo a derecho. SEÑORA JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado por las defensas técnicas de los acusados, en la fecha. SE PROCEDE A EMITIR LA CORRESPONDIENTE RESOLUCION AUTO INTERLOCUTORIO N° /2021 VISTOS.- La solicitud declaratoria de Rebeldía por parte del representante del Ministerio Publico y por la parte victima todo lo inherente y; CONSIDERANDO.- Que el acusado Jhonny Flores Siacari ha sido debidamente notificado con forme se tiene al edicto judicial, cursante a fojas 199 mediante el que se notifica al mencionado acusado, mediante edicto judicial del sistema Hermes, de fecha 8 de julio del 2021 a horas señalamiento de la presente audiencia, sin embargo no se hace presente, ni presentan justificativo alguno, que la declaratoria de rebeldía ha de ser entendida como a la consecuencia que genera a esta incomparecencia. POR TANTO.- Sin entrarle mayores consideraciones de orden legal al amparo de lo que establece los artículos 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal en lo referente al artículo 87 numeral I, respecto a la rebeldía no comparezca su causa justificada a una situación conformidad de lo previsto en el adjetivo penal, en ese sentido SE DECLARA LA REBELDÍA DEL ACUSADO JHONNY FLORES SIACARI, quien es mayor de edad, con fecha de nacimiento 12 de abril de 1996, estado civil concubinato, de ocupación empleado de taller de reparación de radiadores, con domicilio real en la localidad de Caracollo calle Sucre S/N entre Toledo y San Andrés del departamento de Oruro, con Cedula de Identidad 7386179 Oruro y en su mérito se dispone: 1) El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión. 2) La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción. 3) La designación de defensor para el Rebelde que lo representa y asista con todos los poderes y facultades y recursos reconocidos a todo imputado pudiendo notificarse la Licenciada Magali Chirilla Juaniquina defensora de oficio asignada a este despacho quien deberá ser notificada en su domicilio procesal. 4) Se expide el correspondiente mandamiento de aprehensión. 5) La notificación del registro de antecedentes penales REJAP con la declaratoria de rebeldía, así misma a efectos de no vulnerar derechos y garantías del declarado Rebelde notifíquese mediante Edicto Judicial por el sistema Hermes al acusado. SEÑORA JUEZ.- Así mismo conforme dispone el artículo 91 bis del Código de Procedimiento Penal se dispone la prosecución del juicio en Rebeldía del acusado mencionado y afectos de realizar con anterioridad, con posterioridad las notificaciones, mediante edicto de ley vamos a reprogramar la presente audiencia, tomando encuentra que este Órgano Jurisdiccional ya tiene audiencias señaladas con anterioridad, al amparo de lo que establece el artículo 130 parte in fine del Código de Procedimiento Penal, vamos a señalar audiencia para el DÍA MARTES 30 DE NOVIEMBRE DE 2021 A HORAS 16:30 Y SIGUIENTES, quedando notificados el señor representante del Ministerio público, el representante de Vías Bolivia, así como los acusados y sus defensas técnicas, debiendo por secretaria convocarse a los testigos que se encuentran aguardando en antesala, a objeto d notificar a los mismos, no habiendo nada más que tratar a concluido la presente audiencia con el presente auto, dejándose también establecido que la declaratoria de Rebeldía interrumpa el plazo para la prescripción, REGISTRESE.- CON LO QUE CONCLUYO EL ACTUADO JUDICIAL A HORAS NUEVE CON CUARENTA Y DOS MINUTOS DEL DÍA MARTES VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIÚN AÑOS FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y ES SUSCRITO SECRETARIO DE LO QUE CERTIFICO.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y EL SUSCRITO SECRETARIO DE LO QUE CERTIFICO. D. S. O.


Volver |  Reporte