EDICTO

Ciudad: VILLAZÓN

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE VILLAZÓN


EDICTO EL Dr. HENRY MAMANIHUAYLLANI JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº3 – VILLAZÓN –PROV.MODESTO OMISTE DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ, POR CUANTO A LA LEY FACULTA,---POR EL PRESENTE EDICTO, se notifica llama y emplaza al señor HIPOLITO MARTINEZ, para así o mediante apoderado asuma defensa dentro del proceso penal por la supuesta comisión del delito de ABUSO SEXUAL ART. 312 DEL CODIGO PENAL.--- seguido por el Ministerio Público en su contra, para su conocimiento se transcribe todo lo siguiente:---ÓRGANO JUDICIAL-------TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº1-----------Villazón – Potosí – Bolivia------LA SUSCRITA AUXILIAR DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1, JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA, DE PARTIDO DE TRABAJO Y SS. Y SETENCIA DE VILLAZÓN A SU AUTORIDAD CON RESPETO: ----------INFORMA: Que en este despacho judicial cursa el proceso Penal de ABUSO SEXUAL a instancia del MINISTERIO PUBLICO en contra de HIPOLITO MARTINEZ con número de NUREJ: 5V033327.------Señor Juez: Informo a su autoridad que se evidencia en obrados la publicación de edictos mediante la notificación electrónica del sistema Hermes al acusado Hipolito Martínez el mismo fue publicado en fecha 23/07/2021 y habiendo transcurrido el plazo legal para que el mismo comparezca a asumir defensa, ingresa a despacho.----La suscrita realiza la representación en razón de la excesiva carga procesal de la secretaria.----------ES CUANTO PUEDO REPRESENTAR A SU AUTORIDAD PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY Y SU AUTORIDAD PROVEERÁ LO QUE CORRESPONDA.-----------Villazón, 30 de Septiembre de 2021--------Ingresa a despacho 01 de Octubre de 2021 a hrs. 9:00----------------------------------------------------------------------------------- VACACION JUDICIAL DISPUESTA POR ACUERDO DE SALAL PLENA N. 43/2021 (desde fecha 22/06/201 a 05/07/21) ingresa a despacho 08/07/21 en juicio como Tribunal de sentencia 14, 15 y 16----------------ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA--------------“JUZGADO DE SENTENCIA”----------AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL PÚBLICO. -------------Caso No.: 68/2020.--------------- Nurej No.: 5V0033327.----Delito: Abuso Sexual (Art. 312) Cód. Penal-----Juez: Abog. Henry Mamani Huayllani----Fiscal de Materia: Abog. Gonzalo Plaza Corico.-----ACUSADO: (Según datos de la acusación fiscal)----Nombres y Apellidos:HIPÓLITO MARTINEZ.------Abogado Defensor: Rosse Mary Sanchez Bedoya.----Domicilio Procesal : c/ 25 de Mayo s/n.--------Situación procesal: REBELDIA.-----DENUNCIANTE): (Según datos de la acusación fiscal) : DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ VICTIMA: (Según datos de la acusación fiscal).-----Nombre y Apellido : YGZ (menor 04 años). Villazón: 01 de OCTUBRE de 2021.----------PREAMBULO: La acusación presentada por el Ministerio Publico en base a la prueba de cargo, la adhesión de la víctima representada por la DNA. Con relación al acusado dentro del plazo NO presento su prueba, y todo lo que se tuvo presente y convino; y:--CONSIDERANDO: En base a los antecedentes de remisión del presente proceso, se pasa considerar la acusación del Ministerio Público, como resultado de la calificación provisional, en razón de que se debe juzgar los hechos que constituyen objeto del Juicio Oral, Publico y Contradictorio, debiendo como consecuencia del desarrollo del proceso penal y en sentencia donde el Juez en pleno, calificar los hechos, mediante la debida subsunción al derecho, en consecuencia el Juez de Sentencia, debe precisar los hechos sobre los cuales, debe abrirse el Juicio, esto de acuerdo a la norma jurídica procesal contenida en el Art. 342 del Cód. Pdto. Penal.------CONSIDERANDO: Considerando la fundamentación fáctica de la Acusación del Ministerio, se tiene que en vigencia de la etapa preparatoria se habría podido establecer los hechos objeto de este juicio, puesto que funda la acusación fiscal: ---------RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS:Que la defensoría de la niñez y adolescencia presenta denuncia en contra de HIPÓLITO MARTÍNEZ con el presunto delito de ABUSO SEXUAL manifestando que el sr. FREDDY GUMIEL ZURITA MAMANI se presentó indicando ser padre de la menor YGZO de 4 años de edad, según señala que su esposa DARIA ORCO LAYME tendría una relación amorosa con el sr. HIPÓLITO MARTÍNEZ con quien consumió bebidas alcohólicas en fecha 15 de junio de 2018 su esposa se fue al domicilio del acusado por el barrio medio oriente, alrededor de las 8 pm. Ya estaban borrachos el denunciado levanto a la niña del lugar donde estaban y se la llevo a su pieza y la hecho en la cama y le bajo su buzo pese a que ella se resistió el sujeto se bajó el pantalón, le abrió las piernas y froto sus genitales en la vagina de la niña introduciendo su dedo. Afortunadamente la madre que estaba borracha se acercó a sacarlo del lugar, este hombre le pego un pechon y la hizo desmayar, asi refiere que llego la policía por que el padre de la niña había hecho conocer que la madre se encontraba bebiendo con ese hombre. Señal que el padre de la menor se enteró recién que su hija fue víctima de abuso sexual ya que su hija NOELIA le advirtió sobre la conducta de la niña, ante lo cual el padre va a verla y le relata lo sucedido.----En base a los hechos descrito se: SE DISPONE: I: La APERTURA DEL JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO en contra del ACUSADO: HIPOLITO MARTINEZ por la presunta comisión del ilícito de ABUSO SEXUAL con Agravante (Art. 312, con relación al Art. 310 Cód. Penal), por lo que en aplicación del Art. 343 del Cód. Pdto. Penal se señala audiencia Pública de Celebración de Juicio Oral y Público a verificarse el día VIERNES 29 de OCTUBRE de 2021 a partir de hrs. 11:00, haciendo constar que, en resguardo del principio de continuidad, contenido en el Art. 334 del Cód. Pdto Penal, se realizará el juicio sin interrupción, hasta que se dicte sentencia en el Salón de Debates de este Tribunal de Sentencia ubicado en calle La Paz Esq. Monteagudo.-----------------Por secretaría hágase cumplir con las notificaciones a las partes, y con cuanta diligencia sea necesaria como emergencia del auto de apertura de juicio.---------Cítese a los testigos y peritos mediante comparendo, para cuyo efecto coadyuve la parte acusadora o proponente del medio de prueba a objeto de cumplir con esta finalidad.-------En atención al Art. 342 parte in fine del Pdto. Penal el presente Auto de Apertura de Juicio no es recurrible. -----ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA SU FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO, EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE VILLAZON PROVINCIA MODESTO OMISTE, DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ, A LOS SIETE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. O. S.


Volver |  Reporte