EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ CODIGO UNICO 101102012103159 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nro. 1 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA E D I C T O No.58/2021 PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL DENUNCIADO: MIGUEL ARRAETA FLORES para que tengan conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 1 de la Capital Sucre, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público a instancia de RONALDA MAMANI CORO contra MIGUEL ARRAETA FLORES por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Arts. 271 del Código Penal; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN EL PORTAL DEL ORGANO JUDICIAL AL DENUNCIADO: MIGUEL ARRAETA FLORES, CON EL INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2021, DECRETO DE INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2021, MEMORIAL DE FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2021, AUTO DE FECHA 01 DE OCTUBRE DE 2021 Y DECRETO DE FECHA 07 DE OCTUBRE DE 2021 , a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa. PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN.--------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR(A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LACAPITAL.- INICIO DE INVESTIGACIÓN.- CUD: 101102012103159Otrosíes.- Abog. JUAN DAVID ANDRADE GUERRA, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ante su autoridad expongo, digo y pido: En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y, de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIÓN contra MIGUEL ARRATEA FLORES a instancia de RONALDA MAMANI CORO por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 del Codigo Penal . Sistema de Registro Judicial SIREJ “Por un sistema penal más justo pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Documental suficiente a los efectos de acreditar el extremo expuesto en la denuncia verbal conforme sistema informatico de Justicia Libre del Ministerio Publico con interoperabilidad con el OrganoJudicial Otrosí 2.- Señalo domicilio del Ministerio Público, en estricto cumplimiento a lo previsto por el Art. 162 del CPP, calle Kilometro 7 N° 282 zona parque Bolivar y Buzon de ciudadania Digital. Sucre, 17 de agosto de 2021 INGRESA A DESPACHO EN FECHA 17 DE AGOSTO DE 2021. CERTIFICO.- CÓDIGO ÚNICO: 101102012103159 SUCRE, 17 DE AGOSTO DE 2021 El inicio de las investigaciones sobre el presunto hecho delictivo de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el art 271 del C.P., seguido por el Ministerio Publico a instancia de RONALDA MAMANI CORO en contra de MIGUEL ARRAETA FLORES, SE TIENE PRESENTE A EFECTOS DEL CONTROL JURISDICCIONAL DE INVESTIGACIÓN, previsto por los artículos 54-1, 279, con relación a los artículos 300, 301 y 134 todos del Código de Procedimiento Penal. NO CONSTANDO EL DOMICILIO REAL PRECISO DE LA PARTE DENUNCIADA, SE INSTA a la autoridad Fiscal, haga conocer a este despacho judicial el domicilio preciso de la parte denunciada, para notificar con el inicio de investigación y se compute el plazo de 10 días, para que ejerza su derecho a presentar excepciones. Todo en cumplimiento a la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, que en su art. Artículo 314. (TRÁMITES). Modificado por la Ley 1173: “Durante la etapa preparatoria las excepciones e incidentes se tramitaran por la vía incidental, por una sola vez, ofreciendo prueba idónea y pertinente. Las excepciones podrán plantearse al inicio de la investigación penal hasta (10) diez días siguientes de la notificación judicial con la imputación formal. Los incidentes deberán plantearse dentro del plazo de (10) diez días de notificado o conocido el acto que vulnere un derecho o garantía jurisdiccional. El planteamiento de las excepciones e incidentes no implica la suspensión de los actos investigativos o procesales. INSTRUCCIÓN PENAL VIMAXRO DE ANITA SOLICITA CUD 191102012103159 BEBECA BARRÓN PEPICON, Viscol se veteris de la Fiscalia Especializada de investigativo que sigue1 Binisterio Publico Anacancia de MINISTERIO PÚBLICOs instancia de ROMAIDA VAMANI CORO contre NIGUEL ARRATER FLORES, por la presunta comisión del delito de LESIONES CRAVES O LEVES, incurso en la sanción del art. 271 delcodigo Penal, presentandome ante su autoridad, respetuosamente digo En fecha 17 DE septiembre de 2021 se recepciono en despacho su decreto de la fecha por el cual solicita que previamente considerare la solicitud de extinción de la Redon Penal adjunte documental que acredite Sistema de Registro Judicial SIREJ la reparacion del daño, aclarar a su autoridad que en el presente caso, la parte denunciante hizo un abandono tácito de su denuncia al no presentarse efectos de ofrecer prueba idonea, en ese sentido el investigador Asignado al caso dando cumplimiento a las directrices emanadas por la Directora Funcional de la Investigación, es asi que el mismo se comunico con la denuntante y lo mismo le comunico que habia arribado un ACUERDO VERBAL con la parte denunciante, siendo imposible que la misma se presente por que refir16 no tener tiempo, Entendiendo además el escaso conocimiento legal por las partes, las cuales simplemente suscriben acuerdos verbales pero que son aceptas por los mismos y que no les ocasionan mayores inconvenientes, con estos argumentos solicito a su autoridad de curso a la solicitud de extincion de la acción penal por reparacion del dano, "Nuestra tarea: Construir un sistema Penal más justo, pero fundamentalmente más humano" otrosi 1. - Adjunto Informe del investigador Asignado al caso. Otrosi 2,- Providencias mediante sistema de interoperabilidad. Sucre, 18 de septiembre de 2021 Sucre, 01 de octubre de 2021 VISTOS. - La solicitud de criterio de oportunidad presentada por el Ministerio Público en favor de MIGUEL ARRAETA FLORES, misma en la que además solicita la aplicación de la SALIDA ALTERNATIVA de CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico de oficio, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el artículo 271 del Código Penal, causa signada con el CODIGO UNICO: 101102012103159. CONSIDERANDO. - Que el legislador a fin de descongestionar el sistema procesal penal ha previsto la aplicación de salidas alternativas al proceso penal, en cuanto, se den las concurrencias legales y fácticas para su viabilidad, entre ellas se encuentra el instituto del “criterio de oportunidad” que permite que se prescinda de la persecución penal a favor de los imputados si concurren los requisitos para su procedencia, a este efecto, el M°Pº. ha fundado su pedido en lo normado en el Art. 21- 4), es decir: “que pueda ser beneficiado con el perdón judicial…”, a ese fin, se tiene evidenciado de obrados que al Memorial de Requerimiento Conclusivo presentado por el Ministerio Publico, como al memorial que antecede se han acompañado los siguientes elementos: Se ha acreditado que el imputado carece de antecedentes penales anteriores al presente hecho, conforme se extrae del certificado REJAP, en atención a ello y no existiendo otras circunstancias agravantes en el hecho y considerando el informe del investigador, quien señala que la parte denuncia te ha hecho conocer de la existencia de un acuerdo verbal con la parte denunciada, no existiendo de parte de esta interés en la prosecución de la causa aperturada y siendo por el quantum de la pena es previsible que se aplique a favor de la misma el perdón judicial previsto en el art. 368 del CPP, es decir que la causal señalada por el numeral 4) del art. 21 del CPP, es procedente. POR TANTO. – La Jueza de Instrucción Penal y Cautelar Nº 1 de la Capital, en aplicación del Art. 21 inciso 4) del CPP y la parte final de dicha norma incursa en el Cód. Pdto. Penal: ADMITE el criterio de oportunidad DISPONIENDO LA PRESCINDENCIA DE LA PERSECUCIÓN PENAL EN FAVOR DE MIGUEL ARRAETA FLORES, con los efectos que señala el Art. 22 del CPP, extinguiendo la acción penal pública para este. AL Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- Por Señalado. REGÍSTRESE. - INGRESO A DESPACHO EN FECHA 07 DE OCTUBRE DE 2021. CERTIFICO.- Sistema de Registro Judicial SIREJ CÓDIGO ÚNICO:101102012103159. Sucre 07 de octubre de 2021. En merito a la solicitud de la Autoridad Fiscal, notifíquese al Imputado con todos los actuados pendientes vía Edictos de conformidad a lo establecido por el art. 165 del CPP, debiendo publicarse el mismo en el Portal de Edictos del Órgano Judicial vía digital, adjuntando los antecedentes necesarios. Al Otrosí 1.- Por señalado. FIRMA Y SELLO.-------------------------- Dra. PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO------JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NUMERO UNO DE LA CAPITAL-------------------------------------SUCRE – BOLIVIA.---------------------------------- -------------------ANTE MÍ.---------------- FIRMA Y SELLO.---------------- Lic. ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE.----- -SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.----- SUCRE – BOLIVIA.----------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-- D. S. O. :18171001 :12262


Volver |  Reporte