EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


E D I C T O EL DOCTOR HÉCTOR QUILLA VARGAS, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL SÉPTIMO DE LA CIUDAD DE EL ALTO–LA PAZ, CITA, LLAMA Y EMPLAZA A SIRIACO ALEJO HUALLPARA Y HACE SABER A LA OPINIÓN PUBLICA, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA SIRIACO ALEJO HUALLPARA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO Y CONDUCCION PELIGROSA TIPIFICADO EN EL ART. 261 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL, CUYO TENOR LITERAL ES COMO SE TRANSCRIBE: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 23 DE JULIO DE 2019.------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---CASO: LPZ1904254---Res: 0043/2019---COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIONES, FORMULA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL Y REMITE PERSONAS APREHENDIDAS.-----OTROSÍES.- SU CONTENIDO-----DR. JAVIER FLORES HUANCA, SUSCRITO A LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA DE LA CIUDAD DE LA PAZ en previsión de lo dispuesto por el artículo 279, 289, 301.1) concordante concordante con el artículo 302 ambos del Código de Procedimiento Penal, ante su autoridad con el debido respeto, COMUNICA EL INICIO DE LAS INVESTIGACIONES, REMITE APREHENDIDO Y PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL, bajo los siguientes, fundamentos de hecho y derecho.---RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL- En previsión del Art 301 inc.l), Art 302 C.P.P. y Art. 40 de la Ley 260, se formaliza la imputación formal luego de la compulsa de los antecedentes al tenor de los siguientes fundamentos facticos y jurídicos.----l. DATOS GENERALES DE LAS PARTES---DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO: ERICK QUISPE MACHICÂDO----CEDULA DE IDENTIDAD: 7072052 L.P----FECHA DE NACIMIENTO: 30/09/1987----DOMICILIO REAL: Av. 27 DE MAYO C JN 8 *411 (Según El Imputado)----ESTADO CIVIL: SOLTERO (Según El Imputado)---OCUPACIÓN: CHOFER (Según El Imputado)----ABOGADO DEFENSOR: Dither Richard Cori Paz----DOMICILIO PROCESAL: C. mercado N° 1328 Of, 108----CELULAR: 71510033----DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE:-1. NOMBRE Y APELLIDO: DE OFICIO M P----1.3. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA:----NOMBRE Y APELLIDO: ANGÉLICA LIMACHI DE ÁLVAREZ----NOMBRE Y APELLIDO: SEFERINA ALEJO DE ALEJO----NOMBRE Y APELLIDO: MARÍA MAGDALENA ALEJO--- NOMBRE Y APELLIDO: IRENE TANCARA FERNÁNDEZ---NOMBRE Y APELLIDO: SIRIACO ALEJO HUALLPARA----NOMBRE Y APELLIDO: EDMUNDO HINOJOSA ESCOBAR---ll. BREVE DESCRIPCIÓN DEL HECHO INVESTIGADO.-----El presente hecho de transito "CHOQUE A VEHICULO, DETENIDO CON HERIDOS Y MUERTO", se habría suscitado en circunstancias que el señor SIRIACO ALEJO HUALLPARA de 54 años de edad con licencia de conducir resultado (no porta), el mismo se sometió al examen de alcohol - test dando como resultado dando 0.00 GRs A SOBRIO, conductor del minibús FOTON color rojo con placa de control 4486 - GUR de servicio público, quien circulaba por la carretera ORURO—LA PAZ, altura localida de VILAQUE, el cual llega a impactar con el vehículo, clase Tracto Camión, marca Volvo, color blanco, con placa de Control Numero 801 — GYT se servicio particular conducido por el señor ERICK QUISPE MACHICADO de 31 años de edad, con licencia de conducir número 7072052 CAT. "C" el mismo se sometió al examen alcohotest, dando como resultado de 0.00 grs.% "SOBRIO", el mismo que se encontraba detenido en la calzada por fallas mecánicas; del presente caso se registra daños de consideración, el minibús y el tracto Camión, presenta daños en la estructura posterior de su remolque. Y daños personales.----ELEMENTOS DE CONVICCIÓN CURSANTES EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN Durante la investigación se colectó los siguientes INDICIOS:---• INFORME DE ACCION DIRECTA realizado por el Tte. HEREDIA, de fecha 23 de julio de 2019.---• FORMULARIO DE DENUNCIA de fecha 23 de julio de 2019, realizad o por el Tte. Adriana Heredia.---• ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOTEST de fecha 23 de julio de 2019 del señor Erick Quispe Machicado dando como resultado Grado Alcohólico 0.00% GRS "SOBRIO"----• ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO de fecha 23 de julio de 2019.---• CROQUIS REFERENCIAL DEL LUGAR DEL ACCIDENTE de fecha 23 de julio de 2019---• MUESTRARIO FOTOGRAFICO de fecha 23 de julio de 2019----• ACTA DE SECUESTRO DE VEHÍCULO con placa de control (4486-GUR), de fecha 23 de julio de 2019.----• ACTA DE SECUESTRO DE VEHÍCULO con placa de control (801-GYT), de 23 de julio de 2019.--- • ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER (EDMUNDO HINOJOSA ESCOBAR de 23 de julio de 2019.---• MUESTRARIO FOTOGRAFICO de la persona fallecida---• LICENCIA DE CONDUCIR de ERICK QUISPE MACHICADO----• ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOTEST de ERICK QUISPE MACHICADO, dando como resultado Grado Alcohólico 0,00 % GRS "SOBRIO".---• ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOTEST de SIRIACO ALEJO HUALLPARA, dando como resultado Grado Alcohólico 0 00% GRS "SOBRIO"• DIAGNOSTICO PRELIMINAR del CLINICA CRUZ AZUL sobre el paciente EDMUNDO HINOJOSA ESCOBAR de fecha 23 de julio de 2019.----• INFORME MEDICO PRELIMINAR del HOSPITAL CORAZON DE JESUS del paciente ANGELICA LIMACHI FERNANDEZ de fecha 23 julio de 2019.---• INFORME PRELIMINAR de fecha 23 de julio de 2019, con relación al hecho de transito siendo víctima una persona de sexo masculino---• Informe del investigador asignado al caso de fecha 23 de julio de 2019----III. FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA RESOLUCIÓN-- De acuerdo a los datos de prueba acumulados durante la investigación mencionados precedentemente, se tiene que existen suficientes indicios y elementos de convicción para sostener que Erick Quispe Machicado, es con probabilidad autor de la probable comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidentes de Tránsito por el artículo 261 del Código Penal, por cuanto del informe de acción directa, prueba de ALCOHOTEST "SOBRIO" acta de secuestro del vehículo, licencia de conducir del presunto autor, informe preliminar, fotografías, se establece la existencia del hecho denunciado y fue identificado como conductor del Vehículo Tracto Camión, marca Volvo, color blanco, con placa de control Numero 801—GYT de servicio particular que era conducido por el ahora imputado ERICK QUISPE MACHICADO, el mismo se encontraba estacionado al lado izquierdo en la carretera Oruro La Paz altura de la localidad Vilaque de las investigaciones refieren que su camión estarías con fallas mecánicas y no habría puesto correctamente la señalización de transito causando que impactara un minibús con la parte trasera derecha.---En tal sentido se establece que el ahora imputado es autor con probabilidad del hecho imputado que subsume en la previsión del delito sancionado por el art. 261 C.P. delito que es de acción pública, hechos que pasaron en inmediaciones de la Carretera Oruro-La Paz altura Localidad de Vilaque, en fecha 23 de julio de 2019, a horas 04'30 a.m. aproximadamente, quien por otro lado según sus datos generales es imputable penalmente y a momento del hecho imputado estaba sobrio y contaba con licencia de conducir.----Del Tipo Penal.- con carácter previo es menester hacer referencia al delito de:-HOMICIDIO Y LESIONES, GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO previsto por el texto legal del artículo 261 del Código Penal corresponde señalar que para sancionar la conducta del agente el mismo debe adecuar su voluntad a los siguientes presupuestos.---l. El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado será sancionado con reclusión do uno (1) a tres (3) años..........." En este caso ha sido identificado el ahora imputado Eric Quispe Machicado como autor con probabilidad del delito sancionado por el art, 261 del Código Penal.---En ese contexto, se debe tener presente que por lesión se entiende a todo aquel daño recaído sobre el cuerpo o la salud orgánica o mental de un individuo generando externa o internamente por mecanismos físicos, químicos, biológicos o psicológicos, utilizados por un agresor, sin que se produzca la muerte de la víctima y el daño en el cuerpo es alteración en la estructura interna o externa del sujeto pasivo, producida por extirpación de parte de esa estructura -quitar una uña- destrucción de tejidos cortar la piel, cambo de conformaciones -anudamiento de músculos o de pigmentaciones manchas en el cuerpo sin destrucción de tejidos (Creus). Lo cual conduce a establecer el bien jurídico protegido es la integridad física y psíquica del sujeto pasivo, derecho se encuentra consagrado en la norma constitucional dentro de los Derechos Fundamentales (Artículo 15 .l Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad fisica, psicológica y sexual... de la Constitución Política del Estado), habiendose vulnerado el derecho a la integridad física de las víctimas, quienes tienen lesiones graves y que a la vez se tiene como resultado de este hecho a una persona fallecida de la tercera edad.---Asimismo, se debe tener presente: la Sentencia Constitucional No. 1036/2002-R el proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos por lo que el procedimiento ordinario de juicio penal se configura en tres partes:----1) La etapa preparatoria, 2) la etapa intermedia y 3) el juicio propiamente dicho, la misma sentencia señala que cada etapa contiene a su vez sub-etapas o fases claramente marcadas, en realidad comienza con la imputación formal contenida en el Art. 301 Núm. l) y 302 del CPP----2) Ahora bien como señala la misma sentencia constitucional mencionada, que aunque la Ley no lo diga claramente, el proceso penal se inicia con la imputación formal, motivos por los que se presenta el presente actuado procesal.---En la misma línea de razonamiento, la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional ha establecido que la Imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la Ley penal sustantiva. o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa, así mismo la S.C 0760/2003-R corroborada entre otras con la Sentencia Constitucional 0731/2007-R expreso que imputar es atribuir a otro una culpa. Es así que la Sentencia que es Constitucional No. 0871/2010_ R de fecha 10 de agosto de 2010, establece que es imperante además precisar que toda resolución ya sea jurisdiccional o administrativa, con la finalidad de garantizar el derecho a la motivación como elemento configurativo del debido proceso debe contener los siguientes aspectos a saber: debe determinar con claridad los hechos atribuidos a las partes procesales debe contener una exposición clara de los aspectos facticos pertinentes.En el contexto desarrollado precedentemente el Ministerio Público en representación de la Sociedad en virtud de la autoridad conferida por los artículos 279, 289, 301 inc.l) y 302 del Código de Procedimiento Penal, artículo 40 de la Ley 260 COMUNICA EL INICIO DE LAS IN\/ESTIGACIONES REMITE APREHENDIDO E IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano:----****ERICK QUISPE MACHICADO****----De acuerdo a los extremos precedentemente descritos, debido a que concurren los requisitos para formular la imputación por el delito contenido en el artículo 261 del Código Penal. Parágrafo III, párrafo tercero.---En calidad de autor con probabilidad, autoría definida por el Art. 20 C.P. Habiendo quedado como lesionados los Señores MARIA MAGADALENA ALEJO (de 27 años de edad), CEJERINA ALEJO DE ALEJO (de 59 años de edad), IRENE TANCARA FERNANDEZ, CENCICO ALEJO HUALLPA, ANGELICA LIMACHI FERNNADEZ (de 50 años de edad) y como víctima al Señor EDMUNDO HINOJOSA ESCOBAR (de 69 años de edad).----Siendo evidente que en el proceso investigativo no se ha evidenciado la existencia de eximentes de responsabilidad, legítima defensa o estado de necesidad----V.NORMAS JURÍDICAS APLICABLES----Art. 15-1), 225 de la Constitución Política del Estado, Arts. 16, 70, 71 . 73, 94 y siguientes, 233, 234, 235, 279, 289, 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, Art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, con relación al Artículo 261, 210 y Art. 20 del Código Penal.----VI. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.- Con relación a las Medidas Cautelares a aplicar al imputado ERICK QUISPE MACHICADO, el Ministerio Publico, deja constancia que se ampliará la fundamentación oralmente en audiencia pública, a efectos que tenga en cuenta al proveer.---Manifestándose que existen los presupuestos legales determinados por el Art 233 en su numeral 1) C.P.P con la existencia de indicios suficientes que determinan la existencia del hecho denunciado y la participación del Imputado en el hecho descrito por el Artículo 261 del Código Penal, así como lo determinado por el Art 233 inc 2) C.P.P con relación a los riesgos procesales de fuga y obstaculización Art. 234 Art. 235 C.P.P lo que hace previsible aplicar en este caso medidas sustitutivas a la detención preventiva Art. 240 C.P.P. que sean suficientes para garantizar la presencia del presunto autor en estos hechos.-RIESGOS PROCESALES DE FUGA Y LA OBSTACULIZACIÓN.- A merito de lo asentado procedentemente se ha establecido la existencia de suficientes elementos de convicción de que el imputado ERICK QUISPE MACHICADO es con probabilidad autor y/o participe del delito que se le IMPUTA: HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO Art. 261, No obstante a ello igualmente se dan suficientes elementos de convicción para creer la concurrencia de peligros procésales de fuga y obstaculización (Art. 234 y Art. 235 de la Ley 1970) toda vez que la conducta del Imputado se subsume a los riesgos procesales determinados en:----PELIGRO DE FUGA.-En Relación al Ad. 234 C.P. En su numeral 1) El imputado, a la fecha de emisión de la presente resolución no tiene acreditada de manera objetiva la existencia deuna FAMILIA PROPIA constituida ascendiente o descendente y/o dependencia en el país, que constituya un arraigo social, no se acredita que cuente con una ACTIVIDAD LICITA, si bien estaba conduciendo un vehículo Tipo Tracto Camión de Servicio Particular, no se acredita objetivamente cuál es su actividad laboral, licita sea eventual o permanente, es decir no se acredita actividad laboral. Por otro lado con relación al DOMICILIO si bien indica donde es su domicilio en su declaración, no se acredita objetivamente que tenga domicilio y menos que este domicilio tenga características de habitualidad y habitabilidad, lo que hace previsible la existencia de este riesgo procesal de fuga.----Asimismo, Art. 234 numeral 2) C.P.P. Al no contar con arraigo social, natural, puede abstraerse de las investigaciones pudiendo salir de territorio nacional o permanecer oculto, conocedor de los hechos investigados.---PELIGRO DE OBSTACULIZACION.- Art. 235 C.P.P. con relación al inc.2) C.P.P concurre el peligro de obstaculización, por cuanto las victimas aún deben declarar en el presente caso y en un eventual juicio, también deberá declarar con relación a los hechos el funcionario policial que realizo la intervención policial preventiva, el asignado al caso, así como la realización de una ITO seguida de reconstrucción, pericia automotriz, por lo que es previsible que el imputado pueda influir en la víctima, testigos o peritos para que se comporten de manera reticente en el proceso investigativo, toda vez que este caso ahora se encuentra fase investigativa, tomando en cuenta que este riesgo es permanente conforme a la SSCC 007/07 y 1252/07.----Por los fundamentos expuestos anteriormente, concurriendo lo establecido en el Código de Procedimiento Penal solicito a su autoridad conforme a lo que dispone el Art. 233, en sus numerales 1 y 2, teniendo presente el Art 232 C.P.P IMPROCEDENCIA DE LA DETENCION solicitamos que se Aplicación de medidas cautelares de carácter personal consistente en SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PREVENTIVA determinada por el Art. 240 C.P.P numerales 1, 2, 3, 5 y 6 del C.P.P que su autoridad considere proporcionalmente pertinentes, entendiéndose que la misma es meramente para asegurar la presencia del imputado en todas las etapas del proceso, consistentes en la:---1) Detención Domiciliaria---2) La obligación de presentarse ante el Ministerio Publico todos los lunes de cada semana bajo el biométrico---3) El Arraigo respectivo---4) La prohibición de comunicarse con la victima salve que no afecte su derecho a la defensa y---6) La presentación de dos garantes solventes----OTROSÍ .- A tenor de lo dispuesto por el Art 302 núm. 3) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal se reserva la prerrogativa a fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente Imputación Formal en audiencia pública, por cuanto nos encontramos en un Sistema donde prevalece la oralidad.--OTROSI 1.- El Fiscal de Materia, adscrito a la Fiscalía Especializada Delitos Contra La Vida, en cumplimiento del Art. 298 de la Ley No. 1970 Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO de las investigaciones preliminares del caso sorteado a este despacho en fecha 23 de Julio de 2019.---OTROSÍ 2.- Protesto de mi parte exhibir el Cuaderno de Investigaciones, en Audiencia de Medidas Cautelares, a los efectos que tenga en cuenta al proveer.---OTROSÍ 3.- Señalo como domicilio procesal el ubicado en la calle Potosí No. 944 Piso 6, Edificio de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Vida de la ciudad de La Paz La Paz, 23 de julio de 2019.---FIRMA Y SELLA: Javier C. Flores Huanca -- FISCAL DE MATERIA -- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& OFICIO DE REMISION DE FECHA 24 DE JULIO DE 2019.-----------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTlClA JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL LA PAZ – BOLIVIA----La Paz, 24 de Julio de 2019----Señor:----JUZGADO DE TURNO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE EL ALTO---Presente.----Ref.: REMISIÓN DE OBRADOS EN ORIGINALES----Señor Juez:---Para su conocimiento y fines consiguientes de ley, dentro del presente proceso seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de QUISPE MACHICADO ERICK, por la comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES GRAVISIMAS, con número de NUREJ: 20296888 remito a vuestras autoridades a fojas ( 8 ).---Con este motivo saludo a su autoridad muy atentamente.---FIRMA Y SELLA: Dr. DAEN. Ramón Castro L. -- JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL -- La Paz – Bolivia- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 24 DE JULIO DE 2019.---------------------------------------------------------------------A, 24 de julio de 2019.---A Io principal, Otrosí, Otrosí 1 y 2.- Téngase por informado el inicio de investigación y por presentado la Imputación Formal formulada por el Sr Representante del Ministerio Publico Dr. Javier Flores Huanca de fecha 23 de julio de 2019, en contra del imputado: ERICK QUISPE MACHICADO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO, previsto y sancionado en el art 261 del Código Penal.----De conformidad al art. 163 inc. 1 del CPP y SSCC N° 1036/2002-R, notifíquese en forma personal a la parte imputada con la imputación formal.----Asimismo, para consideración de aplicación de Medidas Cautelares en contra del imputado prenombrado se señala Audiencia Pública para el día 24 de julio de 2019 a horas 17:30 p.m., sea con noticia de partes.---Al Otrosí 3.- Téngase por señalado domicilio procesal.---FIRMA Y SELLA: Dr. Héctor Quilla Vargas -- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7° EL ALTO -- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA -- La Paz – Bolivia---FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Abg. Ana María Apaza Callisaya -- SECRETARIA - ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL 7mo -- EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 02 DE AGOSTO DE 2019.---------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ 7 DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO.----CASO N°: LPZ1909299----NUREJ: 20296888---PONE CONOCIMIENTO AMPLIACION PERSONA.---OTROSI.- DOMICILIO PROCESAL---Abog. JAVIER FLORES HUANCA, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Vida, de la Fiscalía Departamental de La Paz, dentro del proceso de investigación penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO, en contra de ERICK QUISPE MACHICADO Y SIRIACI ALEJO HUALLPARA, por el delito de Homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidentes de tránsito, Art 261 del Código Penal, presentándome ante vuestra autoridad con el debido respeto, expongo y pido:----Señor Juez, pongo en su conocimiento la ampliación de la denuncia interpuesta en fecha 23 de julio de 2019, amplio denuncia en contra el Sr. SIRIACO ALEJO HUALLPARA, POR EL DELITO DE Homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidentes de tránsito, Art. 261 y Conducción Peligrosa art. 210 DEL CODIGO PENAL. Extremo que solicito muy respetuosamente se tome en cuenta para fines de control jurisdiccional.---OTROSI.- DOMICILIO PROCESAL para conocer futuras disposiciones de su autoridad Calle Potosí N°944, piso 6to de la Fiscalía Departamental de La Paz, Fiscalía Especializada de delitos contra la vida.---La Paz 2 de agosto de 2019.---FIRMA Y SELLA: Javier C. Flores Huanca -- FISCAL DE MATERIA -- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ--------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 05 DE AGOSTO DE 2021A, 05 de agosto de 2019--------------------------------Se tiene presente ampliación presentada por el representante del Ministerio Público en relación al denunciado SIRIACO ALEJO HUALLPARA por el delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Art. 261 y CONDUCCION PELIGROSA Art. 210 del Código Penal, para efectos de control jurisdiccional. Debiendo por secretaria registrar los datos en el cuaderno de control y sistema SIREJ.---AL OTROSI.- Se tiene por señalado.---FIRMA Y SELLA: Dr. Héctor Quilla Vargas -- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7° EL ALTO -- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA -- La Paz – Bolivia----FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Abg. Ana María Apaza Callisaya -- SECRETARIA - ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL 7mo -- EL ALTO - LA PAZ - BOLIVIAVACACIÓN JUDICIAL -- DEL 03 AL 27 DE DICIEMBRE DE 2019-- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL FECHA 28 DE ENERO DE 2020.--------------------------------SEÑOR JUEZ 7° DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--NUREJ: 20296888---Caso: LPZ1909299---INT: 432/19---RESPONDE CONTROL JURISDICCIONAL Y PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL.---OTROSIES. - SU CONTENIDO.---SALOME RAMOS LOPEZ, fiscal de materia adscrita a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA DE LA CIUDAD DE LA PAZ, directora funcional de la investigación que sigue el Ministerio Publico de OFICIO contra ERICK QUISPE MACHICADO Y SIRIACO ALEJO HUALLPARA por el presunto delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO y CONDUCCIÓN PELIGROSA, previsto y sancionado por los Art. 261 y 210 del Código Penal, en previsión del Art. 301 inc. 1), Art. 302 C.P.P. y Art. 40 de la Ley 260, se formaliza la imputación formal luego de la compulsa de los antecedentes al tenor de los siguientes fundamentos facticos y jurídicos:---RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N° 004/2020----l. DATOS GENERALES DE. LAS PARTES---DATOS GENERALES DEL IMPUTADO:----NOMBRE Y APELLIDO: SIRIACO ALEJO HUALLPARA---Cedula de identidad: 7073990 L.P.-Fecha de Nacimiento: 8/08/1964----Nacionalidad: Boliviana----Ocupación: Chofer----Estado civil: Casado---Domicilio Real: Resd. Canton Ajoya Prov. Aroma----Abogado Defensor: Ramón Albert Velasquez Terceros----Domicilio Procesal: Calle Indaburo N° 977, Piso 1, Of. 3----Teléfono: 706232453--------------------------------------- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE: NOMBRE Y APELLIDO: DE OFICIO----DATOS GENERALES DE LA VICTIMA:---NOMBRE Y APELLIDO: ANGÉLICA LIMACHI DE ÁLVAREZ----NOMBRE Y APELLIDO: CEFERINA ALEJO DE ALEJO---NOMBRE Y APELLIDO: MARIA MAGDALENA ALEJO----NOMBRE Y APELLIDO: IRENE TANCARA FERNÁNDEZ---NOMBRE Y APELLIDO: EDMUNDO HINOJOSA ESCOBAR (+)----ll. BREVE DESCRIPCIÓN DEL HECHO INVESTIGADO.---El presente hecho de transito "CHOQUE A VEHICULO, DETENIDO CON HERIDOS Y MUERTO", se habría suscitado en circunstancias que el señor SIRIACO ALEJO HUALLPARA de 54 años de edad con licencia de conducir resultado (no porta), el mismo se sometió al examen de alcohol - test dando como resultado dando 0.00 GRs A SOBRIO, conductor del minibús FOTON color rojo con placa de control 4486 - GUR de servicio público, quien circulaba por la carretera ORURO—LA PAZ, altura localidad de VILAQUE, el cual llega a impactar con el vehículo, clase Tracto Camión, marca Volvo, color blanco, con placa de Control Numero 801 — GYT se servicio particular conducido por el señor ERICK QUISPE MACHICADO de 31 años de edad, con licencia de conducir número 7072052 CAT. "C" el mismo se sometió al examen alcohotest, dando como resultado de 0.00 grs.% "SOBRIO", el mismo que se encontraba detenido en la calzada por fallas mecánicas; del presente caso se registra daños de consideración, el minibús y el tracto Camión, presenta daños en la estructura posterior de su remolque. Y daños personales.---ELEMENTOS DE CONVICCIÓN CURSANTES EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN---Durante la investigación se colectó los siguientes INDICIOS:----• Informe De Acción Directa realizado por el Tte. Heredia, de fecha 23 de julio de 2019.---• Formulario De Denuncia de fecha 23 de julio de 2019, realizad o por el Tte. Adriana Heredia.---• Acta de prueba de alcohotest de fecha 23 de julio de 2019 del señor Erick Quispe Machicado dando como resultado Grado Alcohólico 0.00% GRS "SOBRIO"---• Acta de registro del lugar del hecho de fecha 23 de julio de 2019.---• Croquis referencial del lugar del accidente de fecha 23 de julio---• Acta de secuestro de vehículo con placa de control (4486-gur), de fecha 23 de julio de 2019.---• Acta de secuestro de vehículo con placa de control (801-gyt), de 23 de julio de 2019.---• Acta de levantamiento de cadáver (Edmundo Hinojosa escobar de 23 de julio de 2019.---• Muestrario fotográfico de la persona fallecida---• Licencia de conducir de Erick Quispe Machicado----• Acta de prueba de alcohotest de Erick Quispe Machicado, dando como resultado grado alcohólico 0,00 % grs "sobrio".---• Acta de prueba de alcohotest de Siriaco Alejo Huallpara, dando como resultado grado alcohólico 0 00% grs "sobrio"---• Diagnostico preliminar del clínica cruz azul sobre el paciente Edmundo Hinojosa Escobar de fecha 23 de julio de 2019---• Informe médico preliminar del hospital corazon de jesus del paciente angelica limachi fernandez de fecha 23 julio de 2019.----• Informe preliminar de fecha 23 de julio de 2019, con relación al hecho de transito siendo víctima una persona de sexo masculino, emitido por el Cap. Edgar F. Espinoza Collque.----• Informe del investigador asignado al caso de fecha 23 de julio de 2019 emitido por el Cap. Edgar F. Espinoza Collque.---• Certificado de Defunción del Ciudadano Edmundo Hinojosa Escobar de fecha 23 de julio de 2019----• Informe de Ampliación de la investigación en contra del ciudadano SIRIACO ALEJO HUALLPARA por los presuntos delitos de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas En Accidentes de Tránsito y Conducción Peligrosa, dirigido al Juez de Instrucción Cautelar, de fecha 2 de agosto de 2019.----• Dictamen Pericial emitido por el IITCUP de fecha 29de julio de 2019----• Memorial y Acuerdo Transaccional presentado por Irene Tancara Fernández a favor de Siriaco Alejo Huallpara de fecha 24 de julio de 2019----• Memorial y Acuerdo Transaccional presentado por María Magdalena Alejo Alejo a favor de Siriaco Alejo Huallpara de fecha 24 de julio de 2019----• Memorial y Acuerdo Transaccional presentado por Ceferna Alejo de Alejo a favor de Siriaco Alejo Huallpara de fecha 24 de julio de 2019---• Memorial y Acuerdo Transaccional presentado por Adelia Hinojosa Álvarez, Claudia Hinojosa Álvarez, María Hinojosa Álvarez, Fransisca Hinojosa Balboa (hijos de la Victima Fallecida) a favor de Siriaco Alejo Huallpara de fecha 02 de agosto de 2019----• Informe Pericial de fecha 21 de agosto de 2019---• Memorial y Acuerdo Transaccional presentado por Angélica Limachi De Álvarez a favor de Siriaco Alejo Huallpara de fecha 24 de julio de 2019----III. FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA RESOLUCIÓN---De acuerdo a los datos de prueba acumulados durante la investigación mencionados precedentemente, se tiene que existen suficientes indicios y elementos de convicción para sostener que SIRIACO ALEJO HUALLPARA, es con probabilidad autor de la probable comisión de los delitos de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO Y CONDUCCION PELIGROSA previsto y sancionado por los Art. 261 y 210 del Código Penal.---PRIMERO.- Que, del informe de acción directa, prueba de ALCOHOTEST "SOBRIO" acta de secuestro del vehículo, la no portación de la licencia de conducir al momento del hecho, informe preliminar, fotografías, se establece la existencia del hecho denunciado y fue identificado como conductor del VEHÍCULO TIPO MINIBUS, MARCA FOTON, MODELO VIEW C2, COLOR ROJO, CON PLACA DE CNTROL 4486-GUR de servicio particular que era conducido por el ahora imputado SIRIACO ALEJO HUALLPARA que se encontraba transitando la carretera Oruro La Paz altura de la localidad Vilaque imprimiendo velocidad de la permitida, llegando a impactarse con la parte trasera del Tracto camión que se encontraba estacionado en el carril izquierdo con fallas mecánicas, y el ahora imputado se encontraba a alta velocidad motivo por el cual no pudo divisar al tracto camión que se encontraba en el carril izquierdo, llegándose a impacta con el mismo.---En tal sentido se establece que el ahora imputado es autor con probabilidad del hecho imputado que subsume en la previsión del delito sancionado por el art. 261 y 210 del C.P. delito que es de acción pública, hechos que pasaron en inmediaciones de la Carretera Oruro-La Paz altura Localidad de Vilaque, en fecha 23 de julio de 2019, a horas 04:30 a.m. aproximadamente, quien por otro lado según sus datos generales es imputable penalmente y a momento del hecho imputado estaba sobrio y contaba con licencia de conducir.---Del Tipo Penal.- con carácter previo es menester hacer referencia al delito de:---HOMICIDIO Y LESIONES, GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO previsto por el texto legal del artículo 261 del Código Penal corresponde señalar que para sancionar la conducta del agente el mismo debe adecuar su voluntad a los siguientes presupuestos.----“El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado será sancionado con reclusión do uno (1) a tres (3) años..........." En este caso ha sido identificado el ahora imputado SIRIACO ALEJO HUALLPARA como autor con probabilidad del delito sancionado por el art, 261 del Código Penal.----Conducción Peligrosa----CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS, previsto por el texto legal del artículo 210 del Código Penal corresponde señalar que, para sancionar la conducta del agente el mismo debe adecuar su voluntad a los siguientes presupuestos:----“El que al conducir un vehículo, por inobservancia de las disposiciones de Transito o por cualquier otra causa originare o diere lugar a un peligro para la seguridad común, será sancionado con reclusión de seis meses a dos años…”, En este caso ha sido identificado el ahora imputado SIRIACO ALEO HUALLPARA como autor con probabilidad del delito sancionado por el art. 210 del Código Penal.---Asimismo, se debe tener presente: la Sentencia Constitucional No. 1036/2002-R el proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos por lo que el procedimiento ordinario de juicio penal se configura en tres partes:----1) La etapa preparatoria, 2) la etapa intermedia y 3) el juicio propiamente dicho, la misma sentencia señala que cada etapa contiene a su vez sub-etapas o fases claramente marcadas, en realidad comienza con la imputación formal contenida en el Art. 301 Núm. l) y 302 del CPP---2) Ahora bien como señala la misma sentencia constitucional mencionada, que aunque la Ley no lo diga claramente, el proceso penal se inicia con la imputación formal, motivos por los que se presenta el presente actuado procesal.---En la misma línea de razonamiento, la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional ha establecido que la Imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la Ley penal sustantiva o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa, así mismo la S.C 0760/2003-R corroborada entre otras con la Sentencia Constitucional 0731/2007-R expreso que imputar es atribuir a otro una culpa, acción o delito.--- Es así que la Sentencia que es Constitucional No. 0871/2010_ R de fecha 10 de agosto de 2010, establece que es imperante además precisar que toda resolución ya sea jurisdiccional o administrativa, con la finalidad de garantizar el derecho a la motivación como elemento configurativo del debido proceso debe contener los siguientes aspectos a saber: debe determinar con claridad los hechos atribuidos a las partes procesales debe contener una exposición clara de los aspectos facticos pertinentes.---IV.- IMPUTACION FORMAL Y CALIFICACION PROVISIONAL.- ---En virtud a todo lo expuesto anteriormente y los antecedentes colectados en el curso de la investigación preliminar, y en aplicación de los Arts. 301 inc.l) y 302 del Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, el suscrito Fiscal de Materia Director funcional de las Investigaciones Resuelve IMPUTAR FORMALMENTE A:---///SIRIACO ALEJO HUALLPARA///---Pr existir suficientes elementos de convicción que demuestran ser autores y participes del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO Y CONDUCCION PELIGROSA, previsto y sancionado por los Art. 261 y 210 del Código Penal.--- V.NORMAS JURÍDICAS APLICABLES.---Art. 56, 225 de la Constitución Política del Estado, Arts. 16, 70, 71. 73, 94 y siguientes, 233, 234, 235, 279, 289, 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, Art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, con relación al Artículo 261, 210 y Art. 20 del Código Penal.---VI. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.- Con relación a las Medidas Cautelares a aplicar al imputado SIRIACO ALEJO HUALLPARA, el Ministerio Publico, deja constancia que se ampliará la fundamentación oralmente en audiencia pública, a efectos que tenga en cuenta al proveer.---RIESGOS PROCESALES DE FUGA Y LA OBSTACULIZACIÓN.- A mérito de lo asentado procedentemente se ha establecido la existencia de suficientes elementos de convicción de que el IMPUTADO SIRIACO ALEJO HUALLPARA es con probabilidad autor y/o participe del delito que se le IMPUTA: HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO Y CONDUCCION PELIGROSA Art. 261 Y 210, No obstante a ello igualmente se dan suficientes elementos de convicción para creer la concurrencia de peligros procésales de fuga y obstaculización (Art. 234 y Art. 235 de la Ley 1970) toda vez que la conducta del Imputado se subsume a los riesgos procesales determinados en:---PELIGRO DE FUGA.-En Relación al Ad. 234 C.P. En su numeral 1) El imputado, a la fecha de emisión de la presente resolución no tiene acreditada de manera objetiva la existencia de una FAMILIA PROPIA constituida ascendiente o descendente y/o dependencia en el país, que constituya un arraigo social, no se acredita que cuente con una ACTIVIDAD LICITA, si bien estaba conduciendo un vehículo Tipo Tracto Camión de Servicio Particular, no se acredita objetivamente cuál es su actividad laboral, licita sea eventual o permanente, es decir no se acredita actividad laboral. Por otro lado con relación al DOMICILIO si bien indica donde es su domicilio en su declaración, no se acredita objetivamente que tenga domicilio y menos que este domicilio tenga características de habitualidad y habitabilidad, lo que hace previsible la existencia de este riesgo procesal de fuga.---Asimismo, Art. 234 numeral 2) C.P.P. Al no contar con arraigo social, natural, puede abstraerse de las investigaciones pudiendo salir de territorio nacional o permanecer oculto, conocedor de los hechos investigados.---- PELIGRO DE OBSTACULIZACION.- Art. 235 C.P.P. con relación al inc.2) C.P.P concurre el peligro de obstaculización, por cuanto las victimas aún deben declarar en el presente caso y en un eventual juicio, también deberá declarar con relación a los hechos el funcionario policial que realizo la intervención policial preventiva, el asignado al caso, así como la realización de una ITO seguida de reconstrucción, pericia automotriz, por lo que es previsible que el imputado pueda influir en la víctima, testigos o peritos para que se comporten de manera reticente en el proceso investigativo, toda vez que este caso ahora se encuentra fase investigativa, tomando en cuenta que este riesgo es permanente conforme a la SSCC 007/07 y 1252/07.--- Por los fundamentos expuestos anteriormente, concurriendo Io establecido en el Código de Procedimiento Penal solicito a su autoridad conforme a lo que dispone el Art. 233, en sus numerales 1 y 2, conforme al Art.231 bis de la ley 1173 solicitamos la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES consistentes en los numerales 2, 4, 5, 6, 8 y 9, que su autoridad considere proporcionalmente pertinentes, entendiéndose que la misma es meramente para asegurar la presencia del imputado en todas las etapas del proceso, consistentes en la : Detención Domiciliaria, La obligación de presentarse ante el Ministerio Publico todos los lunes de cada semana bajo el biométrico. El Arraigo respectivo. La prohibición de comunicarse con la victima salve que no afecte su derecho a la defensa y la presentación de dos garantes solventes.---OTROSI.- la suscrita se reserva el derecho de fundamentar, ampliar, enmendar la presente resolución.----OTROSI 1.- se adjuntó fotostático del acta de acta de declaración informativa y croquis del domicilio del ahora imputado.----OTROSI 2.- Para conocer providencias, señalo domicilio procesal en la calle Potosí No. 944 Piso 6, Edificio de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Vida.---La Paz 28 de enero de 2020.---FIRMA Y SELLA: Salome Ramos López – FISCAL DE MATERIA – FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ.------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 29 DE ENERO DE 2020.-------------------------------------------------------------------A, 29 de enero de 2020---Téngase por presentado la resolución de imputación formal en contra del imputado: SIRIACO ALEJO HUALLPARA por el delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCIÓN PELIGROSA previsto por el Art. 261 y 210 del Código Penal, debiendo registrarse en el Libro de Control Jurisdiccional.---Asimismo, notifíquese a la parte imputada con la resolución de imputación formal, en cumplimiento del Art. 163 Inc. 1) del Código Procedimiento Penal, la Sentencia Constitucional N° 1036/2002-R, el Auto Constitucional N° 52/2002-ECA y Art. 314 del CPP modificado por la Ley 586.----AL OTROSI.- Se tiene por presente.----AL OTROSI 1.- Se tiene por adjuntado---AL OTROSI 2.- Se tiene por señalado----FIRMA Y SELLA: Dr. Héctor Quilla Vargas -- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7° EL ALTO -- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA -- La Paz – Bolivia----FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Abg. Ana María Apaza Callisaya -- SECRETARIA - ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL 7mo -- EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA-------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INFORME DE LA OFICINA GESTORA.-------------------------------------------------------------------------------INFORME----A: Hector Quilla Vargas----JUEZ DEL JUZGADO 7mo DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO----DE: Silvia G. Rojas Tambo-----GESTORA DE LA OFICINA GESTORA 2---FECHA: 25 de enero de 2021-----Respecto a la notificación Nro. 20296888-1 dentro del proceso con número NUREJ 20296888----A: SIRIACO ALEJO HUALLPARA----DIRECCION: RESD. CANTON AJOYA PROV. AROMA----Sr. Juez, respecto a la notificación mencionada la dirección consignada señala: RESD. CANTON AJOYA PROV. AROMA, como su autoridad puede evidenciar el cedulón indica una dirección de domicilio fuera de nuestra jurisdicción, asimismo la Oficina Gestora de Procesos no tiene facultades de notificación con provincias o municipios ajenos a la ciudadde La Paz y El Alto, no siendo error u omisión atribuibles a mi persona, no se logró dar cumplimiento a la respectiva diligencia por falta de datos concretos y fidedignos para su cumplimiento.----Es cuánto tengo a bien informar.----FIRMA Y SELLA: Silvia Graciela Rojas Tambo -- GESTOR -- OFICINA GESTORA DE PROCESOS -- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA -- LA PAZ – BOLIVIA---------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 08 DE FEBRERO DE 2021.---------------------------------------------------------------A, 08 de febrero de 2021----Se tiene presente el informe de la Oficina Gestora que antecede y conforme a los datos de la causa, notifíquese al imputado SIRIACO ALEJO HUALLPARA, con la ampliación de investigaciones e imputación formal mediante Edicto Judicial, al no contar con domicilio real preciso del imputado, sea en aplicación y conforme al art. 165 del CPP.---FIRMA Y SELLA: Dr. Héctor Quilla Vargas -- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7° EL ALTO -- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA -- La Paz – Bolivia----FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Abg. Reyna Choque Mendoza -- SECRETARIA -- JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL 1ro EL ALTO -- LA PAZ - BOLIVIA -- SUPLENCIA LEGAL--------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 26 DE JULIO DE 2021.-------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL 7° DE LA CIUDAD DE EL ALTO Nurej: 20296888---SE APERSONA Y SOLICITA CONTROL JURISDICCIONAL OTROSIES.- SU CONTENIDO---CEFERINA ALEJO DE ALEJO, con C.I. N° 2281370 L.P., mayor de edad y hábil por derecho casada, de actividad ama de casa, con domicilio en la Urbanización Ajoya lote 1, S/N, Comunidad de Cámara de la Provincia Aroma del Departamento de La Paz, del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público contra Erick Quispe Machicado, por el delito de Homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, ante vuestras Autoridades me presento, con el debido respeto expongo y pido:----Señor Juez, dela revisión y la compulsa del cuaderno de investigación y el cuaderno jurisdiccional, se puede evidenciar el inicio de investigación e imputación formal en contra del Erick Quispe Machicado en fecha 23 de de 2019, por parte del Ministerio Público, por el delito de Homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, dentro del caso Fiscalía N° LPZ 1909299 caratulado M.P., contra, Erick Quispe Machicado, es menester hacer conocer a su autoridad que desde la imputación a la fecha ya pasaron 24 meses de la etapa Preparatoria, que se ha vencido superabundantemente el plazo legal y procedimental, así como señala el Artículo 279, 323 del C.P.P., por lo manifestado y siendo su Autoridad el controlador de garantías, SOLICITO CONTROL JURISDICCIONAL, para el caso LPZ1909299 amparado en el Art. 24 de la Constitución Política del Estado, y Art 279, 323 del C.P.P., y sea con las formalidades de ley.---OTROSI.- Señalo Domicilio Procesal Calle Indahuro N° 977, piso 1, of 3, lado IDIF de la ciudad de LaPaz/ 76232453/ravelter82@gmail.com----SERA JUSTICIA---El Alto, 23 de julio de 2021.---FIRMA Y SELLA: Dr. Ramón A. Velasquez Terceros -- ABOGADO -- MAT R.P.A. 4890837 R.A.V.T.A--FIRMA:CIFIRINA ALEJO DE ALEJO -- 2281370 LP &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 26 DE JULIO DE 2021.----------------------------------------------------------------------A, 26 de julio de 2021---Estese a.los datos del proceso, toda vez que aún no se notificó con la ampliación de imputación formal al imputado SIRIACO ALEJO HUALLPARA por falta de precisión del domicilio real del mismo.---Sin perjuicio, por Secretaria informe o cúmplase con lo dispuesto en la providencia de fecha 8 de febrero de 2021.---AL OTROSI.- Por señalado.---FIRMA Y SELLA: Dr. Héctor Quilla Vargas -- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7° EL ALTO -- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA -- La Paz – Bolivia---FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Raquel Julia Márquez Quisberth -- SECRETARIA - ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7° - EL ALTO -- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA -- El Alto - La Paz – Bolivia.---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente Edicto es librado por orden del Sr. Juez de Instrucción Penal 7º de la Ciudad de El Alto a los ocho días del mes de octubre de dos mil veintiún años. ---------------------------------------------------


Volver |  Reporte