EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. JOSE LUIS RODRIGUEZ LANDAETA, PRESIDENTE; EL DR. ROGER ERNESTO GUTIERREZ MARTINEZ Y LA DRA. NATALY PATRICIA FLORES AGUANTA JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 2º DE LA CAPITAL DE (ORURO BOLIVIA) EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, POR CUANTO LEY LES FACULTA.--- Por el presente Edicto de Ley se NOTIFICA a: OCTAVIO FLORES PEDRAZA Y OTRO, dentro el proceso penal que se sigue a instancias del Ministerio Publico en contra de EVER ROQUE ALAVI, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley:.---- AUTO INTERLOCUTORIO 334/2021.---- Oruro 29 de septiembre de 2021.---- VISTOS:---- La inconcurrencia a la audiencia de juicio oral, de fecha 23 de septiembre de 2021 por el acusado Ever Roque Alavi, todo lo inherente, y;--- CONSIDERANDO I.--- (Antecedentes Procesales).---- Que, de antecedentes se tiene el Tribunal de Sentencia Penal 2°, en el ámbito del ejercicios de las facultades constitucionales y legales, viene sustanciando la tramitación de juicio oral, público continuo y contradictorio, en contra de Octavio Flores Pedraza y Ever Roque Alavi, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias controladas, señalado audiencia de continuación de juicio oral, para fecha 23 de septiembre de 2021, a partir de hrs. 9:00 y siguientes, notificándose los sujetos procesales en la audiencia de 6 de septiembre de 2021, por lo que se vino en cumplir con el principio de publicidad.----- Instalado la audiencia de juicio oral, el día jueves 23 de septiembre de 2021 hrs. 9:00, no se hace presente el acusado EVER ROQUE ALAVI, tampoco persona alguna a efecto de justificar el motivo de su inconcurrencia, recibiendo informe del abogado del coacusado Octavio flores Pedraza, que supuestamente existiría un bloqueo de caminos en el sector de cruce a Huanuni, por lo que el Tribunal, conforme el principio de favorabilidad, dispuso dejar en suspenso la declaratoria de rebeldía del acusado EVER ROQUE ALAVI, a fín que pueda justificar el motivo de su inconcurrencia a la audiencia en el plazo de 48 horas con documental idónea, de no hacerlo en el plazo señalado, se dispuso que obrados pasen a despacho para la emisión del Auto Interlocutorio de Declaratoria de Rebeldía, en caso de omitir la justificación. Transcurrido 5 días es decir 120 horas, el acusado no se apersonó ni presentó documental alguna, a fin de justificar el motivo de su inconcurrencia a la audiencia de fecha 23 de septiembre de 2021, por lo que conforme lo dispuesto corresponde emitir el presente Auto Interlocutorio.---- Que conforme prevé el Art. 87 del Código de Procedimiento Penal, corresponde la declaración de rebeldía del acusado EVER ROQUE ALAVI.---- CONSIDERANDO II.---- (Fundamentos Jurídicos de la Resolución).---- De los antecedentes se tiene que para el desarrollo de la audiencia programada en fecha 6 de septiembre de 2021, el acusado EVER ROQUE ALAVI, ha asumido conocimiento por ende se ha cumplido con el principio de publicidad; sin embargo al no hacerse presente en la audiencia de fecha 23 de septiembre de 2021, y al no haber justificado por tercera persona el motivo de la inconcurrencia, más aún al haber otorgado el plazo de 48 para que pueda justificar los motivos de su inconcurrencia, corresponde dar aplicabilidad a lo dispuesto por el Art. 87 Núm. 1), del Código de Procedimiento Penal, lo cual refiere de manera expresa “El imputado será declarado rebelde cuando: 1) No comparezca, sin causa justificada a una citación de conformidad por lo previsto por éste código”. ---- En el presente caso conforme se ha señalado el acusado EVER ROQUE ALAVI, ha asumido conocimiento del señalamiento de la presente audiencia y no existe justificativo que pueda ser objeto de consideración a efecto de tomar en cuenta la ausencia a la audiencia de 23 de septiembre de 2021; corresponde la aplicación del Art. 87 del Código de procedimiento Penal, con las consecuencias del Art. 89 del citado cuerpo normativo procesal.---- POR TANTO: Los suscritos Jueces del Tribunal de Sentencia Penal 2°, declaran REBELDE, al acusado EVER ROQUE ALAVI, de conformidad a lo que establece el art. 87 del Código de Procedimiento Penal, y en aplicación a lo que dispone el art. 89 del mismo compilado adjetivo, se adoptan las siguientes determinaciones:----- 1. Se ordena librar Mandamiento de Aprehensión en contra de los acusados EVER ROQUE ALAVI, para que el mismo sea conducido a dependencias del Ministerio Público, en merito a la declaratoria de rebeldía;---- 2. Se dispone la publicación de los datos y señas personales de identificación del declarado Rebelde, a ese fin se dispone librar edicto de Ley, debiendo publicarse el edicto de ley mediante la página WEB del Órgano Judicial.---- 3. Se dispone el arraigo en territorio nacional del acusado declarado rebelde, y a ese fin se ordena notificar a la Dirección Departamental de Migraciones, con el acta y la resolución de esta audiencia y de la misma manera líbrese los respectivos mandamientos de Arraigo:----- 4. Tomando en cuenta que se trata de delitos vinculados a tráfico de sustancias controladas, no es susceptible la continuidad de la presente causa, por la declaratoria de rebeldía, en esa emergencia se declara expresamente interrumpido el término de la prescripción que en algún momento podía haberle favorecido al acusado.---- 5. Se dispone que por Secretaria se proceda a la conservación de todas las pruebas que han sido remitidas por el Ministerio Público que vinculen al acusado declarado rebelde y que guarden relación con el caso.----- 6. Por último, se ordena remitir la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales dependiente del Consejo de la Magistratura para fines de registro.----- Dejando constancia de que la presente resolución no es recurrible mediante recurso ordinario contemplado en el Código de Procedimiento Penal y sin embargo es susceptible de impugnación al amparo de lo que establece el art. 180 de la Constitución Política del Estado. REGÍSTRESE.---- FDO.DR. JOSE LUIS RODRIGUEZ LANDAETA, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º; FDO. EL DR. ROGER ERNESTO GUTIERREZ MARTINEZ; JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º. FDO.; DRA. NATALY PATRICIA FLORES AGUANTA JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º.; FDO. ELSA MAMANI CHAMBI, SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º.----- El PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.---


Volver |  Reporte