EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: SALA CIVIL SEGUNDA


EDICTO ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Sala Civil Segunda – Tribunal Departamental de Justicia PARA: MARÍA ELENA PEREDO TERCEROS, JOSÉ ÁNGEL PEREDO, ELBA ROXANA PEREDO TORDOYA, MARÍA ÁNGELA PEREDO TORDOYA, XIMENA PEREDO TORDOYA, MARCIA JUANA PEREDO TORDOYA, LUCY PEREDO TERCEROS, HEREDEROS Y PRESUNTOS HEREDEROS DE JUAN Y GREGORIO PEREDO GARCÍA Y PRESUNTOS INTERESADOS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, compuesta por el doctor Juan Edgar Balderrama Balderrama como Vocal Presidente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El presente EDICTO notifica a: María Elena Peredo Terceros, José Ángel Peredo, Elba Roxana Peredo Tordoya, María Ángela Peredo Tordoya, Ximena Peredo Tordoya, Marcia Juana Peredo Tordoya, Lucy Peredo Terceros, Herederos y Presuntos Herederos de Juan y Gregorio Peredo García y Presuntos Interesados, con el AUTO DE VISTA DE 16 DE SEPTIEMBRE DE 2.021 emitido dentro el proceso ORDINARIO de reivindicación, acción negatoria, mejor derecho y reparación de daños y perjuicios seguido por Flora Virginia Zambrana Vda. de Padilla contra Isabel Peredo García, María Elena Peredo Terceros, José Ángel Peredo, Elba Roxana Peredo Tordoya, María Ángela Peredo Tordoya, Ximena Peredo Tordoya, Marcia Juana Peredo Tordoya, Lucy Peredo Terceros, Simón Peredo García, Patricia Peredo García, Herederos de Juan Peredo García, Herederos de Gregorio Peredo García y Presuntos Interesados, a cuyo fin se transcribe el siguiente actuado de Ley: AUTO DE VISTA DE FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2.021.- Cochabamba, 16 de septiembre de 2021. VISTOS. En grado de apelación el AUTO INTERLOCUTORIO de 09 de septiembre de 2019 contenido dentro el Acta de la Audiencia Preliminar cursante de fs. 349 a 352 vta. y la SENTENCIA de 20 de enero de 2021 cursante de fs. 480 a 484 de obrados, pronunciados por el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Nº 1 de Colcapirhua dentro el proceso ORDINARIO de reivindicación, acción negatoria, mejor derecho y reparación de daños y perjuicios, seguido por Flora Virginia Zambrana Vda. de Padilla contra Isabel Peredo García y otros, los antecedentes del proceso; y CONSIDERANDO I: CONSIDERANDO II: POR TANTO: La Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, resolviendo en grado de apelación, declara INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto contra el Auto Interlocutorio de 09 de septiembre de 2019 pronunciado en Audiencia Preliminar. REVOCA PARCIALMENTE la Sentencia de 20 de enero de 2021 cursante de fs. 480 a 484 de obrados, únicamente en lo referido a la declaración de mejor derecho propietario, en consecuencia y deliberando en el fondo de dicha pretensión, se declara IMPROBADA la acción de mejor derecho propietario intentada por Flora Virginia Zambrana Vda. de Padilla, manteniéndose incólume el resto de la parte resolutiva de a Sentencia. Sin costas ni costos por determinación del art. 223.IV.3) del Código Procesal Civil. Notifíquese con el presente Auto de Vista por edictos a María Elena Peredo Terceros, José Ángel Peredo, Elba Roxana Peredo Tordoya, María Ángela Peredo Tordoya, Ximena Peredo Tordoya, Marcia Juana Peredo Tordoya, Lucy Peredo Terceros, Herederos y Presuntos Herederos de Juan y Gregorio Peredo García y Presuntos Interesados, sea mediante publicación electrónica en la página del Órgano Judicial. Regístrese, notifíquese y devuélvase. Vocal Relator: Juan Edgar Balderrama Balderrama. Fdo.- Dr. Juan Edgar Balderrama Balderrama.- Vocal - Presidente de la Sala Civil Segunda.- Tribunal Departamental de Justicia.- Cochabamba – Bolivia.- Fdo.- Dr. Gualberto Terrazas Ibañez.- Vocal - Presidente de la Sala Civil Primera.- Tribunal Departamental de Justicia.- Cochabamba – Bolivia.- Ante mi.- Fdo.- Dr. José Antonio Mercado Grilo.- Secretario de Cámara de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia.- Cochabamba – Bolivia. ES CONFORME - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ES LO QUE SE TIENE ORDENADO PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. Cochabamba, 05 de octubre de 2.021


Volver |  Reporte