EDICTO

Ciudad: TOTORA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL DE TOTORA


E D I C T O NOTIFICA A: EDWIN CALDERÓN PORCO EL SR. JUEZ EN SUPLENCIA - DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE AIQUILE - DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE TOTORA.- Por el presente Edicto NOTIFICA al acusado EDWIN CALDERÓN PORCO para que asuma defensa conforme a la Ley. Ordenado en el PROCESO DE PENAL –acusación formal presentado por MINISTERIO PÚBLICO, en contra de EDWIN CALDERÓN PORCO, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, tipificado y sancionado por el Art. 55 de la Ley 1.008.- Con acusación formal de fecha 16 de octubre de 2020.- SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR PENAL 1 SACABA.- I. Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal.- II. Presente prueba.- III.- confiscación.- CASO N° 301102052000081.- Abg. MARIA RENEE TORRICO SANJINES Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráficos, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo la acción penal pública conforme previene el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, Art. 70 Código de Procedimiento Penal y Arts. 3, 8, 12, 40 núm. 22 de la Ley 260, dentro del proceso penal N° 301102032000081, seguido por el Ministerio Público en contra de EDWIN CALDERON PORCO, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto en el Art. 55 de la Ley N° 1008, ante su autoridad con el debido respeto expongo el requerimiento conclusivo de Acusación Formal: I. ACUSACIÓN FORMAL.- Ante la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, en aplicación del Art. 323 núm. 1 y 141 del Código de Procedimiento Penal, presento Acusación Formal en contra de EDWIN CALDERON PORCO, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el Art 55. De la Ley N° 1008.- I.1.DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS: Nombre completo: EDWIN CALDERON PORCO.- Cédula de Identidad: 8727517 CBBA.- Fecha de nacimiento: 09/11/1998.- Lugar de Nacimiento: COCHABAMBA-CARRASCO-RODEO.- Edad: 21 Años.- Estado civil: SOLTERO.- Ocupación: AGRICULTOR.- Domicilio: VILLA ESPERANZA LADO SANTA CRUZ Abogado Defensor: VIVIAN G. MELGAREJO DE LA FUENTE.- Domicilio procesal: C/JORDAN EDIF. PINTO PALACE PISO 1. OF. 115.- CEL. 72720320-71710719.- 2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA.- 3. TEORÍA FÁCTICA O RELACIÓN DE HECHOS.- Del informe emitido por el asignado al caso se tiene que en fecha 08 de junio de 2010, a horas 08:00 am Aproximadamente, avanzo una patrulla del Puesto Avanzando UMOPAR - VALLE, a cargo Del Tte. Luis Herrera Huanca UMOPAR VALLE Vagoneta en cumplimiento al Plan de Operaciones "Vias Seguras" y por inmediaciones de la carretera antigua Cochabamba - Santa Cruz altura Buena Vista-Pojo, Provincia Carrasco del Departamento de Cochabamba. A horas 07.00 a.m. Aproximadamente a la altura de la comunidad Buena Vista se instalo un dispositivo estacionario de control (DECs), ubicado en las coordenadas S 17°46´ 12.83”. W 64°48´25,76”, lugar donde arribo una vagonetas tipo Noah color perla sin placa de control quien se identificó con el nombre de Edwin Calderón Porco, mismo no portaba su Licencia de conducir, Ante quien se identificaron como funcionarios de la F.E.L.C.N. indicando el motivo de su presencia por lo cual se procedió a realizar la requisa del vehículo, logrando encontrar en la parte trasera (maletera), tres 3 bultos de diferentes colores conteniendo en su interior una hierba verduzca con olor y característico a Marihuana en estado seco, que sometida a la prueba de campo con reactivo duquenois dio POSITIVO (+) PARA MARIHUANA, asimismo se procedió a la requisa personal del ciudadano no encontrando objetos de valor, ante esta situación se procedió a la aprehensión del ciudadano EDWIN CALDERON PORCO previa lectura de derechos constitucionales, secuestro de sustancias controladas y vehículo bajo siguiente detalle MARCA Toyota, Tipo Noah, color Perla, chasis N° SR40-0175426, sin Placa de circulación Posteriormente el asignado al caso dio parte vía teléfono celular, a la FISCAL DE TURNO DE SS.CC.. y posteriormente se constituyeron a Dependencias de in Jefatura Departamental de la FELCN - CBBA, con el aprehendido, la sustancia secuestrada y el vehículo, llegando horas 12:30 pm., donde se realizó nuevamente la prueba de campo, en presencia de su autoridad representante del Ministerio Publico e intervinientes, dando resultado, POSITIVO (+) para MARIHUANA y la cuantificación de la sustancia controlada, bajo siguiente detalle: 1. Una Bolsa de yute de color azul con un peso de 4.000 GRAMOS DE MARIHUANA 2. Una bolsa de yute de color blanco con un peso de 2.500 GRAMOS DE MARIHUANA. 3. Una bolsa nylon de color negro con un peso de 2.000 GRAMOS DE MARIHUANA PESO TOTAL 8.500 OCHO MIL QUINIENTOS GRAMOS DE MARIHUANA. Posteriormente previa separación de las muestras mínimas, la sustancia secuestrada se procedió a la entrega al Sr. Sof. 1ro Ricardo Monroy Pardo, encargado de la sala de evidencias de Jefatura Departamental FELCN. CBBA.- 4. TEORIA PROBATORIA O ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.- La documentación que sustenta la presente Imputación Formal se traduce en la siguiente: Informe de la Sra. Sof. 2do. Beatriz Surco Mamani, de fecha 08 de junio de 2020.- Acta de requisa de vehículo, marca Toyota, Noah, sin placa. Acta de secuestro de sustancias controladas.- Acta de prueba de campo.- Acta de requisa personal a Edwin Calderón Porco.- Acta de secuestro de vehículo, sin placa, color Perla Toyota, tipo Noah.-Acta de aprehensión de Edwin Calderón Porco.- Acta de prueba de campo.- Acta de pesaje de sustancias controladas Marihuana.- Toma fotográfica del lugar donde se procedió a la aprehensión secuestro de SS.CC y vehiculo.SS.CC.- Toma fotográfica de prueba de campo, cuantificación y pesaje SS.CC.- Muestra representativa para el cuaderno de investigación de la SS.CC. marihuana secuestrado en fecha 08-06-20, relacionado al caso CB-C-410/2020.- INFORME TECNICO CONCLUSIVO Nº142, caso CB-C-410/2020, a cargo del Sgto. 2do. Armando Coarite Cahuaya de fecha 28 de septiembre de 2020.- Acta de prueba de campo, pesaje y destrucción e incineración de sustancias controladas (MARIHUANA).-Formulario de cadena de custodia.- Laboratorio de Dictamen Técnico Pericial del caso CB-C-410/2020, de fecha 12 de junio de 2020.- Certificado de antecedentes de EDWIN CALDERON PORCO.- 5. TEORIA JURÍDICA.- Del conjunto de los elementos que fueron acumulados por el Ministerio Público durante la etapa preparatoria, se llega al convencimiento, que el imputado EDWIN CALDERON PORCO, efectivamente ha cometido el delito que incursa en la Ley N° 1.008, que da origen a la presente acusación y ante una relación pormenoriza hechos, pruebas y evidencias, conllevan a la suscrita fiscal a demostrar en juicio, que El hecho ilícito existió. En fecha 08 de junio de 2020, a horas 00.00 Am., Aproximadamente, avanzo una patrulla del Puesto Avanzado UMOPAR - VALLE, cargo Del Tte. Luis Herrera Huanca UMOPAR VALLE, empero a horas 07:00 am aproximadamente a la altura de la comunidad Buena Vista se instaló un dispositivo estacionario de control (DECs), ubicado en las coordenadas S 17°46' 12.83,” W 64° 48´25,76", lugar donde arribo una vagoneta tipo Noah color perla sin placa d control quien se identificó con el nombre de Edwin Calderón Porco, mismo no portaba su Licencia de conducir, con la advertencia e identificación de los funcionarios de la F.E.L.C.N., indicando el motivo de su presencia se procedió a realizar la requisa del vehículo, logrando encontrar en la parte trasera (maletera), tres 3 bultos de diferentes colores conteniendo en su interior una hierba verduzca con olor y característico a Marihuana en estado seco, que sometida a la prueba de campo con reactivo duquenois dio POSITIVO (+) PARA MARIHUANA. Asimismo, se acredita la participación del acusado en el hecho referido, toda vez que el imputado EDWIN CALDERON PORCO, fue sorprendido conduciendo un vehículo MARCA Toyota, Tipo Noah, color Perla, chasis N° SR40-0175426, sin Placa, en la cual se encontró un total de 8.500 OCHO MIL QUINIENTOS GRAMOS DE MARIHUANA, lo que permitirá a los señores jueces del Tribunal de Sentencia, inferir, que el acusado es autor del delito que se les atribuye por que actuó dolosamente, por tanto, resulta ser AUTOR del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS.- Se acreditará en juicio mediante LABORATORIO- Dictamen- Técnico-Pericial.-CONCLUSION: MARIHUANA" (Cannabis-Sativa), de acuerdo a las pruebas efectuadas. Esta sustancia se encuentra incluida en el anexo V de la ley 1008 y las modificaciones incorporaciones realizadas por el anexo de la ley 913.- 1. Elementos del tipo penal acusado.- Sujeto Activo: EDWIN CALDERON PORCO, a quien se les atribuye la comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas previsto y sancionado por el art. 55 de la ley 1008, por haber tenido en su poder sustancia controlada. La teoría del dominio del hecho, refiere que es autor quien dolosamente tiene las riendas del acontecer típico, el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimiento decide si el delito se ejecuta o no y decide las formas de su ejecución, a su vez, nuestra legislación en el Art. 20 del Código Penal, define como autor a “….quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro a los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso." En el presente caso el acusado fue encontrado en posición flagrante de marihuana, siendo que el acusado es mayor de edad y por ende con plena capacidad de razonamiento y comprensión respecto a las consecuencias de sus actos, habiendo consumado el ilícito con conocimiento y voluntad, al tener el dominio del hecho, pues llevaba en el interior del vehículo que conducía tres bolsas de yute conteniendo marihuana con un peso en total de 8500 ocho mil quinientos gramos de marihuana.- Bien jurídico protegido: La salud pública, parte de la sociedad está integrada por la juventud, a quienes están dirigidas todas las sustancias controladas, quienes se constituyen víctimas de las drogas al ser los destinatarios finales del circuito del narcotráfico. Sobre el tema, la SC 0969/2017-S3 de 25 de septiembre ha señalado que el delito de tráfico de sustancias controladas afecta a grupos vulnerables como son los jóvenes y estudiantes, por lo que ci indicado riesgo procesal está vinculado a la naturaleza del delito y no a los antecedentes que bien no pudiera tener el imputado. Asimismo es pertinente recalcar, que científicamente está demostrado, que las drogas, cualesquiera sean ellas causan daños a la salud de las personas que consumen, afectando a órgano vitales del cuerpo humano y fundamentalmente al sistema nervioso central y al cerebro, causan dependencia física y psicológica, generan delincuencia derivada, o sea son la causante para la comisión de otros delitos de carácter común, y a la vez el problema social del consumidor afecta, daña y destruye a la familia del consumidor.- La Convención contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 25 de noviembre de 1988, de la que Bolivia es parte, reconoce que estas sustancias constituyen una grave amenaza a la salud pública, al bienestar de todos los seres humanos, insta en la necesidad de combatir el mismo, desde los pequeños eslabones, porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes Asimismo esta Convención manifiesta su preocupación por la sostenida y creciente penetración del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en los diversos grupos sociales y, particularmente, por la utilización de niños en muchas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la producción, la distribución y el comercio ilícitos de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, lo que entraña un peligro de gravedad incalculable, "(las negrillas son nuestras) Razón por la que este tipo de ilícito es un peligro efectivo para la sociedad.- Acción ilícita. Corresponde precisar que los delitos inmersos en la Ley 1008 a tenor del Auto Supremo 678/14 de 27 de noviembre, "son de peligro y no de resultado, consumándose el hecho desde que se pone en marcha los mecanismos para la ejecución, que en el presente caso corresponde a un delito consumado. En el mismo sentido el Auto Supremo N° 345/2015-RRC de 3 de junio que establece que: "los delitos emergentes de la Ley 1008, son de carácter formal y no de resultado, señalando indicada, esté simplemente en posesión dolosa de la sustancia controlada, bastando se sorprendido en flagrancia para entender que se encuentra en plena actividad."- TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS.- "El que ilícitamente y a sabiendas trasladare o transportare cualquier sustancia controlada, será sancionado con ocho a doce años de presidio y mil a mil quinientos das multa e incautación definitiva del motorizado o medios de transporte." Art. 55 de la ley 1008.- El delito de transporte de sustancias controladas será sancionado con presidio de ocho a doce años y mil a mil quinientos días de multa aquellas conductas ilícitas tipificadas penalmente, que atentan y vulneran la salud pública, la seguridad interna del Estado y el desarrollo integral de la sociedad, serán sancionados con la pena establecida para ese tipo de delitos. (En el presente caso el acusado EDWIN CALDERON PORCO, fue sorprendido en flagrancia con 8500(ocho mil quinientos gramos de marihuana), hecho ilícito que se adecua al tipo penal del ahora acusado.- Cuerpo u objeto del delito. - Del dictamen técnico pericial, actas de prueba de campo, acta de pesaje de sustancias controladas, se ha establecido que el cuerpo u objeto del delito está constituido por MARIHUANA, en la cantidad de 8.500 GRAMOS de MARIHUANA.- Dolo: El Art. 14 del Código Penal establece "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que los autores consideren seriamente posible su realización". Tal es así que el acusado EDWIN CALDERON PORCO, dadas las circunstancias y la forma como se suscitaron los hechos, conocía que es autor quien realiza el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan su cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse este hecho antijurídico y doloso. La capacidad de ser culpable el momento de cometer la acción delictuosa se le atribuye, actúa de manera libre y voluntaria sin que medie presión alguna en el delito, estaba consciente y en pleno uso de sus facultades mentales conocía la gravedad del hecho y su accionar es reprochable penalmente estar consciente de sus actos y ser imputable de conformidad al Art. 14 del Código Penal.- 1. POR TANTO.- Por todo o procedentemente referido y conforme a todos los elementos recolectados durante la etapa preparatoria conforme previene el Art. 277 del CPP, el Ministerio Público llega a la conclusión que el EDWIN CALDERON PORCO, es responsable del delito de Transporte de sustancias controladas, toda vez que su conducta se adecua todos los elementos objetivos como subjetivos del tipo penal. Por ello la suscrita Fiscal de Materia de Narcotráfico, ACUSA FORMALMENTE a EDWIN CALDERON PORCO, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, ilícito previsto y sancionado por el Art. 55 de la Ley N° 1008.- Por lo que se solicita que su autoridad se sirva remitir antecedentes ante el TRIBUNAL DE SENTENCIA DE LA CAPITAL DE TURNO, para la celebración de la Audiencia de Juicio Oral público y contradictorio y a la conclusión del mismo se pronuncie SENTENCIA CONDENATORIA, por el delito Acusado, condenando al acusado la pena máxima privativa de libertad.- 2. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- En aplicación al Principio IURA NOVIT CURIA la normativa que ampara al presente requerimiento es: Art. 225 de la CPE, Arts. 73, 323 núm. 1, 341 del CPP, Art. 48 de la Ley N° 1008 y Arts. 5. 8. 12 nums. 1 y 2 y 40 núm. 22 de la Ley N° 260.- PRESENTA DE PRUEBA.- 1. DOCUMENTAL MP-PI. Informe de la Sra. Sof. 2do. Beatriz Surco Mamani, de fecha 08 de junio de 2020.- MP-P2. Acta de requisa de vehículo, marca Toyota, Noah, sin placa.-MP-P3. Acta de secuestro de sustancias controladas.- MP-P4. Acta de prueba de campo.- MP-P5. Acta de requisa personal a Edwin Calderón Poco.- MP-P6. Acta de secuestro de vehículo, sin placa, color Perla Toyota, tipo NOA.- MP-P7. Acta de aprehensión de Edwin Calderón Porco.- MP-P8. Acta de prueba de campo.- MP-P9. Acta de pesaje de sustancias controladas Marihuana.- MP-P10. Toma fotográfica del lugar donde se procedió a la aprehensión secuestro de SS.CC y vehiculo.SS.CC.- MP-P11. Toma fotográfica de prueba de campo, cuantificación y pesaje SS.CC.- MP-P12. Muestra representativa para el cuaderno de investigación de la SS.CC.- marihuana secuestrado en fecha 08-06-20, relacionado al caso CB-C-410/2020.- MP-P13. INFORME TECNICO CONCLUSIVO Nº142, caso CB-C-410/2020, a cargo del Sgto. 2do. Armando Coarite Cahuaya de fecha 28 de septiembre de 2020.- MP-P14. Acta de prueba de campo, pesaje y destrucción e incineración de sustancias controladas. (MARIHUANA).- MP-P15, Formulario de cadena de custodia.- MP-P16. Laboratorio de Dictamen Técnico Pericial del caso CB-C-410/2020, de fecha 12 de junio de 2020 Lic. Bioquímica Mónica Dick S. D-59.- MP-P17. Certificado de antecedentes de EDWIN CALDERON PORCO.- 2. EVIDENCIA FÍSICA.- MP-EF 1. Una bolsa yute de color azul con un peso de 4000 gramos de Marihuana.- MP-EF 2. Una bolsa yute, color blanco, con un peso de 2500 gramos de Marihuana.- MP-EF. 3.- Una bolsa nylon de color negro con un peso de 2000 gramos de Marihuana.- 3. TESTIFICAL MP-T1- Sra. Sof, 2da Beatriz Surco Mamani (investigadora).- MP-T1.- Sgto. 2do. Armando Coarite Cahuaya.- MP-T2-Seto 2do Jhonny Cayaya Quipe (Interviniente).- MP-T3-Sgio 2do Edwin Calle Cueba.- MP-T4.- Tte. Luis Herrera Huanca.- MP-T5-Pol. Nelson Aguirre Sarzuri (Interviniente).- SOLICITUD DE CONFISCACION De conformidad al Art 71 de la Ley 1008, solicito a su autoridad proceder a la confiscación en favor del Estado del vehículo con las siguientes características vehículo MARCA Toyota, Tipo Noah, color Perla, chasis N SR40-0175426, sin Placa A favor del Estado, por haber sido utilizo en actividades ilícitas vinculadas al tráfico de sustancias controladas.- Otrosí 1.- De conformidad con el Art.98 del C.P.P. modificado por la Ley 1173 se adjunta al presente el Acta de declaración informativa de conformidad al art. 98 del CPP.- Otrosí 2.-Para efectos de notificación el acusado puede ser habido en su domicilio que acredito en la Audiencia de Cesación.- Otrosí 3.- Domicilio en Fiscalía Departamental de Cochabamba, Buzón de ciudadanía digital ssccfiscaliacochabamba@hotmail.com.- Cochabamba, 16 de Octubre de 2020.- Fdo. María Renee Torrico Sanjinés - Fiscal de Materia.- AUTO DE APERTURA.- Ciudad de Totora, 25 de mayo del año 2021.- VISTOS: La Acusación Fiscal del Ministerio Público de Sustancias Controladas representado por la Fiscal -María Renee Torrico Sanjinés-, en contra de EDWIN CALDERÓN PORCO, así como las pruebas de cargo ofrecidas en su oportunidad, los antecedentes del caso, las disposiciones contenidas en los Arts. 393 quater y 340 de La Ley Nº 1970, y en mérito de la remisión por Declinatoria del proceso penal, que -Luís Fernando Barrios Quevedo- en su condición de Juez de Sentencia Penal N° 2 de Cochabamba realizó en fecha 24 de mayo del año 2021 conforme los Arts. 44 primer párrafo y 49-1) y 3) de la Ley N° 1970, el Art. 12 de la Ley N° 025, los Arts. 115, 116, 117, 122 y 178 de la Constitución Política del Estado Plurinacional (CPEP.) y los lineamientos de la Ley N° 1173. - * Se asume la siguiente Determinación Judicial.- 1).- SE RADICA LA CAUSA REMITIDA y SE ORDENA EL APERSONAMIENTO ante este Tribunal por parte del MINISTERIO PÚBLICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS y el Acusado EDWIN CALDERÓN PORCO disposición que se emite para de este modo evitar se alegue indefensión o desconocimiento de las mismas y luego promover incidentes que trastornen el normal desarrollo del proceso. - 2).- En aplicación del Art. 340-I del Código de Procedimiento Penal (CPP.), se ordena la notificación al Ministerio Público con la presente Resolución Judicial para que PRESENTE FÍSICAMENTE SUS PRUEBAS dentro de las veinticuatro horas (24) horas siguientes a su notificación. A fines de su correspondiente codificación por Secretaria precautelándose la cadena de custodia.- 3).- Que, de conformidad con el Art. 342 del Código de Procedimiento Penal (CPP.) la norma penal establece que: “...El juicio se podrá abrir sobre la base de la acusación del fiscal o la del querellante, indistintamente...”. Por lo que en aplicación de dicha norma se toma aquella presentada por el Ministerio Público, quien en su pliego acusatorio expone los siguientes fundamentos fácticos que a continuación se transcriben: “…Se tiene que en fecha 08 de junio de 2020, a horas 00:00 a.m., aproximadamente, avanzo una patrulla del Puesto Avanzada UMOPAR. - VALLE, a cargo del Tte. Luis Herrera Huanca UMOPAR VALLE, en una Vagoneta en cumplimiento al Plan de Operaciones "Vías Seguras", y por inmediaciones de la carretera antigua Cochabamba - Santa Cruz altura Buena Vista - Pojo, Provincia Carrasco del Departamento de Cochabamba. A horas 07:00 a.m. Aproximadamente a la altura de la comunidad Buena Vista se instalo un dispositivo estacionario de control (DECs), ubicado en las coordenadas S 17°46´12.83," W 64°48¨25,76", lugar donde arribo una vagoneta tipo Noah color perla sin placa de control quien se identificó con el nombre de Edwin Calderón Porco, mismo no portaba su Licencia de conducir, Ante quien se identificaron como funcionarios de la F.E.L.C.N., indicando el motivo de presencia por lo cual se procedió a realizar la requisa del vehículo, logrando encontrar en la parte trasera (maletera), tres 3 bultos de diferentes colores, conteniendo en su interior una hierba verduzca con olor y característico a Marihuana en estado seco, que sometida a la prueba de campo con reactivo duquenois dio POSITIVO (+) PARA MARIHUANA, asimismo se procedió a la requisa personal del ciudadano no encontrando objetos de calor, ante esta situación se procedió a la aprehensión del ciudadano EDWIN CALDERON PORCO previa lectura de derechos constitucionales secuestro de sustancias controladas y vehículo bajo siguiente detalle: MARCA Toyota Tipo Noah, color Perla, chasis N° SR40-0175426, sin placa de circulación Posteriormente el asignado al caso dio ´parte vía teléfono celular, a la FISCAL DE TURNO DE SS.CC., y posteriormente se constituyeron a Dependencias de la Jefatura Departamental de la FELCN.- CBBA., con el aprehendido, la sustancia secuestrada y vehículo, llegando horas 12:30 p.m., donde se realizó nuevamente la prueba de campo, en presencia de su autoridad representante del Ministerio Público e intervinientes, dando resultado, POSITIVO (+) para MARIHUANA y la cuantificación de la sustancia controlada, bajo siguiente detalle: 1. Una Bolsa de yute de color azul con un peso de 4.000 GRAMOS DE MARIHUANA. 2. Una Bolsa de yute de color blanco con un peso de 2.500 GRAMOS DE MARIHUANA. 3. Una bolsa nylon de color negro con un peso de 2.000 GRAMOS DE MARIHUANA. PESO TOTAL: 8.500 OCHO MIL QUINIENTOS GRAMOS DE MARIHUANA. Posteriormente previa separación de las muestras mínimas, la sustancia secuestrada se procedió a la entrega al Sr. Sof. 1ro. Ricardo Monrroy Pardo, encargado de la sala evidencias de Jefatura Departamental FELCN. - CBBA....”. (Sic.).- 3.1.- Resultando estos los hechos que son objeto de juicio, en razón a que se evidencia y advierte que El Ministerio Público de Sustancias Controladas sostiene que la conducta del acusado EDWIN CALDERÓN PORCO se enmarcaría dentro el tipo penal que configura el delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, tipificado y sancionado por el Art. 55 de La Ley N° 1.008; que es de competencia de este Tribunal conforme el Art. 53 del Código de Procedimiento Penal (CPP.); por lo anotado corresponde se proceda conforme lo establecen los Arts. 340, 342 y 393 quater de La Ley 1970, al comprobarse que están satisfechas las exigencias para la Apertura de Juicio y el señalamiento de celebración del mismo.- POR TANTO: A mérito de los fundamentos expuestos, al amparo de lo dispuesto en los Arts. 340, 342 y 393 quater, y EN BASE A LOS HECHOS descritos en LA ACUSACIÓN FISCAL. El suscrito Juez Público Mixto, Civil y Comercial, De Familia, De la Niñez y Adolescencia, y de Sentencia Penal Nº 1 de la Ciudad de Totora. Emite AUTO DE APERTURA DE JUICIO en contra del acusado EDWIN CALDERÓN PORCO, (de generales cursantes en el referido pliego acusatorio) a quien se le atribuye la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, tipificado y sancionado por el Art. 55 de La Ley N° 1.008.- ? Se señala AUDIENCIA PARA LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL EL DÍA MARTES 01 DE JUNIO DEL AÑO 2021 A HRS. 09:30 y siguientes.- * La presente Resolución Judicial a fin de que surta los efectos legales pertinentes se ordena sea NOTIFICADA EN FORMA PERSONAL al Ministerio Público y al Acusado EDWIN CALDERÓN PORCO, donde fueren habidos o por cédula en sus respectivos domicilios reales; y solo a mayor abundamiento en sus domicilios procesales, sea a objeto de que tomen conocimiento de la fecha de audiencia de juicio oral, de manera que se asegure igualmente que sus respectivos Abogados Patrocinantes conozcan también de la existencia del señalamiento de audiencia.- * De otra parte a fin de garantizar los derechos constitucionales que tiene el acusado en cuanto a su Defensa Técnica se refiere, y además evitarse la suspensión de la audiencia de juicio por ausencia de su defensa técnica; en aplicación del Art. 113 de La Ley Nº 025, se designa Defensa de Oficio del acusado EDWIN CALDERÓN PORCO al Abogado Valerio Uño Yapu-. Con oficina en el inmueble ubicado en la Av. Rodolfo Soriano s/n., esquina Guzmán Quitón de la Ciudad de Totora. A quien se exhorta a que cumpla con su obligación de asumir la representación legal con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos en la Ley. Notifíquese al Defensor designado con la presente Resolución Judicial en forma personal.- * Así mismo en coherencia con la designación y el propósito de la misma, se dispone la notificación mediante Orden Instruida para la Ciudad de Cochabamba al Director de Defensa Pública para que asigne Defensor de Oficio al acusado, para que la asista en la audiencia de juicio señalada.- * Se advierte al Acusado EDWIN CALDERÓN PORCO que el Juicio se celebrará con cualquiera de los Abogados Defensores, sea el de Oficio o aquel que designe Defensa Pública, claro está sin perjuicio de que sea asistida en su Defensa por el o los Profesionales Abogados que elija el acusado o en su caso por el Abogado WILSON SORIA que de acuerdo a los datos del proceso viene asumiendo su Defensa Técnica Particular.- * Ahora bien. En cuanto al Ministerio Público se le instruye realice las gestiones necesarias para asegurar su presencia en el salón de audiencias de la Ciudad de Totora el día martes 01 de junio del año 2021; de tal forma que en caso de tener actos procesales programados con antelación al presente señalamiento, envíe en su reemplazo un Representante Fiscal y se imbuya el prenombrado de la causa y sus pormenores, con la debida anticipación, también para de esta forma evitarse la suspensión de la audiencia por ausencia de la Fiscalía. - * En aplicación de lo establecido por la norma adjetiva de referencia (Art. 343), por Secretaria expídase; las Órdenes Instruidas y los Mandamientos Citatorios de Comparendo que las partes requieran y consideren que resultan necesarios para la citación de todos los sujetos procesales y los testigos de ambas partes, así como también proceda a codificar las pruebas. - ? Con el firme propósito de evitar suspensiones de la audiencia y se entienda estas como dilaciones indebidas o retardación de justicia; se conmina a las partes que de forma oportuna procedan a notificar a sus respectivos testigos para que estos recaben los permisos laborales a sus empleadores o sean declarados en comisión, presentando sus notificaciones con tiempo suficiente para evitar ser aprehendidos y conducidos a este Tribunal para coadyuvar con la administración de justicia. Sea en el marco de la Ley 1173.- * Por otro lado, en referencia al Acusado EDWIN CALDERÓN PORCO, se le advierte que en caso de no asistir se dará cumplimiento con lo ordenado por el legislador en los Arts. 87 y 89 del CPP., a saber; será declara REBELDE a la Ley y se ordenará su aprehensión. - * Finalmente. Se tiene presente el ofrecimiento de prueba pericial, documental descrito por el Ministerio Público de Sustancias Controladas, en igual sentido las declaraciones testificales de las personas nombradas en la acusación, al igual que las evidencias físicas. - * En lo demás. Respecto a la solicitud de Confiscación, se considerará en Sentencia.- ? De acuerdo a lo determinado en el Art. 342 de la Ley 1970, se deja constancia que ESTA RESOLUCIÓN JUDICIAL NO ES RECURRIBLE.- AL OTROSÍ 1 (Del memorial de Acusación).- Se ordena al Ministerio Público presente la Declaración del Acusado. - AL OTROSÍ 2 (Del memorial de Acusación).- Se tiene presente y coordine el Sr. Oficial de Diligencias con el Ministerio Público de Sustancias Controladas la notificación al acusado.- AL OTROSÍ 3 (Del memorial de Acusación).- Por señalado el domicilio procesal que indica, tome nota el Sr. Oficial de Diligencias y notifique el Sr. Oficial de Diligencias. REGÍSTRESE.- Fdo.- Sr. Juez y la Suscrita Secretaría Doy fe.- PROVEÍDO DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 2021.- En merito de la solicitud del representante del Ministerio Público y no existiendo objeción alguna del defensor de oficio, se determina lo siguiente: En virtud de que el acusado no habría sido legamente en el domicilio señalado por el acusado. Por secretaría procédase a la notificación mediante EDICTO mediante sistema Hermes, a fin de evitar futuras nulidades, o incidentes.- En ese entendido, se señala AUDIENCIA DE JUICIO ORAL para el DÍA JUEVES 21 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021 A HORAS 10:00, a celebrarse en el salón de audiencia de esta ciudad de Totora.- *Asimismo se suspende plazos conforme los Arts. 130 y 133 del CPP.- * Se advierte al Acusado EDWIN CALDERÓN PORCO que el Juicio se celebrará con cualquiera de los Abogados Defensores, sea el de Oficio, o los Profesionales Abogados que elija.- * Ahora bien. En cuanto al Ministerio Público se le instruye realice las gestiones necesarias para asegurar su presencia en el salón de audiencias de la Ciudad de Totora el día jueves 12 agosto del año 2021; de tal forma que en caso de tener actos procesales programados con antelación al presente señalamiento, envíe en su reemplazo un Representante Fiscal y se imbuya el prenombrado de la causa y sus pormenores, con la debida anticipación, también para de esta forma evitarse la suspensión de la audiencia por ausencia de la Fiscalía.- * En aplicación de lo establecido por la norma adjetiva de referencia (Art. 343), por Secretaria expídase; las Órdenes Instruidas y los Mandamientos Citatorios de Comparendo que las partes requieran y consideren que resultan necesarios para la citación de todos los sujetos procesales y los testigos de ambas partes, así como también proceda a codificar las pruebas.- ? Con el firme propósito de evitar suspensiones de la audiencia y se entienda estas como dilaciones indebidas o retardación de justicia; se conmina a las partes que de forma oportuna procedan a notificar a sus respectivos testigos para que estos recaben los permisos laborales a sus empleadores o sean declarados en comisión, presentando sus notificaciones con tiempo suficiente para evitar ser aprehendidos y conducidos a este Tribunal para coadyuvar con la administración de justicia. Sea en el marco de la Ley 1173.- * Por otro lado, en referencia al Acusado EDWIN CALDERÓN PORCO, se le advierte que en caso de no asistir se dará cumplimiento con lo ordenado por el legislador en los Arts. 87 y 89 del CPP., a saber; será declarado REBELDE a la Ley y se ordenará su aprehensión.- *Se ratifica como Defensor de Oficio del acusado EDWIN CALDERÓN PORCO al Abogado –Félix Anzaldo Hinojosa-, estando presente en audiencia queda legalmente notificado en la presente audiencia por su pronunciamiento oral.- Con lo que concluyó la audiencia a Hrs. 11:17, firmando el acta en señal de conformidad con su tenor; el Sr. Juez en suplencia, el Sr. Fiscal, el Defensor de Oficio y la suscrita Secretaria – Abogada que da fe de todo lo obrado. Es todo lo que se transcribe para fines de Ley. Doy Fe.- Ciudad de Totora, 05 de octubre del año 2021


Volver |  Reporte