EDICTO

Ciudad: COBIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O D E L E Y 84/2021 EL DR. JORGE L. SOTELO BELTRAN JUEZ DE SENTENCIA No. 01 DE LA CAPITAL CON LA FACULTAD QUE LA LEY LE OTORGA. ===================================== *********************************************** HACEN SABER: Por intermedio del presente EDICTO al Acusado Bryan Antonio Quino Chamaca, que en el Juzgado de Sentencia 1ro.- en lo Penal del Tribunal Departamental de Justicia Pando, existe una acusación formal seguido a instancias del MINISTERIO PÚBLICO en contra de Bryan Antonio Quino Chamaca, por la presunta comisión del delito de Peculado, previsto en el Art. 142 del Código Penal modificado por la Ley 004, a cuyo efecto se hace conocer lo dispuesto las acusación formal, la Radicatoria, acusación particular y decreto de 23 de junio de 2021 donde se dispone la publicación de edictos para que el acusado se apersone a este despacho judicial.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 90110201200093 NUREJ:9019706.------------------------------------------------------------------------------------------ FISCALIA ESPECIALIZADA DE ANTICORRUPCIÓN, LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILICITAS, DELITOS ADUANEROS Y TRIBUTARIOS, LEY 100 Y 400 dentro del proceso penal que tiene denuncia de GROVER VARGAS LEZCANO y PAOLA ANDREA ENRRIQUEZ ZARATE, en representación del SENASIR, ACUSAN FORMALMENTE A BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, por la presunta comisión del delito de PECULADO previsto y sancionado por el Art. 142 del Código Penal; ante su autoridad con las debidas consideraciones que a continuación se indican. BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, con C.I. 4210855, Fecha de nacimiento un 29 de agosto de 1989, con 32 años aprox. Lugar de nacimiento: Quillacollo-Cochabamba., estado civil: soltero, ocupación: estudiante, domicilio: se desconoce: situación procesal: en libertad: abogado defensor: se desconoce, Domicilio Procesal: se desconoce.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DETOS DEL DENUNCIANTE/VICTIMA:---------------------------------------------------------------------------------------------- GROVER VARGAS LEZCANO y PAOLA ANDREA ENRRIQUEZ ZARATE, con CI. N° 1119123 Ch. y 4106372 Ch., respectivamente, mayores de edad y hábiles por derecho; en nuestra calidad el primero como Administrador Regional y la segunda como Abogada del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR Regional Chuquisaca. ACUSACION FORMAL:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL DELITO ATRIBUIDO:------------------------------------------------- De antecedentes conforme a la denuncia de 04 de mayo de 2016 se hubiera presentado una demanda coactiva social en contra de Ana Maria Miyashiro señalando en sentido que SENASIR adeuda la suma de 55.767.67 CINCUENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVIANOS CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS, por concepto de cobros indebidos, por lo que teniendo conocimiento de dicha demanda, es que se suscribe un convenio de pago, siendo que conforme al Cite: SENASIR.J7C.S. No.674/2016 de 09 de agosto de 2016 se indica que se debe cancelar la suma de dinero de 26.258.47 VEINTISEIS MIL DOSCINETOS CINCUNETA Y OCHO CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS por el cobro indebido, a la cuenta del Banco Unión No. 100000001653745 ingreso del TGN del Banco Unión y la suma de MIL SEISCINETOS NUEVE BOLIVIANOS con 22 CENTAVOS a cuenta corriente Fiscal No. 1-1945449 al Ministerio de Hacienda Senasir Recursos Propios y una vez realizado el deposito de la primera cuenta de 13.390.78 Bs.- y la segunda cuota de 1.609.22 Bs.- por lo que no llegan a llegar a un acuerdo, sin embargo la señora Ana Miyashiro iba realizando depósitos en sumas de 1000 Bs.- a cuenta fiscales en diferentes sumas, es que el Administrador Regional de Senasir Pando Denis Oswaldo Valenzuela Cortez refiere que la Miyashiro manifiesta que en fecha 10 de noviembre de 2016 hizo entrega de la suma de 10.000 Bs.- al Ex Gerente Regional Senadir Pando Bryan Quino Chamaca, indicándole que el pago se habría en oficinas de la Regional Senasir, siendo que el mismo le proporciona un recibo como constancia de entrega del dinero, es que la señor Miyashiro hace conocer esta situación adjuntando sus descargos en los bauches de deposito junto al recibo de dinero entregado al sindicado, siendo que este recibo seria irregular por cuanto ningún servidor público e SENASIR puede solicitar el pago de dineros en oficinas de dicha institución, mas cuando el mismo hizo conocer las cuentas fiscales para el pago de las sumas de dinero ya indicadas. Con carácter acusación formal expuestos los argumentos de hecho y derecho el suscrito fiscal en representación de la sociedad en aplicación del Art. 342 del C.P.P., solicita que la presente acusación sea considerada base del futuro juicio oral y se remita al Juez de Sentencia de Turno para que se radique Sistema de Registro Judicial SIREJ la causa y señale audiencia de juicio oral, viendo el mismo realizar los actos preparatorios de juicio oral y en estricta observancia del Art. 365 de la norma procesal penal se dicte sentencia condenatoria en contra de Bryan Antonio Quino Chamaca. Cobija, 14 de mayo de 2021.--------------- FDO. FIRMA Y SELLO. DR. MARCO ANTONIO SALGADO L. FISCAL DE MATERIA MINISTERIO PUBLICO .--------------------------- CUD: 9019706.------------------------PROVIDENCIA DE RADICATORIA.------------Á, 26 de mayo de 2021.------------- En mérito a la Acusación Pública presentada por el representante del Representante del Ministerio Público por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual previsto y sancionado por el art. 142 del Código Penal junto a las modificaciones de la Ley No. 004, en contra de Bryan Antonio Quino Machaca, téngase por RADICADO el presente proceso en este Juzgado de Sentencia Penal, y conforme a sus antecedentes y el segundo párrafo del Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, póngase en conocimiento del representante del Ministerio Público a los fines que advierta lo siguiente:----------------------------------------------- 1.- En el plazo de tres (3) días remita a este Juzgado de Sentencia Penal, las pruebas de cargo, mismas que se extrañan en esta instancia judicial.-------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.- Se notifique a la victima la acusación mediante la OGP en su domicilio señalado en la ciudad de Cobija y una vez notificada tiene el plazo de diez (10) días hábiles y si considera presente su acusación particular o se adhiera a la pública.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. DR. JORGE LUIS SOTELO BELTRÁN JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL.---------- FDO. Dr. TADASHI SHINO OSAITA.-------------------------------- SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL NO. 01 …….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. NUREJ: 9019706.----------------------------------------------------------Á, 10 de junio de 2021.--------------------------------- VISTOS Y CONSIDERNDO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El recurso de reposición presentado por el representante del Ministerio Público contra el decreto de Providencia de 26 de mayo de 2021, los antecedentes del caso.------------------------------------------------------------ RESULTANDO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Considerando en su recurso, que notificado en fecha 09 de junio de 2021 con la Providencia de Radicatoria de 26 de mayo de 2021, se coloca en dicha resolución “presunta comisión del delito de Abuso Sexual”, cuando lo correcto es el presunto delito de Peculado, previsto y sancionado por el art. 142 del Código Penal, por lo que en plazo en reposición advertido del error solicita de reponga y se de curso al recurso.---------------- CONSIDERANDO I.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Efectivamente y conforme a los Arts. 401 y 402 del CPP, se ha presentado en plazo el recurso, y es evidente que por un lapsus de coloco un presunto delito de abuso sexual en la providencia de radicatoria, cuando el correcto es presunto Peculado, por lo que corresponde atender al recurso presentado.----------------------------- POR TANTO.- El suscrito Juez de Sentencia Penal No. 01 de la capital de este Distrito Judicial de Pando, en apoyo de los Arts. 401 y 402 del CPP, RESUELVE.- SE REPONE Y MODIFICA la Providencia de Radicatoria, siendo lo correcto en el presunto delito que se acusa, el previsto como Peculado previsto en el art. 142 del Código Penal, manteniendo incólume los demás términos de la resolución de 26 de mayo de 2021. Regístrese.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. DR. JORGE LUIS SOTELO BELTRÁN JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL.---------- FDO. Dr. TADASHI SHINO OSAITA.-------------------------------- SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL NO. 01 …….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Nurej 9019706…………………….. APERSONAMIENTO………………….CUD 901102012000093 ACUSACION PARTICULAR…………………………………………………………………………………………………………………………… OTROSÍES.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- GROVER VARGAS LEZCANO y CLARA SILVIA TORRES VASQUEZ, con CI. N° 1119123 Ch. y 4106372 Ch., respectivamente, mayores de edad y hábiles por derecho; en nuestra calidad el primero como Administrador Regional y la segunda como Abogada del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR Regional Chuquisaca, dentro el proceso Penal seguido por el SENASIR en contra BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, por el delito de PECULADO previsto y sancionado por el Art. 142 del Código Penal; ante su autoridad con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido:--------------------------------------------------- I. APERSONAMIENTO .------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Por la fotocopia legalizada del testimonio de Poder Especial, Amplio y Suficiente N° 514/2021 de fecha 31 de mayo de 2021, que se adjunta al presente, su autoridad podrá evidenciar que el señor: JORGE ALVARO TRIGO TORRICO, en su condición de DIRECTOR GENERAL EJECUTIVO a.i. DEL SERVICIO NACIONAL DEL SISTEMA DE REPARTO-SENASIR, otorga poder a favor de GROVER VARGAS LEZCANO en calidad de Administrador y CLARA SILVIA TORRES VASQUEZ en calidad de Abogada Regional de SENASIR, en este sentido pido a su autoridad nos tenga por legalmente apersonados, aceptada que sea nuestra personería se nos haga conocer ulteriores providencias a dictarse.--------------------------------------------------------------------------- Y habiendo el Ministerio Público presentado la ACUSACION FISCAL, presentamos la ACUSACION PARTICULAR, en contra del ACUSADO BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA por la comisión del delito de PECULADO previsto y sancionado por el Art. 142 del C.P, modificado por la Ley 004.-------------------------------- II.- ANTECEDENTES.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En fecha 04 de mayo de 2016, se presenta demanda coactiva social en contra de Ana María Miyashiro, toda vez que se gira la Nota de Cargo N° 016/2016 de fecha 06/04/2016 en su contra, determinando que Sistema de Registro Judicial SIREJ adeudaba al SENASIR por concepto de cobros indebidos (por nuevas nupcias) la suma de Bs55.767,69 (CINCUENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETE 69/100 BOLIVIANOS). Es así que habiendo tomado conocimiento de la demanda la señora Miyashiro Mercado, solicita a la máxima autoridad del SENASIR la suscripción de convenio de pago, en repuesta e ello se emite el CITE- SENASIR U.J/C.S N° 0674/2016 de fecha 09/08/2016, señalándole que para tal efecto debía realizar el deposito por el importe de cobro indebido de Bs26.258,47, que debía ser depositado en la cuenta corriente N° 10000001653745 Ingresos Ordinarios del TGN del Banco Unión y por el concepto de gastos judiciales la suma de Bs1.609,22 a la cuenta corriente fiscal N° 1-1945449 “Min. De Hacienda-SENASIR RECURSOS PROPIOS del Banco Unión, quedando como saldo deudor la suma de Bs27.900,00, los cuales podrían ser cancelados en el pazo de 3 años.----------- En consecuencia la señora Ana María Miyashiro realiza los depósitos en fecha 04/10/2016 de Bs1.609,22 por gastos judiciales, sin embargo con respecto al monto por cobros indebidos únicamente realiza el depósito de Bs13.390,78 por lo que no se suscribe el referido convenio, no obstante la señora Ana María Miyashiro Mercado realiza depósitos en las cuentas fiscales de manera mensual por el monto de Bs1.000.----------------- Posteriormente en el mes de mayo el Administrador Regional de Cobija, Dennis Oswaldo Valenzuela Cortez, refiere que la señora Ana María Miyashiro Mercado, le hubiera manifestado que en fecha 10 de noviembre de 2016 hizo la entrega de Bs10.000 al ex Agente Regional de Cobija Bryan Antonio Quino Chamaca, toda vez que este último le habría contactado vía teléfono haciéndole conocer que por instrucciones de la Nacional el pago se realizaría en las oficinas de la Regional SENASIR Cobija, es así que Bryan Antonio Quino Chamaca, en su calidad de Agente Regional, le proporciona un recibo en constancia de aquello, es así que se solicita al administrador de Cobija pueda contactar lo más antes posible con la señora Miyashiro, es así que la ex Abogada del SENASIR CHUQUISACA Lic. Paola Enríquez al tomar contacto telefónico con la mencionada, confirma lo referido e indica que tiene constancia de dicho recibo de fecha 10 de noviembre, por lo que se le solicita que haga conocer lo sucedido de forma escrita y adjunte las boletas de depósito, así como el recibo en cuestión, y que ningún servidos público del SENASIR , puede solicitar que el dinero sea depositado en las oficinas menos entregado en mano, más aún si la máxima autoridad de la Institución mediante CITE SENASIR U.J/C.S N° 0674/2016 de fecha 09/08/2016, le hizo conocer cuáles eran las cuentas fiscales para realizar cualquier depósito para la recuperación de montos indebidamente cobrados.------------- Es Así que en fecha 17/05/2019, la señora Miyashiro, presenta nota en la administración Regional de Cobija, mediante la cual remite fotocopias simples de los depósitos realizados en el Banco Unión.------------------------ En virtud a dichos antecedentes se presenta denuncia por memorial de fecha 13 de enero de 2020 y posteriormente Querella por memorial de fecha 06 de julio de 2020, en contra de BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, por el delito de PECULADO.-------------------------------------------------------------------------------------------- III.- FUNDAMENTACION JURIDICA--------------------------------------------------------------------------------------------------- El Código Penal establece en el Titulo II Cap. I(Delitos cometidos por Funcionarios Públicos) Art. 142 PECULADO “El funcionario público que aprovechando del cargo que desempeña se apropiare de dinero, valores o bienes de cuya administración, cobro o custodia se hallare encargado, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa de sesenta a doscientos días”.--------------------------------------- En este sentido Señor Juez, el señor Bryan Antonio Quino Chamaca, fue servidor público, conforme al CITE: emitido por SENASIR ADM.REG. CH. Nº 619/2020 de 06/07/2020, cuando en su punto 1. Informa que el señor BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, prestó sus funciones del 02 de marzo de 2009 al 19 de mayo del 2017 en el Cargo de Agente Regional de Cobija, con ítem 383, ha adecuado su conducta a la comisión del delito de PECULADO, ya que ha actuado de manera dolosa al proceder en su calidad de Agente Regional de Cobija contactar vía teléfono a la señora Ana Maria Miyashiro Mercado haciéndole conocer que por instrucciones de la Nacional el pago (que indebidamente la señora cobró)se realizaría en las oficinas de la Regional SENASIR Cobija, es así que Bryan Antonio Quino Chamaca, en su calidad de Agente Regional, aprovecha su calidad de servidor público, pues la señora Ana Maria Miyashiro M. manifiesta textual que entregó dinero al imputado (ahora acusado) por concepto de convenio de pago la suma de 10.000 bolivianos porque el ahora acusado le indica que él iba hacer depósito a cuentas del Estado, por su parte el señor Bryan Antonio Quino Ch. le proporciona un recibo en constancia de aquello aprovechándose de la señora Ana Maria Miyashiro Mercado pues también se demuestra mediante por Oficio J.P. T.S.S. Nº 78/21 de 28 de abril de 2021, emitido por la Dra. Nancy Marce Fernández - Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Nº 1 de la Capital, remitiendo copia legalizada del proceso coactivo social seguido por el SERVICIO NACIONAL DEL SISTEMA DE REPARTO - SENASIR en contra de MIYASHIRO MERCADO ANA MARIA, misma que se le inicia un proceso coactivo social por la suma de Bs.- 55.767;67 (Cincuenta Y Cinco Mil Setecientos Sesenta y Siete con 67/100 bolivianos), por conceptos de cobros indebido; De igual manera la declaración de, UYUKY BORDA MIYASHIRO refiere que en fecha 10 de noviembre del 2016 “ese día fuimos apagar los 10.000 bolivianos y yo le acompañe a mi madre al SENASIR para que pague, luego nos hizo pasar a su oficina el señor Bryan y nos pregunta si conseguimos el dinero para pagar la deuda a eso mi madre le contesta que si había conseguido el dinero porque se había prestado de una amiga, entonces el señor Bryan le dice que le entregue el dinero y que él mismo lo iba hacer el depósito al banco, entonces la señora Ana María le entrega el dinero en sus manos la suma de Bs10.000 (Diez mil 00/100 bolivianos) en billetes de 100 bolivianos, y el señor Brvan le hace el recibo por la suma de 10.000 bolivianos y le entrega a mi madre el recibo en original”. Sistema de Registro Judicial SIREJ Como podrá advertir Señor Juez por la prueba obtenida en la etapa preliminar se establece que el señor BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, realizó cobro a la señora ANA MARIA MIYASHIRO MERCADO EN LA SUMA DE Bs10.000, montos que nunca realizó dicho deposito a cuentas fiscales del Estado.----------------------- IV. PETITORIO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En base a lo expuesto y con la facultad conferida por los Art. 36,37,340 y siguientes del C.P.P interponemos ACUSACION PARTICULAR en contra de BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, por la comisión del delito de PECULADO tipificado en el Art. 142 del C.P modificado por la Lay 004; en el grado de autor conforme establece el art. 20 del Código Penal, del delito que se investigó por la conducta realizada por el ahora acusado; solicitando a su Autoridad tramite conforme Ley el presente proceso y se le imponga la pena máxima establecida por Ley.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Será Justicia------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosí 1.- El acusado es el señor BRYAN ANTONIO QUINO CHAMACA, quien es mayor de edad, con C.I N° 4210855 Pando, se desconoce su domicilio, ya que por Decreto de fecha 11 de noviembre de 2020 fue declarado Rebelde.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosí 2.-En calidad de prueba testifical y documental hacemos nuestras las pruebas presentadas y testigos ofrecidos por el Ministerio Público las mismas que serán introducidas por su lectura al momento de juicio.--- Otrosí 3.- Ofrezco más prueba documental consistente en:------------------------------------------------------------------ A Fs. 4 consignado como prueba P1 consistente en fotocopia legalizada de Poder Especial y Amplio N° 514/2021 de fecha 31 de mayo de 2021 donde el Director General confiere a Grover Vargas Lezcano y Clara Silvia Torres Vasquez, para interponer diferentes acciones penales ante las diferentes autoridades jurisdiccionales.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosí 4.- Ofrezco más prueba testifical.------------------------------------------------------------------------------------------- Paola Andrea Enrríquez Zarate, con C.I N° 5643468 Ch., mayor de edad, abogada de profesión, ex abogada de la Administración Regional Chuquisaca SENASIR, con domicilio en la ciudad de Sucre.--------------------------- Otrosí 5.- Con la facultad conferida por los Art. 36,37,76,340 del CPP, en calidad de víctima nos constituimos en parte civil para la reparación de los daños y perjuicios ocasionados por el acusado.----------------------------- Otrosí 6.- Señalo domicilio procesal Plaza estudiante, Av. Chelia Luna Pizarro esq. Calle Otto Braun N° 51 zona Brisa del Acre, asimismo correos electrónicos silvia_torresv@hotmail.com, mrgrovervargas@gmail.com y números de celular y/o whatsapp 70328560, 72884499. CITACIONES Y NOTIFICACIONES SE COMISIONE A FUNCIONARIO.-------------------------------Sucre, 14 de junio de 2021.-----Y APODERADOS------------------------------ GROVER VARGAS LEZCANO y CLARA SILVIA TORRES VASQUEZ, Administrador Regional y Abogada del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR Regional Chuquisaca.------------------------------------------------- CUD: 90110201200093 NUREJ: 9019706.------------------Á, 23 de junio de 2021.----------------------------------------- Habiendo sido notificado SENASIR el pasado 09 de junio de 2021, esta dentro de plazo la acusación particular, y conforme al Testimonio No. 514 tengase por apersonado a Grover Vargas Lezcano y Clara Silvia Torres Vasquez y hágaseles conocer ulteriores providencias. Al Otrosi 1ro.- Se tiene presente. Al Otrosi 2do.- Por adherido. Al Otrosi 3ro.- Por ofrecida la prueba documental. Al Otrosi 4to.- por ofrecida la prueba testifical. Al Otrosi 5to.- Esta instancia es penal, no civil. AL Otrosi 6to..- Por señalado.------------------------------- Ahora continuando con el proceso, conforme a la acusación formal y particular, el acusado ha sido declarado rebelde, por lo que en este instancia se le debe notificar con las acusaciones mediante edictos en el Sistema Hermes, advirtiendo de posterior a la última publicación tiene 10 días para apersonarse a este juzgado, y presentar sus pruebas de descargo, caso contrario será declarado rebelde.--------------------------------------------- FDO. DR. JORGE LUIS SOTELO BELTRÁN JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL.---------- FDO. Dr. TADASHI SHINO OSAITA.-------------------------------- SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL NO. 01 …….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ES TODO CUANTO SE HACE SABER EN EL PRESENTE EDICTO CON CARÁCTER DE NOTIFICACIÓN AL ACUSADO BRYAN ANTONIO QUINO MACHACA, Y CUMPLIDA CON LA NOTIFICACIÓN EN EL SISTEMAS HERMES POR EL LAPSO DE 10 DIAS, TIENE LA POSIBILIDAD DE APERSONARSE A ESTE JUZGADO, CASO CONTRARIO PODRIA SER DECLARADO REBELDE CONFORME PREVIENE EL ART. 90 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.------------------------------------------------------------------------ ********************************************************************* EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADA EN LA CIUDAD DE COBIJA, CAPITAL DE DEPARTAMENTO PANDO, A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.--------------------------------------------------------------------------------------- ******************************************************************** :26012001 :23348


Volver |  Reporte