EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NOVENO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO HACE SABER: Que dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO CONTRA MAMANI KAMA JUNIOR OLIVER Y OTROS POR LA POSIBLE COMISIÓN DE ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION DELICTUOSA, con número de CODIGO UNICO: 201102012102043 se ha ordenado lo que a continuación se transcribe:------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012102043…ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE… CONSIDERACION DE REVOCATORIA DE MEDIDAS CAUTELARES VIRTUAL – CISCO WEBEX… En la ciudad de La Paz, en fecha 28 de septiembre de 2021 a horas 12:00 p.m. el Juzgado Noveno de Instrucción en lo penal cautelar, conformado por la Señora Jueza 9no de Instrucción Penal Cautelar Dra. V. Regina Santa Cruz Silva asistido por la secretaria Lizeth Jhuma Quispe Ochoa nos constituimosen AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACION DE REVOCATORIA DE MEDIDAS CAUTELARES dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de MAMANI KAMA JUNIO OLIVER Y OTROS por el supuesto delito de ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION DELICTUOSA….. SRA. JUEZ.- Por la Secretaria del Juzgado Noveno de Instrucción Penal informe sobre el cumplimiento de las notificaciones, presencia de las partes y el objeto de la presente audiencia…. SECRETARIA.- La palabra Sra. Juez, informar a su autoridad que la presente audiencia es para la consideración de revocatoria de medidas personales no habiéndose cumplido con las formalidades de ley para la presente audiencia encontrándose:… Presente la Sra. Fiscal Dra. Jhannett Shantal Copaja Choque… Ausente la parte victima Wilkfredo Manu Nuñez….Ausente la parte imputada Mamani Kama Junior Oliver ausente su abogado de defensor de oficio el Dr. Omar Chambi… Es cuanto tengo a bien informar… SR. JUEZ.- Se tiene presente el informe y amplié el informe en relación al imputado ha sido notificado en su domicilio real…. SECRETARIA.- La palabra Sra. Juez. Informar que si ha sido notificado en su domicilio real el Sr. Mamani Kama Junior… SR JUEZ.- Téngase presenté la aclaración de su informe bien también se ha notificado al abogado defensor de oficio se notificó Dr…..SECRETARIA.- Si se ha notificado la abogado defensor de oficio al Dr. Omar Chambi…. SRA. JUEZ.- Téngase presente se ha convocado una audiencia nuevamente de revocatoria para el único imputado que no estaba presente en la anterior audiencia se le ha advertido de que se iba a declarar Rebeldía, pero antes de determinar lo que en derecho corresponda estando presente la autoridad fiscal Dra. Jhanett Copaja le concedo la palabra si tiene que vertir algo en relación a esta audiencia Dra. La escucho…. MINISTERIO PUBLICO.- Toda vez de que usted ha agotado todos los esfuerzos que se presente el sindicado y su abogado incluso haber designado defensor de oficio voy a solicitar a su autoridad sé que lo declare rebelde Sra. Juez conforme al Art 87 y 89 es eso lo que voy a solicitar… SRA. SRA. JUEZ.- Téngase presente lo expuesto por la defensa de la parte imputada, vamos a emitir la Resolución…ACTO SEGUIDO LA SRA. JUEZ PASA A DICTAR LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE DE LO QUE CERTIFICO…Msc DAEM V. Regina Santa Cruz Silva.-JUEZ 9°DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-LA PAZ – BOLIVIA.- FIRMA Y SELLA:ANTE MI:Lizeth Jhuma Quispe Ochoa-SECRETARIA ABOGADA.-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 9°DE LA CAPITAL.-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.-La Paz – Bolivia.. RESOLUCIÓN Nª 383/ 2021… CUD: 201102012102043…. JUZGADO NOVENO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA DEL CIUDADANO JUNIOR OLIVER MAMANI KAMA, VERONICA CAROLINA QUISPE, MARIA BELEN UGARTE TICONA, VANESA ROSA QUISPE NINA, LUIS FELIPE RIVERA ZAMBRANA A DENUNCIA DE WILFREDO OMAR NUÑEZ DE POR LA POSIBLE COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE ACUERDO A LOS NUMERALES 1 Y 2 DEL ART. 332, Y ASOCIACIÓN DELICTUOSA…. AUTO INTERLOCUTORIO… CONSIDERACIÓN DE DECLARATORIA DE REBELDÍA EN REVOCATORIA DE MEDIDAS CAUTELARES…..La Paz, 28 de septiembre de 2021….VISTOS: La convocatoria en audiencia de revocatoria de medidas cautelares dispuesta por este despacho judicial exclusivamente para el señor Junior Oliver Mamani Kama en el entendido de que se ha convocado una anterior audiencia pero han sido declarados Rebeldes los otros tres ciudadanos, el informe de la señora Secretaria, la presencia únicamente de la autoridad fiscal Dra. Janet Copaja, se tiene presente a los fines de las siguientes consideraciones:… CONSIDERANDO I.- Se ha dispuesto la realización de una audiencia de revocatoria de medidas cautelares con anterioridad empero el imputado Junior Oliver Mamani Kama no asistió, razón por la cual nuevamente se dispuso se notifique en su domicilio real teniendo en cuenta que él está con una detención domiciliaria, sin embargo el día de hoy no asiste no hay ningún memorial que nos permita justificar su incomparecencia ante el llamado de la suscrita considerando además de que este proceso ya hay una acusación, hay un detenido preventivo y nuevamente es necesario hacer constar que la causa ha sido devuelta por el Juzgado de Sentencia porque no se habrían cumplido a cabalidad con las disposiciones de las medidas cautelares impuestas por el Juez Onceavo de Instrucción en lo Penal que conoció la causa con aprendido…. CONSIDERANDO II.- Este despacho judicial a través de la Gestora de Procesos Nº1 ha cumplido con las diligencias, el informe de la señora Secretaria es claro cuando refiere que se ha cumplido con las diligencias y además en el domicilio real se ha notificado al abogado de defensor oficio, se ha oficiado a Defensa Pública para resguardar los derechos y garantías del imputado, pero no asiste, únicamente presente la Autoridad Fiscal quién también a su vez solicita que se pueda declarar la Rebeldía del imputado por cuanto este Juzgado agotó los esfuerzos para qué comparezca este ciudadano…. CONSIDERANDO III.- El art. 87 del C.P.P., establece claramente cuando una persona que es convocada y no asiste sin justa causa debe ser declarada Rebelde con las implicancias y las consecuencias del art.89 C.P.P., se debe considerar que no es la primera audiencia que se ha señalado con lo cual se ha puesto en movimiento al Órgano Judicial a través de la Gestora de Procesos, ello implica un desgaste de recursos humanos, recursos económicos de la misma manera se convoca la señora Fiscal que podría estar en otro actuado no más importante pero también en ese marco de sus atribuciones está presente en esta audiencia es decir se mueve el Órgano Judicial, el Ministerio Público y quien no asiste es el imputado, peor aun cuando la misma acta tanto como en la última, anterior se ha advertido que si no asiste se iba a declarar rebelde, pero tampoco considera estas previsiones y decide no asistir, razón por lo cual la suscrita considera que es aplicable la norma procesal invocada tal la cual lo voy a asumir a continuación…. POR TANTO.- La Juez en lo Noveno en lo Penal con las facultades conferidas por el art. 54 num. 2) art. 87, art. 89 todos del C.P.P., DISPONE Y DETERMINA DECLARAR EN REBELDIA A JUNIOR OLIVER MAMANI KAMA CON C.I. 9900515 L.P. BOLIVIANO domiciliado en la Av. Periférica, 3 de mayo a quién se lo declara Rebelde….1.- Debiendo notificarse mismo por Edictos por Secretaria…2.- Expídase el correspondiente mandamiento de aprehensión para que sea conducido a la instancia que corresponda para qué se desarrolle en el caso de que la autoridad de Juzgado de Sentencia considere la audiencia de revocatoria….3.- Remítase antecedentes a REJAP para el registro de esta declaratoria de Rebeldía…4.- De la misma manera tómese en cuenta que declaratoria de rebeldía surte sus efectos en cuanto al instituto de la prescripción…..Finalmente se dispone también en vía de control jurisdiccional y de acuerdo a los antecedentes del proceso no habiendo actuado que realizar por este despacho judicial una vez transcrita la Resolución cumplido los oficios a REJAP, la notificación por edictos y la notificación al imputado, remítase o devuélvase la causa al Juzgado de Sentencia en virtud a que existe una Acusación Fiscal existe además entre estos un ciudadano que está detenido preventivo tómese en cuenta por la autoridad que vaya a conocer la causa que no existe nada más que realizar en el Juzgado de Instrucción en lo Penal en merito precisamente ante cualquier devolución que se pretenda realizar, no corresponde por cuanto la devolución realizada no es coherente con la previsión del art.325 del C.P.P. modificado por la Ley 1173 y mediante esta última resolución la suscrita ya es incompetente para conocer la presente causa y en el caso que la autoridad del Juzgado de Sentencia decida no conocer la causa genere conflicto de competencias porque se aclara nuevamente dentro de los imputados hay un imputado qué es detenido preventivo y la norma nos enseña de que sin el ánimo de discriminar pero también está su situación jurídica procesal pues establece que debe ser atendido el proceso ya en la instancia que corresponde que es una acusación y una instancia de juicio oral público contradictorio y ordinario…. Está Resolución es notificada de manera oral conforme lo establece el art. 160 del C.P.P. el día de hoy martes 28 de septiembre de 2021 a horas 12:23 notificándose oralmente a la Autoridad Fiscal la Dra. Janeth Copaja notifíquese conforme se ha ordenado y cúmplase con todo aquello TÓMESE RAZÓN REGÍSTRESE Y CÚMPLASE.- Msc DAEM V. Regina Santa Cruz Silva.-JUEZ 9°DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-LA PAZ – BOLIVIA.- FIRMA Y SELLA:ANTE MI:Lizeth Jhuma Quispe Ochoa-SECRETARIA ABOGADA.-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 9°DE LA CAPITAL.-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.-La Paz – Bolivia---------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIÚN AÑOS------------------------------------


Volver |  Reporte