EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MIXTO PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER EPI SUR DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ Órgano Judicial del Estado Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital Cochabamba – Bolivia EDICTO -------------------------------------------------PARA: FREDDY SORIA PAREDES --------------------------------- EL DR. FERNANDO M.CARDENAS CABERO JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 EPI SUR CAPITAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL IMPUTADO FREDDY SORIA PAREDES, CON LA IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 29/01/2021 Y PROVEÍDO DE FECHA 09/02/2021,EMPLAZANDOSE AL IMPUTADO ASUMA DEFENSA EN EL PLAZO DE 10 DÍAS CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE JHANCARLA MEJIA GALARZA ABOGADA DE LA DNNA CONTRA FREDDY SORIA PAREDES,POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL,TIPIFICADO EN EL ART. 312 DEL CÓDIGO PENAL; POR ESTAR ASÍ ORDENADO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 09/02/2021, A CUYO EFECTOS SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS.------------------------------------ ----------------------------------------------IMPUTACIÓN FORMAL------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 1°- (EPI SUR)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ IMPUTA FORMALMENTE Y REQUIERE MEDIDAS CAUTELARES ------------------------------------------ OTROSÍ.- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ELIZABETH BETANCOURT TICONA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía especializada en violencia sexual y en razón de genero (EPI SUR), dentro el proceso penal, seguido por el Ministerio Publico a denuncia de JHANCARLA MEJIA GALARZA abogada DNA contra FREDDY SORIA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL previsto y sancionado por el Art.312 Del Código Penal, Caso: 301102072000815, ante su Autoridad con el debido respeto digo: ---------------------------- I.-DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS.- -------------------------------------------------------------------- Nombre y apellidos: -----------------------------------------FREDDY SORIA ------------------------------------------ SIN DATO ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Publicacion edictal------------------------------------------------------------------------------------------------------------ II.- DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE ------------------------------------------------------------------ Nombre y apellidos: ----------------------------------------JHANCARLA MEJIA GALARZA ----------------------- Ocupación: ------------------------------------------------------Abogada de la Defensoría de la Niñez Comuna Itocta ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio: -----------------------------------------------------Sub alcaldía itocta Av. Petrolera km. 4 1/2 --------- Teléfono:------------------------------------------------------75492825 ---------------------------------------------------- Correo: --------------------------------------------------------jhancarlamejiagalarza0025ahotmail.com------------- VICTIMA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nombre y apellidos:-----------------------------------------Wilma Beltran Quispe ----------------------------------- Edad------------------------------------------------------------12 años ------------------------------------------------------- III.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO.- ----------------------------------------------------------- Mediante memorial de denuncia realizada por la defensoría de la niñez refiere que la menor Wilma Beltran Quispe de 12 años de edad conoció al señor Freddy Soria como la pareja de su madre quien empezó a quedarse a dormir en su casa, un día llego borracho y empezó acosarla a la menor empezando a tocar sus pechos cuando su mama iba a trabajar, que le miraba cuando hacia algo y Sistema de Registro Judicial SIREJ no dejaba de mirarla, refiere que antes e la cuarentena el ingreso a su cuarto y la abrazo y empezó a tocar sus pechos y la amenazó con no decir nada sino iba a matarla, a finales de abril de 2020 cuando iba al baño el señor Freddy le agarro de la mano y trato de besarla en su cuello haciéndose soltar se fue a su cuarto, situación que fueron recurrentes y el 15 de mayo 2020, volvió a tocarle en sus pechos y la amenazo donde la menor le grito que lo iba a denunciar. ------------------------------------ Sistema de Registro Judicial SIREJ IV.- ELEMENTOS COLECTADOS y FUNDAMENTACION: ------------------------------------------------------- Durante la etapa preliminar investigativa se pudo colectar los siguientes elementos indiciarios de prueba: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- a) Memorial de denuncia de fecha 04 de septiembre 20202, impetrado por la defensoría en representación de la menor Wilma Beltran Quispe, denunciando al señor Freddy Soria por Abuso Sexual realizando una descripción de todos los toques libidinos realizados a la menor .------------------ b) Fotocopia de Cedula de identidad de Willma Beltran Quispe.------------------------------------------------- c) Informe de abordaje psicológico de fecha 25 de agosto 2020, estableciendo en la niña Wilma Beltrán no pudo recodar detalles exactos en tiempo acerca del hecho, identificando al señor Freddy Soria ex pareja de su madre quien se quedó en su hogar en varias oportunidades como su agresor. d) Abordaje social de fecha 24 de agosto 2020, estableciendo en su percepción social que la niña Wilma inicia comunicación con el denunciado por intermedio de su madre, quien había sostenido una relación sentimental con el denunciado, la madre refirió que las vecinas dela zona le manifestaron que vieron que el señor Freddy observaba en reiteradas oportunidades las partes intimas de las niñas, recomendando tomar acciones legales, acompañamiento psicosocial de la adolescente. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- e) Acta de declaración testimonial de menor de fecha 27 de noviembre 2020, donde la menor refiere que el señor Freddy era amigo de su madre viviendo varios meses con su mama, quien le acosaba tocando sus partes intimas sus pechos y piernas encima de su ropa aprovechando que su mama salía o estaba durmiendo, y no conto ya que le amenazo de hacerle algo a su mama, la ultima vez fue cuando fue al baño al cerro y apareció el y le estaba tocando sus partes y ella escapo y de ahí ya no volvió a ver mas se peleo con su madre y no sabe donde estará ahora. ------------------------------ f) Informe de abordaje psicológico de fecha 25 de septiembre 2020 ------------------------------------------- g) Publicación edictal por el portal de la fiscalia --------------------------------------------------------------------- La convención Interamericana de Belem do Para “Convención interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer” con respecto a la violencia afirma que constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, asimismo en su Art. 1 refiere “Para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”. ---------------------------------------- La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, que entro en vigor el 03 de septiembre de 1981, establece en su Art. 1 “A los efectos de la presente Convención, la expresión, “discriminación contra la mujer” denotara toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio pro la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas políticas, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera”.------------------------- La Constitución Política del Estado Boliviano, en su Art. 15-II establece: “…Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…”. ------------------------------------------------------------------------------------------- La Ley 348, en su art. 2, establece “La presente ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, acxsí como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien”. ------------------------ Por su parte, el Art. 312 de la Ley 348, tipificado como delito de ABUSO SEXUAL, considerado como la fórmula legal que califica o define un comportamiento como delictivo y prevé una sanción en supuestos en que se materialice su comisión, sanciona la conducta de: ---------------------------------- Cuando en la misma circunstancia y por los medios señalado en los artículos 308 y 308 bis. Se realizarán actos sexuales no constituidos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Se aplicarán las agravantes previstas en el artículo 310, y si la víctima es niña, niño o adolescente, la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ Por otro lado, el artículo 20 del Código Penal, establece, que: “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Este delito se configura ante la concurrencia de agresión física, psicológica o sexual sin que una excluya a la otra, además, es preciso considerar lo previsto en la ley 348, pues bien, tratándose de una mujer en situación de violencia corresponde la aplicación de esta ley a fin de precautelar la integridad física, psicológica, sexual de la misma. ------------------------------------------------------------------- En el presente caso y de los elementos indiciarios de prueba colectada durante la etapa preliminar investigativa se cuenta con suficientes elementos de juicio que acreditarían la existencia del hecho así como la probable participación de FREDDY SORIA ello se establece de los elementos indiciarios. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VI.- IMPUTACIÓN FORMAL: --------------------------------------------------------------------------------------------- Por lo sucintamente expuesto, el Ministerio Público en representación de la Sociedad en aplicación del Art. 301 núm. 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 Núm. 11, 12, 13 y 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, tratándose de un delito de acción penal pública IMPUTA FORMALMENTE A FREDDY SORIA por la existencia de suficientes elementos de convicción respecto a la probabilidad de autoría y participación en el ilícito investigado, calificándose provisionalmente su conducta dentro del tipo penal de Abuso Sexual incurso en el Art. 312 del Código Penal. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ VII.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.- ---------------------------------------------- Al presente, como consecuencia de la imputación formal realizada, a los efectos de garantizar los fines del proceso, así como el procedimiento, el suscrito Fiscal de Materia REQUIERE porque su autoridad, se sirva dictar resolución fundamentada disponiendo las medidas cautelar personal de Detención Preventiva para FREDDY SORIA, en mérito al num. 10 del art. 231 bis. del Codigo penal, bajo las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar: ------------------ REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA, Art. 233 del Cdgo. De Pdto. Penal modificado por la Ley 1173.- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 1 Ar. 233 C.P.P.) “LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES, CON PROBABILIDAD, AUTOR, O PARTÍCIPE DE UN HECHO PUNIBLE” Bajo los fundamentos expuestos precedentemente, los elementos colectados durante la investigación dan cuenta de la existencia del hecho el cual se subsume a la norma descrita en nuestro Código Penal, elementos estos que determinan la probabilidad de autoría del sindicado ya que la víctima lo reconoce como su agresor. -------------------------------------------------------- Núm. 2 art. 233 C.P.P.) “LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES DE QUE EL IMPUTADO NO SE SOMETERÁ AL PROCESO U OBSTACULIZARÁ LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD”. De las circunstancias del caso podemos apreciar objetivamente que el imputado no se someterá al proceso, para lo que resulta necesario remitirnos a los riesgos procesales establecidos en los arts. 234 y 235 del Cdgo. Pdto. Penal. Modificado por la Ley 1173. ------------------ PELIGRO DE FUGA Art. 234 del Cdgo. De Pdto. Penal. ---------------------------------------------------------- Núm. 7) “PELIGRO EFECTIVO PARA LA SOCIEDAD O PARA LA VÍCTIMA O EL DENUNCIANTE” Conforme a la declaración Informativa de la víctima, Informe Psicológico Preliminar y social, se tiene: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El denunciado se constituye en un peligro efectivo para la víctima, quien conforme a la SC 001/19 merece una protección especial dada su condición de vulnerabilidad, pues de antecedentes se desprende que existe una asimétrica diferencia entre la víctima y el presunto agresor en cuanto a género, fuerza física y poder lo cual la coloca en una situación de desventaja, además que se encontraba viviendo en la misma casa y el señor Freddy aprovecha la relación que tenia con su madre para quedarse en su casa y realizar los toques libidinosos, Al respecto la citada sentencia señala: “En los casos de violencia contra niñas o adolescentes mujeres, corresponderá que la autoridad fiscal y judicial, al analizar la aplicación de las medidas cautelares, considere la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentra la víctima respecto al imputado, teniendo en cuenta las características del delito cuya autoría se atribuye al imputado y la conducta exteriorizada por éste, en contra de las o los mismos, antes y con posterioridad a la comisión al Sistema de Registro Judicial SIREJ delito, para determinar si dicha conducta puso y pone en evidente riesgo de vulneración los derechos tanto de la víctima como del denunciante.” --------------------------------------------------------------- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: Art. 235 núm. 2) de la ley 1173 ------------------------------------------ Núm. 2) “que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente,” del informe de abordaje psicológico se tiene que la víctima fue amenazada por el imputado tal cual lo plasmo en su declaración, manipulándola para que no contara lo que le hacía, por el miedo que le tenía. ------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ Si bien se establece el peligro de fuga y obstaculización, a efectos de garantizar el normal desarrollo de la presente investigación y a efecto de asegurar la presencia del imputado a los alcances del presente proceso, el Ministerio Publico va a solicita a su Autoridad se impongan MEDIDAS CAUTELAR PERSONAL DETENCION PREVENTIVA previstas en el Art. 231 bis., del de la Ley 1173, en su num. 10. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Art. 233 núm. 3) ley 1173 modificado por la Ley 1226 -------------------------------------------------------------- Num. 3 art. 233 c.p.p.-“EL PLAZO DE LA DURACIÓN DE DETENCIÓN PREVENTIVA SOLICITADA Y LOS ACTOS INVESTIGATIVOS QUE REALIZARA EN DICHO TERMINO, PARA ASEGURAR LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD, EL DESARROLLO DEL PROCESO Y LA APLICACIÓN DE LA LEY. (…)” Considerando el Bien Jurídico Protegido integridad corporal dela victima psicológica, siendo un sector altamente vulnerable, más aun si teme por su seguridad, su vida y los niveles de riesgo que el imputado representa para la víctima y testigos (aspecto ampliamente demostrado en los precedentes señalados en la presente resolución) se SOLICITA LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEL IMPUTADO POR EL PLAZO DE 6 MESES. -------------------------------------------------------------------- ACTOS PENDIENTES DE REALIZACION.- --------------------------------------------------------------------------- - Pericia psicológica de la víctima.---------------------------------------------------------------------------------------- - Intervención en trabajo social a través de la UPAVT -------------------------------------------------------------- - Recepción de declaración anticipada de la víctima en cámara Gessel --------------------------------------- - Recepción de declaración de testigos --------------------------------------------------------------------------------- - pericia psicológica de la personalidad determinando los niveles de agresividad y peligrosidad del imputado ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5.- SOLICITUD DE AUDIENCIA ------------------------------------------------------------------------------------------ A efectos de precautelar las garantías constitucionales previstas en los Arts. 233, 234, 235 del C.P.P., modificado por la Ley 1173, solicito a su Autoridad se sirva señalar día y hora de audiencia, para definir la situacional jurídica del aprehendido. ------------------------------------------------------------------ OTROSÍ. - Adjunto los elementos que fueron descritos al momento de la fundamentación y publicación edictal. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSI 1.- Se solicita publicación edictal por Hermes al desconocer su domicilio.----------------------- OTROSÍ 2º.- Señalo domicilio procesal en Oficinas de la FISCALÍA DE DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL Y EN RAZÓN DE GENERO DE LA EPI SUR, ubicado en dependencias de la EPI SUR, Final Avenida Panamericana.---------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ 3º.- Notifique funcionario con copias legibles.---------------------------------------------------------- Cochabamba, 29 de enero 2021 FDO.- ELIZABETH BETANCOURT TICONA FISCAL DE MATERIA FISCALIA DPTAL. DE COCHABAMBA---------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------PROVEIDO---------------------------------------------------------- MP c/ FREDDY SORIA PAREDES-------------------------------------------------------------------------------------- (DELITO ABUSO SEXUAL Art. 312. del C.P.)------------------------------------------------------------------------- CAUSA Nº:30112072000815---------------------------------------------------------------------------------------------- Cochabamba, 09 de febrero del 2021.----------------------------------------------------------------------------------- A LO PRINCIPAL.- En atención a la imputación formal y solicitud de aplicación de medidas cautelares de carácter personal, presentado en fecha 09 de febrero del 2021, realizada por la Fiscal De Materia Dra. Elizabeth Betancourt Ticona dentro del proceso penal seguido por el Misterio Publico a denuncia de Jhancarla Mejia Galarza contra FREDDY SORIA PAREDES por la presunta comisión del delito de abuso sexual art.312 del código penal. A efectos de resolver la solicitud de aplicación de Medidas Cautelares, dentro de la presente etapa preparatoria, se señala audiencia para el día 11 de Octubre del 2021 a horas 09:30; sea con noticia de partes es decir de la autoridad fiscal, la Victima y/o denunciante, vía whatsaap o correo electrónico, al imputado mediante edicto conforme dispone el art. 165 del C.P.P. En el sistema HERMES del órgano judicial, encomendando su publicación a secretaria del juzgado a este efecto dada la emergencia por el COVID-19, y en cumplimiento a la circular No. 06/2020 emitido por el Tribunal Supremo De Justicia, el instructivo 02/2020 emitido en la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, además del comunicado 17/2020 y otros. Se determina que la audiencia será celebrada mediante video conferencia Cisco Webex , debiendo comunicarse a los ingenieros de la DAF y al Consejo De La Sistema de Registro Judicial SIREJ Magistratura con la presente determinación a efectos de que realice las gestiones necesarias. Así mismo a fin de evitar y a efectos de garantizar la defensa del imputado se designa en calidad de defensora de oficio al Dra. Soraida Salvatierra Copa y recursos reconocidos por la Constitución Política del Estado, Tratados, Convenios Internacionales vigentes y el código de Procedimiento penal, sin perjuicio de que el mismo sea asistido por su abogado particular de confianza. Finalmente se hace constar que el señalamiento se realiza para la fecha indicada en razón que tiene audiencias programadas en otros casos similares con antelación y considerando que la competencia de este tribunal abarca no solo materia penal ordinaria si no aquellos ilícitos establecidos en la ley 348 que genera imposibilidad material y humana de atender las causas en los plazos expresamente señalados por ley o en los plazos más breves. AL OTROSI.- Por Adjuntado, arrimese a sus antecedentes. AL OTROSI1.-A lo principal. AL OTROSI2.- Por señalado el domicilio procesal.AL OTROSI3.-Notifique funcionario. ------------------------------------------------------------------------------------------ Fdo. Dr. Jhonny lamas García Secretario Abogado Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.----------------------------------------------------------------- --------------------------------------Cochabamba, 01 de Septiembre de 2021.---------------------------------------- -------------------------------------------D.---------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------S.------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------O.--------------------------------------------------------------------- :20171014 :23260


Volver |  Reporte