EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO JUDICIAL JUEZA: DR. FELIPA ESCALANTE ORTEGA JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3ro. EN LO PENAL DE LA CAPITAL SECRETARIO: ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI JUZGADO: INSTRUCCIÓN 3ro EN LO PENAL CONTRA: AMALIA MARTIZA PORTILLO LLANQUE – MARIA VICTORIA MATEUS – GABRIEL LEONARDO MENDOZA Y OTRAS DELITO: ESTAFA AGRAVADA VICTIMAS: NORMA TOLABA COLQUE – ANA DINA BALDIEZO CARDOZO Y OTRAS SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO NUREJ: 201408683 _______________________________________________________________________________ SE HACE SABER A LAS VICTIMAS: NORMA TOLABA COLQUE – ANA DINA BALDIVIEZO CARDOZO – ANOTNIA RAQUEL DIAS HUMANTE – HELEN BRIGIDA MEJIA – CARMEN DEL PILAR CASTILLO – CATALINA AVENDAÑO CANO – CATALINA OVANDO HERRERA – CELIA PEREZ CALIZAYA – CLEOFE CARDOZO CARDOZO – ELENA JANCO JANCO – ELVA NIEVES BARRIENTOS – ENRIQUE WILZON GUERRERO BENITEZ – FERNANDO HERNAN LAZO VELASQUEZ – FRANCISCA JEREZ FLORES – GABRIELA ORTIZ ROJAS – GLORIA GUADALUPE MERCADO ARROYO – HILARIO VILLCA PUMA – FLORA VILLABA LOPEZ – ISABELA TAPIA – JANETH DAYSI DURAN ESTRADA – JACQUELINE ESMERALDA LOPEZ MAMANI – JIMENA VIDAURRE ORTEGA – JUANA FLORES ACUÑA – JUANA BENITEZ – KARLA LORENA QUIROZ APODACA – LIDIA VIVIANA FLORES POMA – LINDAURA COQLUE AVENDAÑO – MARILYN CAMACHO SUBIA – MARTHA CANAVIRI PEREZ – MAXIMA BALDIVIEZO GUTIERREZ – MIRIAN SARDINAS DURAN – SIMONA CARDENAS – MODESTA CANO HERRERA – MODESTA TERESA AGÜERO – MONICA MARCA BELTRAN – NELI VELASQUEZ FERNANDEZ – ROSA BALDIVIEZO BALDIVIEZO – ROSA GALEAN ONTIVEROS – ROSMERI JEREZ GUERRERO – ROSMERY COLQUE AVENDAÑO – ROSSE MARY SONIA GARNICA ROMERO – RUDDY BARRON FUCHS – TERESA LUZ LEON ORDOÑEZ – VALENTIN COLQUE TAQUICHIRI – VANESA ALEJANDRA BUTRON CARO – VERONICA SONIA VALDEZ IBAÑEZ – ZORAIDA MAMANI CONDORI – ANA MARIA CARDOZO – EUSEBIO YUCRA VALERIANO – ANA MARIA SALAZAR BELLIDO CON EL AUTO INTERLOCUTORIO DE FECHA 17 DE JUNIO DE 2021, INFORME DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE Y DECRETO DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021. SE HACE SABER A LA IMPUTADAS: AMALIA MARITZA PORTILLO LLANQUE – MARIA VICTORIA MATEUS Y GABRIEL LEONARDO MENDOZA CON EL AUTO INTERLOCUTORIO DE FECHA 17 DE JUNIO DE 2021, INFORME DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE Y DECRETO DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021. SE TRANSCRIBE LA PARTE PERTINENTE CON RELACION AL AUTO INTERLOCUTORIO DE FECHA 17 DE JUNIO DE 2021 QUE RESUELVE LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL A FAVOR DE AMALIA MARITZA PORTILLO LLANQUE – MARIA VICTORIA MATEUS – GABRIEL LEONARDO MENDOZA EN RELACION A LA PRESENTE CAUSA. A, 17 de Junio de 2021. VISTOS.- De verificación del cuaderno de autos y el informe que antecede.-------------------------- CONSIDERANDO I.- De actuados se tiene denuncia de ANA DINA CARDOZO BALDIVIEZO, BERONICA SONIA VALDEZ IBAÑEZ, CARMEN DEL PILAR CASTILLO, CATALINA CANO AVENDAÑO, CATALINA OVANDO HERRERA, CLEOFE CARDOZO, CARDOZO, ELVA NIEVES BARRIENTOS ENRRIQUE WILSON GUERRERO BENITEZ, en contra de AMALIA PORTILLO LLANQUE Y OTROS, por el delito de ESTAFA AGRAVADA Art. 335, 345 del C.P. Habiéndose dado inicio de investigación en fecha 22 de julio de 2014, con presentación de la primera imputación formal en la gestión 2015 y segunda imputación formal en la gestión 2019, se tiene diferentes representaciones del domicilio de los imputados, como las víctimas, que no permitió cumplir con el Art. 163 del C.P.P. Se tiene excepción de prescripción que ante la imposibilidad de cumplir con las notificaciones se realizó mediante edictos a las víctimas, lo que genero la demora en la presente tramitación, verificado el tiempo transcurrido y la inactividad de las víctimas, que permita ubicar a las partes, se hace necesario el control del tiempo, hasta la fecha ya trascurrió un lapso de tiempo de cuatro años, desde el inicio de la investigación.---------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO II.- Conforme el Art. 133 del C.P.P. Establece que todo proceso tendrá una duración máxima de tres años, contados desde el primer acto del procedimiento, salvo el caso de rebeldía. Siendo que el presente proceso se dio inicio en fecha 22 de julio de 2014, que hasta la fecha ha sobrepasado la duración del proceso exigido por el Art. 133 del C.P.P. Tomando en cuenta que las víctimas y los imputados, no tuvieron participación activa en el presente proceso lo que genero la demora, siendo que de los antecedentes no se tiene la aplicación de rebeldía y bajo la facultad de la parte in fine del citado artículo, que faculta al Juez de oficio considerar la aplicación del Art. 133 del C.P.P.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Considerando que toda persona debe ser juzgada dentro de un plazo razonable, conforme lo establece el Art. 8, 1) de la CADH, garantizado también por la Constitución Política del Estado, en sus Arts.115, 117, que garantiza que toda persona debe ser juzgada en el marco del debido proceso. --------------------- POR TANTO.- El Juzgado de Instrucción Tercero en lo Penal, Conforme los fundamentos expuestos y al amparo del Art. 133 del C.P.P. resuelve la extinción de la acción penal, a favor de AMALIA MARITZA PORTILLO LLANQUE, MARIA VICTORIA MATEUS, GABRIEL LEONRDO MENDOZA, por el delito de Estafa Agravada, ARTS. 335, 345 del C.P.----------------- Notifique a las partes para que en el plazo de tres días, a partir de la notificación en caso de existir agravio, puedan presentar el recurso de apelación incidental. Regístrese. INFORME FECHA: Tarija, 24 de Septiembre de 2021 Dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO, como víctima ANA DINA BALDIVIEZO CARDOZO Y OTROS en contra de AMALIA MARITZA PORTILLO LLANQUE Y OTROS por la presunta comisión del Delito de ESTAFA, signado con el Nurej 201408683 la suscrita Auxiliar informa a su Autoridad: 1. No se pudo dar cumplimiento con lo encomendado por su autoridad en cuanto a la notificación personal a las víctimas con resolución de fecha 17/06/21 de extinción de la acción penal a favor de AMALIA MARITZA PORTILLO LLANQUE, MARIA VICTORIA MATEUS Y GABRIEL LEONARDO MENDOZA ya que revisado antecedentes las víctimas se encuentran notificadas por EDICTOS DEL SISTEMA HERMES, y las imputadas beneficiadas con la extinción de la acción penal ya nombradas el domicilio que se consigna es general e impreciso y se encuentra con representación de la extinta ODC, a conocimiento de su autoridad para su valoración. Es cuanto puedo informar a su Autoridad para fines que exige la Ley. A, 24 de septiembre de 2021. Se tiene presente el informe que antecede, notifique a las victimas e imputados, mediante edictos, del sistema Hermes. FIRMADO Y SELLADO: DRA. FELIPA ESCALANTE ORTEGA; JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI; SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE CAPITAL.


Volver |  Reporte