EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO TERCERO EN MATERIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CAPITAL


EDICTO 63/2021 DRA. VERÓNICA VANESSA MEDRANO DAZA JUEZ PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 3° DE LA CAPITAL EXPEDIDO DENTRO DEL PROCESO COMÚN DE GUARDA LEGAL. - SIGNADO CON NUREJ: 10109299 -------------------------------------------------------- DEMANDANTE: JULIA ARCIENEGA LABRA. ------- DEMANDADO: ROMAN PINTO RAMOS POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A: ROMAN PINTO RAMOS para que se apersone al Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia 3° de la Capital, a objeto de tomar conocimiento y asuma defensa dentro del proceso COMÚN DE GUARDA LEGAL. -seguido por JULIA ARCIENEGA LABRA para cuyo conocimiento se trascribe a continuación las actuaciones jurisdiccionales siguientes: --- MEMORIAL DE DEMANDA DE FS 25 A LA 27 DE OBRADOS. ----------------------- SEÑORA JUEZ PUBLICO DE TURNO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CAPITAL. – I.- INTERPONE DEMANDA DE GUARDA LEGAL. II.- PETITORIO OTROSÍES, - JULIA ARCIENEGA LABRE de GUTIERREZ, mayor de edad, de nacionalidad boliviana, con Cédula de identidad Nº 36359622 Ch. , por derecho; con la finalidad de interponer demanda de GUARDA LEGAL en contra de ROMAN PINTO RAMOS; respetuosamente ante su Probidad expongo y pido: I.- INTERPONE DEMANDA DE GUARDA LEGAL 1. Identificación de la demanda La presente demanda de Guarda legal la dirijo en contra de: 1.1 ROMAN PINTO RAMOS, quien es mayor de edad, con el domicilio real en Villa Margarita de esta ciudad. 1.2 2. Relación Fáctica Señor Juez, en fecha 10 de noviembre de 2020 años, fallece mi hermana FAUSTINA ARCIENEGA LABRA, a causa de cerebro vascular, dejando en la orfandad tres hijos menores de edad, de los cuales mi sobrino YERSON PINTO ARCIENEGA de 12 años de edad, se fue a vivir con su padre biológico, el señor ROMAN PINTO RAMOS, por muy corto tiempo (mes y 15 días aproximadamente), pero en el corto tiempo que mi sobrino llego a convivir con su padre, pero este solo le dio malos tratos e inferencia de él y también de su nueva pareja (madrastra), puesto que no tardo en rehacer su vida amorosa, volviendo insoportable esta situación el menor, vivir sin el amor de sus padres, que tampoco velaban por la seguridad y preparación educativa, es en razón de estas circunstancias que en el mes de diciembre la hermana materna de YERSON llega a pasar las fiestas de in de año, por lo qu7e decide ir en busca de su hermano menor, pero grande fue su sorpresa cuando se encuentra a su hermano menor en condicione deplorables e insalubres, en total abandono, por lo que pide llevarlo unos días a nuestra casa, ya pasadas las fiestas navideñas y de año nuevo, mi sobrino YERSON PINTO ARCIENEGA, ya no quiere retornar al domicilio de su padre e insiste en quedarse en mi casa con sus tías y primos, es así que nos apersonamos a casa de su padre para contarle aquella situación y este solo atina a decir ¨llévenselo, no me hace falta tampoco les pasare pensiones¨, por lo que nos retiramos de la casa del padre de mi sobrino muy sorprendidas, hasta la fecha nunca llamo o pregunto por su hijo, ya en febrero de este año, nos apersonamos a dependencias de coordinación de defensorías para sentar el precedente de que el padre se había olvidado de su hijo, por lo que proceden a darnos la guarda a mi prima VRIRGINIA GUTIERREZ YARCIENEGA Y JEAN CARLA MONTAÑO ARCIENEGA, desde entonces nuestro sobrino vive en nuestra casa al cuidado y responsabilidad mía ( JULIA ARCIENEGA LABRE), Y VIRGINIA GUTIERREZ ARCIENEGA, velando y protegiendo a YERSON PINTO ARCIENEGA, tal cual se puede colegir en los informes de parte de la Psicóloga del SEDEGES, SE ESTABLECE LAZOS DE APEGO AFECTUOSOS ESTRECHOS Y RECIPROCOS, EVIDENCIANDOSE UNA CONSTANTE PREOCUPACION, COMPROMISO Y RSPONSAVILIDAD EN SUMINISTRAR ATENCION, PROTECCION, CUIDADO Y AFECTO INCONDICIONAL EN TODO MOMENTO. SIENDO EVIDENTE QUE EL PADRE DEL MENOR NO HIZO NISIQUIUERA UNA LLAMADA DESDE EL MOMENTO QUE SALIO DE SU CASA. 3. Fundamentación jurídica. Sobre la base de los hechos expuestos, fundamentamos nuestra demanda de GUARDA LEGAL en base a los siguientes fundamentos de derecho: 3.1. el principio del interés superior de la niña niño y adolescente, consagrado en el Art. 60 de la Constitución Política del Estado, por lo cual es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la preminencia de sus derechos, la primicia en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado. En este sentido señor juez, conforme se podrá evidenciar que mi sobrino esta viviendo en nuestra casa, con mucha protección y dedicación (estudios y alimentación) ya desde principios de año (enero), momento desde el cual vive en una familia donde recibe amor, el sustento diario, cuidados, atención y educación. En ese sentido, Señor Juez, teniendo en cuenta el Art. 60 de la CPE y el Art. 35 de la ley Nº 548 por el cual se establece el derecho de familia y las condiciones de esta en los siguientes términos: ¨ Las niñas, niños y adolescentes tienen el derecho a vivir, desarrollarse y educarse en un ambiente de afecto y seguridad en su familia de origen o excepcionalmente, cuando ello no sea posible o contrario a su interés superior, en una familia sustituta que le asegure la convivencia familiar y comunitaria¨; por consiguiente, su prioridad podrá evidenciar que en cuanto al padre y demando, no se encuentra em condiciones de otorgarles los escenarios que describe el articulo citado, puesto que hasta la fecha no volvió a interesarle ni siquiera por el bienestar del menor, desentendiéndose totalmente de la crianza de su hijo, por el contrario yo, que soy su tía me encuentro en las condiciones y con la predisposición de otorgar a YERSON PINTO ARCIENEGA una familia con mucho amor y un ambiente de afecto y seguridad, en las condiciones que establece la norma. 3. 2. En efecto, Señor Juez, de no ser que yo no hubiera hecho cargo de mis hijos en los momentos que la señora YESENIA, abandona y encierra a mis hijos por las noches hasta la madrugada, estarían en una situación de RIESGO POTENCIAL A SU INTEGREDAD FISICA Y MENTAL, YA QUE SU PADRE CUENTA CON NUEVA PAREJA SENTIMENTAL Y LOS DEDCUIDOS Y ABANDONO SERAN MUCHO MAS PERSISTENTE, por lo que manifiesto a su Probidad mi voluntad de ejercer la guarda de YERSON PINTO ARCIENEGA. 3.3. Por otro lado, de conformidad al Art. 59 de la ley Nº 548, respecto de los requisitos para ejercer la guarda, mi persona cumple con todos los requisitos legales establecidos conforme se podrá evidenciar de la documentación adjunta, siendo así que tanto el informe Psicológico como social emitidos por el Servicio Departamental de Gestión Social recomienda que prosiga con la guarda de mi sobrino YERSON PINTO ARCIENEGA. II. PETITORIO. - Por todo lo expuesto Señor Juez, en mi condición de tía del menor y velando por el interés superior de mi sobrino, con apoyo de toda mi familia, con los derechos que la ley me reconoce y velando en merito a lo previsto de los Arts. 57 y siguientes de la ley 548 de la fecha 17 de julio del 2014 y Arts. 212-II y 434 y siguientes del Código de las Familias, declarando PROBADA la presente demanda, solicito la GUARDA LEGAL por consiguiente se otorgue a MI FAVOR LA GUARDA LEGAL de mi sobrino YERSON PINTO ARCIENEGA Otrosí 1º .- El demandado es el señor ROMAM PINTO RAMOS, quien es mayor de edad, con domicilio en zona Villa Margarita de esta ciudad, para efectos de notificación, protesto coadyuvar con el oficial de diligencia, para su traslado y lograr el objetivo deseado. Otrosí 2º .- Conforme a los arts. 324, 326, 328, 334, 339 y siguientes de la ley 603 del Código de las Familias, propongo y ofrezco los siguientes medios probatorios: 2.1. documental, en calidad de prueba documental adjunto a fs.3. PD-1. Certificado de nacimiento del menor YERSON PINTO ARCIENEGA, que a la fecha el menor cuenta con 12 años de edad. PD-2. Fotocopia de cédula de identidad de mi persona JULIA ARCIENEGA LABRE DE GUTIERREZ. PD-3. Certificado médico original emitido por el doctor GONZALO MARIO MONTALVO RODRIGUEZ en fecha 10 de mayo de 2021, demostrando con el mismo, la buena salud de mi persona PD-4. Informe psicológico emitido por la Lic. Gladis Calvimontes Quispe, psicóloga de SEDEGES- CHUQUISACA, dando prueba de la buena salud mental de mi persona. PD-5. Informe social. Emitido por la Lic. Magali Vallejos Villalba en su calidad de trabajadora Social del SEDEGES-CHUQUISACA, acreditando la plena capacidad y disponibilidad para cuidar y proteger mi sobrino PD-6. Certificado de antecedentes penales emitido en la fecha 18 de mayo de 2021 a través del cual se demuestra que mi persona no registra ningún antecedente penal. PD-7. Acta de compromiso y Responsabilidad firmada por la abogad de Coordinación de Defensorías, de RESGUARDO DEL MENOR. 2.2.- Testifical, en calidad de prueba testifical, propongo a los siguientes ciudadanos, quienes, a través de sus declaraciones, podre demostrar los extremos y las condiciones en las que vive mi sobrino. ? VIRGINIA GUTIERREZ ARCIENEGA; con carnet de identidad Nº 10377030 Ch. mayor de edad, vecina de esta y hábil por ley. ? FLORITA GUTIERREZ ARCIENEGA; con carnet de identidad Nº 10338380 Ch. mayor de edad, vecina de esta y hábil por ley. ? LUCIA GONZALES RODRIGUEZ; con carnet de identidad Nº 10351480 Ch. mayor de edad, vecina y hábil por ley. 2.3.- Confesión provocada, fustigo al padre a confesión provocada, pidiendo su recepción en audiencia, presentada en sobre cerrado al presente incidente, protesto presentar el respectivo interrogatorio en sobre cerrado con ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA. Otrosí 3º.- El abogado patrocinante para efectos de honorarios se atiene a lo que dispone el Arancel Mínimo del Colegio de Abogados de Chuquisaca. Otrosí 4º.- Solicitando asimismo Sr. Juez, la entrevista reservada a mi sobrino menor de edad, por el equipo multidisciplinario del Tribunal de Justicia. Otrosí 5º .- señalo domicilio procesal en calle Manuel Molina Nº 286, oficina 17 de esta ciudad. Sucre, 05 de julio de 2021. RESOLUCIÓN JUDICIAL DE FECHA 08 DE JULIO DE FOJAS 6 De la demanda interpuesta de fojas 3 – 5 de obrados, previamente para ingresar a su admisión y disponer lo que en Sucre, 08 de julio de 2021 En mérito al memorial de demanda de fs. 25 – 27 de obrados, previo a ingresar al estudio de la admisión, la parte impetrante debe cumplir con los requisitos establecido en el Art. 59 – I inc. d) de la Ley Especial referida, así también de acuerdo al Art. 209 incs. b), e) y g) de la Ley Especial, respecto al objeto de la demanda con relación a los hechos que motivan para su petición en términos claros y precisos respecto a la acción de GUARDA, así también debe adjuntar el Certificado de Defunción de la madre del menor de edad de quien se pretende la guarda. A tal objeto se le otorga el termino de 3 días hábiles, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada, conforme lo prevé el Art. 210 – II de la Ley N° 548. Al otrosí 6. - Por señalado, conminando al abogado a dar cumplimiento a la Circular S.P. N° 16/2021 de 27/06/2021 y presentar domicilio electrónico o número de celular con la aplicación de WhatsApp. FIRMADO Y SELLADO DRA.- VERÓNICA VANESSA MEDRA DAZA JUEZA PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 3° DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO MARIA ANGELICA ACHA COLQUE – SECRETARIA ABOGADA DE JUZGADO. MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 31 VUELYTA DE OBRADOS SEÑORA JUEZ PUBLICO DE PARTIDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 3 DE LA CAPITAL. – nurej: 10109299 CUMPLO LO OBSERVADO. OTROSÍ. - JULIA ARCIENEGA LABRE de GUTIERREZ, de generales ya conocidas, dentro del proceso de GUARDA LEGAL instaurada en contra de ROMAN PINTO RAMOS; respetuosamente ante su Probidad expongo y pido: CUMPLO LO OBSERVADO. - Señora Juez, su autoridad mediante decreto de fecha 08 de julio de 2021, observa la demanda de guarda legal planteada por mi persona, señalando que no cumple con lo establecido en el art. 59-I inc d) Solicitud que justifique la medida; y., Art. 209 inc. b), e) y g)., Por lo que pongo a conocimiento a su probidad, que la demanda planteada por mi persona lo hago por comprender al grado de parentesco que llevo con mi difunta hermana según al cómputo de grados, me encontraría en línea consanguínea en el 2º grado por ser yo la “Hermana” de la que en vida fue FAUSTINA ARCIENEGA LABRA, a causa de un inoportuno accidente, dejando en la orfandad tres hijos menores de edad, de los cuales mi sobrino YERSON PINTO ARCIENEGA de 12 años de edad, se fue a vivir con su padre biológico, el señor ROMAN PINTO RAMOS, pero grande fue la sorpresa señora juez, la convivencia que entablaron mi sobrino con su padre DE MALOS TRATOS, INDIFERENCIA, ABANDONO TOTAL, tornándose intolerable la convivencia en el hogar, provocando que mi sobrino, pida ayuda para que mi persona se haga cargo de el, y la sola presencia de mi sobrino hacia que el recibiera malos tratos e indiferencia por todos los integrantes de esa familia, en ese sentido señora juez, mi persona velando siempre el interés superior de mi sobrino amparados en el Art. 60 de la C.P.E y la ley 548 en su art. 35 el cual establece el derecho de las familias, y como tía me encuentro en las condiciones y con la predisposición de otorga a mi sobrino YERSON PINTO ARCIENEGA una familia con mucho amor y un ambiente de afecto y seguridad, en las condiciones que establece la norma. En ese sentido Sra. Juez me dirijo a su autoridad, para que me conceda la guarda legal de mi sobrino. PETITORIO.- Por todo lo expuesto Señor Juez, en mi condición de tía del menor y velando por el interés superior de mi sobrino, con apoyo de toda mi familia, SE ME BRINDE LA GUARDA LEGAL Y TUTELA DE MI SOBRINO con los derechos que la ley me reconoce y velando en merito a lo previsto de los Arts. 57 212-II y 434 y siguientes de la ley 548, declarando PROBADA la presente demanda, de GUARDA LEGAL por consiguiente se otorgue a MI FAVOR LA GUARDA LEGAL de mi sobrino YERSON PINTO ARCIENEGA. Otrosí 1º.- Acompaño prueba documental consistente en: certificado de defunción de la señora Faustina Arcienega Labra. Otrosí 2°.- Providencias en secretaria de su digno despacho, numero de celular 60310106, 78665656 correo electrónico: mfernandezperez31@gmail.com Sucre, 13 de julio de 2021. AUTO DE ADMISION DE FECHA 15 DE JULIO DE 2021 DE FOJAS 32 VUELTA DE OBRADOS VISTOS. - En mérito al memorial que precede, se tiene por subsanado; la demanda que precede de fs. 25 – 27 de obrados; todo lo concerniente, y; Habiendo cumplido con los requisitos exigidos por el Art. 59 de la Ley N° 548 se Admite la Demanda de GUARDA LEGAL, interpuesto por la Sra. JULIA ARCIENEGA LABRE de GUTIERREZ en contra del Sr. ROMAN PINTO RAMOS dentro del proceso de GUARDA LEGAL, para tramitarse conforme a lo previsto por el Art. 210 y siguientes de la Ley N° 548, en todo cuanto hubiere lugar en derecho, bajo el principio del interés superior del niño Y.P.A. En efecto córrase en traslado al demandado ROMAN PINTO RAMOS con la demanda de GUARDA LEGAL, en su domicilio citado en el otrosí 1ro. del memorial de demanda de fs. 26 vlta. de obrados, para que conforme el Art. 214 de la Ley N° 548, respondan en el plazo de cinco días hábiles a partir de su legal citación, bajo advertencia de proseguir el proceso en su rebeldía, designándoseles abogado defensor de oficio. Asimismo, se insta a la parte impetrante a que coordine y coadyuve con la notificación al oficial de diligencias de este despacho judicial toda vez que el domicilio es genérico. Providencias a los otrosí de la demanda principal Al Otrosí 1°. - Se tiene presente el domicilio del demandado este a lo dispuesto. Al Otrosí 2°. – Al punto 2.1. Se tiene por ofrecida la prueba documental adjunta de fs. 1 – 24 vlta. de obrados con noticia contraria; Al punto 2.2. Se tiene por ofrecida la prueba testifical, con noticia contraria; Al punto 2.3. Se tiene presente la confesión provocada con noticia contraria. Al Otrosí 3°. – Se tiene presente. Al Otrosí 4°. – Se tiene presente se dispondrá en el momento procesal oportuno. Al Otrosí 5to. – Por señalado, debiendo estar a lo previsto en el Art. 212 – II de la Ley N° 548 y cumplir con la Circular S.P. N° 16/2021. Providencias a los otrosí del memorial de fs. 31 y vlta. de obrados. Al Otrosí 1°. – Por adjunto con noticia contraria Al Otrosí 2°. – Por señalado. REGISTRESE. - FIRMADO Y SELLADO DRA.- VERÓNICA VANESSA MEDRA DAZA JUEZA PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 3° DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO MARIA ANGELICA ACHA COLQUE – SECRETARIA ABOGADA DE JUZGADO. MEMORIAL A FOJAS 59 DEOBRADOS SEÑORA JUEZ PÚBLICO EN MATERIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 3º DE CAPITAL. PIDO CITACIÓN MEDIANTE SISTEMA HERMES. JULIA ARCIENEGA LABRA de GUTIERREZ, de generales ya conocidas, dentro del proceso de GUARDA LEGAL instaurada en contra de ROMAN PINTO RAMOS, respetuosamente ante su probidad, expongo y pido: Por las certificaciones remitidas por el SERECÍ y SEGIP, se puede evidenciar que en ambas NO EXISTE DOMICILIO CON DIRECCIÓN PRECISA del demandado, su autoridad mediante AUTO de fecha 25 de agosto de 2021, dispuso que el demandado sea citado mediante edictos, en ese sentido, pido su CITACIÓN mediante SISTEMA HERMES, sea con las formalidades de ley. Sucre, 27 de agosto del 2021. RESOLUCION CURSANTE FOJAS 59 VUELTA DE OBRADOS DE FECHA 02 DE SEPTIEMPRE DE 2021 Sucre, 02 de septiembre de 2021 En atención al memorial de anverso a fs. 59 de obrados, se tiene presente, en consideración a lo solicitado por la parte impetrante se DISPONE, que se notifique con la demanda de GUARDA LEGAL al demandado ROMAN PINTO RAMOS, con todos los actuados y la presente resolución mediante EDICTOS, a ser publicado en la página del Sistema HERMES, como se dispuso en el auto de 25 de agosto de 2021, publicación que deberá efectuarse por dos veces con intervalo no menor a 5 días calendario desde la primera publicación, debiendo comparecer el demandado en el plazo de 30 días desde la primera publicación, bajo apercibimiento de designársele defensor de oficio con quien se proseguirá la causa hasta su conclusión, conforme prevé el Art. 78 de la Ley N° 439 aplicable a la materia por disposición adicional única del Reglamento de la Ley 548, de la revisión de obrados se advierte que la demandante a la fecha no ha provisto los recaudos de ley a efectos de elaborar el edicto, por lo que se concede el plazo de 24 horas, bajo responsabilidad funcionaria y exclusiva de la parte demandante la celeridad del presente proceso. ACTA DE DESCONOCIMIENTO CURSANTE A FOJAS 61 DE OBRADOS En la ciudad de Sucre, Capital Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas dos de la tarde del día miércoles ocho de septiembre de dos mil veinte y un años, el personal del Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia 3° de la Capital, compuesto por la señora Juez, Dra. Verónica Vanessa Medrano Daza y la suscrita Secretaria - Abogada que certifica, se constituyeron en audiencia pública de JURAMENTO DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso común de GUARDA seguido por JULIA ARCIENEGA LABRA DE GUTIÉRREZ en contra de ROMÁN PINTO RAMOS. Acto seguido se hizo presente la señora: JULIA ARCIENEGA LABRA DE GUTIÉRREZ, mayor de edad, casada, de ocupación labores de casa, con C.I. 3635962, con domicilio en Barrio Capital S/N de esta ciudad de Sucre, y hábil por ley, quien previo juramento de ley tomado por la señora Juez dijo: Desconocer el domicilio y el paradero del señor: ROMÁN PINTO RAMOS, tal cual señalan y manifiesta en el memorial de fojas 59 de obrados. Con lo que concluyó la audiencia, leída que se le fue persistiendo en su tenor, firmando en constancia la demandante, la señora Juez y la suscrita Secretaria – Abogada que certifica. - El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, a los diesiseis días del mes de septiembre de dos mil veinte y uno años. --------- D. S. O.


Volver |  Reporte