EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO LA Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: Por el presente Edicto se notifica al acusada AYDDE MARLENE IBARRA MAMANI con la Acusación Particular de fecha 15 de abril 2021, Decreto de fecha 15 de abril de 2021, Memorial de fecha 27 de abril de 2021, Decreto de fecha 29 de abril de 2021, Objeción a la querella de fecha 20 de julio de 2021, Decreto e fecha 23 de julio de 2021, Excepción de extinción de la acción Penal de fecha 22 de julio de 2021, Decreto de fecha 26 de julio de 2021, Objeción a la querella de fecha 22 de julio de 2021, Decreto de fecha 26 de julio de 2021, Memorial de fecha 07 de septiembre de 2021 y Decreto de fecha 07 de septiembre de 2021,dentro del proceso penal seguido por el FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI contra ARMANDO MAYTA CONDORI, por la presunta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA.-------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------ SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL DE TURNO DE ESTA CIUDAD DE (ORURO-BOLVIA). FORMALIZA QUERELLA Y ACUSACION PARTICULAR.- • OTROSIES.- FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI, con CI. N° 2752243 Or., mayor de edad, casada, comerciante, con domicilio en la calle Ayacucho N° 243 entre Av. Brasil y calle Bacovick, Zona central de esta ciudad de Oruro, ante las consideraciones de vuestra digna Autoridad, con el debido respeto presentándome exponiendo pido: ARMANDO MAYTA CONDORI, AYDE VARRA MAMANI, GABRIELA MAYTA VASQUEZ, VELIA MAYTA VASQUEZ, ADELA CHAMBI Y NN AUTORES COMPLICESE INCUBRIDORES, todos mayores de edad, con domicilio en la Av. América entre calle La Salle, zona Sud Este de csta ciudad de Oruro, ante su autoridad respeto exponemos y pedimos: Interpone Querella y Acusación Particular: Señor juez, mi persona FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI de conformidad al art.115.I de la constitución Política del Estado, tenemos a bien en apersonarme ante su ilustre Autoridad en mi calidad de querellante y acusadora particular, donde de conformidad a los arts.290, art.341, art.375, art. 76.1 y art. 78 primera parte todos del Código de Procedimiento Penal, tenemos a bien en formalizar e Interponer la correspondiente Querella y Acusación Particular en contra de los ciudadanos ARMANDO MAYTA CONDORI, AYDE IVARRA MAMANI, GABRIELA MAYTA VASQUEZ, VELIA MAYTA VASQUEZ, ADELA CHAMBI Y NN AUTORES COMPLICESE INCUBRIDORES con domicilio en la Av. América entre calle La Salle, zona Sud Este de esta ciudad de Oruro, hábil a los efectos jurídicos de Ley atribuyéndole la comisión del delito tipificado y sancionado por el art. 345 (Apropiación Indebida) y art. 20 (AUTORIA) ambos del Código Penal, bajo los siguientes fundamentos de hecho y Derecho: Relación Circunstanciada de los Hechos: l Señor(a) Juez, conforme la documental que me permito adjuntar en calidad de prueba se establece que mi persona es propietaria de un SEMIRREMOLQUE, marca VIBERTI, tipo CAJA ABIERTA, modelo 2008, numero de ejes 3, capacidad, 25 TONELADAS, numero de ruedas 10 y con chasis BOSM100271737VMT, donde adquirí en calidad de venta del señor EDWIN CAMATA Sistema de Registro Judicial SIREJ RAMOS en fecha 15 de noviembre de 2018, documento debidamente reconocido por el notario de fe pública de primera clase N° 8, asimismo adjunto la póliza de importación debidamente legalizada de fecha 16 de noviembre de 2020, en donde se advierte que el propietario es el señor EDWIN CAMATA RAMOS del cual compre. No hubo tal y en tal sentido, de antecedentes se establece que mi persona realizo un contrato verbal en fecha 26 de Marzo de 2020 en mi domicilio ubicado en Ja calle Ayacucho N° 243 entre Av. Brasil y calle Bacovick, con el señor ARMANDO MAYTA CONDORI mayor de edad de ocupación chofer, donde el mismo me indico que llevaría mi SEMIRREMOLQUE en su vehículo motorizado con placa de control N° 4512PBA, a efe efecto me aria la entrega mensual en la suma de Sus, 200 (DOSCIENTOS 00/100 trabajaría como mi chofer desde hace un unos atrás y además que mi persona conocería a toda su familiar. En tal sentido, que en fecha 09 de marzo de 2021 a horas 14:30 aproximadamente, después de hacer búsqueda de mi semirremolque me constituí por inmediaciones de la Av. Circunvalación entre Av. Villarroel Dei Valle de esta ciudad de Oruro, donde grande fue mi sorpresa que puede advertir en la esquina del interior de un domicilio particular, que en su interior se encontraba mi SEMIRREMOLQUE, donde de inmediato llame radio patrullas 110 y se constituyeron funcionarios de DIPROVE, donde toma contacto en primera instancia con la señora AYDE IVARRA MAMANI, y que la misma le manifiesta al Sof. Cortejo, que sería propietaria del Semirremolque, donde el policía le pide los documentos, y la misma le indica que los documentos se encontrarían en su domicilio de la ciudad de La Paz, donde el policía le manifiesta que no tiene que mover el semirremolque hasta que traiga los documentos para el día siguiente por la mañana y CORT AT corroborarlo la veracidad como autenticidad. Ahora bien, en fecha 10 de marzo de 2021 a horas 11:00 aproximadamente, me ww. u constituyo nuevamente al garaje para verificar mi semirremolque, cuando grande es mi sorpresa que ya habría estado puesto y enganchado al camión con placa de control N 4512PBA de propiedad del señor ARMAND0 MAYTA CONDORI, cuando me acerco a recordarles que no tienen que llevar a ningún lado hasta que veamos los documentos a quien le pertenece el semirremolque, donde las señoras NADIR GABRIELA MAYTA VASQUEZ y VELIA MAYTA VASQUEZ salen con insultos gritándome; "nosotras somos las propietarias porque nos vendió nuestro padre y no tenemos la obligación de demostrarles documentos a nadie", y es así donde de repente, me agarra del brazo izquierdo la señora ADELA CHAMBI indicándome; "señora eres una burra que no entiendes, además yo soy su abogada y se lo que estoy haciendo que hay orden de secuestro...", asimismo, la señora ROSA MERY VAZQUEZ QUINO me agarro del brazo derecho manifestándome; "vieja de mierda que quieres ándate ahora el semirremolque nos pertenece eso no entiendes carajo...", donde le dije que me soltaran porque soy de la tercera edad, donde la señora ADELA CHAMBI con insultos de adjetivos calificativos que por respeto a su autoridad no puedo reproducir esas frases ordinarias me siguió insultando y calumniándome de todo y de nada, cuando una persona de sexo masculino mayor de edad que desconozco su nombre le agarra de los brazos y le manifestaba que se calme, y me dice; "señora retírese soy policía y nosotros sabemos lo que estamos haciendo con la chata", donde le instruye al conductor que se lo lleve lejos el semirremolque y si alguien se pode en el camino le atropelle, donde le indique a mi sobrina mayor de edad de nombre Luz María Mamani Cochoni que me saque fotos, pero vanos fueron los esfuerzos y se lo llevaron con rumbo desconocido mi semirremolque que con tanto sacrificio logre obtenerlo. Sin dejar de un lado que estos hechos fueron realizados con Sistema de Registro Judicial SIREJ pleno conocimiento y voluntad por parte de los querellaros ocasionándome graves daños y prejuicios sobre mi derecho propietario, ya que hoy en día por el tiempo transcurrido a la presente fecha el SEMIRREMOLQUE de mi propiedad se encuentra en poder de los demandados, extremo que no puede quedar en la impunidad y quo merece toda la atención del Organo obligación de administrar, entregar o devolver, será sancionado con reclusión de tres (3) meses a cuatro (4) años...".idiaog behovs foti ob Isnoriaunti obsi 156 Petitorio.- Por todo lo expuesto, al amparo del art.24 de la Constitución Política del Estado, arts. 290, art.341 y art. 375 todos del Código de Procedimiento Penal, tengo a bien en solicitar a su autoridad admitir la presente querella y acusación particular en contra de los Señores ARMANDO MAYTA CONDORI, AYDE IVARRA MAMANI, GABRIELA MAYTA VASQUEZ, VELIA MAYTA VASQUEZ, ADELA CHAMBI Y NN AUTORES COMPLICES E INCUBRIDORES, atribuyéndole la comisión del delito tipificado y el art. 345 (APROPIACION INDEBIDA) y art.20 (AUTORIA) ambos del Código Penal, debiéndose notificar a la misma a los fines que en derecho demuestre sancionado por defensa legal, sea la misma previa a las formalidades de Ley. 21.-------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- - FDO. Y SELLO DE Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ------------------------------------------------------------------------------ ---- ----------------------------------------------------------------------------------FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. -------------------------------------------------------------- Preceptos Jurídicos Aplicables.- Arts.115.1, art. 21 num.2) ambos de la Constitución Política del Estado, arts. 20, art. 341, art. 375, art. 76.1 y art. 78 primera parte todos del Código de Procedimiento Penal, art. 345 (APROPIACION INDEBIDA) v art. 20 (AUTORIA) ambos del Código Penal. OTROSI 1°.- Ofrece Prueba Documental.- Documento en original privado de compraventa de fecha 18 de noviembre de 2018, y debidamente reconocido ante notario de fe pública de primera clase N° 8 de esta ciudad de Oruro (Fs. 2). Póliza de importación en original debidamente legalizada de fecha 16 de noviembre de 2020 por el técnico archivista regional de la Aduna Nacional (Fs 4) Fotostática de la cedula de identidad correspondiente a mi persona Felipa Fidelia Alconz Mamani (Fs. 1). Croquis domiciliario y placa fotográfica de la acusada. OTROSI 2°.- Ofrece Testigos.- LUCIA AGUILAR RODRIGUEZ con C.I. N° 4968151 Of., hábil por derecho y a los efectos de ley. • JESUS JHOTANAN COLQUE LARAMA hábil por derecho v a los efectos de ley. LUZ MARIA MAMANI COCHOSI hábil por derecho va los efectos de ley, OTROSI 3°.- Así mismo, conforme dispone el Art. 24 de la CF B., Impetro que pueda disponer la Notificación al SEÑOR DIRECTOR O ENCARGADO de la DIRECCION NACIONAL PREVENCIÓN E INVESTIGACIÓN ROBO DE VEHICULO (DIPROVE) de esta ciudad de Oruro, a objeto que por la división que corresponda instruya al Sof. Cortejo, a objeto que el mismo informe y/o certifique remita ante su Autoridad de los siguientes extremos: 1. Como es cierto evidente que el mismo se habría constituido en fecha 09 de y marzo de 2021, a la Av. Circunvalación entre Av. Del Valle. 2. Como es cierto y evidente que le habría manifestado ser la propietaria la señora AYDE IVARRA MAMANI. Sea previas las formalidades de Ley. OTROSÍ 4°.- Que por otra parte, Sistema de Registro Judicial SIREJ conforme dispone el Art. 129.9 del Código de Procedimiento Penal, me extienda en mi favor mandamiento de secuestro, de mi SEMIRREMOLQUE, marca VIBERTI, tipo CAJA ABIERTA del Estado Plurinacional de Bolivia, dirigida a cualquier Autoridad hábil y no impedida del Estado Plurinacional de Bolivia se a la brevedad posible. OTROSI 5°.- Señala Domicilio Procesal.- Sitio en la calle Ayacucho interior edificio Of. N° 1 Planta Baja entre calle La Plata, Whatsapp N° 73834479, con Registro de Ciudadanía Digital activo C.I. N° 5729157-Or., y correo electrónico villcam2@gmail.com de mi defensa técnica particular. A Deferir, será proceder en aplicación de estricta Justicia. Oruro, 15 de Abril de 2021.--------- --------------------------------------------------------------------------------------- Caso Nº 410101082100117 FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI c/ARMANDO MAYTA CONDORI.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Delito acusado: ACUSACIÓN PARTICULAR.-------------------------------------------------------- Oruro, 26 de Abril de 2021 EN LO PRINCIPAL.- Con carácter previo el Querellante deberá adecuar su pretensión en la cual debe estar esgrimido de forma clara, concreta y completa conforme a los lineamientos que se establece para formular la Querella. - FDO. Y SELLO DE Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ------------------------------------------------------------------------------ ---- ----------------------------------------------------------------------------------FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. -------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL No 4 DE LA CARAE (ORURO-BOLIVIA). NUREJ: N° 410101082100117 – ACLARA Y CUMPLE LO OBSERVAD0. – OTROSIES.- FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI, de generales de ley ya conocidos, dentro el proceso penal de acción privada a instancias por mi persona, en contra de ARMANDO MAYTA CONDORI, AYDE IVARRA MAMANI, GABRIELA MAYTA VASQUEZ, VELIA MAYTA VASQUEZ, ADELA CHAMBI Y NN AUTRES COMOPLICES E INCUBRIDORES, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA, opresento ante usted como mejor proceda en derecho digo y pido: I. CUMPLE LO DISPUESTO E IMPRENTA SE TENGA PRESENTE.- Señora Juez, en fecha 27 de abril de 2021 fue notificado mediante ciudadanía digital con proveído de fecha 26 de abril de 2021 su Autoridad dispone; “Con carácter previo el querellante deberá adecuar su pretensión en la cual debe estar esgrimido de forma clara, concreta y completa conforme a los lineamientos que se establece para formular la querella”. Ahora bien, y dentro del plazo, tengo a bien en referir los siguientes elementos de juicio que desde mi perspectiva subsanan y aclara la querella y acusación particular persona ante su Autoridad presentada por mi persona de fecha 15 de interpuesta por mi subsanada la denuncia de fecha 15 abril 2021, interpuesta por mi persona en contra de abril de 2021, por un error de configuración de página en mi querella y acusación particular interpuesta por mi defensa técnica particular, realizo mal las impresiones donde se entre corto en algunas línea horizontales directa cono se desprende en 1os párrafos que me permito en aclarar y complementar en tiempo hábil y oportuno lo observado bajo los siguientes extremos. En el acápite; RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS, más precisamente que se establece el corte en la primera plana y que me permito en complementar desde; Sistema de Registro Judicial SIREJ mencionándome el mismo que realizaría los viajes internacionalmente, refiriéndome a Sus. 200 (DOSICIENTO 00/100 DÓLARES AMERICANOS), además que le haga la entrega en original de la póliza de importación del SEMIRREMOLQUE, y que no debería desconfiar porque ya trabajaría...". II. PETITORIO.- De todo lo precedentemente expuesto, en consecuencia, en ejercicio pleno de mi derecho constitucional a la petición y debido proceso (Arts. 24, 115.II, ambos de la Constitución Política del Estado), a efectos de hacer valer mi derecho, impetro se tenga por ARMANDO MAYTA CONDORI, AYDE IVARRA MAMANI CABRIELA MAYTA VASQUEZ, VELIA MAYTA VASQUEZ, ADELA CHAMBI Y NN AUTRES el art. 345 (APROPIACION INDEBIDA) y art.20 (AUTORIA) ambos COMOPLICESE INCUBRIDORES, atribuyéndole la comisión del delito tipificado y ARMANDO MAYTA CONDORI, AYDE sancionado por del Código Penal, en su mérito se digne en admitir la querella y acusación particular interpuesta por mi persona (desde luego con el presente escrito que contiene las subsanaciones y aclaraciones de referencia), disponiendo la apertura del proceso penal a instancia de parte, instaurada por mi persona como víctima, por el delito tipificado y sancionado arriba descrito. Otrosí 1°.- A los fines que corresponda me ratifico en el tenor integro de la querella y acusación particular de fecha 15 de abril de 2021, a excepción de los observados por su Autoridad, sea previas las formalidades de ley.. Otrosí 2°.- Ratifico domicilio procesal, sitio en la calle Ayacucho Interior Edificio Fabril Of. N° 1, entre calle La Plata, Whatsapp N° 70418238, con Registro de Ciudadanía Digital activo C.I. N° 57763210r., y correo electrónico salgadoantonioa@gmail.com de mi defensa técnica particular. AM Deferir, será proceder en aplicación de estricta Justicia. SAT -31772181 Oruro, 27 de Abril de 2021. DECRETO Oruro, 14 de mayo de 2021 EN LO PRINCIPAL.- En merito a las representaciones que anteceden póngase en conocimiento de la parte querellante a objeto de proporcionar croquis y placas domiciliarias de los querellados bajo alternativa de declarar el abandono de la querella, sea en el plazo de 72 horas a partir de su legal notificación. ----- ------------------------------------------------------------------------------------- - FDO. Y SELLO DE Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ------------------------------------------------------------------------------ ---- ----------------------------------------------------------------------------------FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. -------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL N°4 DE ESTA CIUDAD Cud: 410101082100117 C.D.: 7390541 OBJECION A LA QUERELLA NADIR GABRIELA MAYTA VASQUEZ, mayor de edad, con carnet de identidad No 9250437 LP., con domicilio en la calle COSTANERA N°6894-Z.ROSAS PAMAPA EL ALTO, dentro el proceso penal que me sigue: la señora FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI, por el presunto delito de: APROPIACION INDEBIDA, apersonándome ante Ud. Con el debido respeto expongo y pido: I.- Señora Juez me apersono ante su digno despacho para que me haga conocer ulteriores providencias del presunto delito de “APROPIACION INDEBIDA” que me sigue FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI y conforme a derecho. Se II.- Al amparo del Art. 115 y 119 de la Constitución Política del Estado relativo al ejercicio de la defensa y al Art. 291 del Código de Procedimiento Penal tengo a bien formular OBJECION a la admisibilidad de la QUERELLA presentada por FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI y notificada a mi persona, por lo que me encuentro dentro el termino hábil para Sistema de Registro Judicial SIREJ formular la presente Objeción Interpone objeción a la admisibilidad de la querella- acusación. Señor Juez, habiendo sido legalmente notificada, con la Querella y Acusación Particular, por el delito de apropiación indebida tipificado por el art. 245 del Código Penal, en tiempo hábil y oportuno, y al amparo de lo establecido en el art. 291, en relación al art. 376 inc 3) del Código de Procedimiento Penal, y en ejercicio del derecho fundamental a la defensa, consagrada por el art. 1171 de la Constitución Política del Estado, tengo a bien en objetar la admisibilidad de la querella y acusación particular, por omisióno defectos de los requisitos formales que debe contener la querella en su núm. 5 del art. 290 de C.P.P, bajo los siguientes fundamentos de hecho y de orden legal: 1.- De los antecedentes se tiene que la señora FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI, presenta una acusación particular en contra de mi persona supuestamente en calidad de autora por el delito de APROPIACION INDEBIDA, bajo el supuesto hecho de que mi persona juntamente con mi hermana le hubiera insultado indicando : "nosotras somos propietaria porque nos vendió nuestro padre y no tenemos la obligación de demostrarles documentos a nadie", por este hecho mi persona fuera posiblemente autora del delito de apropiación indebida, en ese merito si bien nos vamos al delito de APROPIACION INDEBIDA, claramente señala de la siguiente manera: "El que se apropiare de una cosa mueble o un valor ajeno en provecho de si o de tercero y de los cuales el autor tuviera la posesión o tenencia legitima y que implique la obligación de administrar, entregar o devolver, será sancionado con reclusión de tres meses a cuatro años ", donde se puede establecer que los elementos constitutivos del tipo penal: son primero, que para poder plantear, hay que acreditar el derecho propietario, porque es un delito que protege al bien jurídico de la propiedad, si la supuesta victima no tiene el derecho propietario de la cosa u objeto de la Litis, entonces no estamos ante el delito de apropiación indebida, segundo uno de los elementos es que al ser propietario, la victima también debe demostrar que la posesión que se le dio al agente sea licita y de manera conocida por este, y que haya un acuerdo u otro aspecto sobre la posesión legitima y el tercer elemento es que haya un compromiso de la devolución o entrega del objeto y que el agente no cumpla con la entrega o en su caso con la devolución, en el presente caso mi persona nunca realizo un contrato verbal con la supuesta victima, nunca se me dio el objeto de semirremolque a mi persona de manera física, por lo mencionado mi persona nunca participo del supuesto hecho, máxime cuando lo único que hice fue asistir ese día de 10 de marzo del presente año, donde nunca le grite solo dije que el semirremolque pertenece a mi papa, por lo señalado no cumple con los requisitos del tipo penal de apropiación indebida, por más de que el derecho propietario no esta en duda, no se considera delito por el solo hecho de mencionar que el dueño es otra persona, máxime cuando por mas que se haya retirado sin rumbo no es delito, porque aquí se tiene que demostrar la no devolución por el agente 2- Ahora en el presente caso si bien adjunta como pruebas literales lo que es un contrato privado con reconocimientos de firmas sobre la compra de un SEMI REMOLQUE, la misma realizada en fecha 15 de noviembre del 2018 donde establece que se transfiere ala ahora victima, y que además presenta una POLIZA DE IMPORTACION legalizado la misma pertenece al semirremolque ya señalado, que fue obtenida en fecha 10 de noviembre 2020, de esos antecedentes se puede establecer que primero ala presente adjunto en calidad de prueba póliza de importación en original la misma fue otorgado en fecha 24 de mayo del 2013, del semirremolque, mas su solicitud, donde puede establecerse que mi padre era el que tenia en su propiedad la póliza y que fue el dueño del semirremolque, que lamentablemente falleció el 2020, segundo mi señor padre que falleció Sistema de Registro Judicial SIREJ desde la gestión 2017 ya manejaba semirremolque hoy en cuestión, como así también se puede establecer del seguro de la póliza de seguro de responsabilidad civil del transportador carretero en viaje internacional(seguradora fortaleza), claramente señala que el tracto camión y el semirremolque, señalado ya estaba asegurado desde la gestión 2017, donde claramente dicho vehículo y semirremolque ya estaba asegurado, máxime cuando de acuerdo al documento privado de compra y venta del tracto camión con placa 4512PBA, fue transferido a mi señor padre, juntamente con el semirremolque si bien dicho aspecto no establece en el documento, máxime cuando solo el tracto camión tiene un precio aproximado de 33 mil dólares americanos aproximadamente como así lo establece en la póliza de importación del tracto camión, ahora también presento recibos correspondiente donde mi señor padre desde la gestión 2017 fue realizando arreglos en el semirremolque hoy en cuestión, tracto camión con placa 4512PBA, juntamente con el ahora mi señor padre, al margen de hacer arreglos desde la gestión 2017 mi señor padre ya manejaba desde esa gestión el semirremolque, máxime cuando hay salidas por mi señor padre con el semirremolque desde esa fecha entonces totalmente es incongruente dicha denuncia porque supuestamente recién desde el 2020 mi señor padre trabaja con el semirremolque, desde la gestión 2017 con el semirremolque más al contrario ya trabaja 3.- Por todo lo señalado el art.291 del C.P.P. señala de forma clara que se puede objetar ala admisibilidad de la querella por no cumplir con los requisitos de la querella o en su caso por la personería de del querellante, en el presente caso primero acerca de la admisibilidad de la querella el umn.5 del art. 290 del C.P.P señala claramente que :"la relación circunstanciada del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidas y si fuera posible, la indicación de los presuntos autores o participes víctimas, damnificados y testigos", en ese merito en el presente caso no solo puede objetarse no sólo la personería del querellante, sino además, la existencia del supuesto de hecho, que ese hecho esté tipificado como delito y la existencia de una relación causal directa con el sindicado como autor o cómplice, por que no solo estamos ante una probabilidad sino que también tiene que ver ya certeza porque no se trata de simples presunciones sino ya de certeza para si llegar ala sentencia correspondiente por no ser delito el hecho Petitorio. En mérito a lo expuesto, impetro de su Probidad, en expresa observancia de las previsiones legales contenidas en los arts. , 291 en su num. 5 y 376.3) todos del Código de Procedimiento Penal, le pido declarar PROBADA LA OBJECION a la ACUSACION PARTICULAR v por lo mismo RECHAZAR LA ADMISION DE LA QUERELLA y se digne convocar a una audiencia oral a objeto de escuchar la fundamentación a la objeción de querella, presentar elementos de convicción que hacen a los fundamentos y Otrosí. (Medios de prueba) Impetro se digne admitir en calidad de medios de prueba, las fotocopias simples de toda la documentación ya mencionada Otrosí 1ro. (Domicilio Procesal) Para conocer providencias, señalo mi domicilio procesal en la calle JUNIN N°676 entre La Plata y Soria Galvarro, primer piso oficina N°1 de la ciudad de Oruro, celular 79402596, correo electrónico joseluisorqui@gmail.com y ciudadanía digital 7390541--------------------------------------- Oruro, 21 de julio de 2021---EN LO PRINCIPAL.- Téngase por apersonado a NADIR GABRIELA MAYTA VASQUEZ, en toda forma de derecho, en consecuencia hágasele saber ulteriores diligencias, conforme a procedimiento. En mérito del petitorio del texto del memorial que precede, y de conformidad a lo previsto por el Art. 291 del Código de Procedimiento Penal, se señala Audiencia Pública de consideración de OBJECIÓN DE QUERELLA, para el día martes 27 de julio de 2021, a horas 15:30 p.m. y siguientes, a Sistema de Registro Judicial SIREJ verificarse en el Salón Unipersonal del Juzgado de Sentencia Penal 4º, a cuyo efecto notifíquese a todos los sujetos procesales, conforme a procedimiento. AL OTROSÍ.-Se tiene presente y por adjunto. AL OTROSI 1ro.- Por señalado el domicilio procesal y ciudadanía digital.----------------------------------------------------------------------------------- - FDO. Y SELLO DE Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ------------------------------------------------------------------------------ ---- ----------------------------------------------------------------------------------FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. -------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZA DE SENTENCIA PENAL N°4 DE ESTA CIUDAD Cud: 410101082100117 C.D.: 7390541 INTERPONE EN LA VIA INCIDENTAL EXCEPCION DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL VELIA MAYTA VASQUEZ y NADIR GABRIELA MAYTA VASQUEZ, de generales de ley ya conocidas dentro del proceso penal seguido por FELIPA FIDELIA ALCONNZ MAMANI, en contra de NUESTRAS PERSONAS, por la presunta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA, ante las consideraciones de vuestra digna Autoridad, con el debido respeto señora Juez exponemos y pedimos: I- EXCEPCIÓN DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION Señora Juez de antecedentes se tiene que se presento una acusación particular en contra de mi señor padre ARMANDO MAYTA CONDORI por el presente delito que se sustancia de APROPIACION INDEVIDA en calidad de autor, mi padre ya falleció el año pasado, en fecha 18 de mayo del 2020, es por eso en representación sin mandato legal al tener nuestras personas un parentesco de manera directa por consanguineidad, al ser sus primogénitas, debidamente declaradas herederas del de cujus y al amparo del Art. 308 Num 4. del C.P.P. atreves del presente tenemos a bien en formular EXCEPCION DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR MUERTE, en favor de nuestro padre que ya falleció, petitorio que lo realizo bajo los siguientes fundamentos de orden legal: cuarta lob 1.- El Art. 308 Num. 4 del C.P.P., establece la posibilidad de plantear la extinción de la acción penal por MUERTE en la forma como establece los siguientes Arts. 27 y 28 del C.P.P. Is o 2.- El Art. "La acción penal, se extingue: 1) 1939idades 27 Num, 1 del C.P.P. Por muerte" 3- La muerte es una forma de dar fin a la personalidad, donde se al establece que la persona dejar de existir todo los derechos y obligaciones pueden ser transferidos a sus herederos universales o forzosos 4- Ahora como bien sabemos de todo acto típicamente antijurídico devienes dos aspectos primero dicha conducta no puede quedar impune y con el procedimiento penal se busca llegar ala verdad histórica de los hechos y asi imponerle una sanción que es la pena privativa de libertad o medidas de seguridad por su conducta desplegado al lesionar el bien jurídico protegido, segundo deviene el resarcimiento del daño civil producto del hecho, por lo señalado en el presente caso estamos ante un procedimiento 200s para delitos de acción privada donde se busca imponerle una pena producto de su actuar, empero dicho actuar es intuito personal es propio del acusado por mas que haya herederos no se puede transferir la conducta, como reiteramos son de intuito personal 5.- Dentro del presente caso mi padre es acusado por la Ps Supuesta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA en donde a través de su conducta de manera dolosa hubiera lesionado el bien jurídico de lo que es la propiedad del ahora víctima, por lo señalado al margen si el hecho se considera delito o en su caso no haya suficiente prueba para determinar su participación, no se le puede acusar a una Sistema de Registro Judicial SIREJ persona que ha fallecido, máxime el imputado tiene derechos y garantías las protegen, por eso el comportamiento y actuar del imputado nunca puede ser derivado, a sus herederos del imputado que falleció, sus herederos inmediatamente deben plantear la extinción por su fallecimiento, por mas que se le pueda comprobar su participación o actuar no cumpliría la sanción de privación o medidas de seguridad 6.- Por todo lo señalado el art. 27 en su num. I del C.P.P., es claro al establecer que cuando la acusado o imputado haya fallecido, puede plantearse vía incidental la excepción de extinción de la acción penal por muerte, es por eso que mi padre sea favorecido por la excepción planteada persona cumpliendo a cabalidad con la ley II: PETITORIO Por lo que por lo brevemente señalado SOLICITO previas las formalidades legales se sirva EN ADMITIR LA PRESENTE EXCEPCION DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR MUERTE AFAVOR DE MI PADRE POR FUNDADA LA EXCEPCIÓN INTERPUESTA Y EN SU MÉRITO SE DISPONGA LA EXTINCIÓN DE LA Y EN DECLARAR PRESENTE ACCIÓN PENAL POR MUERTE DE NUESTRO PADRE Otrosí 1°. (Adjunta) Señora Juez en la presente adjuntamos en fotocopia el testimonio de aceptación de herencia por nuestras personas de parte del señor ARMANDO MAYTA CONDORI, como así también a fojas uno el certificado de defunción de mi señor padre Otrosí 2°. (Domicilio Procesal) Para conocer providencias, señalo mi domicilio procesal en la calle Junin N°676 entre La Plata y Soria Galvarro, primer piso, oficina N°1 de la ciudad de Oruro, celular 79402596, correo electrónico joseluisorqui@gmail.com y ciudadanía digital 7390541. Oruro, 26 de julio de 2021 EN LO PRINCIPAL.- En mérito a la solicitud que antecede de EXCEPCIÓN EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR CAUSA DE MUERTE DEL QUERELLADO ARMANDO MAYTA CONDORI córrase en traslado el mismo a los demás sujetos procesales a objeto de pronunciarse sobre el mismo en el plazo de 72 horas a partir de su legal notificación y una vez vencido el plazo el presente proceso penal deberá ingresar a despacho a objeto de emitir resolución. AL OTROSI 1º.- Se tiene presente y por adjunto. AL OTROSI 2º.- Por señalado el domicilio procesal y ciudadanía digital------------- ----------------------------------------------------------------------- - FDO. Y SELLO DE Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ------------------------------------------------------------------------------ ---- ----------------------------------------------------------------------------------FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. -------------------------------------------------------------- Oruro, 26 de julio de 2021-----EN LO PRINCIPAL.- En mérito a la Circular CM-DNRH- 007/2021 emitido por la Dirección Nacional de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura y de la revisión de obrados se evidencia que se tiene señalamiento de audiencia de objeción a la querella para fecha martes 27 de julio de 2021 a horas 15:30 p.m. y siguientes, se reprograma el mismo para fecha lunes 02 de agosto de 2021, a horas 08:00 a.m. y siguientes, a verificarse en el Salón Unipersonal del Juzgado de Sentencia Penal 4º, a cuyo efecto notifíquese a todos los sujetos procesales, conforme a procedimiento.-------------------------------------------------------------------------------------- - FDO. Y SELLO DE Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ------------------------------------------------------------------------------ ---- Sistema de Registro Judicial SIREJ ----------------------------------------------------------------------------------FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. -------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL N°4 DE ESTA CIUDAD------------- Cud: 410101082100117 C.D.: 7390541 OBJECION A LA QUERELLA VELIA MAYTA VASQUEZ, mayor de edad con carnet de identidad No 9616120 LP., con domicilio en la calle Av. 9 DR ARRIL N° 124 Z. ALTO CHIJNI, dentro del proceso penal que me sigue: la señora FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI, por el presunto delito de: APROPIACION INDEBIDA, apersonándome ante Ud. Con el debido respeto expongo y pido: I- Señora Juez me apersono ante su digno despacho para que me haga” conocen ulteriores providencias del presunto delito de “APROPIACIÓN INDEBDA” que me sigue FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI y conforme a derecho. II- Al amparo del Art. 115 y 119 de la Constitución Política del Estado relativo al ejercicio de la defensa y al Art. 291 del Código de Procedimiento Penal tengo a bien formular OBJECION a la admisibilidad de la QUERELLA presentada por FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI y notificada a mi persona, por lo que me encuentro dentro el termino hábil para formular la presente Objeción Interpone objeción a la admisibilidad de la querella-acusación. Señor Juez, habiendo sido legalmente notificada, con la Querella y Acusación Particular, por el delito de apropiación indebida tipificado por el art. 245 del Código Penal, en tiempo hábil y oportuno, y al amparo de lo establecido en el art. 291, en relación al art. 376 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal, y en ejercicio del derecho fundamental a la defensa, consagrada por el art. 17.1 de la Constitución Política del Estado, tengo a bien en objetar la admisibilidad de la querella y acusación particular, por omisión o defectos de los requisitos formales que debe contener la querella en su núm. 5 del art. 290 de C.P.P, bajo los siguientes fundamentos de hecho y de orden legal: 1.- De los antecedentes se tiene que la señora FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI, presenta una acusación particular en contra de mi persona supuestamente en calidad de autora por el delito de APROPIACION INDEBIDA, bajo el supuesto hecho de que mi persona juntamente con mi hermana le hubiera insultado indicando : “nosotras somos propietaria porque nos vendió nuestro padre y no tenemos la obligación de demostrarles documentos a nadie”, por este hecho mi persona fuera posiblemente autora del delito de apropiación indebida, en ese merito si bien nos vamos al delito de APROPIACION INDEBIDA, claramente senala de la siguiente manera: El que se apropiare de una cosa mueble o un valor ajeno en provecho de si o de tercero y de los cuales el autor tuviera la posesión o tenencia legitima y que implique la obligación de administrar, entregar o depolper, será sancionado con reclusión de tres meses a cuatro anos “, donde se puede establecer que los elementos constitutivos del tipo penal: Son primero, que para poder plantear, hay que acreditar el derecho propietario, porque es un dentro que protege al bien jurídico de la propiedad, si la supuesta victima no tiene el derecho propietario de la cosa u objeto de la Litis, entonces no estamos ante el dentro de apropiación indebida, segundo uno de los elementos es que al ser propietario, la victima también debe demostrar que la posesión que se le dio al agente sea ilícita y de manera conocida por este, y que haya un acuerdo u otro aspecto sobre la posesión legitima y el tercer elemento es que haya un compromiso de la devolución o entrega del objeto y que el agente no cumpla con la entrega o en su caso con la devolución, en el presente caso mi Sistema de Registro Judicial SIREJ persona nunca realizo un contrato verbal con la supuesta victima, nunca se me dio el objeto de semirremolque a mi persona de manera física, por lo mencionado mi persona nunca participo del supuesto hecho, máxime cuando lo único que hice fue asistir ese día de 10 de marzo del presente año, donde nunca le grite solo dije que el semirremolque pertenece a mi papa, por lo señalado no cumple con los requisitos del tipo penal de apropiación indebida, por más de que el derecho propietario no esta en duda, no se considera delito por el solo hecho de mencionar que el dueño es otra persona, máxime cuando por mas que se haya retirado sin rumbo no es delito, porque aquí se tiene que demostrar la no devolución por el agente 2.- Ahora en el presente caso si bien adjunta como pruebas literales lo que es un contrato privado con reconocimientos de firmas sobre la compra de un SEMI REMOLQUE, la misma realizada en fecha 15 de noviembre del 2018 donde establece que se transfiere ala ahora victima, y que además presenta una POLIZA DE IMPORTACION legalizado la misma pertenece al semi remolque ya señalado, que fue obtenida en fecha 10 de noviembre 2020, de esos antecedentes se puede establecer que primero ala presente adjunto en calidad de prueba póliza de importación en original la misma fue otorgado en fecha 24 de mayo del 2013, del semirremolque, mas su solicitud, donde puede establecerse que mi padre era el que tenia en su propiedad la póliza y que fue el dueño del semirremolque, que lamentablemente falleció el 2020, segundo mi señor padre que falleció desde la gestión 2017 ya manejaba el tracto camión con placa 4512PBA, juntamente con el semirremolque hoy en cuestión, como así también se puede establecer del seguro de la póliza de seguro de responsabilidad civil del transportador carretero en viaje internacional(seguradora fortaleza), claramente señala que el tracto camión y el semirremolque, señalado ya estaba asegurado desde la gestión 2017, donde claramente dicho vehículo y semirremolque ya estaba asegurado, máxime cuando de acuerdo al documento privado de compra y venta del tracto camión con placa 4512PBA, fue transferido a mi señor padre, juntamente con el semirremolque si bien dicho aspecto no establece en el documento, máxime cuando solo el tracto camión tiene un precio aproximado de 33 mil dólares americanos aproximadamente como así lo establece en la póliza de importación del tracto camión, ahora también presento recibos correspondiente donde mi señor padre desde la gestión 2017 fue realizando arreglos en el semirremolque hoy en cuestión, ahora mi señor padre, al margen de hacer arreglos desde la gestión 2017 mi señor padre ya manejaba desde esa gestión el semirremolque, máxime cuando hay salidas por mi señor padre con el semirremolque desde esa fecha entonces totalmente es incongruente dicha denuncia porque supuestamente recién desde el 2020 mi señor padre trabaja con el semirremolque, mas al contrario ya trabaja desde la gestión 2017 con el semirremolque 3.- Por todo lo señalado el art.291 del C.PP señala de forma clara que se puede objetar ala admisibilidad de la querella por no cumplir con los requisitos de la querella o en su caso por la personería de del querellante, en el presente caso primero acerca de la admisibilidad de la querella el umn.5 del art. 290 del C.P.P señala claramente que :"la relación circunstanciada del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidas y si fuera posible, la indicación de los presuntos autores o participes víctimas, damnificados y testigos", en ese merito en el presente caso no solo puede objetarse no sólo la personería del querellante, sino además, la existencia del supuesto de hecho, que ese hecho esté tipificado como delito y la existencia de una relación causal directa con el sindicado como autor o cómplice, por que no solo estamos ante una probabilidad sino que tambien tiene que ver ya certeza porque no se trata de simples presunciones sino ya de certeza para si llegar ala Sistema de Registro Judicial SIREJ sentencia correspondiente por no ser delito el hecho Petitorio. En mérito a lo expuesto, impetro de su Probidad, en expresa observancia de las previsiones legales contenidas en los arts. , 291 en su num. 5 y 376.3) todos del Código de Procedimiento Penal, le pido declarar PROBADA LA OBJECION a la ACUSACION PARTICULAR y por lo mismo RECHAZAR LA ADMISION DE LA QUERELLA y se digne convocar a una audiencia oral a objeto de escuchar la fundamentación a la objeción de querella, presentar elementos de convicción que hacen a los fundamentos Otrosí. (Medios de prueba) Impetro se digne admitir en calidad de medios de prueba, las fotocopias simples de toda la documentación ya mencionada y las demás pruebas ya presento mi hermana en la objeción que plantee en su debida ocasión Otrosí 1ro. (Domicilio Procesal) Para conocer providencias, señalo mi domicilio procesal en la calle JUNIN N°676 entre La Plata y Soria Galvarro, primer piso oficina N°1 de la ciudad de Oruro, celular 79402596, correo electrónico joseluisorqui@gmail.com y ciudadanía digital 7390541. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL No 4 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA). NUREJ: N° 410101082100117 – CUMPLE LO DISPUESTO. E IMPETRA NOTIFICACIÓN. – OTROSIES.- FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI, de generales de lev ya conocidos, dentro el proceso penal de acción privada a instancias por mi persona, en contra de AYDE IVARRA MAMANI, GABRIELA MAYTA VASQUEZ, VELIA MAYTA VASQUEZ, ADELA CHAMBI MAMANI Y NN AUTRES COMOPLICES E INCUBRIDORES, por la presunta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA, ante usted como mejor proceda en derecho digo y pido: Señora Juez, tengo a bien aclarar las observaciones realizadas por su autoridad en audiencia de fecha 06 de septiembre de 2021 a horas 08:00. Ahora bien, estando dentro el plazo dispuesto por su Autoridad, tengo a bien en referir los siguientes elementos de juicio que desde mi perspectiva subsanan y aclaran la querella y acusación particular interpuesta por mi persona ante su Autoridad presentada en fecha 20 de agosto de 2021. En consecuencia me permito en aclarar que por un error involuntario de mi defensa técnica particular se insertó a la ciudadana ROSA MERY VASQUEZ QUINO en la presente querella y acusación particular, impetrando se tenga presente este extremo aclarado. En tal sentido, con relación a la querellada ADELA CHAMBI MAMANI, debo manifestar que de la certificación expedido por el Servicio de Registro Civico (SERECI) de fecha 24 de mayo de 2021l que se encuentra adjunto en original al presente proceso, se estable el domicilio real de la querellada ADELA CHAMBI MAMANI con C.I. N° 4822643 Lp., de profesión Abogada, con domicilio impreciso consignado en la ciudad de La Paz, calle “1” N° 100, siendo esta muy genérico calles innominadas e imprecisas para la notificación de la misma con la presente querella, de igual manea no se establece el Domicilio Real de la misma en el RPA., que adjunto a fs. 1. Efectos de hacer valer mi derecho fundamentación a la petición dispuesta por el art. 24 de la CPE, acuñado por el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, IMPETRO de su Autoridad se digne en disponer la NOTIFICACIÓN a la querellada ADELA CHAMBI Consecuentemente, a MAMANI mediante EDICTO DE LEY la publicación la página (https://edictos.organojudicial.gob.bo/), a efectos de la prosecución de la presente causa penal de acción privada, sea previas las formalidades de ley. Ahora bien, con relación a la querellada AYDEE MARLENE IBARRA MAMANI tiene constituido su domicilio en la Calle 6 de Octubre N° 4211ly Entre Calle Beni, Zona Norte de esta ciudad de Oruro, como se desprende de la certificación en original que Sistema de Registro Judicial SIREJ adjunte en el proceso del Servicio de Registro Cívico (SERECI) de fecha 24 de mayo de 2021 a fs. 56, en donde se estable el domicilio de la misma, a cuyo efecto adjunto plata fotográfica satelital de ubicación y topografía del bien inmueble a fs. 1, a efectos que su Autoridad ordene la notificación a la oficina gestora en su domicilio real, sea previas las formalidades de ley,De todo lo precedentemente expuesto, en consecuencia, en ejercicio pleno de mi derecho constitucional a la petición y debido proceso (Arts. 24, 115.II, ambos de la Constitución Política del Estado), impetro se tenga por subsanada la querella y acusación partieular presentada en fecha 20 agosto 2021. interpuesta por mi persona en contra de AYDE MARLENE IBARRA MAMANI, NADIR GABRIELA MAYTA VASQUEZ, VELIA MAYTA VASQUEZ Y ADELA CHAMBI MAMANI, atribuyéndoles la comisión del iter criminis delito tipificado y sancionado por el art. 345 (APROPIACION INDEBIDA) y art.20 (AUTORIA) ambos del Código Penal, en su mérito se digne en admitir la querella y acusación particular interpuesta por mi persona (desde luego con el presente escrito que contiene las subsanaciones y aclaraciones de referencia), disponiendo la apertura del proceso penal a instancia de parte, instaurada por mi persona como víctima. Alternativamente debiendo disponerse las notificaciones a las querelladas AYDEE MARLENE IBARRA MAMANI en su domicilio real situado en esta ciudad de Oruro, y a la querellada ADELA CHAMBI MAMANI mediante Edicto de Ley. sea conforme a derecho. Otrosí 1°.- Asimismo, solicito que por secretaria de su digno despacho me extienda en mi favor fotocopias simples y legalizadas del presente proceso en su integridad, sea previas las formalidades de ley. Otrosí 2".- Ratifico domicilio procesal, sitio en la calle Ayacucho Interior Edificio Fabril Of. N" 1, entre calle La Plata, Whatsapp N° 70418238, con Registro de Ciudadanía Digital activo CI. N° 57763210r., y correo electrónico salgadoantonioa@gmail.com de mi defensa técnica particular. Deferir, será proceder en aplicación de estricta Justicia. Oruro. 07 de Septiembre de 2021. JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4° Oruro – Bolivia FELIPA FIDELIA ALCONZ MAMANI Caso N° 410101082100117 ARMANDO MAYTA CONDORI Y OTROS Delito acusado: Apropiación indebida. Oruro, 07 de septiembre de 2021 EN LO PRINCIPAL.- En mérito al memorial que antecede se tiene presente la aclaración con relación a la ciudadana ROSA MERY VASQUEZ QUINO no siendo sujeto procesal en la presente causa penal. En segundo aspecto con relación a la querellada ADELA CHAMBI MAMANI siendo que no es posible con notificar a la misma, por secretaria lábrese Edicto Judicial a objeto de notificación a la misma en Sistema Hermes dependiente del Órgano Judicial, debiendo la querellante coadyuvar en la publicación de la misma. Finalmente por parte de la querellada AYDEE MARLENE IBARRA MAMANI ante la presentación de datos placa fotográfica del domicilio de la misma notifíquese con los antecedentes del proceso penal. AL OTROSI 1°.- Por secretaria como se solicita previas formalidades de rigor. AL OTROSI 2°.- Por señalado domicilio procesal y digital.------------------------------- ----------------------------------------------------- - FDO. Y SELLO DE Dra. FANNY HUANACO FLORES JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ------------------------------------------------------------------------------ ----FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4º. ---------------------------------------------------- ----------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNAÑOS.--------- Sistema de Registro Judicial SIREJ :21012004 :23280


Volver |  Reporte