EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


----------------------------------------------------EDICTO DE LEY--N°18-------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL DR, WILIAM GARCIA RIOS JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Nº 5 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA, POR CUANTO LA LEY LE FACULTA ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Por el presente edicto de ley, que tiene carácter de Notificación a los ciudadanos, JUAN CARLOS AYALA MURIEL (IMPUTADO) y ROSELI RIVAS MURIEL (VICTIMA) a objeto de que tenga conocimiento de la imputación formal del proceso penal, en su contra que es seguido e investigado por el MINISTERIO PUBLICO, en contra de JUAN CARLOS AYALA MURIEL (IMPUTADO), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR DOMESTICA previsto y sancionado en el art. 272 bis. Num.1) del código penal, en relación al art. 7 num.1) (violencia física) la ley No. 348 conexo al art. 20 del código penal. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR N°.5 DE LA CAPITAL DE ORURO- BOLIVIA.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 401502012101548.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ CASO 106/2021------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INICIO DE INVESTIGACIONES.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPUTACION FORMAL.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PROCEDIMIENTO INMEDIATO.------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEDIDAS CAUTELARES.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSI.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abogada María del Carmen Bejarano Mercado, hábil a los efectos de ley, en actual ejercicio de fiscal de materia de la fiscalía especializada FEVAP, directora de las investigaciones en el caso de radicado ante este despacho jurisdiccional, presentándome respetuosamente ante vuestra autoridad con el debido respeto expongo y presentó.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- INFORMA INICIO DE INVESTIGACIONES-------------------------------------------------------------------------------------- En cumplimiento de los artículos 293 y 294 Códigos de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el ---inicio de investigaciones a denuncia de ROSELI DIVAS MURIEL en contra de JUAN CARLOS AYALA MURIEL ---por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica previsto en el artículo 272 bis. ---Numeral 1) del Código Penal, incorporado por el artículo 84 dela ley 348 (ley integral para garantizar a la mujer a una vida libre de violencia) con relación al artículo 7 numeral 1) violencia física del mismo cuerpo legal tipo penal con el artículo 23 del código penal.-------------------------------------------------------------------------- IMPUTACIÓN FORMAL------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Informan los alcances del artículo 12 de la Ley 1173 Ley de la abreviación procesal penal y del fortalecimiento de la lucha integral contra la violencia a niñas y niños, adolescentes y mujeres misma que modifica el artículo 302 imputación formal del Código de Procedimiento Penal ley 1970. IMPUTACIÓN FORMAL------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO-------------------------------------------------------------------------------------- NOMBRE: Juan Carlos Ayala Muriel------------------------------------------------------------------------------------------------- Nacionalidad: boliviano--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CI: 7273113 Oruro.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 02 de abril de 1983.-------------------------------------------------------------------------------------- Edad: 38 años.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lugar de nacimiento: la paz Inquisivi Palomani.------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: agricultor.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: soltero -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio: zona Villa Angélica Avenida 6 de agosto entre las cuatro esquinas y calle blanco Galindo de la comunidad provincia Inquisivi del departamento de la paz---------------------------------------------------------------- Celular: 789 12288-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------datos proporcionados en el acta de declaración del imputado.---------------------------------------------------------- Abogado defensor doctor primo Carlos carrizo Cahuana con número de celular 68309593, domicilio procesal calle Junín y la plata número 676.------------------------------------------------------------------------------------- 2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA Y DENUNCIANTE.----------------------------------------------------------- Nombre: Roseli Rivas Muriel--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nacionalidad: boliviana--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cédula de identidad: 13624619 Oruro.------------------------------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 6 de marzo de 1902-------------------------------------------------------------------------------------- Lugar de nacimiento: Oruro cercado-------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación : estudiante---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: concubino -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio : Urbanización villa dorina entre Calle D Y E----------------------------------------------------------------------- Número de celular: 77489060.-------------------------------------------------------------------------------------- Datos proporcionados por la denunciante en el formulario de denuncia.---------------------------------------------- 3. RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS TEORÍA PRÁCTICA.------------------------------------- De la investigaciones preliminares han determinado como hecho ilícito que en fecha 14 de junio de 2021 a horas 22 p.m. aproximadamente al interior del bien inmueble ubicado en la Urbanización villa dorina-entre calle e y d en circunstancias cuando las víctimas 12 Lidia ibas Muriel imputado concubino --------presuntamente empezaron a discutir por motivos de celos, circunstancias en la cual el imputado ---------comenzó agredir físicamente a la víctima proporcionándole patadas en la pierna y ante los gritos de ----auxilio de la víctima la señora Hidalgo y a la hermana de la ahora prima hermosa Radio patrulla 110 y no se construyeron al lugar de los hechos para posteriormente ser remitidos a la Epi 3 FELCV, norte de esta ciudad producto de esta agresión física de la víctima presenta lesiones en la pierna derecha conforme lo establece el certificado médico forense entendido por la doctora Rebeca Castro y Ana es médico forense del Y de quién otorga un día de incapacidad médico legal.----------------------------------------------------------------- 4. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN FORMAL Y EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE LA MOTIVAN TEORÍA PROBATORIA.-------------------------------------------------------------------------------------- Conforme el texto constitucional del artículo 15 I y II en derecho constitucional, que toda persona tiene ---derecho a la vida y a la integridad física psicológica y sexual no sé será torturado ni sufrir a tratos -----crueles inhumanos o desagradables o humillantes dos todas las personas tienen derecho a no sufrir ----violencia física sexual o psicológico tanto en la familia como en la sociedad.---------------------------------------- Siguiendo de razonamientos constitucionales en el tema de violencia el nuevo marco legal de protección desde el ámbito derecho penal con la ley 348 ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia en fecha 9 de marzo del año 2013, en su artículo 1 señala que la presente ley se funda en el ---mandato constitucional y en el instrumento tratados y convenios internacionales del derecho humanos-- dedicados por Bolivia, qué garantiza a toda persona tiene derecho a no sufrir violencia física sexual y ---psicológica tanto en la familia como en la sociedad.------------------------------------------------------------------------- Desde el ámbito penal específicas pecial en el artículo 84 dela ley 348 del 9 de marzo del 2013 la ley----integral garantiza las mujeres y toda persona a una vida libre de violencia incorporado por el código ----penal en el artículo 272 bis con el siguiente texto violencia familiar o doméstica, quién agrede -------físicamente psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1) al 4) del ---presente artículo se incluyera en penales deglución de 2 a 4 años siempre que no constituya otro delit--- 1. El cónyuge o conviviente o porque me mantenga hubiera mantenido con la víctima una relación ------ En este mismo contexto jurídico la ley 348 ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia Define Cómo debe entenderse la violencia y el agresor al réferi expresamente.-------------- Artículo 6 definiciones para efectos de aplicación e interpretación de la ley se adoptan las siguientes definiciones.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1. Violencia constituye cualquier acción u omisión abierta o encubierta qué causa la muerte sufrimiento O daño físico sexual o psicológico a una mujer y otra persona le genere perjuicio el patrimonio en su economía en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera por el solo hecho de ser mujer.---------------- 6. Agresor, A quién comete una acción u omisión que implique cualquier forma de violencia hacia la --mujer u otra persona.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La referida norma específica el artículo 7 y 15 establecer los tipos de violencia en el ámbito familiar ---refiriendo que entre ellas se encuentra la violencia física entendida como toda acción que ocasiona ---lesiones daño corporal interno externo o ambos temporal o permanente que se manifiesta de forma --inmediata o en largo plazo empleando una fuerza física armas o cualquier otro medio. Como hacia la --mujer ex cónyuge o cónyuge conviviente o ex conviviente o su familia ascendientes descendientes------hermanas hermanos parientes civiles o afines en Línea Directa y colateral tutores o encargados de la --custodia y cuidado.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por último el artículo 20 autores del Código Penal, en cuanto a la participación criminal establecer son autores Quiénes realizan el dicho por sí solos conjuntamente por medio de otros los que dolosamente prestan un comparación de la naturaleza sin la cual no habría podido cometer ser hecho antijurídico. Y en relación al Dolo del Código Penal, refiere a todos los ambientes el que realiza un hecho previsto en un tipo penal que conocimiento y voluntad parece suficiente que el autor o los autores consideran seriamente su realización y acepte está posibilidad.------------------------------------------------------------------------- Respecto de la teoría probatoria. Es decir de los elementos de juicio y evidencia acumulada en --------------investigación correctamente expulsar.-------------------------------------------------------------------------------------- Informe suscrito por la investigadora asignada al caso Ruth Quispe Álvarez las mismas difiere de la ----entrevista policial recepcionado por las señora Roseli Rivas Muriel ahora víctima menciona que empezó a discutir por motivos de celos con su concubino el señor Juan Carlos Ayala Muriel mismo la agredió -----físicamente proporcionándole patadas en las piernas. Al escuchar gritos la señorita Hidalgo la hermana de la ahora deunciante y lamo a Radio patrulla 110, por tanto fueron remitidos a la Epi 3 FELCV en sede Norte para señalar la denuncia correspondiente.----------------------------------------------------------------------------- Acta de intervención policial preventiva acción directa realizada por el sargento Omar bejarano Ramírez quién refiere los siguientes al llamado a la central de radio Patrulla 110 constituirán la organización Villa de orina en el lugar Cómo se tomó contacto con la señora Rosy Rivas denunciante en séñal de aver sido agredida física y verbalmente por el señor Juan Carlos Ayala Muriel. Asimismo señaló destrozos -----realizados en el interior del bien inmueble por él ahora sindicado por otra parte se informa que el señor Juan Carlos Ayala Muriel se encuentra bajo efectos de alcohol y con actitud agresiva. Por lo cual fue --trasladado a la Epi 3 FELCV conjuntamente la denuncia.-------------------------------------------------------------------- Acta de conciliación y registro de persona prendida del cual se establece que el señor Juan Carlos Ayala Muriel fue aprendido en fragancia en comisión del hecho ilícito.------------------------------------------------ Entrevista policial informativa correspondiente a la víctima social ROSELI RIVAS MURIEL qué refiere en lo más de relevante que en su concubino el señor Juan Carlos Ayala Muriel quién es agresivo.----------------- Certificado médico forense de fecha 15 de junio de 2021 emitido por la doctora Rebeca Castro médico --forense quién previa valoración de las señoras Roseli Rivas Muriel refiere que quien conclusión es lo --siguiente 1.- contucion superficial en pierna derecha otorgándole un incapacidad médico de un día.--- 5. MOTIVOS DEL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR------------ La violencia contra las mujeres es una violación de derechos humanos y un problema de salud pública -qué afecta a todos los niveles de la sociedad en todas las partes del mundo desde niños hasta mujeres -mayores 1 de cada 3 es golpeada forzada tener relaciones sexuales o abusadas de otra manera en su -vida, estudios de la OMS demuestran que la violencia por parte de una pareja íntima en la forma más --común de violencia contra mujeres en el mundo la violencia contra las mujeres causa consecuencias --graves para la salud y el bienestar de las mujeres.--------------------------------------------------------------------------- En el presente caso la víctima está conforme de las investigaciones preliminares sufrido en un acto de violencia física por parte del cónyuge al interior de su domicilio que comparten ambos eso según la ----declaración de la víctima hecho que sean ilimitado la salud física conforma el certificado médico forense qué revela qué objeto de una lesión contusa superficial en la pierna derecha que se ha significado un día de incapacidad legal, lesión que concuerda con el relato de la víctima acto lesivo que contradicen el -----derecho constitucional de la víctima de vivir libre de violencia física y qué son sancionados por la norma penal situación que se agrava al ser de incidente en atender contra la integridad.-------------------------- 6. IMPUTACIÓN FORMAL.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por los antecedentes expuestos por la sucinta existiendo suficientes indicios y elementos de convicción sobre la existencia del hecho y participación del imputado el mismo la o el fiscal de materia en aplicación del artículo 301 inciso 1 y 302 del Código de procedimiento penal y el artículo 40 inciso 11 de la ley del órgano del Ministerio Público, imputada formalmente a Juan Carlos Ayala Muriel por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el artículo 272 bis numeral 1) del Código Penal incorporado por el artículo 85 de la ley 348 ley integral para garantizar a la mujer a una vida libre de violencia, con relación al artículo 7 numeral 1) establece el artículo 20 del código penal. 7. SOLICITA APLICACIÓN DE PROCEDIMIENTO INMEDIATO.-------------------------------------------....................... Conforme teoría fáctica probatoria y jurídica que sustenta el Ministerio Público, se establecen la -----------existencia de los hechos y participación fragante del imputado en el mismo efecto conforme establece el artículo 393 y siguientes del Código de procedimiento penal, solicita la aplicación del procedimiento ----inmediato en este antecedente de que se cuenta con suficientes elementos de convicción en contra de -Juan Carlos Ayala Muriel con la comisión del delito de violencia familiar o doméstica.-------------------------- 8. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.-------------------------------------------------------------------------------------- Nuestra actual Constitución Política de nuestro estado el artículo 223 influencia según nos garantiza la vigencia de los derechos y garantías procesales así como la restitución excepcional del derecho a la --libertad persona al establecer toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal la libertad personal sobre podrá ser distinguida en los límites señalados por la ley para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la actuación de la instancia jurisdiccional.------------------------------------------------- En el contexto de la aplicación de derecho y garantías constitucionales el artículo 231 bis del Código de procedimiento penal, establece los requisitos para la aplicación de medidas cautelares personales ---refiriendo expresamente.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cuándo existen suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con ---probabilidad autor o participe de un hecho punible y además existen en su contra suficientes elementos de convicción que no se someter al proceso o obstaculizara la averiguación de la verdad, la jueza el juez o tribunal únicamente a petición del fiscal o del querellante podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales.---------------------------------------------------------------------------------------------------- En cuanto al primer requisito existen suficientes elementos de convicción que permiten sostener que el --imputado es comprobada autor o participe de un hecho punible dentro de la investigación de manera objetiva a tiempo de realizar la imputación formal se determinó de manera cuidadosa y prudente la ---existencia de indicios razonables sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, que ---determinan elementos constitutivos del tipo penal de violencia familiar o doméstica por cuando el ---imputado con probabilidad es quién agredió físicamente a la víctima quién resulta ser su cónyuge.------- Ahora en cuánto es segundo requisito para la aplicación de medidas cautelares de carácter personal que existe la existencia de su contra suficientes elementos de convicción que no se someter al proceso u ---obstaculizar a la averiguación de la verdad se tiene que dicho alcance jurídico se halla vinculado.--------- PELIGRO DE FUGA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Artículo 234 del Código de procedimiento penal, peligro de fuga quién es un numeral 1) dice que el ------imputado no tenga domicilio residencia habitual ni familia negocios o trabajos en el país.------------------ En el presupuesto ante los componentes de domicilio plenamente demostrado dentro del presente -----investigación por cuanto el imputado Juan Carlos Ayala Muriel Al momento de asumir su defensa material señaló por domicilio real en las calles zona Villa Angélica avenida 6 de agosto entre las cuatro esquinas y calle blanco Galindo de la comunidad de Cajuata, de los datos del segip se sientan como su domicilio ---social en el municipio de Cajuata provincia Inquisivi advirtiendo falta de un domicilio habitable y habitual acreditado con relación con el componente ocupación, con la misma completamente demostrado dentro de la presente investigación por cuanto al imputado Juan Carlos Ayala Muriel al momento de asumir su -defensa material señaló su ocupación agricultor, en pero de los datos del SEGIP exista como su ------ocupación estudiante advirtiendo falta de una ocupación legalmente establecida.--------------------------- Asimismo el Ministerio Público, considera razonable que concluye el numeral 7) del artículo 234 peligro para la víctima. Por cuánto tanto le declaración de la víctima y de los antecedentes de los presentes --causa investigativa que tiene las de incidencia de los actos de violencia doméstica que hacen que la---- víctima sea considera vulnerable a mayores actos de violencia.------------------------------------------------------- Por otra parte cómo se considera latente el peligro de obstaculización previsto en el artículo 235 del --Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley 1173 versus numerales 2) Cuánto se pide que el--- imputado amenazó influido la mente sobre los partícipes víctimas testigos o peritos objetos de que --informen falsamente o se comporten de manera reticente.---------------------------------------------------------- De acuerdo a los antecedentes de la presente causa investigativa se tiene la existencia de una testigo-- presencial que la señora y Hidalgo la hermana de la víctima quién al percatarse de las agresiones físicas a los cuales eran sometidas a su hermano y te llamo al radio Patrulla 110, a efectos que se constituyan al lugar de los hechos la misma fecha no ha presentado su entrevista policial informativa en la cual el ahora emputado fácilmente puede influir sobre este testigo objeto de que informe falsamente se comporte de manera reticente.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En consecuencia estando cumplidos los requisitos para la aplicación de medidas cautelares personales determinó el artículo 231 bis en su primera parte del Código de Procedimiento Penal y aplicación en --principio de proporcionalidad y pero a su autoridad que en el presente caso de auto se sirva aplicar en contra del imputado Juan Carlos Ayala Muriel las siguientes medidas cautelares.-------------------------------- 2. La obligación de presentarse ante el juez o ante la autoridad que designe de manera periódica.------ 4. la prohibición de concurrir a determinados lugares.---------------------------------------------------------------------- 5. La prohibición de comunicarse con la víctima la fianza económica de 200 bolivianos------------------------ 8. La prohibición de salir del país disponiendo su arraigo en el territorio nacional.---------------------- Asimismo solicita la aplicación de medidas de protección especial dispuesta en los numerales 5 y 6------- A tal efecto se señale día y hora de audiencia de aplicación de medidas cautelares personales.--------- Otrosi.- adjuntos despectiva declaración informativa del imputado. Otrosi.-Su autoridad dispondrá -audiencia a efecto de tratar la solicitado e independientemente de las formas de notificación -------------establecidas por ley dejo constancia el número de celular: 72476 045-------------------------------------------- Otrosi 3.- señaló domicilio procesal en la calle Junín entre Camacho Petop en las oficinas de la fiscalía especializada FEVAP.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oruro junio 15 de 2021---------DFO: JUEZ-------FDO: SECRETARIA---------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL No.5 ------------------------------------------------------------------------------------- (ORURO-BOLIVIA)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oruro, 16 de junio de 2021.------------------------------------------------------------------------------------------------------ En lo principal.- por adjunto de requerimiento de imputación formal procedimiento inmediato y solicitud de medidas cautelares; en contra del imputado: JUAN CARLOS AYALA MURIEL por la presunta --------------participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, a efecto de control -----jurisdiccional, así mismo notifíquese al denunciado con el inicio de investigaciones, a los fines de los art. 133 , 308 y 314 del código de procedimiento penal, notifíquese también con la imputación formal . AL OTROSI 1.- por adjuntado AL OTROSI 2.- a efectos de considerar el petitorio fiscal de medidas cautelares, se señala audiencia pública para fecha 16 de junio de 2021, a horas 15:30 pm. Y siguientes a realizarse en el juzgado de instrucción penal 5to. AL Otrosí 1ro. - Por señalado.--------------------------------------------- ------------------FDO: JUEZ-----------------FDO.SECRETARIA-------------------------------------------------------------------- AUTO INTERLOCUTORIO MOTIVADO-------------------------------------------------------------------------------------- Oruro, 16 de junio de 2021-------------------------------------------------------------------------------------- Victos : Considerando el Ministerio Público también presenta imputación formal de aplicación de ----------medidas cautelares contra el señor Juan Carlos Ayala Muriel por el delito de violencia familiar o -----domestica previsto y sancionado por el art.272 bis num.1) del código penal, incorporado por el art.84 de la ley 348, ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, esto con relación al art.7 num.1) violencia física del mismo cuerpo legal tipo penal conexo al art.20 del código penal.------------- CONSIDERANDO I: Antecedentes.----------------------------------------------------------------------------------------------- Siendo de la relación de los hechos que se indica de la investigación preliminar, a determinado un hecho ilícito, que en fecha 14 de junio de 2021, a horas 22:00 pm aproximadamente la interior de un bien ---inmueble ubicado en la Urbanización Villa Dorina entre calle E y D, en circunstancias cuando la víctima Roseli Rivas Muriel el imputado concubino empezaron a discutir por motivos de celos, en las --------circunstancias de que le imputado comenzó agredir físicamente a la víctima propinándole padas en las piernas y ante los gritos y auxilio de la víctima, la señorita Hidalgo Ayala hermana de la victima llamo a radio patrullas 110, quienes se constituyeron al lugar de los hechos para posteriormente ser remitidos a la EPI FELCV norte de esta ciudad, producto de esa agresión física la victima presente lesiones en la ---pierna derecha conforme establece el certificado médico forense, extendido por la doctora Rebeca ---Castro Illanes quien otorga un día de incapacidad médico legal, por lo cual haciendo la teoría fáctica de los hechos presentada por el Ministerio Publico, presenta como pruebas de su teoría probatoria de --informe suscrito por la investigadora asignad ala caso Pol. Ruth N. Quispe Alvares, al informe de acción directa, el acta de consignación, registro de persona aprendida del señor juan calo Ayala Muriel, --entrevista policial informativa de la víctima Roseli Rivas Muriel, así también el certificado médico forense de fecha 15 de junio del 2021, el cual se otorga un día de incapacidad médico legal, por lo cual el -----ministerio publico viene a imputar por el delito de violencia familiar o domestica previsto y sancionado 272 bis, num1) del código penal incorporado por el art.85 de la ley 348 esto conforme al art. 7 en su -num.1) esto en grado de autoría.-------------------------------------------------------------------------------------------------- Así también con solicitud de medidas cautelares el Ministerio Publico denuncia la concurrencia de peligro de fuga esto conforme al art.234 en su num.1) y en su num.2), así también como riesgo procesal el -----peligro de obstaculización inserto en el num.2) del art. 235, por lo cual también no solicita la detención preventiva, sin embargo, solicita la aplicación de medidas cautelares de carácter personal conforme al art 231 bis. Del código de procedimiento penal, siendo la obligación de presentarse ante la autoridad --determinada, la provisión de concurrir a determinados lugares, la prohibición de comunicarse con la --víctima, en fianza económica de 2000 (bolivianos) y la prohibición de salir del país, por lo cual se tenga que disponer el arraigo en territorial nacional, así mismo también solicita la aplicación de medidas de protección especial esto conforme a los numerales 5 y 6.------------------------------------------------------------------ Así corrido el traslado la parte la parte imputada mediante su defensa técnica, no hace referencia a la concurrencia del artículo 233 en su num.1) y se refiere a los riesgos procesales presentando la ------------documental pertinente y así también manifiesto y fundamenta que ya estuviese acreditado el numeral 1) del artículo 233, por lo cual tampoco concurriría, en tal sentido también estaría por enervado el numer--276/2018-S2 indicando que le ministerio público tiene que ser objetivo a momento de poder demostrar la concurrencia de este riesgo procesal y con relación al procedimiento inmediato no hace ninguna objeción y con relación a las medidas que se vayan imponer de carácter personal, solicita que la fianza personal es excesiva la que solicita al ministerio público y se pueda determinar una fianza económica de 5.00 bolivianos, ya que el hoy sindicado no tuviese el trabajo.------------------------------------------------------------ CONSIDERANDO II: teoría fáctica.-------------------------------------------------------------------------------------- Se debe tener en cuenta un requisito sustancial del cual se insertan artículo 233 numeral 1), a lo cual el ministerio público, ha hecho referencia al informe emitido por la investigadora asignada al acaso, que indica de la entrevista policial por la señora Roseli Rivas Muriel, ahora víctima refiere que empezó a ---discutir por motivos de celos con su concubino el señor Juan Carlos Ayala Muriel, mismo que agredió --físicamente propinándole patadas en las piernas, al escuchar el grito la señora Hidalgo Ayala hermana de la víctima llamo a radio patrullas 110, por tanto fueron remitidos a la EPI 3 del norte para asentar la ---denuncia correspondiente, asi también se tiene el acta de intervención policial preventiva de acción -directa, en el cual se indica que ha llamado de la central de radio 110, se constituyeron a la urbanización villa Dorina el lugar donde se tomó contacto con la señora Roseli Rivas Muriel, denunciante quien s-eñala que fue agredida físicamente, verbalmente por el señor Juan Carlos Ayala Muriel, se tiene el acta ------consignación de registro de persona prendida, el cual Establece que el señor Juan Carlos Ayala Muriel, asido aprehendido en flagrancia de la comisión del hecho ilícito, así también se tiene la entrevista -policial informativa de Roseli Rivas Muriel quien refiere que su concubino el señor juan Carlos Ayala -Muriel siempre es agresivo.-------------------------------------------------------------------------------------- así también se tiene le certificado médico forense de fecha 15 de junio 2021, en la cual se otorga un día de incapacidad médico legal, por lo cual el Ministerio Público imputa al indicado por la comisión de delito de violencia familiar o doméstica prevista y sancionado en el artículo 272 bis. del Código de procedimiento penal, incorporado artículo 85 de la ley 348 esto con relación al artículo 7 num.1) esto en grado de autoría conforme al art.20 del código penal.----------------------------------------------------------------------- Por lo cual realizado la valoración integral de las pruebas realizadas conforme el art.171 y 173 del código de procedimiento penal, además de que ha sido también admitido y se ha dado por procedente de la aplicación de un procedimiento inmediato, vamos a dar por acreditado y concurrente el num.1) del art.233.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CON RELACIÓN AL COMPONENTE DOMICILIO DE JUAN CARLOS AYALA MURIEL.-------------------------------------- Con relación a los riesgos procesales insertos en el art.234 en el num.1), el imputado presenta su carnet de identidad indicando que con relación al domicilio el mismo tuviese su residencia en el municipio de Cajuata provincia Inquisivi, que consigna su declaración informativa tenemos que hubiese declarado en su declaración informativa, de tener su domicilio real en zona Villa Angélica avenida 6 de agosto entre las cuatro esquinas y calle blanco Galindo de la comunidad de Cajuata provincia Inquisivi del departamento de la paz, y vive en 2 plantas de adobe con puerta de madera S/N, así también ha revisado el correspondiente croquis domicilio en la calle 5 esquinas avenida 6 de agosto calle blanco Galindo, por lo cual tanto la información que indicaría el mismo domicilio, si no existe ninguna contradicción, por lo cual se va acreditar el componente domicilio. CON RELACIÓN AL COMPONENTE TRABAJO.------------------------------------------------------------------------------------- Con relación al componente trabajo el mismo hubiese indicado sede fiscal que sería agricultor, así también del carnet de identidad indicaría que el mismo sería estudiante, por cuál por lo menos para hacer entrar en alguna acreditación la parte imputada no presenta ninguna otra documental, por lo cual existiendo una contradicción con relación al trabajo que realiza, además de que mediante su defensa técnica se ha escuchado de que el mismo no contaría con trabajo, lo cual estaría solicitando que se pueda rebajar la solicitud que estaría pidiendo el Ministerio Público, en tal sentido no se va acreditar el componente trabajó .------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ CON RELACIÓN AL COMPONENTE FAMILIA.-------------------------------------------------------------------------------------- Con relación al componente familia no ha hecho ninguna observación el misterio público, por cual se va a acreditar este componente.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Toda vez que no se hubiese acreditado componente de ocupación, se va a tener por no acreditado el num.2) del art.234, toda vez que no se estaría demostrando el arraigo natural.------------------------------- Asi también indica que concluiría el numeral 7) del artículo 234 peligro para la víctima, por tanto la ----declaración de la víctima y los antecedentes de la presente causa investigativa, se tiene la incidencia de actos de violencia de violencia doméstica que hacen que la víctima sea considerada vulnerable a mayores actos de violencia, el presente caso evidentemente se debe de aplicar una perspectiva de género para --poder pronunciarnos sobre este riesgo procesal, toda vez que existe una diferencia esto conforme a la -política del Estado, la cual indica en su parágrafo 2 que todas las personas en particular las mujeres ---tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual y psicológica tanto en la familia como sociedad, asi --también indica adoptará las medidas necesarias para prevenir y sancionar la violencia de género y ----generacional, así también en ese entendido tenemos la sentencia constitucional No. 1/2019-S2 qué se debe tomar en cuenta por lo que merecen una protección reforzada, este sector por pertenecer a un sector vulnerable, en tal sentido se va a dar por acreditado el riesgo inserto en el art. 234 el numeral 7) de la ley 1173, así también se denuncia el peligro de obstaculización esto con relación al numeral 2) del artículo 235, indicando de que de acuerdo a los antecedentes en la presente causa investigativas, la --existencia de una testigo presencial que la señora Hidalgo Ayala la hermana de la víctima, quien al --percatarse de las agresiones físicas a los cuales era sometido a su hermana llamó a 110 a efectos de que se constituyan al lugar de los hechos, la misma que la fecha no ha presentado su entrevista policial --informativa en la cual el ahora imputado fácilmente puede influir sobre esta testigo, a objeto de que --informe falsamente o se comporte de manera reticente, en consecuencia estando cumplidos los -----------requisitos para la aplicación de medidas cautelares, en tal sentido debemos entender de que la última parte de este artículo indica, qué peligro de obstaculización no se podrá fundar en meras presunciones abstractas sino que deberá surtir de la información precisa y circunstanciada que el fiscal o querellante aporte en la audiencia y del razonabilidad suficiente de que el imputado obstaculizara la averiguación de la verdad, en el presente caso no se está indicando de forma objetiva cómo es que el imputado podría influir sobre está testigo de forma objetiva, ya que indica que el imputado amenacé o influyan -----negativamente, a los cual el Ministerio Público no está indicando de forma objetiva, además de que se ha solicitado medidas de protección especial, en tal sentido se va a dar por no acreditado este riesgo ---procesal de obstaculización.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Toda vez que el Ministerio Público ha visto pertinente no solicitar la detención preventiva y solicitar medidas más favorables al imputado, esto en base al principio de proporcionalidad solicita la aplicación de medidas de carácter personal conforme artículo 231 bis, a lo cual vemos viable la solicitud del Ministerio Público.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR TANTO: El suscrito juez No. 5 de la ciudad de Oruro en materia penal, VA DISPONER DE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, esto conforme al artículo 231 bis. Siendo las siguientes contra el imputado JUAN CARLOS AYALA MURIEL;------------------------------------------- 1. La obligación de presentarse ante este juzgado y ante el Ministerio Público, todos los días viernes cada dos semanas, a tal efecto apertreche es el correspondiente libro de presentaciones y exponente marcado biométrico en el Ministerio Público.---------------------------------------------------------------------------------- 2. Así también la prohibición de concurrir a determinados lugares, esto donde concurre la víctima y donde frecuenta la víctima, así también la prohibición de comunicarse con la víctima.----------------- 3. Así también se va a disponer una fianza económica de 500 bolivianos.------------------------------------- 4. Así también se va a disponer el correspondiente arraigo a nivel nacional, a tal efecto notificar al departamento de migraciones.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Toda vez que se ha solicitado medidas de protección se van a imponer las siguientes, conforme el ---------artículo 389 bis. Para las mujeres en su núm. 5);------------------------------------------------------------------------------ 1. SU NÚM. 5): la prohibición del agresor de comunicarse intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas a la mujer que se encuentra en situación de violencia, así como a cualquier integrante de su familia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. SU NÚM. 6): la prohibición de acciones de intimidación, amenazas o coacción a los testigos de los hechos de violencia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recomendando y advirtiendo al imputado, que del incumplimiento de estas medidas las mismas pueden ser revocadas, inclusive se puede disponer la detención preventiva porque la misma es viable, toda vez que la presente resolución no es de carácter definitivo la misma puede ser objeto de apelación conforme al artículo 251 del Código del código de procedimiento penal, mediante secretaría líbrese el correspondiente mandamiento de libertad provisional en favor del imputado Juan Carlos Ayala Muriel a concluido la presente audiencia.--------------------------------------------------------------------------------------------------- DEFENSA TECNICA DE LA PARTE IMPUTADA: La palabra señor, voy a solicitar el desglose de la ----------------documentación presentada en audiencia.-------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ: Se tiene presente mediante secretaria dispóngase el desglose de los documentos presentados, en su lugar quedándose fotocopias legalizadas, ha concluido la presente audiencia. REGISTRESE. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN PENAL No.5 DEL TRINUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO----- (ORURO-BOLIVIA)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUD:401502012101548---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CASO:106/2021-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE LA SALIDA ALTERNATIVA OTROSI.-------------------------------------------- Abogada María del Carmen Bejarano Mercado, hábil a los efectos de ley, en actual ejercicio de fiscal de materia de la fiscalía especializada FEVAP, directora de las investigaciones en el caso de radicado ante este despacho jurisdiccional, presentándome respetuosamente ante vuestra autoridad con el debido respeto expongo y presentó.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dentro del presente caso seguido por el Ministerio Público cuya victima es ROSELI DIVAS MURIEL en ---contra de Juan Carlos Ayala Muriel la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica ---previsto y sancionado en el artículo 272 bis en su numeral 1]) incorporado por el artículo 84 dela ley --número 348 relacionado con el artículo 7 numeral 1) violencia física, habiendo agotado la etapa -----------preparatoria de juicio oral con pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y sobre las ---bases suficientes elementos de convicción en su defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad a través de entidades del ministerio público en ejercicio de la acción penal pública, de ------conformidad al artículo 225 de la constitución política del Estado artículo 3 de la ley del Ministerio ---Público y el artículo 325 inciso II y 323 inciso I y IV del Código de Procedimiento Penal, se remite ----querimiento conclusivo de salida alternativa, todo en consideración a los siguientes fundamentos de -orden legal-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO-------------------------------------------------------------------------------------- NOMBRE: Juan Carlos Ayala Muriel-------------------------------------------------------------------------------------- Nacionalidad: boliviano--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CI: 7273113 oruro.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 02 de abril de 1983.-------------------------------------------------------------------------------------- Edad: 38 años.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lugar de nacimiento: la paz inquisivi palomani.------------------------------------------------------------------------- Ocupación: agricultor.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: soltero -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio: zona Villa Angélica Avenida 6 de agosto entre las cuatro esquinas y calle blanco Galindo de la comunidad provincia Inquisivi del departamento de la paz---------------------------------------------------------------- Celular: 789 12288---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- datos proporcionados en el acta de declaración del imputado.------------------------------------------- Abogado defensor doctor primo Carlos carrizo Cahuana con número de celular 68309593, domicilio procesal calle junín y la plata número 676.-------------------------------------------------------------------------------------- 2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA Y DENUNCIANTE.----------------------------------------------------------- Nombre: Roseli Rivas Muriel--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nacionalidad: boliviana--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cédula de identidad: 13624619 Oruro.------------------------------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 6 de marzo de 1902-------------------------------------------------------------------------------------- Lugar de nacimiento: Oruro cercado---------------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación : estudiante---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: concubino -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio : Urbanización villa dorina entre Calle D Y E----------------------------------------------------------------------- Número de celular: 77489060.------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datos proporcionados por la denunciante en el formulario de denuncia.---------------------------------------------- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE LA SALIDA ALTERNATIVA AL PROCESO.--------------------------------------------------- La norma penal procesal a efectos de flexibilizar economizar y sobretodo descongestionar el sistema--- penal al instituto de las salidas alternativas instituciones jurídicas que procuran las vías de solución-- distintas al juicio en ti cuando se mudan los requisitos consignados en el código de procedimiento penal, conforme a lo que dispone el artículo 23 y 326 del Código de procedimiento penal, esta última Norma --modificada por la ley 1173.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bajo este marco legal se tiene el Ministerio Público emitidos respectivas de solución de la imputación formal en contra de Juan Carlos Ayala Muriel por el presunto delito de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el artículo 272 bis numeral 1) del Código Penal, incorporado por el artículo 84 dela ley 348 ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia con relación al artículo 7 numeral 1) en sus componentes de violencia física conexo a lo que establece el artículo 20 del Código Penal, estando de consiguientes facultado para solicitar la aplicación de una salida alternativa artículo 323 numeral 2 del Código de procedimiento penal con el fin de agilizar la tramitación de la causa y descongestionar el sistema penal por lo que viene a formular requerimiento de salida alternativa de suspensión condicional del proceso en favor de Juan Carlos Ayala Muriel y efectos de su procedencia advierte.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En cuanto el primer requisito por el delito por el cual se le acusa con el de violencia familiar o doméstica en su componente de violencia física y sancionado con pena privativa de 2 años a 4 siendo previsible la aplicación de suspensión condicional del proceso tomando en cuenta siempre máxima pena que no --exceda los 6 años conforman lo que procedencia dispuesto el artículo 23 del Código de procedimiento penal modificado por la ley 1173, que hace posible la aplicación de la suspensión del proceso.--------- Respecto a la segunda de éxito del Memorial de fecha 30 de julio de 2021 donde el imputado manifiesta expresamente que ha llegado una conciliación con la víctima plasmando en documento privado de fecha 17 de junio de 2021 documento en el cual se advierte un respectivo afianzamiento a favor de la víctima que a su vez desisten de toda acción cláusula cuarta.----------------------------------------------------------------------- En cuanto al delito este no se trata de un delito contra la libertad sexual en víctimas niñas bonitas y ---adolescentes menos de un delito de corrupción o alcances de la ley 004.------------------------------------ Por último se advierte que el imputado no es de incidente en un hecho de la naturaleza penal conforme se tiene un certificado de antecedentes penales a presentar en audiencia---------------------------------------- POR TANTO: En base a los fundamentos tácticos jurídicos y probatorios Solicito al órgano jurisdiccional conforme a los alcances del artículo 323 en su numeral 2) con relación al artículo 325 es un número al 2) y 326 y 327 y núm. 2) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173 Ley de la ------------abreviación procesal y el favorecimiento de lucha integral contra la violencia a niños niñas adolescentes y mujeres. Se sirve aplicar salida alternativa de suspensión condicional del proceso en favor de Juan Carlos Ayala Muriel, sujetando un período de prueba de un año imponiéndoles los siguientes reglas de conducta conforme al artículo 24.------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. La provisión de cambiar de domicilio sin autorización del juez.------------------------------------------------------- 2. presentación mensual ante juez de ejecución penal durante un lapso de un año, cada primer día hábil de cada dos meses objetos de firmar el libro de presentaciones.-------------------------------------------------------- 3. La prohibición de acercarse concurrir o ingresar al domicilio lugar de trabajo de las víctimas y de sus ascendientes y descendientes.------------------------------------------------------------------------------------------------------ 4. someterse a tratamiento psicológico.-------------------------------------------------------------------------------------- 5. prohibición de intimidad o molestar a la víctima por cualquier medio a través de terceras personas conductas análogas.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6. Cumplir con las medidas de protección especial solicitadas por el ministerio público.----------------- Bajo la advertencia que en caso de incumplir con las reglas impuestas por su autoridad en audiencia -pública se revocarán en beneficios de suspensión condicional del proceso y continuará el curso el ----------proceso.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosi.-autoridad dispondrá audiencia textos de tratarla solicitado e independientemente de las formas de notificación especializadas por ley te bajó constancia de número de celular 72476 045.------------- Otrosi.- señaló domicilio procesal en la calle Junín entre Camacho y Beto oficina de la fiscalía ---------especializada sepa---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oruro viernes 27 de agosto de 2021-----FDO: JUEZ----FDO: SECRETARIA----------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL No.5 ------------------------------------------------------------------------------------- (ORURO-BOLIVIA)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- NUREJ:401502012101548-------------------------------------------------------------------------------------- Oruro, 27 de AGOSTO de 2021-------------------------------------------------------------------------------------- EL requerimiento fiscal de ampliación de salida alternativa del procedimiento abreviado se tiene presente, para consideración , se señala audiencia publica para fecha 10 de septiembre de 2021 a horas 11:00 a.m. y siguientes, previo cumplimiento de las formalidades de ley. OTROSI.- se tiene presente. AL OTROSI1.- por señalado el domicilio procesal.--------------------------------------------------------------------------------- ------------------FDO: JUEZ------------FDO: SECRETARIA------------------------------------------------------------------- ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA PARA CONSIDERAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Instalado el acto, se informa por secretaría que no se han cumplido con las formalidades de ley, existe representación de la oficina gestora, donde menciona que ele señora Roseli Rivas Muriel no fue ubicada ´por lo que no se o practico su notificación en sala de audiencia se encuentra represente el --------------representante del Ministerio Público y se encuentra el abogado de defensa publica ------------------- SEÑOR JUEZ: Se tiene presente, el informe evacuado por secretaría de este despacho jurisdiccional, en la vía informativa se va a conceder la palabra al representante del Ministerio Público, a efecto de que se pronuncie sobre inconcurrencia de la víctima con el imputado.---------------------------------------------------------- REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: Señor el Ministerio Púbico va a solicitar que se difiera la --presente audiencia, que se señale nuevo día y hora tomando en cuenta que la única intención del ----Ministerio Público es cerrar la presente causa, por última vez se señale nuevo día y hora y en caso de no comparecer el ahora imputado el Ministerio Público va ser el retiro del requerimiento conclusivo de la salida alternativa y emitir la resolución que se corresponda.--------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ: Se tiene presente lo manifestado se le va a dar la palabra la abogado de Defensa Pública si es que está tomando los servicios de defensa pública el imputado JUAN CARLO AYALA MURIEL.------------ Defensa técnica de la parte imputada: el señor Carlos Ayala Muriel no es usuario de defensa publica lo que nosotros entendemos en su concurrencia, tal vez su abogado va a venir y justificar nosotros vamos a solicitar a su autoridad pueda disponer conforme a derecho.--------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ : Se tiene presente vamos a diferir por única vez bajo alternativa de que se pueda retirar la-- solicitud planteada por el Ministerio Público, A TAL EXTREMO VAMOS A DIFERIR LA PRESENTE AUDIENCIA - PARA EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A HORAS 08:30 A.M. Y SIGUIENTES, quedando notificadas las ---partes presentes notifíquese, así a la parte victima conforme existe una representación hágase llegar el-- croquis domiciliario en este caso al Ministerio Público, regístrese a concluido la presente audiencia.---- Con lo que termino el acto, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita secretaria (suplencia legal). CERTIFICO. -----------FDO: JUEZ--------------------FDO: SECRETARIA------------------------------------------------------- ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA PARA CONSIDERAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Instalado el acto, se informa por secretaría que no se han cumplido con las formalidades de ley, existe representación de la oficina gestora, donde menciona que la señora Roseli Rivas Muriel no fue ubicada por lo que no se o practico su notificación, en audiencia de fecha 21 de septiembre de 2021 se ha ---conminado a la autoridad fiscal para que remita el croquis domiciliario sin embargo no ha remitido e-l --correspondiente croquis domiciliario, en sala de audiencia no se encuentra presente ninguna de las ----partes y se encuentra el representante del Ministerio Público.--------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ: Se tiene presente, el informe evacuado por secretaría de este despacho jurisdiccional, a tal efecto en la vía informativa se va conceder la palabra al represéntate del Ministerio Público.------------------ REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: Gracias magistrado nosotros una vez revisado el cuaderno de investigaciones, entiendo bajo estos antecedentes y tomando en cuenta que de los datos del segip va a -poder establecer su autoridad que efectivamente que el imputado tiene un domicilio y la victima ese es el único dato que se tiene, bajo ese antecedente magistrado entiendo que encuentra sustento fundado a la solicitud por edictos y va a disponer la notificación por edictos tanto a la víctima como al imputado, bajo ese antecedente señor magistrado entiendo que no se está vulnerando ningún derecho se sirva ---disponer la notificación por edictos a los efectos de la persecución de los actos investigativos pendientes a la investigación de la misma muchísimas gracias .------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ: Se tiene presente lo manifestado, a tal efecto vamos a diferir la presente audiencia PARA EL DÍA MIERCOLES 13 DE OCTUBRE A HORAS 08:30 DE LA MAÑANA Y SIGUIENTES, a tal efecto notifíquese tanto al imputado como a la parte victima mediante edictos de ley como ha solicitado el Ministerio Publico, quedando notificadas las partes presentes, regístrese a concluido la presente audiencia. Con lo que termino el acto, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita secretaria (suplencia legal). CERTIFICO. -----------FDO: JUEZ---------------FDO: SECRETARIA---------------------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO EL 03 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUN AÑOS. CERTIFICO. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte