EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


----------------------------------------------------------EDICTO--N°17------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ EL DR. WILLIAM GARCIA RIOS, JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR No. 5 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA). POR CUANTO LA LEY LE FACULTA:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Por el presente Edicto que tiene carácter de notificación personal a la Sra. CELINA ALARCON GARRON (VICTIMA) objeto que dentro el plazo previsto de 10 días asuma defensa dentro el presente caso que le sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra de JORGE LUIS HUARACHI CONDORI, por la presunta comisión del DELITO de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis Núm. 1) del Código Penal, en relación del Art. 7 Núm. 1) de la ley 348, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA-----------------------------------------------------------------------Comunico Inicio de Investigación. -------------------------------- OTROSI. - ---------------------------- CUD: 401502012101415----------------------Abg. XIMENA LARAMA ROJAS, mayor de edad, hábil por derecho, Fiscal de Materia, en representación del Ministerio Publico al amparo de lo previsto por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante su autoridad con respeto digo: -----------------------------------------------------------------------------------------De conformidad con lo establecido por la ultima parte de los Arts. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad que: ----------------------------A Denuncia de:------------------CELINA ALARCON GARRON --------------------- Domicilio Real En la calle Beni y calle 2 de esta ciudad. ---------------- Domicilio Procesal: Se desconoce. ----------------------------- En contra de: -------------------------------- JORGE LUIS HUARACHI CONDORI ---------------------------------- Ambos con Domicilio Real: En la Nueva Terminal Urb. Santa Ana de esta ciudad. ------------------------------- Domicilio Procesal: Se desconoce ------------------------------- Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión; ------------------------------ Por el Delito de: ------------------------------- VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, ------------------------------ Tipificado y sancionado por el Art. 271 bis núm. 1 del Código Penal; en relación al Art. 7 núm. 1 (Violencia Física) de la Ley N° 348. Conexo al Art. 20 del C.P. ------------------------------ Resultando victima del hecho: ----------------------------- CELINA ALARCON GARRON ------------------------Otrosí 1°. – El Ministerio Publico asume las siguientes Medidas de Protección establecidas por el Art. 389 bis de la ley N° 1173 en sus núm. 5), núm. 6) de la indicada Ley, solicitando sean ratificadas, a efectos de control de legalidad. ------------------------- Otrosí 2°. – Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior oficinas del Ministerio Publico. ----------------------- Otrosí 3°. – Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado ante la Fiscalía Especializada Correspondiente. ------------------------------------------------- Oruro, 31 de mayo de 2021 ---------------------------------------------------------------------------------FDO. FISCAL---------------------------------------------------------------- Oruro, 04 de junio de 2021 -----------------------Téngase presente el Informe de Inicio de Investigaciones que antecede, a instancias del Ministerio Público, contra Jorge Luis Huarachi Condori, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica, a efectos de control jurisdiccional. Así mismo, notifíquese al Denunciado con el Inicio de Investigaciones, a los fines de los Artículos: 133, 308 y 314 del Código de Procedimiento Penal. -Al Otrosí. – Conforme solicita, se ratifican las siguientes medidas de protección establecidas en el Articulo 389 Bis de la ley 1173: “1. Prohibir al agresor comunicarse, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas, a la mujer que se encuentra en situación de violencia, amenazas o coacción a los testigos de los hechos de violencia”, para su cumplimiento estricto por el Denunciado, sea previo el cumplimiento de las formalidades de ley. -Al Otrosí 2°. – Por señalado. -Al Otrosí 3°. -Se tiene presente. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FDO. JUEZ-----------------------FDO. SECRETARIA----------------------SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N°5 DE LA CIUDAD DE ORURO------------------------------------------CUD N° 401502012101415 ---------------------Núm. De Caso INT. MP. 93/21 ------------------------------------------------------------------------IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES------------------------------OTROSÍES. --------------------------------------Abg. NATIVIDAD VELIZ MORALES, mayor de edad, boliviana, hábil a los efectos de ley, con domicilio procesal en la Juin esquina Ayacucho, de la ciudad de Oruro, en actual ejercicio de Fiscal de Materia, de la División Especializada En Delitos De Violencia Sexual y Razón De Genero, en representación del Estado y la Sociedad, hábil a los efectos ley, ante su autoridad expongo y pido: ----------------------------------------------------APERSONAMIENTO --------------En estricto apego del Art. 225 de la Constitución Política del Estado, en relación del Art. 70 del Código de Procedimiento Penal, en la investigación penal seguida por el Ministerio Publico a Denuncia de CELINA ALARCON GARRON, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis Núm. 1) del Código Penal, en relación del Art. 7 Núm. 1) de la ley 348 “Ley Integral para Garantizar a la Mujer una vida Libre de Violencia”, ante su autoridad con el debido respeto expongo. -------------------------- RESOLUCION FUNDAMENTADA DE IMPUTACION FORMAL ----------------------------- En estricta aplicación del Art. 301 núm. 1 “Estudio de las actuaciones policiales” Art. 302” Imputación Formal”, ambos del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Publico defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercerá la acción penal publica, en resguardo a los principios de legalidad, oportunidad y objetividad, en base a los elementos de convicción, acumulados en la etapa preliminar bajo los siguientes fundamentos de orden legal: -----------------------------1° DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO ------------------- JORGE LUIS HUARACHI CONDORI. – DATOS DESCONOCIDOS ------------------ Domicilio procesal: Desconocido ------------------------------ 2° DATOS DE IDENTIFICACION DE LA VICTIMA Y/O DENUNCIANTE --------------------------- CELINA ALARCON GARRON, mayor de edad, boliviana con C.I. N° 7382485. – Or., soltera, fecha de nacimiento 21 de agosto de 1999 con 22 años de edad, de ocupación estudiante, con domicilio calle real Beni y Calle 2 de esta ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley. -------------------- Domicilio Procesal: Desconocido. -------------------------------------- 3° DESCRIPCION DE LOS HECHOS FACTICOS --------------------------------- Señor juez, se tiene que CELINA ALARCON GARRON (Victima denunciante) sufre violencia familiar o domestica física en fecha 29 de mayo de 2021 a horas 22:30, en su domicilio real ubicado en la Calle Beni y calle 2, recibe una llamada telefónica del Sr. JORGE LUIS HUARACHI CONDORI (denunciado), quien le pide que salga para encontrarse y poder conversar, la victima accede y en ese momento ambos suben a un vehículo (taxi) para constituirse al domicilio de la mama de la víctima, pero el denunciado se pone celoso, ya que la víctima se encontraba hablando por celular con otra persona, motivo por el cual le agredió físicamente, propinándole un puñete en el rostro (nariz), en defensa la victima le propino un golpe en la frente al denunciado y logra bajar del vehículo por inmediaciones de la Av. Circunvalación, por lo que se constituye en el domicilio real de su mamá. --------------------------- Por tales ANTECEDENTES MI PERSONA HA SIDO Y ES VICTIMA DE VIOLENCIA FAMILIAR, EN LA ACTUALIDAD TEME POR SU VIDA Y EN CUALQUIER MOMENTO PUEDE CUMPLIR CON SUS AMENAZAS, Razón por lo que formalizo la denuncia con la colaboración de la Dirección de Igual de Oportunidades SLIM, dependientes del G.A.M.O. ------------------------------------------------------ 4° FUNDAMENTACION DE LA RESOLUCION --------------------------------------- Un primer elemento que se tiene es el informe De Conocimiento, realizada por el investigador asignado al caso, Pol. Yoselyn Escobar, detalla el hecho a través de la entrevista de la víctima, se tiene que la denunciante CELINA ALARCON GARRON ,en fecha 29 de mayo de 2021 a horas 22:30, en su domicilio real ubicado en la calle Beni y calle 2,recibe una llamada telefónica del Sr. JORGE LUIS HUARACHI CONDORI (denunciado), la victima accede a salir y en ese momento ambos suben a un vehículo (taxi) para constituirse al domicilio de la mamá de la víctima, pero el denunciado se pone celoso, ya que la víctima se encontraba hablando por celular con otra persona, motivo por el cual le agredió físicamente, propinándole un puñete en el rostro (nariz), en defensa la victima le propino un golpe en la frente al denunciado y logra bajar del vehículo por inmediaciones de la Av. Circulación, por lo que se constituye en el domicilio real de su mamá, de este elemento indiciario se establece la existencia del hecho y la participación, conducta del imputado, en la comisión del ilícito investigado. -------------------- Del ACTA DE DENUNCIA, formalizada en fecha 30 de mayo de 2021 a horas 14:40 se constituye en dependencias de la FELCV, para formalizar su voluntad de activar la denuncia de violencia familiar o domestica de la que sufrió la misma. ----------------- Del Certificado MEDICO FORENSE, se tiene en el EXAMEN FISICO SEGMENTARIO, Rostro presencia de herida contusa de 1 cm. En cara derecho del tercio medio de nariz edema difusa, desactivación de nariz al lado izquierdo. -------------------------- CONCLUSIÓN paciente CON TRAUMA NASAL, con 7 días de incapacidad legal. ------------------ De esta prueba material se llega a establecer y respaldar el testimonio de la víctima, que son coincidentes con el testimonio y la vinculatoriedad de la agresión sufrida. ----------------------- DEL ACTA DEL REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO realizada en fecha 30 de junio 2021, Pol. Favio Marco Damián, Investigadora Especial de la F.E.L.C.V., adjunta a la misma secuencia de placas fotográfica del lugar del hecho donde la victima señala el lugar de los hechos y/o lugar donde sufrió la violencia familiar o doméstica, así como también demuestra el lugar donde sufrió agresión su humanidad, pruebas conducentes a enervar la existencia de la comisión del presente proceso investigativo, así como también señala el lugar donde estaba su agresor. --------------------------------------------Del Informe Preliminar entregado en fecha 23/26 de 2021, por la Pol. Yoselyn Escobar, quien luego de haber realizado tareas investigativas en Etapa Preliminar de investigación, emite el citado Informe Preliminar, señalando en lo más fundamental del mismo lo siguiente: "...CONCLUSIONES PRELIMINAR EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN: por todo lo expuesto anteriormente cabe informa a su autoridad que de acuerdo a los antecedentes que cursa en el cuaderno de investigaciones y los actuados realizados por la suscrita investigadora DE ACUERDO A LAS ENTREVISTAS POLICIALES INFORMATIVAS PRESTADAS POR LA VICTIMA, SE DEBE HACER MENCIÓN QUE EL CIUDADANO JORGE LUIS HUARACHI CONDORI, SE PRESUME AUTOR DEL HECHO DENUNCIADO EN BASE AL CERTIFICADO MEDICO FORENSE, CON SIETE DIAS DE INCAPACIDAD LEGAL EMITIDO POR LA DRA JANET MAMANI MERCADO MEDICO FORENSE POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 Bis DE LA LEY 348, -----------------------------4° FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA ----------Del análisis de todos los antecedentes reales, formales, materiales e históricos del hecho, sometidos a las reglas de la sana crítica y principios de probidad, sujetando sus actuaciones a criterios transparentes, eficiencia y eficacia en el desarrollo de sus potestades y atribuciones, admitiendo todos los elementos de convicción que puedan conducir al conocimiento de la verdad histórica de los hechos denunciados, SE ESTABLECE DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, OBJETIVAMENTE SUFICIENTES INDICIOS DE CONVICCIÓN COMO PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR de la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMÉSTICA, con el cual se ha llegado a determinar los presupuestos establecidos en los Art. 302 de la Ley 1970 y Art, 40 Inc. 11) de la ley Orgánica del Ministerio Publico, los cuales acreditan la presente Resolución de Imputación Formal. ----------------------------------• A partir del Art. 15 p I, II y III de la CPE se tiene que "Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. ----------------------------------------------------No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado que el estado… () -----------------------• El Art 5 (Principios) de Ley 260 expresa El Ministerio Publico en el ejercicio de sus funciones y atribuciones se rige por los siguientes principios: objetividad y responsabilidad. -----------------El Art. 272 Bis del Código Penal señala "... Quien agrediere, físicamente, psicológicamente y sexualmente, dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente articulo incurrirá en la pena de...” Y el Art. 7 Num.1), de la ley 348, señala: “VIOLENCIA FISICA” es toda acción que ocasiona lesión o daño corporal” en el presente caso de autos el ahora imputado: JORGE LUIS HUARACHI CONDORI. Ha actuado de forma premeditada a sabiendas que su conducta está tipificada como delito en nuestra normativa Penal, por lo que el comportamiento del ahora imputado ADECUA SU CONDUCTA en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA (física) ----------------- •El Art. 20 del Código Penal señala “. (AUTORES). - Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso…" ----------------------------------------•Alternativamente se hace necesario mencionar que el ahora imputado ante este despacho Fiscal, NO SE HIZO PRESENTE, HA SABIENDAS DE LA EXISTENCIA DE ESTE PROCESO INVESTIGATIVO, YA SABIENDAS, QUE HUBO COMETIDO ESTE DELITO, A ESA MERGENCIA PREVIOS LOS TRAMITES DE RIGOR SE TIENE EL RESPECTIVO ACTA INCOMPARECENCIA, por lo que se tiene cumplidas las formalidades de ley, exigidas y no vulnerando sus derechos fundamentales y constitucionales, del imputado. ------------ Resulta suficiente la existencia de indicios, conforme está determinado en el Art. 302 del Código de procedimiento Penal en su primera parte, conviene hacer constar, QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL, ES REALIZADA EN BASE A LA VALORACIÓN INTEGRAL DE LOS ELEMENTOS QUE HAN SIDO COLECTADOS EN EL TRANSCURSO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, VALORACIÓN QUE ES REALIZADA EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES Y FUNCIONES ESPECÍFICAS QUE POSEE EL MINISTERIO PÚBLICO, tal cual se ha manifestado en la rattiodecidendi de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que ..” El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en esta los fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciando como también de la intervención de la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 1175/2004-R, de 27 de julio)....". ------------------- La SC 0760/2003-R de 4 de junio, señaló que: "La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa”. --------------------------------------------- Entonces, si bien la imputación debe sustentarse en suficientes indicios del hecho y la participación del imputado en el mismo, empero, conforme establece la parte final del inc. 3) del art. 302 del CPP, la calificación de los hechos efectuada en la imputación formal, tiene carácter meramente provisional; lo cual implica que, dicha determinación está sujeta a mutaciones en función a los resultados de la investigación realizada en el desarrollo de la etapa preparatoria, pudiendo modificarse o variarse en cualquier momento de la etapa investigativa o a la conclusión del mismo". ------------------------------------- • La S, C. N° 044/2007-R, la misma expresa "(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de hábeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito (...)". --------------------------- • La etapa Preparatoria conforme al Art. 277 del Código de Procedimiento Penal ESTABLECE: "... (FINALIDAD) "La etapa Preparatoria tendrá por finalidad la preparación del juicio oral y público mediante la recolección de todos los elementos que permitan fundar la acusación del Fiscal o del querellante o la defensa del imputado. La Fiscalía tendrá a su cargo la investigación de todos los delitos de acción pública y actuará con el auxilio de la Policía Nacional y del Instituto de investigaciones Forenses...". Por lo que corresponde ingresar a la etapa preparatoria. ---------------------------------- POR TANTO. - -------------------------------------Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, la suscrita FISCAL DE MATERIA pendiente del MINISTERIO PUBLICO, en estricto apego del Art. 301 Núm., 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, IMPUTA FORMALMENTE en contra de: JORGE LUIS HUARACHI CONDORI, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA (FISICA), previsto y sancionado por el Art. 272 Bis Núm. 1), del Código Penal, incorporado por el Art. 84 en relación al Art. 7 Núm. 1), de la Ley 348 "Ley integral para garantizar a la mujer una vida libre de violencia” en relación del Art. 20 AUTOR del Código Penal, AL EXISTIR SUFICIENTE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL --------------------------------6° SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL ------------------------------- En la inteligencia del Ley 1173 (Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres) Modificado por la Ley N° 1226, se tiene en su Art. 231 Bis MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o partícipe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante, podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales siguientes: ----------------------------------Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad..."; es decir que corresponde cumplir con los dos requisitos, fundamentados a continuación: ----------------------------- 1º EN CUANTO AL PRIMER REQUISITO, la teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del imputado ALEJANDRO ALCOCER ARANIBAR, EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE ES CON PROBABILIDAD AUTOR DEL DELITO ATRIBUIDO AL MISMO, por lo que se CUMPLE con el primer requisito establecido en el Art. 231 Bis del Código de Procedimiento Penal. ----------------------- 2º EN CUANTO AL SEGUNDO REQUISITO, respecto a los riesgos procesales, a los que se refiere en el Art. 231 Bis del Código de Procedimiento Penal, se tienen los siguientes: --------------- • CON RELACIÓN AL PELIGRO DE FUGA ------------------------- El Código de Procedimiento Penal en su Art. 234, modificado por el Art 11 de la ley 1173 se entiende por peligro de fuga a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Al efecto en el presente caso concurren los siguientes riesgos de fuga: --------------------------------- • El Art. 234.1 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...Que el imputado no tengan domicilio o residencia habitual, este riesgo de fuga esta acredita, con elemento probatorio de la denuncia se tiene un domicilio conocido por la víctima ubicado en la Nueva Terminal Urb. Santa Ana de esta ciudad de Oruro, se adjunta información de SEGIP de cuyos datos obtenido se tiene otro domicilio real B-18 de Marzo C. Florida Nº14 datos inconsistentes, por lo que se establece duda razonable cual el domicilio real del imputado, familia y ocupación no se tiene demostrado máxime si se toma en cuenta que el imputado, durante la etapa preliminar ha brillado con su ausencia, por lo que cuenta con su acta de incomparecencia y desconocimiento de datos. De la documental obtenida se tiene que el imputado, así como también no cuenta con una ocupación o negocios asentados plenamente que demuestre su ocupación, si bien refiere SER ESTUDIANTE EMPERO NO SE TIENE DEMOSTRADO DONDE ESTUDIA ------------------------------ • El Art. 234.2 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...las facilidades para abandonare! país o permanecer oculto...", al respecto, debe considerarse que el imputado al no tener un arraigo natural y/o legal, posee las facilidades de permanecer oculto, tomando en cuenta que hasta la fecha no pudo ser habido en la presente causa o abandonar el país y no someterse al proceso, acreditándose que el mismo posee las facilidades para abandonar el país, al no contar con un arraigo legal, aspectos que permiten concluir que a la fecha el peligro de fuga está latente tal como dispone el Art.234 modificado por el Art.11 de la ley 1173,en sus numerales 1,2 del Código de Procedimiento Penal. ------------------------------ Núm. 4) “el comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior en la medida de que indique su voluntad de no someterse al mismo.” ------------------------------- la valoración de este presupuesto, el juez cautelar debe tomar en cuenta dos SITUACIONES ESPECÍFICAS PARA VERIFICAR LA VOLUNTAD DE SOMETIMIENTO PROCESAL EN LA PRESENTE CAUSA EL SINDICADO EN LO MINIMO HUBO ASUMIDO SU DEFENSA, Maxime que se hubo notificado con el inicio de investigación, que más al contrario este se dedicó a no cumplir con resolución judicial, menos en comparecer ante este despacho, lo que se advierte el no sometimiento en la presente causa, conducta reprochable. ------------------------------- 3º EL PLAZO PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA, LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE SE REALIZARA EN DICHO TERMINO, PARA ASEGURAR LA AVERIGUACION DE LA VERDAD Y EL DESARROLLO DEL PROCESO Y LA APLICACIÓN DE LA LEY. (Art.233.3 modificado por el art.11 de la Ley 1173) -----------------El plazo de TRES MESES de duración, A LOS EFECTOS DE LAS TOMAS DE ENTREVISTAS DE LOS TESTIGOS PRESENCIALES, a los efectos de realizar LA PERICIA PSICOLÓGICA, por la magnitud de la agresión sufrida (agresión física y psicológica) e INSPECCIÓN OCULAR DE LOS HECHOS, sea previas las formalidades de ley. -------------------- POR TANTO -------------------------- Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal la suscrita FISCAL DE MATERIA dependiente del MINISTERIO PUBLICO, solicita a su digna autoridad se sirva disponer la DETENCION PREVENTIVA del imputado JORGE LUIS HUARAHI CONDORI, en el CENTRO PENITENCIARIO DEL PENAL DE SAN PEDRO, EN EL PLAZO DE TRES MESES de conformidad y en aplicación de los Arts. 233 Inc. 1), 2) y 3). Art. 234 Num.1),2) y 4) y Art.235 2) Todos del Código de Procedimiento Penal, en consideración a los argumentos esgrimidos supra. --------------------- OTROSI 2º MEDIDAS DE PROTECCION ----------- En aplicación de los Art. 61 de la Ley 348 y 389 Bis (mujeres) incisos 4),5),6) y 14) y 389 Ter del Código de Procedimiento Penal, SOLICITO A SU AUTORIDAD PUEDA APLICAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE PROTECCIÓN ESPECIAL A FAVOR DE LA VICTIMA: ----------------------- 1. Prohibir al señor, a acercarse, Concurrir o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios domicilio de las y los ascendientes o descendientes, o a cualquier otro espacio que frecuente la Mujer que se encuentra en situación de violencia. ------------------------ 2. La prohibición de comunicare, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras a la mujer que se encuentra en situación de violencia, así como a cualquier integrante de su familia. ------------------------- 3. La prohibición de transitar por los lugares de recorrido frecuente de la víctima. ------------------------- Otrosí 2° (SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA) --------------------------- Su autoridad se servirá señalar DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, CON EL FIN DE PODER DETERMINAR LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL IMPUTADO, PREVIA NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL MISMO, con la presente imputación formal a efectos de la defensa material que prevé el Art. 120 de la C.P.E. ----------------- Otrosí 2 (SEÑALA DOMICILIO PROCESAL Y PONE EN CONOCIMIENTO CIUDADANÍA DIGITAL) -------------------------------- Señalo domicilio legal las Oficinas de la Fiscalía Departamental, la misma ubicada en la Junín esquina Ayacucho, dependencias de F.E.V.A.P., de la ciudad de Oruro 5826439, así como también se ADJUNTA ACTA DE INCOMPARECENCIA extremos Se tenga presente a los efectos de ley. --------------------------------------------------------------- Oruro, 25 de agosto 2021---------------------------------------------------------------------------------------FDO. FISCAL. ------------------------------------------ ----------------------------------JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 5 --------------------------Oruro – Bolivia----------------------------- N° NUREJ: 401502012101415 ----------------------Oruro, 25 de agosto de 202I --------------------------------- En lo principal. - Por adjunto Requerimiento de Imputación Formal en contra de JORGE LUIS HUARACHI CONDORI por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA en consecuencia, a efectos de considerar el petitorio fiscal, se señala audiencia pública para fecha 07 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a horas 11:30 A.M. y siguientes a realizarse en el Juzgado de Instrucción Penal 5° con la advertencia que los imputados tienen el plazo de 10 días para plantear excepciones conforme a procedimiento. Para dicho actuado debe cumplirse con todas las formalidades de ley, póngase en conocimiento personal y procesal del imputado, la imputación formal en su contra y notifíquese a los demás sujetos procesales en sus domicilios reales y procesales señalados. Al Otrosí 2º.- Será considerado en audiencia. Al Otrosí 2.- A lo principal. Al Otrosí 2.- Por señalado el domicilio procesal. -------------------------------------------------------------------------------------------------------FDO. JUEZ-----------------------FDO. SECRETARIA----------------ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA PARA CONSIDERAR LA APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES. ------------------------------------------------Instalado el acto se informó por secretaria, en el presente caso no se han cumplido con las notificaciones, puesto que el imputado, el Señor Jorge Luis Huarachi Condori, tiene su domicilio señalado en la ciudad de santa cruz, por lo que no se pudo expedir la orden instruida, en sala de audiencia no se encuentra ninguna de las partes. ---------------------------SEÑOR JUEZ. - Se tiene presente lo manifestado por la Señora secretaria, toda vez que no se encuentra ninguna de las partes, tampoco se cumple con las formalidades legales vamos a señalar nuevo día y hora de audiencia, para el día LUNES 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2021 A HORAS 08:30 p.m. y siguientes, a tal efecto notifíquese al representante de Ministerio Publico, en este caso al Fiscal de distrito a objeto de que pueda signar con carácter Conminatorio, a un fiscal asignado al presente caso, así también emítase la correspondiente orden instruida, notifíquese a la víctima. ----------------------REGISTRESE. -----------------------------------------------FDO. JUEZ. -----------------------FDO. SECRETARIA----------------ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA PARA CONSIDERAR LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL. ---------Instalado el acto se informó por secretaria, en el presente caso no se han cumplido con las formalidades, existe representación de la oficina gestora donde menciona que el Señor, Jorge Luis Huarachi Condori, tiene su domicilio real en el departamento de Santa Cruz, lo mismo la Señora Celina Alarcon Garron, en la ciudad de Oruro, pero no se ha ubicado el domicilio, en sala de audiencia se encuentra presente la representación del Ministerio Publico. ----------SEÑOR JUEZ. - Se tiene presente lo manifestado por la Señora secretaria, a tal efecto se va conceder a la palabra al representante del Ministerio Publico. ------------------------------------MINISTERIO PÚBLICO. – Muy buenos días, Señor Juez y a todos los presentes en sala efectivamente el domicilio del Señor Jorge Luis Huarachi Condori, es en Santa Cruz, por lo que vamos a solicitar se libre Orden Instruida, mediante la cooperación el tribunal de departamental de justicia y en cuanto a la víctima, nosotros la anterior audiencia hemos presentado una certificación que tenía otro domicilio y si no se ha encontrado el mismo también que se notifique por edictos a la víctima, eso sería todo. ---------------------------------SEÑOR JUEZ. – Se tiene presente lo manifestado, a tal efecto vamos a diferir la presente audiencia, para el día VIERNES 15 DE OCTUBRE A HORAS 08:30 a.m. y siguientes, Así también notifíquese, en este caso a la parte víctima, mediante edictos y así al imputado emítase por secretaria la correspondiente orden instruida, para el departamento de Santa Cruz, quedan notificadas las partes presentes. ---------------------REGISTRESE. -----------------------------------------FDO. JUEZ. -----------------------FDO. SECRETARIA--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VENTI UN AÑOS. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte