EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO PARA LA VICTIMA: YGL LA DRA. LILIAN MRENO CUELLAR – JUEZ DE SENTENCIA PENAL 14º DE LA CAPITAL, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE, DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE ESTUPRO, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE WIDEN FLORES LOPEZ SIGNADO CON EL NUREJ: 70261124 – EXP. 207/20; Se ha ordenado la citación con las siguientes actuaciones: ACTA DE AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO ORAL (PROCEDIMIENTO ABREVIADO) IMPUTADO: WIDEN FLORES LOPEZ NUREJ: 70261124 – EXP. 207/20 En Santa Cruz de la Sierra a horas 15:00 p.m. del día miércoles 11 de agosto del año 2021, se reunió el Juzgado de Sentencia en lo Penal 14°de la Capital, conformado por la señora Juez Dra. Lilian Moreno Cuellar como Juez Técnico y la secretaria Abg. Verónica Rojas Galvis, con el objeto de llevar a cabo la audiencia de APERTURA DE JUICIO ORAL (PROCEDIIMIENTO ABREVIADO) dentro del proceso penal por el delito de ESTUPRO que sigue el MINISTERIO PÚBLICO en contra de WIDEN FLORES LOPEZ. JUEZ. - Instalada que fue la audiencia la Sra. Juez ordenó que por Secretaría se informe sobre las notificaciones y la presencia de las partes en sala de audiencia. SECRETARIA. - Se informa señora juez, que fueron legalmente notificadas todas las partes, tanto el ministerio público, la Unidad de Victimas Especiales de la Niñez y Adolescencia, el imputado, la victima mediante edicto judicial, se han diligenciado los correspondientes oficios de conducción de detenido, los mandamientos de comparendos; encontrándose presente en sala de audiencia el imputado Wider Flores López asistido de su abogado el Dr. Josué Aguilar Mamani, el representante del ministerio público Dra. Tatiana Plata, la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia la Dra. Carola Velasco Gonzales. Es todo en cuanto tengo a bien informar para fines consiguientes a ley. JUEZ. - Escuchado el informe de la señora secretaria de este despacho judicial, se en cumplimiento al artículo 344 del cpp queda instala esta audiencia de juicio oral y del mismo modo se le pregunta a la defensa si va a presentar incidentes o excepciones sobrevinientes conforme lo establece la norma precitada de acuerdo a las modificaciones realizadas por la ley 1173. ABG. DE LA DEFENSA DR. JOSUÉ AGUILAR. - La palabra señora juez, siendo que mi persona como abogado solamente conoció cuando ya había una acusación formal no puede haber una causal sobreviniente o una excepción sobreviniente, pero en el derecho que le asiste a la libertad probatoria y al debido proceso y a la defensa efectiva de mi cliente, haciendo conocer que conforme a las sentencias constitucionales que las excepciones pueden ser planteadas a momento de la producción de las pruebas por lo que voy hacer uso de ese derecho cuando sea la producción de la prueba, en tal sentido como causal sobreviniente no tenemos que plantear. JUEZ. – Se tiene presente y no habiendo causal sobreviniente que plantear se le cede la palabra al ministerio público a efecto de que fundamente su acusación. Sistema de Registro Judicial SIREJ FISCAL DRA. TATIANA PLATA. – Gracias señora juez, informar a su autoridad que la suscrita fiscal ha llegado a un acuerdo de procedimiento abreviado con el señor Widen Flores Lopez el mismo que de manera voluntaria y acompañado de su abogado defensor el doctor josue Aguilar Mamani acepta someterse a un procedimiento abreviado por la pena de tres años a cumplirse en el centro de rehabilitación palmasola, informar a su autoridad que conforme establece el artículo 309 del cp indica que quien mediante seducción o engaño tuviere acceso carnal con la persona con uno u otro sexo mayor de 14 años y menor de 18 años será sancionado de tres a siete años, su autoridad podrá evidenciar que la víctima tenía la edad de 14 años por lo cual se evidencia que el señor winden flores ha adecuado su conducta al delito de estupro y se puede beneficiar con este procedimiento abreviado hacer notar a su probidad que el ministerio público durante la investigación ha logrado recabar los elementos de prueba como ser el acta de denuncia, el informe de acción directa el acta de recepción y secuestro de evidencias, muestrario fotográfico, informe policial de fecha 14 de noviembre, requerimiento de inicio e investigaciones, así mismo informe psicológico e informe social, el certificado médico forense que acreditan lógicamente que hubo un hecho punible el cual sucedió en fecha 14 de noviembre del 2019, ante ello y al evidenciarse que existen las pruebas documentales existen el acuerdo de procedimiento abreviado y conforme establece el artículo 373 y 374 del cpp pido a su autoridad acepte el procedimiento abreviado y se pueda condenar al señor widen flores López a una pena privativa de tres años al haberse cumplido lo establecido en el parágrafo I, II, III Y IV del cpp, es todo señora juez. JUEZ. – Se tiene presente lo fundamentos del ministerio público, en cuanto a la solicitud de procedimiento abreviado, se le va ceder la palabra a la defensa técnica a objeto de que se manifieste sobre la solicitud de salida alternativa de procedimiento abreviado. ABG. DE LA DEFENSA DR. JOSUE AGUILAR MAMANI. - Gracias señora juez, la defensa del señor winden flores lopez asiente lo solicitado por el ministerio público y acepta lo que esta expresado en el documento del acuerdo que se ha realizado con el ministerio público, la parte de la defensa acepta los tres años de reclusión de sentencia de pena privativa de libertad, gracias señora juez. JUEZ. – Se tiene presente lo fundamentos de la defensa técnica de los acusados, don Winder Flores López conforme ha escuchado usted está siendo procesado por el delito de estupro, por favor quiero que me sus generales de ley nombre completo, fecha de nacimiento y numero de carnet. ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. – Mi nombre completo es Widen Flores López, nací el 29 de junio del año 2000, mi número de carnet es 15517751 SC. JUEZ. – El nombre de sus padres. ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. – Ramón Flores Arancibia JUEZ. – Su madre ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. María Eugenia López Romero JUEZ. – Nacido dónde? ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. En Santa Cruz. JUEZ. – Don Winden, como tiene usted conocimiento y lo ha escuchado de la exposición del ministerio público, usted está siendo procesado y ha sido acusado Sistema de Registro Judicial SIREJ dentro del proceso penal que sigue el ministerio público por el delito de estupro, así mismo el ministerio público ha presentado como requerimiento conclusivo una salida alternativa de procedimiento abreviado y ha adjuntado para el efecto un acuerdo legal para aplicación de procedimiento abreviado, el cual ha sido firmado por el señor fiscal, su persona y su abogado, ¿es esto correcto? ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. – Sí, señora juez. JUEZ. – este acuerdo que ha firmado con el ministerio público y con su abogado de la defensa ha sido firmado de manera voluntaria sin que exista presión, intimidación o violencia? ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. - No, señora juez de manera voluntaria. JUEZ. – Ud. Renuncia al juicio oral público y contradictorio de manera vluntaria? ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. – Si renuncio. JUEZ. – Como se declara? ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. – Culpable. JUEZ. – Acepta la pena de reclusión de tres años por el delito de estupro? ACUSADO WIDEN FLORES LOPEZ. – Si acepto. JUEZ. – habiendo escuchado al acusado y como lo establece el art. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal el mismo ha indicado que ha firmado este acuerdo de manera voluntaria y renuncia al juicio oral público y contradictorio y se declara culpable, en tal sentido habiendo escuchado la solicitud de la salida alternativa de procedimiento abreviado y la voluntad del acusado de someterse a un procedimiento abreviado la suscrita juez va a realizar la respectiva valoración y va emitir resolución. Acta seguido la señora juez dicta la siguiente resolución. ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Órgano Judicial Tribunal Departamental De Justicia De Santa Cruz Juzgado De Sentencia Penal 14° De La Capital Santa Cruz - Bolivia SENTENCIA N° 34/21 Santa Cruz de la Sierra, 11 de agosto del 2021 El Juzgado de Sentencia Penal 14° de la Capital a cargo de: Como Juez titular del Juzgado: Dra. LILIAN MORENO CUELLAR Como funcionaria de la Secretaría del Juzgado Secretaria Dra. VERONICA ROJAS GALVIS NUREJ : 70261124 EXPEDIENTE : 207/20 DELITO : ESTUPRO ACUSADOR : MINISTERIO PÚBLICO. FISCAL ASIGNADO : DR. JULIO CESAR BUSTOS SOLIZ ACUSADO : WIDEN FLORES LOPEZ ABOGADO DEFENSOR : DR. JOSUE AGUILAR MAMANI LA JUEZ TITULAR DE ESTE DESPACHO JUDICIAL “EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA” Dicta la siguiente Sentencia: Sistema de Registro Judicial SIREJ VISTOS. – Dentro del Proceso Penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de WIDEN FLORES LOPEZ por el delito de ESTUPRO previsto y sancionado por los Art. 310 inc. g) del Código Penal Modificado por la Ley 348, signado con numero de NUREJ: 70261124 – EXP.: 227/20; CONSIDERADO I: Que, de los hechos que se juzgan, el ministerio público en la relación de los hechos en su acusación fiscal presenta señala en fecha 14/11/2019, se formaliza denuncia DE OFICIO en contra de JUAN CARLOS VALVERDE ZUÑIGA, WIDEN FLORES LOPEZ y BRAYAN GODOY ALAN, por el delito de VIOLACIÓN INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE AGRAVADA, previsto y sancionado en el art. 308 bis, con relación al Art. 310 inc. d) del Código Penal modificado por la Ley 348 del 09 de marzo de 2013 "Ley Integral para garantizar a las Mujeres una Vida libre de Violencia", señalándose entre lo más relevante: QUE, DEL INFORME DE ACCIÔN DIRECTADEL sof. 2DO. MIGUEL ANGEL LOPEZ DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2019 MENCIONA QUE: Manifiesta que, al llamado de su central CADI, se constituyó al Barrio 18 de marzo, donde tomaron contacto con el Sr. GABRIEL MONTERO, quien comenta una posible violación; luego de conocer el hecho, realiza un patrullaje por la zona y procede a la APREHENSIÓN del Sr. WIDEN FLORES LOPEZ, supuestamente enamorado de la Victima; posteriormente se APREHENDIO al Sr. JUAN CARLOS VALVERDE ZUÑIGA de veintiún (21) años; ingresando al interior de la habitación donde alquila, encontrando a la menor YOHANA MONTAÑO, semidesnuda con los pantalones y ropa interior bajados hasta la rodilla en la misma habitación se procedió al Arresto de BRAYAN GODOY ALOI, de quince (15) años éste se hacia el dormido al ver la presencia policial; posteriormente la menor fue trasladada al hospital municipal LOS POCITOS, mientras que JUAN CARLOS VALVERDE ZUÑIGA, WIDEN FLORES LOPEZ y BRAYAN GODOY ALAN fueron conducidos a la FELCV, entregando el caso al personal de Servicio. QUE, SEGÚN LA DECLARACIÓN INFORMATIVA DE WIDEN FLORES LOPEZ DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2019 MANIFIESTA LO SIGUIENTE: Éste manifiesta que, conoce a la menor desde hace un mes aproximadamente y que ella sería su enamorada, con quien habría mantenido relaciones sexuales; asimismo, conoce al Sindicado JUAN CARLOS VALVERDE ZÚÑIGA, ya que éste seña su amigo desde hace tiempo; manifiesta de igual manera que, con la Víctima (menor) se habrían encontrado el día miércoles 13 de noviembre de 2019, a las 14:00 aproximadamente; que se fueron a pasear hasta las 18:00, posteriormente se habrían ido a su cuarto para mantener relaciones sexuales; que, después se salieron del cuarto e hicieron hora en el internet, pasando posteriormente al domicilio de JUAN CARLOS VALVERDE ZUÑIGA (alquila una habitación de una casa); éste los invita a pasar, en el interior se encontraba JUAN CARLOS, una amiga (norecuerda el nombre), siendo en total cuatro (4) varones y dos (2) mujeres; todos se pusieron a tomar de todo, mezclando vino, cerveza y alcohol; manifiesta también, que YOHANA (la Victima) se sintió mal, por 10 que le dice a JUAN CARLOS QUE SE LA LLEVARÍA Y, CUANDO LA QUISO LLEVAR, LA VICTIMA NO PODÍA PARARSE, SE CAE Y SE HECHO EN EL PISO DE LA CALLE y, se estaba durmiendo, al ver eso tos vecinos te empezaron a reclamar y él les explicó que YOHANA era su enamorada y que solo la estaban llevando a su Sistema de Registro Judicial SIREJ casa, incluso le dieron un número de celular y los vecinos los dejaron ir; posteriormente la llevaron nuevamente al cuarto de JUAN CARLOS dejándola; aclara también que, en la habitación se encontraba otro joven durmiendo (no sabe su nombre); después se salió fuera de la habitación y de la casa; al llegar a una esquina es interceptado por la Policía; que lo retornaron a la habitación de JUAN CARLOS y lo ingresan; en esa habitación los Policías le preguntan si era su enamorada y éste se sorprende al verla (a la Víctima) semidesnuda pues, el recuerda haberla dejado vestida. Que, el ministerio público solicita la salida alternativa de procedimiento abreviado en consideración a que el acusado acepta la participación del hecho, la culpabilidad del delito acusado por el delito de estupro establecido en el artículo previsto y sancionado por los Art. 310 inc. g) del Código Penal Modificado por la Ley 348, solicitando se dicte sentencia condenatoria para el imputado WIDEN FLORES LOPEZ por el delito de estupro imponiéndole una pena de tres años de reclusión, que la misma sea aceptada y se imponga la una sentencia condenatoria. Que, la defensa técnica en su oportunidad manifiesta que su defendido ha aceptado la pena reglada por el ministerio publica, solicita se acepte la salida alternativa de procedimiento abreviado. QUÉ, de las pruebas documentales remitidas por el representante del ministerio público, se tiene acusación formal cursante a fojas 181 a 185 y las pruebas de cargo que han sido recolectadas dentro de la etapa de investigación consistente en acta de declaración del acusado Winden Flores Lopez, acta de denuncia, el informe de acción directa, el acta de recepción y secuestro de evidencias, muestrario fotográfico, informe policial de fecha 14 de noviembre de 2019, requerimiento de inicio e investigaciones, notificación, consentimiento de examen médico forense y toma de muestra, certificado médico forense, requerimiento para examen médico forense, informe psicológico preliminar, informe social, con lo cual se demuestra la comisión del hecho y la participación del hecho con lo cual cumple el requisito establecido en el articulo CONSIDERANDO II.- Que, en atención a la solicitud presentada por la representante del Ministerio Publico y la defensa técnica de los acusados WIDEN FLORES LOPEZ quienes manifiestan haber suscrito un acuerdo legal para la aplicación de un procedimiento abreviado y habiendo preguntado a los acusado sobre si habrían firmado el mismo y como se declara, el mismo acepta su participación en el hecho que se les acusa, esto es ESTUPRO y renuncia expresamente a someterse a juicio oral público y contradictorio, cumpliéndose los requisitos establecidos en el Art. 373 y 374 del código de procedimiento penal. QUE, en base a los fundamentos legales expuestos y elementos de convicción suficientes presentados en audiencia y en aplicación del principio de objetividad señalado en el Art. 72 del Código de Procedimiento Penal, así como al amparo de las previsiones contenidas en los Arts. 373 y 374 del mismo cuerpo legal el Representante del Ministerio Público, Requirió se Acepte la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO como una Salida Alternativa y se dicte SENTENCIA CONDENATORIA de TRES AÑOS DE RECLUSION en contra de los acusados WIDEN FLORES LOPEZ como autor y participe del delito de ESTUPRO Sistema de Registro Judicial SIREJ previsto y sancionado por los Art. 310 inc. g) del Código Penal Modificado por la Ley 348. CONSIDERANDO III. - Que, conforme establece el Art. 8 de la Ley N° 586 que sustituye el Art. 326 y modifica el Art. 373 del Código de Procedimiento Penal, para aceptar el Procedimiento Abreviado, debe cumplirse con los requisitos exigidos conforme los Arts. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal, además se requiere que debe estar plenamente demostrado por el representante del Ministerio Público, la existencia del hecho punible, la participación y autoría de la imputado; asimismo, también deben existir pruebas que acrediten el hecho, como también la voluntad del imputado de someterse al Procedimiento Abreviado. QUE, a la suscripción de un Acuerdo entre el Ministerio Público, el acusado, el abogado de la defensa, en la cual en Procedimiento Abreviado WIDEN FLORES LOPEZ reconoce lo siguiente: a) La existencia y la participación del hecho delictivo de Estupro de autoría del mismo. b) La renuncia voluntaria que hace el imputado para no someterse al juicio oral, público y contradictorio. c) El reconocimiento de Culpabilidad Libre y Voluntaria. d) Aceptación de la pena de Tres (03) años de privación de libertad. QUE, en este sentido, estando cumplidos los requisitos contemplados en los artículos 373 y 374 del código de procedimiento penal, la cual refiere en el artículo 373 primer párrafo ¨Concluida la investigación, la o el imputado, la o el fiscal podrá solicitar que se aplique el procedimiento abreviado; en la etapa preparatoria ante la o el juez de instrucción conforme al numeral 2) del artículo 323 del presente código; y en la etapa de juicio hasta antes de dictarse sentencia, tanto en el procedimiento común como el inmediato para delitos flagrantes¨. Siendo este un hecho y estando contemplando en la norma pre citada es PROCEDENTE LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, así mismo este artículo 374 refiere que: ¨Para la procedencia del procedimiento abreviado se tiene que demostrar la existencia del hecho”, los hechos conforme ya se han descrito anteriormente, los hechos están demostrados y el imputado en esta audiencia ha aceptado su participación en el hecho que se le acusa esto es ESTUPRO, así mismo se cumple con el requisito número 2) del artículo 374 el cual refiere: ¨Que el imputado renuncia voluntariamente a este juicio oral y ordinario”, en esta audiencia el acusado ha renunciado al juicio oral dando cumplimiento también a este requisito y con referencia al numeral 3) del artículo 374: ¨Que el reconocimiento de la culpabilidad fue libre y voluntario¨, el acusado en esta audiencia ha expresado de forma voluntaria que ha renunciado juicio oral y aceptado su participación en el hecho, ha aceptado la pena que se impone, así mismo ha firmado el acuerdo de procedimiento abreviado como salida alternativa al juicio oral, en este sentido habiéndose cumplido con los requisitos establecidos 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal. CONSIDERANDO IV: Que, el Art. 37 del Código Penal, prescribe que para determinar la pena dentro del marco legal señalado para cada delito, se debe tomar conocimiento directo del agente, de la víctima -si existiere- y de las Sistema de Registro Judicial SIREJ circunstancias del hecho, en la medida requerida para cada caso y los Arts. 38 y 40 del mismo cuerpo legal, brindan las pautas objetivas y subjetivas que deben valorarse, formalidades que han sido cumplidas por la suscrita juez a los efectos de establecer el quantum de la pena a imponer y la viabilidad del Procedimiento Abreviado ya que la normativa no establece prohibiciones sobre el ilícito realizado. QUE, tomando en cuenta que todos los requisitos para que pueda dictarse sentencia y aceptar el procedimiento abreviado por el Órgano Jurisdiccional, han sido demostrados y corroborados por la fundamentación realizada por el Representante del Ministerio Público, la aceptación por parte del acusado a someterse a Procedimiento Abreviado, y que el abogado de la defensa ha expresado que su defendido tienen conocimiento de las ventajas y desventajas de acogerse a Procedimiento Abreviado además siendo su sometimiento a este voluntario. Así también como se ha demostrado la existencia de una relación y coincidencia en tiempo, lugar, hechos y personas, elementos armonizantes y componentes del mencionado tipo penal, que hacen firme la decisión de la suscrita Juez para condenar a los nombrados imputados por la comisión del citado hecho delictivo. POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia Penal 14° de la Capital, administrando justicia en nombre del Estado Plurinacional y en virtud a la competencia que por ley ejerzo enmarcada en la Ley Nº 1970, modificada por la Ley Nº 1173 de acuerdo con los Arts. 329, 342, 373 y 374 con relación al Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, va aceptar la salida de Procedimiento Abreviado por lo que falla y declara AUTOR Y CULPABLE AL CIUDADANO WIDEN FLORES LOPEZ CON CEDULA DE IDENTIDAD N° 15517751 SC. DEL DELITO DE ESTUPRO PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ART. 310 INC. G) DEL CÓDIGO PENAL MODIFICADO POR LA LEY 348 y en consecuencia se lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE TRES (03) AÑOS DE RECLUSION PENA A CUMPLIRSE EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN SANTA CRUZ PALAMASOLA, ppor lo cual se da por homologado el presente acuerdo de Procedimiento Abreviado. Quedando legalmente las partes notificadas en la presente sentencia que acaba de ser dictada. Conforme establece el Art. 407 y 408 del C.P.P. se hace saber a las partes que se creyeren agraviadas tienen el derecho de recurrir en apelación a partir de la fecha tomando en cuenta que la sentencia ha sido dictada en su integridad oralmente. Esta sentencia, dictada en Audiencia Pública, es pronunciada en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas quince y treinta de la tarde a los once días del mes de agosto del año dos mil veintiunos. Firmando en constancia la Sra. Juez y la suscrita secretaria. Regístrese, Notifíquese y Archívese Copia. – JUEZ. - Se les consulta a las partes si van hacer uso de su recurso de apelación. MINISTERIO PUBLICO DRA. TATIANA PLATA. - Señora juez el ministerio publico renuncia al recurso de apelación en contra de sentencia que acaba de dictar solicitando la ejecutoria de la misma. JUEZ. - Se tiene presente la renuncia al recurso de apelación por parte del ministerio público, la defensa va a hacer uso del recurso de apelación. Sistema de Registro Judicial SIREJ ABG. DE LA DEFENSA DR. JOSUÉ AGUILAR. - La palabra señora juez, así mismo la defensa hace la renuncia a la apelación restringida solicitando quede ejecutoriada la presente sentencia. JUEZ. – Se tiene presente la renuncia a la apelación restringida, se le cede la palabra a la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia. DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ DRA. CAROLA VELASCO GONZALES. - De la misma forma la defensoría renuncia al recurso de apelación. JUEZ. – Se tiene presente la renuncia de la representante del ministerio público, y con carácter previo a ejecutoriar se debe notificar a la víctima a efecto de poder ejecutoriar la presente sentencia. ABG. DE LA DEFENSA DR. JOSUÉ AGUILAR. - La palabra señora juez, la defensa en aplicación del artículo 366 del cpp en atención que ha cumplido con los dos requisitos exigidos uno que tenga una pena privativa de libertad que no exceda de tres años y en la presente audiencia se ha dictado una sentencia de tres años con lo cual se ha dado cumplimiento al primer requisito, con relación al segundo requisito que no cuente con sentencia por delito doloso y dentro del presente proceso se ha presentado un certificado de antecedentes penales en el cual se demuestra que no existe sentencia condenatoria en contra de mi defendido por lo que solicito a su autoridad conceda lo solicitado y conforme al artículo 24 su autoridad imponga las reglas para esta suspensión condicional de la pena, así mismo se hace conocer a su autoridad que la ejecutoria no es un requisito para la procedencia de la suspensión condicional de la pena, es todo señora juez. JUEZ. – Se tiene presente el incidente de suspensión condicional de la pena planteado por la defensa del condenado, se le corre en traslado a la representante del ministerio público a efecto de que conteste el mismo. MINISTERIO PUBLICO DRA. TATIANA PLATA. - Gracias señora juez, es cierto y evidente de que el señor y conforme establece el artículo 366 del cpp indica claramente que la persona haya sido condenada con una pena privativa que no exceda los tres años en el presente caso se cumple el primer requisito del 366, con relación al numeral 2 el cual indica que el condenado no haya sido condenado con una pena anterior por delito doloso se tiene establecido de que el certificado de antecedentes penales emitido en mayo del 2021 se evidencia que el señor widen flores lopez no se encuentra con antecedentes penales ni sentencia ejecutoriada rebeldía ni suspensión condicional del proceso por lo cual hace viable realizar la suspensión condicional de la pena, sin embargo señora juez la suscrita fiscal conforme establece el artículo 24 del cpp va a solicitar a su autoridad que durante el tiempo que él se encuentre en libertad bajo la suspensión condicional del proceso se dije esta suspensiones por el plazo de un año y medio las siguientes condiciones y reglas, prohibición de cambiar de domicilio por lo cual el mismo deberá acreditar su domicilio, prohibición de frecuentar determinados lugares o personas lugares que no asista estos centro de consumo de bebidas alcohólicas, prohibición de acercarse a la víctima yobana montaño así mismo el numeral 3 abstención de consumo de estupefacientes o bebidas alcohólicas, someterse a la vigilancia en este caso al juez de ejecución penal en el plazo de un año y medio y así mismo prestar trabajo a favor del estado en este caso puede ser Sistema de Registro Judicial SIREJ ya sea una institución pública como puede ser la alcaldía para que pueda estar ayudando a la limpieza de canales o si no pueda prestar el servicio en el centro oncológico, prohibición de portar armas y medidas de protección a favor de la victimas el cual no se puede el señor acercarse ni comunicarse por terceras personas ni por otros medios, es todo señora juez. JUEZ. – Se tiene presente lo manifestado por la representante del ministerio público, se le cede la palabra a la represéntate de la defensoría de la niñez y adolescencia a efecto de que se manifieste a lo solicitado por la defensa del condenado. DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ DRA. CAROLA VELASCO G. - Gracias señora juez, la defensoría solicita que el sentenciado demuestra un trabajo que él vaya a conseguir a futuro y que presente un certificado de trabajo, es todo señor juez. JUEZ. – Se tiene presente, y habiendo escuchado a todas las partes, la suscrita pasa a resolver los solicitado por la defensa técnica. Acta seguido la señora juez dicta la siguiente resolución. Santa Cruz de la Sierra, 11 de agosto de 2021 VISTOS: Dentro de la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA a solicitado por la defensa de condenado WIDEN FLORES LOPEZ por la comisión del delito de ESTUPRO previsto y sancionado por los Art. 310 inc. g) del Código Penal Modificado por la Ley 348, NUREJ: 70261124 – EXP: 207/20, lo expresado y solicitado por la defensa y fundamentación efectuada por el Ministerio Publico, y; CONSIDERANDO: Conforme a los fundamentos de la defensa técnica el mismo que en virtud Art. 366 del código de procedimiento penal, solicita el beneficio de la suspensión condicional de la pena en atención a que se cumplirían con los requisitos establecidos en el artículo 366 del CPP, y que dentro del cuaderno procesal cursa certificado de antecedentes penales de los acusados WIDEN FLORES LOPEZ en el cual no registran antecedentes penales referidos a sentencia condenatoria ejecutoriada, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional de la pena; Que, el representante del ministerio público en su fundamentación solicita la aplicación del artículo 24 del cpp va a solicitar a su autoridad que durante el tiempo que él se encuentre en libertad bajo la suspensión condicional del proceso se dije esta suspensiones por el plazo de un año y medio las siguientes condiciones y reglas, prohibición de cambiar de domicilio por lo cual el mismo deberá acreditar su domicilio, prohibición de frecuentar determinados lugares o personas lugares que no asista estos centro de consumo de bebidas alcohólicas, prohibición de acercarse a la víctima yobana montaño así mismo el numeral 3 abstención de consumo de estupefacientes o bebidas alcohólicas, someterse a la vigilancia en este caso al juez de ejecución penal en el plazo de un año y medio y así mismo prestar trabajo a favor del estado en este caso puede ser ya sea una institución pública como puede ser la alcaldía para que pueda estar ayudando a la limpieza de canales o si no pueda prestar el servicio en el centro oncológico, prohibición de portar armas y medidas de protección a favor de la victimas el cual no se puede el señor acercarse ni comunicarse por terceras personas ni por otros medios. Sistema de Registro Judicial SIREJ Que, la defensoría del menor solicita establezca como condición que presente como condición una actividad laboral. CONSIDERANDO: Que, de los antecedentes que cursan en el expediente procesal, se tiene acta de audiencia de procedimiento abreviado y sentencia condenaría con una pena de reclusión de tres años, así mismo a fojas 244 de obrados cursa certificado de antecedentes penales del condenado Winden Flores Lopez no registra antecedentes penales referidas a sentencia condenatoria ejecutoria declaratoria de rebeldía o suspensión condicional de la pena; Que, en este sentido debemos regirnos en lo que establece el artículo 366 del Código de Procedimiento penal el cual señala que: “El juez o tribunal, previo los informes necesarios, tomando en cuenta los móviles o causas que hayan inducido al delito, la naturaleza y modalidad del hecho, podrá suspender de modo condicional el cumplimiento de la pena y cuando concurran los requisitos siguientes: 1. Que la persona haya sido condenada a pena privativa de libertad que no exceda de tres años de duración; y, 2. Que el condenado no haya sido objeto de condena anterior, por delito doloso en los últimos cinco años”, en este sentido dando cumplimiento de esta manera a los requisitos o presupuestos formales establecidos en el artículo 366 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO: La suscrita Juez Segundo de Sentencia Penal 14° de la Capital, y concurriendo los requisitos establecidos por el art. 366 del Código de Procedimiento Penal, dispone otorgar a favor del condenado WIDEN FLORES LOPEZ el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA fijando para tal efecto las siguientes condiciones, que se deberán cumplir por el término de un año, en aplicación del art. 24 de la Ley 1970: 1. Deberán fijar un domicilio real dentro de este distrito judicial, no debiendo cambiar del mismo, en caso de hacerlo deberá hacer conocer al juez de ejecución de pena. 2. Obligación de presentarse ante el juez de ejecución penal de turno una vez por mes durante un año y medio. 3. Prohibición de cometer un nuevo acto delictivo, caso contrario se suspende el presente beneficio. 4. Prohibición de portar armas blancas o armas de fuego. 5. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas, sustancias controladas, ni estupefacientes. 6. Deberá prestar trabajo comunitario en la institución pública a su elección el cual será fuera de su horario de trabajo. 7. Prohibición de contactarse con las víctimas, sus familiares de manera directa o a través de terceras personas. Se les advierte a los condenados de que en caso de incumplir con algunas de las reglas y condiciones impuestas se revocara el presente beneficio, debiendo cumplir su condena en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola. Por secretaria líbrese el correspondiente mandamiento de libertad a favor de WIDEN FLORES LOPEZ. Quedando las partes legalmente notificadas con la presente resolución. Con lo que concluye la presente audiencia de Apertura de Juicio Oral (Salida Alternativa de Procedimiento Abreviado y Suspensión Condicional de Sistema de Registro Judicial SIREJ Pena) a horas quince y cincuenta del día miércoles once del mes de agosto del año Dos Mil Veintiunos. Firmando en constancia la Sra. Juez y la suscrita secretaria. REGISTRESE Y ARCHIVESE COPIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO DE PRENSA, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS CUATRO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. - :24012016 :23370


Volver |  Reporte