EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O D E P R E N S A IMPUTADO: JOAQUIN FERNANDO ZENTENO SEJAS &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR (REBELDIA) DEL IMPUTADO: JOAQUIN FERNANDO ZENTENO SEJAS UNICO: 701102012102374En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en instalaciones del 7° Piso del Palacio de Justicia de este Distrito Judicial, a horas 14:30 P.M. del día JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021, del año dos mil veintiuno, se reunió el Tribunal del Juzgado Treceavo de Instrucción en lo Penal de la Capital, compuesto por el DR. FRANZ ALVARO GUTIERREZ CABRERA en suplencia legal, asistido del secretario Dr. CRISTIAN MAURICIO ORELLANA ROJAS a los efectos de proceder en acto público, con la AUDIENCIA PARA CONSIDERAR MEDIDA CAUTELAR incoada por EL MINISTERIO PÚBLICO en contra de JOAQUIN FERNANDO ZENTENO SEJAS, por la presunta comisión del delito de DESOBEDIENCIA A RESOLUCIONES EN ACCIONES DE DEFENSA Y DE INCONSTITUCIONALIDAD.JUEZA.- Previo a instalar el presente acto procesal informe el señor secretario si todos los sujetos procesales han sido debidamente notificados y quiénes están presentes en sala.SECRETARIO.- Informo a su autoridad que todos los sujetos procesales ha sido legalmente notificado, al imputado mediante notificación Vía Ciudadanía Digital y parte civil en secretaria del juzgado, En sala del juzgado se encuentra la representante del Ministerio Público Dr. Yolanda Aguilera, la parte civil el señor Jorge Zeballos Hinojosa en representación de los trabajadores con su abogado el Dr. Osmar Coronel y no así el imputado pese de haber sido legalmente notificado hay memorial presentado por el imputado donde adjunta documentación es todo cuanto informo.JUEZ.- Se tiene presente el informe de parte del señor secretario, se declara instalada la audiencia y se le sede el uso de la palabra al señor representante del ministerio público.FISCAL.- Señor juez, toda vez que los imputados JOAQUIN FERNANDO ZENTENO SEJAS, pese haber sido notificados, conforme lo ha manifestado el suscrito secretario en su informe, no han comparecido ante su probidad, sin justificar impedimento alguno; en consecuencia, requiero porque su autoridad la declare rebelde a la ley conforme lo establece el Art. art. 87 inc. 1) y 89 Código de Procedimiento Penal, debiendo librarse en su contra el respectivo mandamiento de aprehensión, el arraigo, y otras que su autoridad considere conveniente.JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado por el señor representante del ministerio público, de conformidad al art. 11 y 12 del código de procedimiento penal se le concede el uso de la palabra al representante de los trabajadores.ABOGADO DE LA PARTE CIVIL DR. OSMAR CORONEL.- Gracias señor juez como se ha podido advertir por el informe de secretaria esta parte a tiempo de adherimos a la solicitud de rebeldía del imputado también va solicitar conforme establece el art. 314 romano II se declare por no presentado las excepciones interpuesta tomando en cuenta que este acto era también para tratar y resolver la excepciones interpuesta por la parte imputada, en toce por un lado va solicitar que se declare por no presentada las excepciones por otro lado que se declare la rebeldía es todo. JUEZ.- bien se le concede el uso de la palabra al señor Jorge Zeballos apoderado de los ex trabajadores de la Empresa Paititi.PARTE CIVIL.-Muchas gracias señor juez yo me voy a rectificar en lo manifestado por nuestro abogado y por el represéntate del ministerio público.JUEZ.- Se tiene presente lo fundamentadoACTO SEGUIDO LA SEÑORA JUEZA DICTÓ EL SIGUIENTE AUTO MOTIVADO.-Santa Cruz, 30 de septiembre de 2021.-VISTOS.- La solicitud de declaratoria de rebeldía contra la imputado, dentro del proceso penal público seguido por el Ministerio Publico con CODIGO UNICO: 70112012102374, antecedentes del proceso y;CONSIDERANDO I.- Que, por mandato expreso del art. 87 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, el cual establece que el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca y sea sin causa justificada a una citación, como es el presente caso que nos ocupa al haberse señalado audiencia pública para el día de hoy y pese a su legal notificación el imputado no ha comparecido y a objeto de evitar dilación en el presente proceso y por consiguiente mora procesal o retardación de Justicia, corresponde aplicar lo establecido y normado por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal.CONSIDERANDO II.- Que, de la revisión de los antecedentes procesales, se tiene que el imputado JOAQUIN FERNANDO ZENTENO SEJAS fue notificada en fecha 21/09/2021 través de NOTIFICACION VÍA CIUDADANIA DIGITAL, sin embargo, pese a su legal notificación con solicitud de medidas cautelares y con el señalamiento para la presente audiencia, conforme consta en obrados, no han comparecido ante este Juzgado , a los fines de asumir su defensa, ni han presentado ningún justificativo de su incomparecencia, menos aún compareció un tercero a objeto de justificar la misma.CONSIDERANDO III.- Que, se debe señalar que la declaratoria de rebeldía no es un acto por el cual se limiten derechos, sino más bien, una garantía para la parte imputada por la cual se establece que no puede existir juzgamiento en ausencia y que única y exclusivamente puede servir para garantizar la presencia de la parte imputada a los actos del proceso y de ninguna forma deben tornarse en negatoria de derechos o para restringir la libertad de la persona imputada, que eventualmente se ve con una imputación sobre ella. POR TANTO.- La suscrita Juez del Décimo Quinto en suplencia legal del Juzgado Décimo tercero de Instrucción en lo Penal de la Capital, en aplicación a lo previsto por el art. 87 inc. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal, declara REBELDE al imputado JOAQUIN FERNANDO ZENTENO SEJAS, debiendo librarse en su contra el respectivo mandamiento de aprehensión y en cumplimiento a las normas supra nombradas, dispone las siguientes medidas: 1. La publicación mediante edicto judicial de los datos y señas personales de los imputados, de conformidad a lo establecido en art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley. 2.- Extiéndase el correspondiente mandamiento de arraigo, debiéndose remitir a conocimiento de la oficina de Migración. 3.- Ofíciese al Rejap, a objeto de la inscripción de la rebeldía de los imputados. 6.- Líbrese el correspondiente mandamiento de aprehensión, debiéndose remitir al Sr. Representante del Ministerio Publico. No ha lugar a lo solicitado por el abogado de la parte civil referente a que la insistencia del imputado se la dé por no presentado una cuestione de incidentes previo que ya el suscrito juzgador ha podido analizar referente a dos excepciones previas una de incompletísima en razón a la materia y la segunda de falta de acción cúmplase por secretaria lo dispuesto en este auto interlocutorio las partes que se sientas agraviadas con la presente resolución tienen el plazo establecido por ley en conformidad al art. 113 y 403 del código de procedimiento penal la audiencia ha concluido.La declaratoria de rebeldía interrumpe la prescripción conforme lo establece el art. 90 del pre citado cuerpo legal. Asimismo, el término de la prescripción de la acción se interrumpe con la presente declaratoria de rebeldía.-CUMPLASE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- AUTO Nº /2021REGISTRO: SEPTIEMBRE/ 2021-CONSTE.-- Fdo. Legible Dr. FRANZ ALVARO GUTIERREZ CABRERA, Juez del Décimo Quinto en Suplencia legal Juzgado de Instrucción Decimo Tercero en lo Penal de la capital.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CONCUERDA. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, EN FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021.-


Volver |  Reporte