EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


PARA EL ACUSADO: FERNANDO HIGA TAMASHIRO. EN NOMBRE DE LA LEY. EL DR. CARLOS ALBERTO MOREIRA RIVERO JUEZ DÉCIMO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL A el acusado, a objeto de que asuman su defensa en el proceso penal seguido por el Ministerio Público por la comisión del delito de ESTAFA Y ESTELIONATO contra de FERNANDO HIGA TAMASHIRO. -------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS (30 A 32) SEÑOR JUEZ 6TO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL PRESENTA ACUSACION FORMAL NUREJ: 70187108 CASO: FIS-SCZ1822653 ABG. LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ SUAREZ, fiscal de materia de la unidad especializada en delitos patrimoniales FELCC-CENTRAL, dentro del FIS-SCZ1822653, que investigo el Ministerio Publico a denuncia de JAVIER HERNAN VACA GOMEZ, en contra de FRNANDO HIGA TAMASHIRO por la comisión del delito de ESTAFA Y ESTELIONATO previsto y sancionado en el Art. 335 y 337 del código penal, presento ante su autoridad resolución de ACUSACION FORMAL, en base a los siguientes elementos: I.- DATOS DEL ACUSADO.- NOMBRE : FERNANDO HIGA TAMASHIRO C.I. : No Consigna ESTADO CIVIL : No Consigna DOMICILIO REAL : No Consigna II.- DATOS DEL DENUNCIANTE/VICTIMA NOMBRE : JAVIER HERNAN VACA GOMEZ DOMICILIO : Barrio Florida Calle Casa 2 Av.Banzer 6to anillo III.- FUNDAMENTACION DE HECHO.- En fecha 09 de Noviembre del 2018, formaliza denuncia JAVIE HERNANA VACA GOMEZ contra FERNANDO HIGA TAMASHIRO por el delito de ESTAFA Y ESTELIONATO (Art. 335 y 337 de CP) quien manifiesta lo siguiente: el denunciante y la victima habria adquirido un inmueble del acusado Fernando Higa Tamashiro, ubicado en la urbanización Valle Norte 1, Uv.342, Mz.31 Lote N°2 con una superficie de 368,64 Mt2 inscrito en D.D.R.R. bajo la matricula computarizada N°7.01.1.06.01.40582, mediante minuta de transferencia de fecha 14 de octubre del 2015, mas reconocimiento de firma ante la Notaria de Fe Publica N°27, a cargo de la Dra. Wilma Carrizales, por la suma de 80.000 Dólares Americanos, además refiere el denunciante que cuando se encontraba realizando el correspondiente tramite de perfeccionamiento de derecho Propietario se percata que el bien inmueble objeto de Litis contaba con una Anotación Preventiva a favor de la Sra. Amenda Cuevas Ruekllas, con inscripción judicial de fecha 03 de octubre del 2015. Asimismo la Sra. Amenda Cuevas Ruekllas, en el trámite de Anotación Preventiva presento minuta de transferencia de fecha 03 de Octubre del 2015, consistente en la transferencia que el acusado habría realizado sobre el mismo inmueble por la suma de 150.000 Bolivianos. IV.- CON RELACIÓN A LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO EN RELACIÓN A LA TIPIFICACIÓN PENAL EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN FISCAL DE ACUSACIÓN FORMAL: Que, el acusado FERNANDO HIGA TAMASHIRO, quien sorprende a la denunciante ofreciéndole un lote de terreno inscrito debidamente Registrado en D.D.R.R., Bajo Matricula Computarizada N°7.01.1.06.0140582, llegando a un acuerdo de la cual la denunciante le entrega al ahora Acusado la suma de 80.000 Dólares AmericanoS, en el momento del perfeccionamiento del Derecho Propietario en las Oficinas de D.D.R.R. le informaron que ficho inmueble se encoentraba con una Anotacion Preventiva a favor de Amenda Cuevas Ruellas, por la suma de 150.000 Bolivianos Adecuando de esta manera su conducta al tipo penal de ESTAFA Y ESTELIONATO previstos y sancionado en el Arts. 335 Y 337 del C.P.------------------------------------------ ARTICULO 335.- (ESTAFA).- El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición, patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de (1) uno a (5) cinco años y con multa de (60) sesenta a (200) doscientos días.-------------------------------------------------- ARTÍCULO 337.- (ESTELIONATO).- EL que vendiere o grabare como bienes libres los que fueron litigiosos o estuvieren embargados o grabados y el que vendiere, grabare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años.------------------------------------------------------------- V. SOLICITUD DE LA PENA A IMPONERSE Toda vez que nuestro ordenamiento jurídico y además principios de orden ético, probo y objetivo imponen la obligación de razonar y fundamentar las solicitudes y resoluciones, me permito fundamentar la solicitud de la pena y para ello es imprescindible recurrir a lo establecido por el Código Penal: En primer lugar tenemos: ------------------------------------------- Artículo 37 (Fijación de la Pena) "Compete al juez, atendiendo la personalidad del autor, la mayor o menor gravedad del hecho, las circunstancias y las consecuencias del delito: Tomar conocimiento directo del sujeto, de la víctima y de las circunstancias del hecho, en la medida requerida para cada caso. Determinar la pena aplicable a cada delito, dentro de los límites legales." Es decir que resulta imprescindible realizar un análisis de las partes involucradas en el presente proceso, además de ello también se establece un criterio reglado para apreciar las circunstancias de personalidad del autor y gravedad del hecho teniendo: -------------------------------------------------------- Artículo 38 (Circunstancias) Para apreciar la personalidad del autor, se tomará principalmente en cuenta: Las condiciones especiales en que se encontraba en el momento de la ejecución del delito y los demás antecedentes y condiciones personales, así como sus vínculos de parentesCO, de amistad o nacidos de otras relaciones, la calidad de las personas ofendidas y otras circunstancias de índole subjetiva. Se tendrá en cuenta, asimismo: la premeditación, el motivo bajo antisocial, la alevosía y el ensañamiento. Para apreciar la gravedad del hecho, se tendrá en cuenta: la naturaleza de la acción, de los medios empleados, la extensión del daño causado y del peligro corrido. VI.-OFRECIMIENTO DE PRUEBA: a).- PRUEBA DOCUMENTAL.- P.D.1 Denuncia formal escrita interpuesta por JAVIER HERNAN VACA GOMEZ, de fecha 09 de noviembre del 2018, quien presenta la siguiente documentación: • Fotocopia Legalizada consistente en un documento privado de Transferencia de un bien inmueble Lote N°2, de fecha 14 de octubre del 2015. • Testimonio N°1058/2015consistente en un Testimonio Poder Especial y suficiente que confiere los señores los socios de la LTDA" sociedad de responsabilidad limitada "REITEC Construcciones y servicios, señores Patricio Angel Fukuhara Álvarez y Airi Higa Nogales a favor del señor Fernando Higa Tamashiro, de fecha 30 de mayo del 2015. • Fotocopia consistente Transferencia de un bien inmueble Urbano, de fecha 03 de un documento privado de octubre del 2015. P.D.2 Declaración Informativa del ciudadano Javier Hernán Vaca Gómez, de fecha 19 de noviembre del 2018. P.D.3 Oficio dirigido ante el Medio Escrito consistente en EDICTO DE PRENSA, en cual se lo cita al Acusado Fernando Higa Tamashiro, a efecto de que se presente a prestar su declaración Informativa Policial., de fecha 16 de enero del 2019 P.D.4 Imputación Formal de fecha 23 de abril del 2019. b).- TESTIFICAL.- P.T. 1 JAVIER HERNAN VACA GOMEZ (DENUNCIANTE) P.T. 2 Cbo. ROSARIO ALVAREZ VELASQUEZ (ASIGNADO AL CASO) P.T. 3 SGTO. JHONNY VILLCA CHIPANA (ASIGNADO ALC ASO) VII.- ACUSACIÓN FORMAL Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- La presente acusación tiene como fundamentos legales los artículos: 225 de la Constitución Política del Estado; 323 inc. 1), 329, 341 del Código de Procedimiento Penal; 40 Inc. 11) de la Ley 260; 153, 154 y 173 del Código Penal con relación a los artículos 13, 20, 44 del Código Penal, al ser autores de los hechos punibles descritos. Por los fundamentos de contenido ampliamente expuestos, de conformidad a lo establecido en el Art. 323 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público ACUSA A: ? FERNANDO HIGA TAMASHIRO por haber adecuado su conducta exteriorizada a los hechos antijurídicos que se encuentran tipificados en los Arts. 335 y 337 del Código Penal. VIII.- PETITORIO: Se tenga por acusados a: FERNANDO HIGA TAMASHIRO Requerimos que desarrollado el sorteo de la causa se remita al Tribunal de Sentencia competente, asimismo CUANDO SEA SU ESTADO SE RADIQUE LA CAUSA, SE DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO Y SE DICTE SENTENCIA CONDENATORIA en contra del acusado: FERNANDO HIGA TAMASHIRO, en mérito a lo dispuesto por el Art. 365 de la Ley Procesal por ser culpable de acuerdo al Art. 13 v 20 del Código Penal y en consecuencia autor del ilícito que previamente señalamos. OTROSÍ 1°.- haciendo conocer que el acusada FERNANDO HIGA TAMASHIRO, fue notificado por edicto de prensa al desconocerse su paradero y está declarado rebelde por resolución judicial. OTROSÍ 2°.- Señalo domicilio en el Ministerio Público ubicado en la Av. Santos Dumont Calle Humberto Salinas N°3040 Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales FELCC-CENTRAL. Santa Cruz de la Sierra, 24 de abril del 2020 FDO.- ILEG. – ABOGADO – LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ SUAREZ - FISCAL DE MATERIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FS. (35). JUZGADO 15° DE SENTENCIA DE LA CAPITAL NUREJ: 70187108 CASO N°112/2020 DELITO: ESTAFA Y ESTELIONATO QUERELLANTE: MINISTERIO PUBLICO IMPUTADOS: FERNANDO HIGA TAMASHIRO VISTOS. – Los antecedentes del caso, y; -------------------CONSIDERANDO.– Con la finalidad de precautelar el principio de igualdad, legalidad, debido proceso y el derecho a la defensa previsto en el Art. 180 Núm. I), 115 y 117 CPE concordante con el Art. 12, 8 y 9 CPP, dentro del proceso penal que por la presunta comisión del delito de ESTAFA Y ESTELIONATO que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra de : FERNANDO HIGA TAMASHIRO; ------------------ CONSIDERANDO. – Que, el juicio oral y público, se desarrolla bajo los principios de contradicción, inmediación, publicidad e igualdad, y con la finalidad de brindar a las partes del proceso la tutela judicial efectiva, a objeto de que las mismas puedan presentar sus escritos respectivos de acusación, defensa y las pruebas concernientes tanto de cargo como de descargo, Dentro los parámetros legales, es menester otorgar el plazo legal ambas partes objeto de que sus pretensiones sean resueltas, conforme a nuestra normativa legal. ----------------------------------------------------------- POR TANTO. - El suscrito juez de Sentencia penal 15° de la capital, sin entrar en consideraciones de orden legal y en virtud al art. 340 modificado por la ley N°586 concordante con el art. 12 de la ley 1970 RADICA formalmente la presente causa y se ordena al representante del Ministerio Público para que en el plazo de 24 horas de su legal notificación presente de manera física las pruebas ofrecidas en el escrito de acusación formal saliente a fs. 30 a 33. Asi mismo se ordena la notificación a la victima para que en el plazo de diez días presente acusación particular y ofrezca prueba de cargo. Una vez vencido el plazo establecido para presentar las pruebas de manera física, notifíquese con Ambas acusaciones (Fiscal y Particular) más todas las pruebas de cargo presentadas por el Ministerio Público a los imputados para que en el plazo de diez días siguiente ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, Tal como lo establece el art.340 parágrafo III del mismo cuerpo legal.- Por la oficina gestora de procesos, procédase a practicar las notificaciones respectivas. ------------------------------- Notifíquese. ---------------------------------------------- Regístrese y archívese copia. ----------------------------- Santa Cruz, 17 de Agosto de 2020. FDO.- ILEG. - CARLOS ALBERTO MOREIRA RIVERO – JUEZ - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. FDO.- ILEG. - CARLOS ALFREDO CRUZ ROMÁN. - SECRETARIO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS (36 Y VUELTA) SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 15VO DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL PRESENTA PRUEBAS NUREJ: 70187108 CASO: FIS-SCZ1822653 Abg. ANGELA ROCIO MEDRANO URIZAR, Fiscal de Materia actualmente cumplimiento funciones en la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro del proceso penal que sigue Ministerio Publica denuncia de JAVIER HERNAN VACA GOMEZ en contra de: FERNANDO HIGA TAMASHIRO, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA Y ESTELIONATO, previsto y sancionado por los Arts. 335 Y 337del Código Penal; ante su autoridad en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad; expongo y pido: Con la finalidad de ser conducidas en audiencias de Juicio Oral, Publico y Contradictoria y en estricta aplicación de nuestro ordenamiento jurídico vigente, presento las pruebas de cargo conforme la Acusación Formal bajo el siguiente detalle: PRUEBAS DOCUMENTALES P.D.1 Denuncia formal escrita interpuesta por JAVIER HERNAN VACA GOMEZ, de fecha 09 de noviembre del 2018, quien presenta la siguiente documentación: • Fotocopia Legalizada consistente en un documento privado de Transferencia de un bien inmueble Lote N°2, de fecha 14 de octubre del 2015. • Testimonio N°1058/2015consistente en un Testimonio Poder Especial y suficiente que confiere los señores los socios de la LTDA" sociedad de responsabilidad limitada "REITEC Construcciones y servicios, señores Patricio Angel Fukuhara Álvarez y Airi Higa Nogales a favor del señor Fernando Higa Tamashiro, de fecha 30 de mayo del 2015. • Fotocopia consistente Transferencia de un bien inmueble Urbano, de fecha 03 de un documento privado de octubre del 2015. P.D.2 Declaración Informativa del ciudadano Javier Hernán Vaca Gómez, de fecha 19 de noviembre del 2018. P.D.3 Oficio dirigido ante el Medio Escrito consistente en EDICTO DE PRENSA, en cual se lo cita al Acusado Fernando Higa Tamashiro, a efecto de que se presente a prestar su declaración Informativa Policial., de fecha 16 de enero del 2019 P.D.4 Imputación Formal de fecha 23 de abril del 2019. OTROSI 1.- Se adjunta al presente el cuadernillo de pruebas. OTROSI 2.- señalo como domicilio procesal Av. Santos dumont entre 3er y 4to anillo, N°3040 FDO.- ILEG. – ABOGADO – ANGELA ROCIO MEDRANO URIZAR - FISCAL DE MATERIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FS (37) Santa Cruz de la Sierra, 23 de marzo de 2021.- En atención al memorial que antecede, se tiene presente la presentación de pruebas por parte del Ministerio Publico, en contra de FERNANDO HIGA TAMASHIRO por la comisión del delito de ESTAFA Y AGRAVADA, previstos y sancionados en los Arts. 335 y 337 del Código Penal. A tal efecto de conformidad a lo establecido en el Art. 340. II del Código de Procedimiento Penal, se ordena se ponga en conocimiento de la Parte Civil a los fines de que presente su acusación particular o se adhiera a la fiscal en el plazo de (10) diez días siguientes de su notificación.- A tal efecto por la Oficina Gestora de Procesos N°8 Procédase a notificar a la imputada a los fines anteriormente indicados. - Al otrosí 1°.- Por adjuntado.- Al otrosí 2°.- Por señalado.- FDO.- ILEG. - CARLOS ALBERTO MOREIRA RIVERO – JUEZ - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. FDO.- ILEG. - CARLOS ALFREDO CRUZ ROMÁN. - SECRETARIO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO JUDICIAL, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS UN DÍA DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. -- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte