EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA: NAYERLI CHAVEZ (IMPUTADA) LA DRA. ANAY AÑEZ MENDOZA, JUEZ DEL OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL, HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL DELITO DE OMISION DE LESIONES GRAVES Y LEVES, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: NAYERLI CHAVEZ, EMPLAZANDO A LA IMPUTADA PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DIAS CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADA REBELDE, HA LLEVADO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& IMPUTACION QUE LE SIGUE: SEÑORA JUEZ 8VO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Formula Imputación formal COD: 701102012003756 SOLICITA MEDIDAS CAUTELARES DELITO: LESIONES GRAVES Y LEVES SOLICITUD DE REBELDIA.- Fiscal de Materia de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, dentro de la etapa preparatoria de la investigación penal iniciado a denuncia de MARIA LUISA SALINAS ACHA en contra de NAYERLI CHAVEZ; por las acciones tipificadascomo delito previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal, ante suautoridad en nombre y en representación de la sociedad Art. 225 de la C.P.E.,como mejor proceda en derecho ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido de acuerdo a lo que establece el Art. 24 de la Constitución Política del Estado y Sentencia Constitucional Plurinacional 0501/2017 del 1ero de junio de 2017: Dando cumplimiento a las previsiones por los Arts. 289, 300, 301 inc. 1)1970 y los modificados Arts. 231bis, 302 de la Ley 1173, el Ministerio Publico formula Imputación Formal en contra de: DATOS DELOS IMPUTADOS Nombre y Apellido : NAYERLI CHAVEZ Cedula de identidad : no consigna Nacionalidad : Boliviana Estado Civil : Soltera Domicilio : no consigna Ocupación : no consigna Teléfono : no consigna Abogado Defensor : no consigna Buzón de Notificación : no consigna REGISTRO : no consigna TELEFONO : no consigna Domicilio Procesal : no consigna DATOS DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA Nombre y Apellido : MARIA LUISA SALINAS ACHA Cedula de identidad : 7136500 SC. Nacionalidad : Boliviana Estado Civil : Soltera Domicilio : 4to. Anillo radial 27 s/n Ocupación : Estudiante Teléfono : 60933891 Abogado Defensor : Freddy Verduguez Torrez Teléfono : 75374436 Buzón de Notificación : Se desconoce Domicilio Procesal : Calle Bibosi N° 68 2da. Planta Alta I.- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS Art. 302 numeral 4 Ley 1173, Que, en fecha 29 de agosto del año 2020, a horas 22:15 pm. cuando se encontraba su persona de ida a la venta, a comprarse una gaseosa se la encuentra de frente a la denuncíada NAYERLY CHAVEZ, afuera de la casa vempieza a insultarla y mella su dignidad, quizás con el fin de robarle su celular,es que ella solo atino a botar su celular al pasto, porque ella solo atino a botar su celular al pasto, porque ella empezó a empujarla, mientras la insultaba, la DENUNCIADA , al ver que su persona no le contestaba nada a sus insultos, esque le tiro la puerta en la cara y se cayó al pararse, la empujo y empezó a golpearla hasta dejarla inconsciente tirada en el piso, donde no se podía mover para nada, es así que una vecina de nombre EILEN TERRAZAS, que casualidad ella tiene conocimiento de los primeros auxilios, la lleva a su departamento y le coloca un calmante. Que, de los actuados cursantes en el cuadernillo de investigación se tiene la de la denunciante MARIA LUISA SALINAS ACHA TEXTUALMENTE REFIERE "que mi persona alquile en dicho inmueble desde elprimero de agosto el cual hice un contrato de manera verbal, lo cual meencontraba en la planta alquilando, asimismo al lado de mi habitación alquila una muchacha de nombre NAYERLY CHAVEZ que supuestamente tiene 18 años de edad, lo cual en esa habitación de ella con su pareja se ponían a beber hasta altas horas de la noche y asimismo ingresaban muchas personas para su cuarto despreocupándose de los demás vecinos que estamos en ese lugar habitando, espor eso que me contacte con el dueño de la casa para que me transfiera al departamento de abajo y evitar cualquier contacto y mal entendido con ladenunciada. Que, el día sábado de 29 de agosto del año 2020, a horas 22:15 pm., Cuando se encontraba su persona de ida a la venta, a comprarse una gaseosa se laencuentra de frente a la denunciada NAYERLY CHAVEZ, afuera de la casayempieza a insultarla y mella su dignidad, quizás con el fin de robarle su celular,es que ella solo atino a botar su celular al pasto, porque ella solo atino a botarsu celular al pasto, porque ella empezó a empujarla, mientras la insultaba, la DENUNCIADA, al ver que su persona no le contestaba nada a sus insultos, esque le tiro la puerta en la cara y se cayó al pararse, la empujo y empezó agolparla hasta dejarla inconsciente tirada en el piso, donde no se podía mover para nada, es así que una vecina de nombre EILEN TERRAZAS, que por casualidad ella tiene conocimiento de los primeros auxilios, la lleva a sudepartamento y le coloca un calmante. Que, se puede evidenciar el certificado médico forense de la victima de fecha 30/08/2020, emitida por el Dr. E. Omar Lizarazu, MEDICO TRAUMATOLOGO, OTORGANDOLE 30 (Treinta Días) de incapacidad y 30 días más para lafisioterapia que tiene que realizarse. Que, cursa el CERTIFICADO MEDICO LEGAL - FORENSE, de fecha 02/09/2020,emitido por la Dra. Verónica Justiniano Gally, Médico Forense del IDIF teniéndose en la parte de HISTORIA CLINICA y/o CERTIFICADOS MEDICO: ? Valoración por médico traumatólogo Dr. Omar Lizarazu en la Clínica Foianini en fecha 30/08/2020: Diagnostica Luxación Traumática deHombro Derecho y Esguince de Ortejo Derecho. ? Reposo y por 30 días, luego 30 días de fisioterapia. ? Epicresis: reducción en quirófano de hombro derecho realizado por el Médico Traumatólogo Dr. Omar Lizarazu. ? Rayos X de hombro derecho AP (30/08/2020) subluxación glemo-humeral derecho. ? Rayos X de pie Derecho y Oblicuo (30/08/2020), dentro de parámetrosconservados. CONCLUSIONES: Policitaciones, escoriaciones por fricción, luxación de hombro derecho corregida, esguince del cuarto dedo de pie derecho. SUGERENCIAS, OBSERVACIONES Y/O RECOMENDACIONES: Sugiere Tac de Tórax y Valoración por Médico Traumatólogo o cirugía de tórax otorgándole 40 días de incapacidad médico legal, asimismo cursa las fotografías de las lesiones que le ocasionado la denunciada NAYERLI CHAVEZ y los gastos de medicamentos que realizo en la farmacia Farmacorp y en el seguro de la victima MARIA LUISA SALINAS ACHA. Que, cursa Resolución de Mandamiento de Aprehensión de fecha 28/09/2020dentro del caso 701102012003756 prevista y sancionada en el art. 271 del Código Penal ya que existiendo los peligros de fuga y obstaculización, preceptosestablecidos en los arts. 234 núm. 1, 2,3 y 10 art. 235 núm., 1 y 2 del código deprocedimiento Penal por las facultades contenidas en el art. 226 del adjetivoprocesal penal se dispone la aprehensión. Que, cursa edicto de prensa elaborado por los Fiscales de delitos de Integridad Física a cargo de los fiscales de materia en representación del Ministerio Publico del Estado a denuncia de MARIA LUISA SALINAS ACHA en contra de NAYERLY CHAVEZ por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES delito previsto y sancionado por el art. 271 del Código Penal para que se cite mediante EDICTO DE PRENSA debido a que se desconoce su paradero actual dela denunciada, conforme al art. 40 numeral 2) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, concordante con lo señalado en el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, con la modificación de la Ley 1173, y así también con el finde dar cumplimiento a lo que establece la SC N° 0089/2012-R, a objeto que lamisma se haga presente en oficinas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen FELCC o Fiscalía de Delitos Contra La Integridad Física, Av. Litoral N°400, asumir defensa debiendo presentarse acompañada de su abogado defensor y portando su cedula de identidad, con el fin de hacerle conocer la presente investigación en su contra conforme a procedimiento. Que, cursa el informe del asignado al caso Sgto. 1ro. Alejandro Aquino Condoriquien informa que en reiteradas fechas, se constituyó a dicho domicilio a objeto de dar cumplimiento a la presente orden de aprehensión de fecha 28/09/2020no se realizó dicho acto debido a que la misma no se encontraba en ese domicilioy no se la encontró. Que, asimismo cursa en el cuaderno de investigación requerimientos varios que fueron presentados a las diferentes instituciones como las empresas telefónicas VIVA, ENTEL, BIMODAL Y FERROVIARIA ORIENTAL DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, MIGRACION. Que, cursa en el cuaderno de investigación el edicto de prensa de fecha 09 deabril de 2021 se notifica a NAYERLY CHAVEZ con CITACION de fecha 08 de abril 12021 en el PORTAL ELECTRONICO DE NOTIFICACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO, conforme al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal y art. 58.1II dela Ley Orgánica del Ministerio Publico. Que, el hecho que se investiga se subsume de torna provisional al tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, Previsto y Sancionado en los Arts. 271 del C.P. que textualmente indica que se sancionara con pena privativa de libertad de (3años y (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico no comprendido en los Casos del artículo anterior del cual derive incapacidad para el trabajo de quince hasta noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorce (14) días se impondrá al autor sanción de que trabajos comunitarios de uno a tres anos y Cumplimiento de instruccionesla jueza o el juez de termine. Cuando la víctima sea una niña o niño, adolescente, persona adulta mayor la per 10 en el máximo, será agravada en dos tercios tanto en el mínimo indicios que se tienen se puede verificar que cumple y se tiene acreditado el Art. 233 núm. Que, dentro de la investigación que se tiene, identificado de forma positiva a laspersonas que participaron de este hecho prueba de ello, se tiene los certificados médicos forenses donde establecen los días de incapacidad médico legal, en lapresente investigación se tiene también el internalizado con dolo cuando Se la cincuenta de frente a la denunciada NAYERLY CHAVEZ, afuera de la casa y empresa a insultarla y mella su dignidad, quizáscon el fin de robarle su celular, es que ella solo atino a botar su celular al pasto,porque ella empezó a empujarla, mientras la insultaba, al ver que, no lecontestaba nada a sus insultos es que la denunciada le tiro la puerta en la cara y se cayó la denunciante MARIA LUISA SALINAS ACHA al pararse la empujo y empezó a golpearla hasta dejarla inconsciente tirada en el piso, donde no se podíamover para nada. TEORÍA INDICIARIA Y DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR. Dado que las etapas preliminar y preparatoria constituyen los momentos procesales previstos por el legislador para la realización de los actos investigativos necesarios aefectos de sustentar una imputación y una eventual acusación, cuidando que dentro del término legal se cumpla con la finalidad de estas etapas del proceso; al presente y revisados los antecedentes de la causa analizada se tienen los siguientes elementos de convicción colectados en función del Art. 293 del Código de Procedimiento Penal se tiene: 1.- Acta de denuncia escrita de fecha 31/08/2021 Adjunta pruebas: certificado médico forense, capturas de pantalla, factura de medicamentos, fotografías, evaluación inicial de la Clínica Foianini. 2.- Inicio de la investigación 3.- Dirección Funcionales. 4.- Requerimientos a varias instituciones. 5.- Edicto de prensa de fecha 31/03/2021. 6.- Edicto publicado en la página MINISTERIO PÚBLICO 09/04/2021 7.- Informe del investigador asignado al caso Sgto. 1ro. Alejandro Aquino Condori. 8.- Resolución de Aprehensión para NA YERLY CHAVEZ 9.- Mandamiento de aprehensión para NAYERLY Chávez 10.- Resolución de complementación de diligencias. 11.- informa al Juez 8vo. De Instrucción Cautelar en lo Penal de la Capital 12.- Requerimiento para la empresa telefónica VIVA. 13.- Requerimiento para la empresa telefónica BNTEL 14. Requerimiento para la Terminal Bimodal y Ferroviaria Oriental de Santa Cruz. 15.- Requerimiento para la Dirección General de Migración 16.- Respuesta a requerimiento VIVA Que, así expresados los antecedentes, los elementos de convicción recabados, el análisis de los mismos y en observancia del Art. 231 bis Romanos I) y 233 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera la presencia de suficientes indicios referentes a: 1) La existencia de la comisión de los ilícitos de: lesiones graves y leves descriasen et Arts. 211-primera parte- delitos contra la vida y la integridad corporal, de suficientes indicios que vinculan al ahora imputado con la comisión de 10 hechos, ilícitos que se les atribuye en términos referidos por el Art. 20 del Código Penal AUTORIA, en consecuencia concurriendo los presupuestos previstos en el Art. 302, 231bis Romanos) y 233 Inc.1 y 21 de la Norma Adjetiva FUNDAMENTACION DE LA IMPUTACIÓN Y CALIFICACION PROVISIONAL DEL DELITO ATRIBUIDO Para apropiar la conducta desplegada por la implicada es menester hacer mención a las normas de carácter delictivo-penal, cuyo acomodo conduce a una sanción privativa, en ese sentido se tiene en cuanto ha: NAYERLY CHAVEZ. Del análisis y la valoración de los antecedentes cursantes en el Cuadernillo de investigaciones se tienen los suficientes indicios que permiten sostener que los hechos delictivos que se endilgan al sujeto activo del presente hecho, es adecuadoal tipo pernal imputado, es preciso remitirnos al Artículo 271 del Código Penal lesiones graves y leves Se sancionara con privación de libertad de tres (3) a seis( anos, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico psicológico, no comprendido en los casos del artículo anterior, del cual deriven capacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorce (14) días, se impondrá al autor trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) anos y cumplimiento de instrucciones que uJueza o el juez determine. Cuando la víctima sea una niña, niño, adolecente o persona adulta mayor la pena será agravada en dos tercios tanto en el mínimo como en el máximo. Art. 20 (AUTORIA).- "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de la naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso» Nuestra Constitución Política del Estado, que en su art. 15 dispone: I. Toda personatiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena demuerte. I. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. II. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia degénero y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado". CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO ART. 225.- I. El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal púbica. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. 1. Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO ART. 3 (FINALIDAD) Tiene por finalidad defender la legalidad y los intereses generalesde la sociedad, ejercer la acción penal pública e te poner otras acciones; en el marcoestablecido por la Constitución Política del Estado los Tratados y Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos, y as leyes. Tiene autonomía funcional, administrativa y financieras rige por los siguientes principios: 1. Legalidad, por el cual perseguirá Constitución Política del Estado. ART. 5 (PRINCIPIOS) El Ministerio Público en el ejércete él sus funciones y atribuciones se rige por los siguientes principios: 1.- legalidad.- en el cual perseguirá conducta delictivas y se someterá a lo establecido en la constitución política del estado los Tratados y Convenios Internacionales vigentes y tus leyes. Los actos del Ministerio Público se someterá a lo establecido en la Constitución Política del Estado, tratados y convenios internacionales Vigentes y las leyes. 2. Oportunidad, por el que prioritariamente la solución Conflicto penal, prescindiendo la persecución penal cuando sea permitido legalmente y no ante la aplicación de las salidasdelictivas prescindiendo la persecución pena, exista afectación grave al interés de la sociedad, la aplicación ese someten a y consecuentemente no generar dilaciones indebida sino de la misma con el efecto inmediato de vulnerar los derech0s 7.1SUBSUNCION DE LA CONDUCTA DEL MPUTADA NAYERLY CHAVEZ AL TIPO PENAL DE CARACTER PROVISIONAL DE LESIONES GRAVES Y LEVES. Que, el hecho habría acontecido, el día sábado de 29 de agosto del an0 2020, ahoras 22:15 pm., cuando se encontraba su persona de ida a la venta, acomprarse una gaseosa se la encuentra de frente a la denunciada NAYERLY CHAVEZ, afuera de la casas y empieza a insultarla y mella su dignidad, quizás con el fin de robarle su celular, es que ella solo atino a botar su celular al pasto, porque la solo atino a botar su celular al pasto, porque ella empezó a empujarla,mientras la insultaba, la DENUNCIADA , al ver que su persona no le contestabanada a sus insultos, es que le tiro la puerta en la cara y se cayó al pararse, laempujo y empezó a golpearla hasta dejarla inconsciente tirada en el piso, donde no se podía mover para nada, es así que una vecina de nombre BELEN TERRAZAS, que por casualidad ella tiene conocimiento de los primeros auxilio0s,la lleva a su departamento y le coloca un calmante, estas agresiones están certificadas por el certificado médico forense, que le provocan a las victimas unimpedimento médico legal de 40 días de incapacidad, provocándoles evidenteslesiones Policitaciones, Escoriaciones por fricción, luxación de hombro derechocorregida, esguince del cuarto dedo de pie derecho como se tiene en el muestrariofotográfico, y el certificado médico forense, con esto adecua al tipo penal delesiones graves y leves. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Art. 302 numeral 5 Ley 1173. Conforme lo determina el Art. 231 Bis. De la Ley 1173 el Ministerio Públicoexistiendo suficientes elementos de convicción que permiten sostener que el imputadas NAYERLY CHAVEZ es con probabilidad autor y/o participe delpresente hecho punible de LESIONES GRAVES Y LEVES con la finalidad degarantizar la presencia de dicho imputado en estrados judiciales se REQUIERE la aplicación de la Medida Cautelar excepcional de Carácter Personal de DETENCIÓN PREVENTIVA, en virtud a los siguientes fundamentos: FUNDAMENTOS JURÍDICOS De lo expuesto y establecido en el cuaderno de investigaciones se tiene que el ilícito penal atribuido a la imputada NAYERLY CHAVEZ se encuentra tipificadoen el Art. 271 del Código Penal vigente como LESIONES GRAVES Y LEVES; esteextremo se halla corroborado con los siguientes elementos de prueba: el Certificado Médico Forense de la víctima, muestrario fotográfico De lasheridas, muestrario fotográfico de las estanes, Facturas, evaluación clínica requerimientos varios que fueron Presentados a las diferentes instituciones como las empresas telefónicas VIVA, ENTEL, BIMODAL FERROVIARIA ORIENTAL DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, MIGRACION edicto de prensa de fecha 09 de abril de 2021 se notifica a NAYERLY CHAVEZ con CITACION de fecha 08 de abril 2021 en el PORTAL ELECTRONICO DE NOTIFICACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO, conforme al Art, 165 delCódigo de Procedimiento Penal y art. 58.Im de la Ley Orgánica delMinisterio Publico y demás indicios. CALIFICACIÓN PROVISIONAL Y PETITORIO. Señor Juez, al ser evidente el hecho que se investiga por el Ministerio Publico y al tratarse de un delito de Orden Publico y existiendo los suficientes elementos e indicios que hace presumir que el ciudadana NAYERLY CHAVEZ; es conprobabilidad autor y participe del delito denunciado, en virtud a lo previstopor el Art. 225. I de la Constitución Politica del Estado, Art. 45 de la Ley Orgánicadel Ministerio Público Numeral 7, 8 de conformidad, 301 Numeral 1) y Arts. 231bis. 302 del Código de Procedimiento Penal y Ley 1173, el Ministerio Publicoamplia e IMPUTA FORMALMENTE NAYERLY CHAVEZ provisional del delito sobre LESIONES GRAVES Y LEVES (delito previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal). POR LA CALIFICACIÓN RIESGOS PROCESALES. ART. 234.- EL PELIGRO DE FUGA Núm. 1.- No se tiene acreditado conelementos documentales un domicilio, trabajo y familia constituidos en el país, puesto que desde el momento del hecho ocurrido no ha podido ser habida la imputada NAYERLY CHAVEZ. Núm.1. Al contar elementos arraigadores no naturales como lo son, el trabajo, domicilio, familia, haciendo presumir que no tiene un domicilio real y elementos arraigadores que la reaten a la investigación ya que desde elmomento del hecho ocurrido a la víctima no ha podido ser habida. Núm. 2.- Al contar con los tres elementos arraigadores automáticamente concurre este elemento o riesgo procesal. Núm. 3.- La evidencia de que el imputado esta realzando actos preparatorios de fuga, desde el momento del hecho no ha podido ser habida existiendo un mandamiento de aprehensión en contra de la imputada NAYERLY CHAVEZ porel art. 226 del C.P.P. Núm. 7.- Art. 234 Inc.7) del C.P.P., refiere que sea un peligro efectivo para la víctima, para la denunciante y para la sociedad, en este entendido exigen que, setenga antecedentes, sentencias ejecutoriadas pero en este caso no es menoscierto que se tiene una sentencia constitucional Plurinacional 0220/2020- S3 de 13 de julio del año 2020, refiere que se debe valorar la forma de comoaconteció el hecho, en este caso se atentó contra la integridad física de las personas, con un total desprecio a la integridad personal de las víctimas, quiere tienen que existe un hecho de que se tiene denuncias en contra de ambas y de diferentes hechos y el problema más elemental fue que se haya enviado almarido a la cárcel con su denuncia de la victima de este hecho, pero en este casonadie puede tomar la justicia por mano propia, que el entendimiento jurídico con este articulo no es limitativo, debiendo jurisdicción sujetarse también las autoridad es efectuar la evaluación integral de las circunstancia existente en cada caso, realicen a los escenarios o contexto en los que desarrolle el ilícito, se debela valoración correspondiente, en este caso hubo un inter crimine un paso a paso para la comisión del ilícito, esto en primera instancia ocurre afuera de la casa donde ambas alquilaban cuando la víctima va a comprar a la venta la hoy imputada empieza a insultarla y mella su dignidad, quizás con el fin de robarlesu celular, es que la solo atino a botar su celular al pasto, porque ella empezó a empujarla, mientras la insultaba, la DENUNCIADA, al ver que su persona nole contestaba nada a sus insultos, es que le tiro la puerta en la cara y se cayó al pararse, la empujo y empezó a golpearla hasta dejarla inconsciente tirada en el piso PELIGR0 OBSTACULIZACIÓN. Art. 235 Numeral 1.- Que el imputado destruya modifique, oculte elementos de prueba en el presente caso el imputado puede ocultar el objeto contundente conel cual provoco serias lesiones a la víctima, puesto que según el informe médico forense se tiene que las lesiones fueron compatibles con contusión traumática directa, aun se tiene que realizar, nuevamente la valoración médica de la victima que tiene 40 días de incapacidad, se tiene acreditado el Núm. 1 del Art.235 Numeral 2.- El peligro de Obstaculización es existente ante la información obtenida por el Ministerio Publico proporcionada por los actos investigativos realizado debido que el imputado puede amenazar e influir negativamente enotros participes máxime si se tiene conocimiento de que existen otras personasmás involucrada en el hecho se tiene que realizar actos investigativos, como serinforme psicológico y social, declaración de los testigos o vecinos, otrosinquilinos, triangulación de llamadas, declaración de la víctima, historia clínica de la víctimas, nueva valoración sobre el estado de salud de la victima por lo que se tiene acreditado el Num.2 del Art.235.PLAZO DE DURACION DE LA DETENCION PREVENTIVA ART. 233 INC. 3C.P.P.- El Ministerio Público solicita, que la detención preventiva de sea de SESENTA DÍAS, toda vez que en ese plazo se realizará actos investigativos comoser la identificación de otras personas involucradas, declaración de la víctima, valoración psicológica de las victimas informe social, inspección y reconstrucción del hecho. Declaración de los vecinos y testigos presenciales del hecho, valoración de los médicos forenses. Otrosí 1ero. Protesto exhibir la documentación cursante en el cuadernillo de investigaciones cuando su autoridad lo requiera y en audiencia presentar los elementos de convicción, para su verificación y constatación protesto fundamentar oralmente en audiencia al tenor de lo dispuesto por el art. 302 núm. 3) del Código de ProcedimientoPenal y la SC N° 070/2007, protestamos fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia. Otrosí 2 do.- Señalo como domicilio procesal las oficinas de la FISCALIA ubicada en Av. Litoral N°400 Of. 12. Santa Cruz de la Sierra, 06 de Septiembre de 2021 FDO.- ABG.DELMY GUZMAN RODA, FISCAL DE MATERIA, MINISTERIO PÚBLICO – SANTA CRUZ. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO QUE SIGUE Santa Cruz de la Sierra, 08 de Septiembre de 2021 En atención a la imputación formal presentada por el MINISTERIO PUBLICO en contra de NAYERLI CHAVEZ por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, habiéndose dado cumplimiento a los arts. 300 y 301 de la ley 1970, notifíquese a la imputada vía edictos electrónicos para que se dé inicio a la etapa preparatoria conforme lo establece la Sentencia Constitucional N° 1036/2002. Así mismo, se señala audiencia para considerar la imposición de medidas cautelares de la imputada NAYERLI CHAVEZ, para el día 25 de Octubre de 2021 a horas 10:30 a.m. , A realizarse en las instalaciones del juzgado ubicado en el piso 7 del Tribunal departamental de Justicia, debiendo notificarse a las partes. Al Otrosí 1.- Se tiene presente. Al Otrosí 2.- Por señalado. Fdo. y Legal Sello: Dra. Anay Añez Mendoza– Juez del Juzgado 8vo. De Instrucción en lo Penal cautelar de la Capital. Fdo. Y Sello: Abog. Enrique Paz Alencar- Secretario del Juzgado 8vo. De Instrucción Penal de la capital. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 01 DE OCTUBRE DE 2021


Volver |  Reporte