EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ LOS DOCTORES: Dr. EUGENIO MARCA ARCE JUEZ TECNICO, Dra. BLANCA H. FLORES ELIAS JUECES TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA TOMAS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI. -------------- POR EL PRESENTE EDICTO, NOTIFICA A SILVERIO ARACA MAMANI, CON EL ACTA DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021, PARA QUE SE APERSONE ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1, DE LA CAPITAL, PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ Y ASUMA DEFENSA DENTRO DEL JUICIO ORAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE ALCALDE MUNICIPAL DE TINGUIPAYA Y OTRO, EN CONTRA DE ARMANDO IPORRE REYNOLDS Y OTROS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, MALVERSACION Y CONDUCTA ANTIECONOMICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 154, 144 Y 224, AMBOS DEL CODIGO PENAL,. A CUYO FIN SE ADJUNTA LAS PIEZAS ANTERIORMENTE NOMBRADAS.---------------------------------------------------- ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PUBLICO, CONTUINUO Y CONTRADICTORIO En la ciudad de Potosí a horas 14:00 p.m., de fecha lunes 27 de septiembre, el Tribunal de Sentencia Penal N°1, compuesto por la Dra. Blanca Hilda Flores Elías Juez Técnico Presidenta, Dr. Eugenio Marca Arce Juez Técnico y la suscrita Secretaria, se constituyeron en audiencia de Juicio Oral, Publico, Continuo y Contradictorio dentro del proceso penal seguido a instancia del Ministerio Publico y el Gobierno Autónomo Municipal de Tinguipaya y el representante del Consejo Municipal de Tinguipaya en contra de Armando Iporre Reynolds, Silverio Araca Mamani y Eduardo Puma Layme; por la presunta comisión de los delitos previstos y sancionados por los art., 154, 144 y 224 del CP. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.- Quien ordeno que por secretaria se proceda a informar sobre la notificación de las partes y la presencia de las mismas en audiencia. SECRETARIA.- Con la palabra la suscrita secretaria procedio a informar que para la celebración de la presente audiencia todas las partes han sido debidamente notificadas, encontrándose en sala de audiencia en representación del Ministerio Publico el Dr. Nelson Pimentel, por la parte acusadora el apoderado del G.A.M de Tinguipaya Dr. Abel Espada, el abogado del Consejo Municipal del G.A.M. de Tinguipaya Dr. Francisco Fuertes Mamani, por la parte acusada el Sr. Eduardo Puma asistido de su abogado Dr. Sandro Fuertes, el Sr. Armando Iporre asistido de su abogado Dr. Jhonny Urzagaste, asimismo EDICTO Sistema de Registro Judicial SIREJ siendo que el co acusado Silverio Araca estaría declarado rebelde el mismo habría sido debidamente notificado mediante la publicación de edicto en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, asi como también se ha procedido a la debida notificación de defensa publica sin embargo no se encuentra presente en sala. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.- Se tiene presente, del informe evacuado se puede colegir que todos los sujetos procesales se encuentran presentes en audiencia a excepción de Defensa Publica siendo que el co acusado Silverio Araca se encuentra declarado rebelde no se puede vulnerar los derechos del mismo, bajo ese antecedente se va a dar un receso de 5 minutos a efectos de que por secretaria se proceda con la comunicación a defensa publica y pueda asistir a esta audiencia. En sala de audiencia se estableció un compás de espera de 5 minutos. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.-habiendo concluido el receso se va a ceder la palabra a la secretaria para que pueda informar si es que se ha procedido a la comunicación con defensa publica. SECRETARIA.- Poner a conocimiento de su autoridad que habiéndose procedido a la comunicación con el abogado Dennis Castillo quien habría sido debidamente notificado en anterior audiencia, el mismo ha indicado que en estos momentos se encuentra realizando diligencias en la Fiscalía Departamental motivo por el cual no se ha podido hacer presente. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.- se tiene presente, con el informe evacuado se va a correr en traslado al representante del Ministerio Publico a efectos de que se pronuncie al respecto. MINISTERIO PUBLICO: DR. NELSON PIMENTEL.- Extrañamos la no presencia del abogado de defensa publica, tomando en cuenta que este y otros casos tienen el mismo tratamiento ante la inasistencia del mismo vamos a solicitar se pueda suspender o declarar un receso para que se pueda iniciar y concluir con este juicio oral- PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.-se tiene presente, se va acorrer en traslado al abogado del G.A.M. de Tinguipaya. ABOGADO DEL G.A.M. DE TINGUIPAYA: DR. ABEL ESPADA.- evidenciando la imposibilidad de que se pueda continuar con esta audiencia ante la inasistencia de defensa publica vamos a solicitar la suspensión de la presente audiencia. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.- se tiene presente, se va acorrer en traslado al abogado del Consejo Municipal de Tinguipaya. Sistema de Registro Judicial SIREJ ABOGADO DEL CONSEJO MUNICIPAL DEL G.A.M. DE TINGUIPAYA: DR. FRANCISCO FUERTES.- Como gobierno municipal tenemos audiencia el día de mañana, por lo que solicitamos la suspensión de la presente audiencia. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.-se tiene presente, se va a correr en traslado al abogado Sandro Fuertes. ABOGADO DE EDUARDO PUMA: DR. SANDRO FUERTES.- Una vez mas nos encontramos en esta situación de suspender la presente audiencia, pese a que se hubiese realizado en su momento las recomendaciones necesarias para que todas las partes tomemos las debidas precauciones para el desarrollo de la presente audiencia, en consecuencia simplemente vamos a pedir que se suspenda la presente audiencia. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.- se tiene presente, tiene la palabra el abogado Jhonny Urzagaste. ABOGADO ARMANDO IPORRE: DR. JHONNY URZAGASTE.- vamos a estar a lo que determine su autoridad. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.-se tiene presente se va a correr en traslado al juez técnico para que pueda emitir su voto correspondiente. JUEZ TECNICO: DR. EUGENIO MARCA ARCE.- Conforme se tiene el informe por secretaria como también la intervención de las partes procesales, en primera instancia el abogado de defensa publica ha sido debidamente notificado, además se ha señalado de que las audiencias no se suspenden si no están establecidas en las causales del Art. 335 del C.P.P., el Art. 9 refiere de que todo imputado debe contar con una defensa técnica el cual es un derecho inviolable, de proseguir esta audiencia sin el abogado patrocinante se estaría causando indefensión, por lo cual el abogado defensor deberá justificar el motivo de porque no ha asistido a la presente audiencia, ese es mi voto señora presidenta. PRESIDENTA: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.- se tiene presente, teniendo en cuenta el informe emitido por secretaria así como lo manifestado por las partes procesales, no se puede continuar con el desarrollo del presente juicio, siendo que defensa publica no se ha hecho presente a esta audiencia señalada la misma necesariamente debe ser suspendida ante la incomparecencia del mismo, señalando nueva fecha y hora de audiencia para el día lunes 4 de octubre de 2021 a horas 16:00 p.m., sin embargo el reglamento del poder ordenador referente a la inconcurrencia del abogado del Sr. Silverio Araca, se le va a otorgar el plazo de 24 horas con el fin de que pueda justificar la incomparecencia a esta audiencia, debiendo presentar su justificación que haga entrever de que no ha sido posible estar presente en esta audiencia, más aun cuando todas las partes se encontraban debidamente notificadas con Sistema de Registro Judicial SIREJ anticipación para el desarrollo de la presente audiencia, bajo ese antecedente deberá notificarse al abogado de Defensa Publica Dr. Dennis Castillo, en caso de no justificar su incomparecencia se va a dar aplicación a lo que establece el Art. 27 del Reglamento, quedando debidamente notificados el representante del Ministerio Publico, el abogado del G.A.M de Tinguipaya, el abogado del Consejo Municipal de Tinguipaya, los acusados Armando Iporre y Eduardo Puma Laime y sus abogados, notifíquese también al acusado Silverio Araca mediante edicto, de la misma forma también notifíquese a un defensor de oficio a efectos de asistir a la audiencia señalada y no exista motivos para que no se desarrolle la misma. CON LO QUE CONCLUYO LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMANDO EN CONSTANCIA LOS SEÑORES JUECES TECNICOS Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. FDO. DR. EUGENIO MARCA ARCE……….…………………………………….………JUEZ TECNICO FDO. DRA. BLANCA H. FLORES ELIAS………..……………………………………….JUEZ TECNICO FDO. ANTE MI ABG. CLAUDIA LOPEZ CHECA…………………………… …………SECRETARIA =================================================================== EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS TREINTA DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. =================================================================== :22154001 :23300


Volver |  Reporte