EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA EDICTO Nº 44/2021 DR. LÁZARO ROCHA TAMARES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN Nº 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL, SUCRE - BOLIVIA.------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, HACE CONOCER A LOS SEÑORES: CARLA MAGALI RUIZ VILLALPANDO, SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE , dentro del proceso penal, con NUREJ 1065789 Y FIS 1805643 CI Nº 1047/2018), seguido por el Ministerio Público a instancias de CARLA MAGALI RUIZ VILLALPANDO contra SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE , por la presunta comisión del delito de ”ESTELIONATO“ previsto y sancionado por el art. 337 del Código Penal; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante edictos , en un medio de comunicación nacional a los señor: CARLA MAGALI RUIZ VILLALPANDO, SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE, CON a MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL DE FECHA 27 DE DICIEMBRE DE 2019 Y DECRETO DE FECHA 06 DE ENERO DE 2020 para su conocimiento y de asumir su defensa ante este despacho jurisdiccional en el plazo de 10 días, con la advertencia de que ante su incomparecencia, será declarado rebelde para los efectos que por Ley y en derecho les corresponda para efectos que por ley y en derecho corresponde.----------------------------------------------------------------- -&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CAUTELAR CUARTO DE LA CAPITAL 1.Imputación Formal OTROSIES, - FIS 1805643 NUREJ3 1065789 ABOG. HENRY DAHER ROSAS SALINAS, Fiscal de Materia de endiente de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, en el proceso pnl a cucrela de CARLA MAGALI RUIZ VILLALPANDO contra SANTIAGO VEGA DURAN y GABRIELA Sistema de Registro Judicial SIREJ VEGA QUISPE, por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO, previsto Y sancionado por el Art. 337 del Código Penal, ante su autoridad formulo imputación forma conforme los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: 1.DATOS GENERALES DE LAS PARTES DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS. Nombre y Apellidos: SANTIAGO VEGA DURAN Lugar y Fecha de Nacimiento: Zudañez, 22 de diciembre de 1971 Estado Civil: Soltero Cédula de Identidad: 3305003 Ch Domicilio real: Calle Villamil de Rada N? 743, Zona San Pedro Profesión u Ocupación: Chofer Nacionalidad: Boliviana Género: Masculino Teléfono: se desconoce Nombre y Apellidos: GABRIELA VEGA QUISPE Lugar y Fecha de Nacimientos: Sucre, 26 de mayo de 1996 Estado Civil: Soltera Cédula de Identidad: 10400313 ch EN Domicilio real: Calle Hiroshima S/ Profesión u Ocupación: Estudiante Nacionalidad: Boliviana Genero: se desconoce DATOS GENERALES DEL QUERELLANTE: Nombre y Apellido: CARLA MAGALI RUIZ VILLALPANDO Lugar y fecha de nacimiento: sucre, 13 de diciembre de 1969 Estado civil: soltera Cedula de identidad: 1117585 Ch Domicilio real: barrio pueblo muevo, calle 4 Nº L-5 , zona lechuguillas Profesión u ocupación: labores de la casa Nacionalidad: Boliviana Genero: femenino Teléfono: 69672001 Abogado Patrocinante: SAUL EDWARD PILLCO LERO Domicilio Procesal: Av. Jaime Mendoza N? 2510, of. 1 Teléfono: no consigna 11.RELACIÓN DE LOS HECHOS Y TEORÍA FÁCTICA. — La denunciante refiere que en fecha en el mes de abril del año 2012 el Sr. Santiago vega Duran le dio en calidad de anticrético un inmueble sito en el Barrio Pueblo Nuevo por la Suma de Sus 3.000,00, posteriormente en el mes de octubre del mismo año, el Sr. Santiago conjuntamente su esposa y su hija le propusieron venderle la casa por lo que en fecha 18 de octubre de 2018 se firmo un documento privado de venta de inmueble con pacto de rescate por Bs, 52.980,00, documento por el cual el vendedor podria recuperar la propiedad en el plazo de dos años, una vez vencido el plazo, los vendedores constantemente buscaban a la denunciante y le decían que le iban a devolver su dinero, la misma manifiesta que creía en su palabra y no realizó Sistema de Registro Judicial SIREJ el registro correspondiente en DD.RR., habiendo transcurrido bastante tiempo y sin que haya la devolución de su dinero, la Sra. Carla pretendió realizar el Registro de su derecho, pero en DD.RR. se le comunica que esa propiedad ya no pertenece al Sr, Santiago Vega Duran sino que se encuentra registrada a nombre de Gabriela Vega Quispe, hija del denunciado, la denunciante intentó comunicarse con el Sr. Santiago en su puesto de venta de papas rellenas pero solo encontró a su hija y esposa, a lo cual la hija, Gabriela le manifiesta que su papá se había ido a trabajar a Chile con un camión, que había colocado la casa a su nombre y que cuando vuelva de Chile le iba a devolver su dinero. III.TEORÍA JURÍDICA, CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO QUE SE IMPUTA Y ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA RESOLUCIÓN. Habiendose emitido las diligencias respectivas a efectos de recolectar indicios en la presente investigación, en virtud a que la investigación penal, tiene como presupuesto la acumulación de elementos de convicción que corroboren la verdad histórica de los hechos, MARCO CONSTITUCIONAL.La Constitución Política del Estado en su Art, 225 del 1 refiere: “El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, eercerá la acción «enel ública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. El Ministerio Público, en su calidad de órgano constitucional, le corresponde promover la acción penal, cuya finalidad es la de promover la acción de la justicia, defender la legalidad, representando a la sociedad, conforme establece la Constitución Política del Estado, la Ley 260, la Ley 1173, el Código de Procedimiento Penal y demás normas en vigencia, ARTÍCULO 337.(ESTELIONATO).El que vendiere o gravare como bienes libres los que fueren fítigiosos o estuvieren embargados oO gravados y el que vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años. De la normativa penal sustantiva vigente en nuestro Estado Plurinacional, tenemos que la conducta de los imputados SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE se subsume provisionalmente en el tipo penal de EsTELIONATO incurso en el Art. 337 del Código Penal En efecto, conforme los elementos de convicción acumulados hasta el presente estado de la investigación, se llega a la conclusión que los Sres, SANTIAGO VEGA DURAN, suscribió un documento de compra venta con pacto de rescate con la ahora denunciante, por el cual obtuvieron un préstamo de Bs. 52.980,00 por la venta del inmueble propiedad del Sr. Santiago Vega, ante el incumplimiento del compromiso de pago, la acreedora intenta realizar el regístro de su derecho propietario pero se le informa que este ya no pertenece al Sr. Santiago Vega sino a su hija Gabriela Vega Quispe, Antecedentes por los que se llega a concluir que SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE, con la finalidad de procurarse beneficios económicos indebidos, ha hecho incurrir en error a la denunciante para que disponga de su patrimonio con objeto de realizar un préstamo en favor de sus personas, suscribiendo un documento de venta con pacto de rescate y cambiando el nombre del titular de ta propiedad para evitar el registro correspondiente al derecho de la denunciante, por Sistema de Registro Judicial SIREJ lo que se concluye que los imputados SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE, no obstante de haber suscrito un documento de venta con pacto de rescate y haber incumplido el pago a la acreedora, transfieren la propiedad a nombre de su hija GABRIELA VEGA QUISPE, aprovechándose la buena voluntad y paciencia de la denunciante, han adecuado su conducta al tipo penal de ESTELIONATO, establecido en el Art, 337 del Código Penal, A esta conclusión se arriba del análisis de los siguientes elementos de convicción: 1, Querella de fecha 19 de octubre de 2018, presentada en fecha 29 de noviembre de 2018 por CARLA MAGALI RUIZ VILLALPANDO contra SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO incurso en el Art. 337 del Código Penal. 2. Doumento Privado de Venta de Inmueble de fecha 18 de octubre de 2012 con reconocimiento de firmas, suscrito entre CARLA MAGALI RUIZ VILLALPANDO y SANTIAGO VEGA DURAN. 3. Folia Real de la propiedad de Urbanización Lechugillas con matrícula No 1.01.1.14.0000437 con ultimo registro de propiedad a nombre de GABRIELA VEGA QUISPE, 4. Informe de fecha 22 de julio de 2019 remitido por el Lic. Juan José Singo, Sub Registrador de Derechos Reales, informa respecto a la Matrícuma 1011140000437 y adjunta Escritura Pública de Reconocimiento de Mejor derecho Propietario realizado entre SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE. >. Citaciones para los Denunciados de fecha 03 de mayo de 2019 representadas por el investigador Asignado al Caso. 6. Edictos de fecha 04 y 10 de diciembre de 2019 para que los denunciados se presenten a declarar y asuman defensa material y técnica, 7. Acta de Incomparecencia de fecha 27 de diciembre de 2019 por la cual la Fiscal Asistente, Abog. Rebeca Isabel Barrón Pericón informa que habiéndose plublicado edictos para que la parte denunciada asuma defensa material y técnica, no se hicieron presentes en el plazo establecido, 8. Reporte de Datos de Segip correspondiente a los denunciados SANTIAGO VEGÁ DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE. De la Calificación Provisional: Que de los hechos detallados supra, con probabilidad se tiene la existencia del hecho y la participación de los ciudadanos SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE en el hecho referido y tiene una calificación provisional, cual es el de haber adecuado con probabilidad su conducta al ilícito penal de ESTELIONATO, previsto y sancionado por el Art. 337, motivo por el que se les IMPUTA FORMALMENTE, PARTE RESOLUTIVA POR TANTO: 1.CALIFICACION PROVISIONAL e IMPUTACIÓN FORMAL.El suscrito Fiscal de Materia, en uso legítimo de sus atribuciones y con la facultad conferida por el Árt. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público; de conformidad a los Arts. 70, 301 numeral 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal concordado con la Ley 1173; IMPUTA FORMALMENTE A: . SANTIAGO VEGA DURAN, por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO previsto y sancionado por el Art, 337 del Código Penal. . GABRIELA VEGA QUISPE, por la presunta comisión del delito de Sistema de Registro Judicial SIREJ ESTELIONATO previsto y sancionado por el Art, 337 del Código Penal. VI.SOLICITUD DE DECLARATORIA DE REBELDÍA.Hago conocer que no se ha procedido a tomar la Declaración Informativa de los imputados, toda vez que los mismos no han podido ser habidos y se desconoce su paradero. Por ello se procedió a la publicación de Edictos a efecto de su legal citación, sin que los mismo se hayan hecho presentes en este despacho Fiscal ni justificado su incomparecencia como lo contempla el Art. 87 en su numeral 1) del C.P.P. Por lo expuesto, con respeto ante su autoridad acudo para solicitar declare rebelde a SANTIAGO VEGA DURAN Y GABRIELA VEGA QUISPE de acuerdo a los datos de identificación de los reportes de SEGIP, sea con los efectos de los arts. 89 y 90, ambos del Código de Procedimiento Penal. JUSTICIA Otrosí 1.Adjunto publicación de edictos, acta de incomparecencia de los denunciados y reporte de datos de SEGIP. Otrosí 2.Providencias, en oficinas de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilometro 7 Nro. 282. Sucre, 06 de enero de 2020 Regístrese y notifíquese a la parte imputada Santiago Vega Duran y Gabriela Vega Quispe con la imputación formal en su contra por la presunta comisión del delito de Estelionato previsto en el Art. 337 del Cogido Penal. Proceso penal signado con el NUREJ. 1065789. Notifíquese a las partes por la Oficina Gestora de Procesos conforme lo establece el Art. 56 bis-I-núm. 2 del CPP. modificado por Ley 1173. A Gabriela Vega Quispe mediante edictos. Al Otrosí 1.Adjuntada. Al Otrosí 2.Señalado. FIRMA Y SELLO. Doctor Lázaro Rocha Tamares, Juez de Instrucción en lo Penal Nº 4 de la Capital - Sucre – Bolivia.--------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO. Licenciada Paola Lizbeth Rios Rodas, Secretario – Abogado del Juzgado de Instrucción en lo Penal Nº 4 de la Capital.-- Sucre – Bolivia.-- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a los del mes de DOS DE SEPTIEMBRE de DOS MIL VEINTIUNO.- & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && & & & & & & & & & & & D. S. O. :18171004 :22282


Volver |  Reporte