EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L Nº204/2021 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA A LOS ACUSADOS: JAIME QUISPE UÑO, NINFA CUIZA FERNANDEZ Y VLADIMIR CUIZA FERNANDEZ, para que tenga conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de IVANA PETRA RENDON TORRES, contra: JAIME QUISPE UÑO, NINFA CUIZA FERNANDEZ Y VLADIMIR CUIZA FERNANDEZ, por la presunta comisión del delito “ESTAFA, FALSEEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO”, previsto y sancionado por el Art. 335, 199 Y 203 del Código Penal con NUREJ: 1047012; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL A LOS ACUSADOS: JAIME QUISPE UÑO, NINFA CUIZA FERNANDEZ Y VLADIMIR CUIZA FERNANDEZ, CON ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. ---------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN. -------- ----------------------------------------------------------------------------------------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL Sucre – Chuquisaca – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas doce del mediodía del día miércoles veintidós de septiembre del año dos mil veintiuno, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia y la suscrita Secretaria, Marcia Chacón Loayza, se constituyeron en audiencia de JUICIO ORAL, dentro del proceso penal iniciado por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de IVANA PETRA RENDON TORRES contra JAIME QUISPE ULO Y OTROS. Instalada la audiencia por el señor Juez Dr. José Emilio Pinto Andia por secretaria se informó: Encontrarse corriente el expediente, estando presentes en audiencia la representación del Ministerio Público Dra. Irene Ramírez, presente también la acusadora particular Dra. Ivanna Petra Rendon en copatrocinio con el Dr. Igor Laredo, ausentes los acusados Jaime Quispe Uño, Ninfa Cuiza y Vladimir Cuiza Fernández, se le notificó a través de la publicación de edictos mediante el Sistema Judicial de Edictos HERMES. Juez: Estando corriente el cuaderno procesal, tiene la palabra el Ministerio Público para que se pronuncie sobre la inasistencia del acusado. Ministerio Publico: Se manifiesta al respecto, solicita se aplique lo establecido en el art. 87 y siguientes del CPP y se declare rebelde al acusado (00:01:35) Acusación Particular: Se adhiere a la solicitud de declaratoria de rebeldía de los acusados (00:03:15) Juez: Se tiene en cuenta lo manifestado, se va a emitir el siguiente Auto: Sucre, 22 de septiembre de 2021. VISTOS: El informe de secretaria, lo manifestado por el Ministerio Público y la Acusación Particular en audiencia, analizadas las literales que demuestran la legal notificación de los acusados y al no haber comparecido los mismos solicita la declaración de rebeldía; CONSIDERANDO: Que habiéndose radicado la causa en este Juzgado de Sentencia penal, que sigue el Ministerio Público en contra de Jaime Quispe Uño, Ninfa Cuiza Fernández y Vladimir Cuiza Fernández, por la presunta comisión del delito de Estafa Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Sistema de Registro Judicial SIREJ Falsificado, los mismos que han sido debidamente notificado mediante la publicación de edictos mediante el sistema judicial de edictos HERMES, a cuyo efecto no se han hecho presentes los mismos, habiéndose publicado dicha notificación con bastante anticipación, para cuyo efecto el Ministerio Público solicita la declaratoria de rebeldía en mérito al art. 87 y siguientes del CP, para cuyo fin se debe analizar el referido artículo que en su inc. 1), señala cuando no comparezca sin justa causa a una citación de conformidad a lo previsto en este código. El suscrito juzgado ha convocado a la audiencia de juicio oral en esta fecha, por la vía virtual, no habiendo concurrido el mismo, corresponde en consecuencia admitir lo solicitado por el Ministerio Público. POR TANTO: Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, se va a disponer la DECLARATORIA DE REBELDÍA DEL Sr. JAIME QUISPE UÑO, mayor de edad, con numero de C.I 8596123 PT, NINFA CUIZA FERNANDEZ con C.I 14886054 Ch, de VLADIMIR CUIZA FERNANDEZ con C.I 5542137 PT, a cuyo efecto se va a aplicar las medidas dispuestas en el art. 89 como ser: 1) El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación para su búsqueda y aprehensión. 2) El mandamiento de aprehensión en su contra para que pueda ser habido y conducido a esta instancia, para la continuidad del juicio oral, el cual deberá ser ejecutado en días hábiles. 3) Se va a disponer que se pueda conservar todos los elementos de prueba que ha presentado el Ministerio Público, hasta el día en el que pueda ser habido y se continúe con el juicio oral. 4) Se va a designar un defensor de oficio en la persona del Abog. Ariel Ivan Garron Cruz, con dirección procesal en Av. Jaime Mendoza N° 2524-A, con numero de celular 72879489, a quien se le deberá notificar de manera personal, para que pueda asumir defensa una vez sea habido el declarado rebelde. 5) Finalmente, al no tratarse de delitos de corrupción se va a disponer la suspensión de la audiencia de juicio oral, como también se va a disponer el registro en el REJAP de esta rebeldía. Sistema de Registro Judicial SIREJ 6) Habiendo solicitado la parte acusadora particular, la anotación preventiva de todos los bienes, mediante secretaria se va a expedir los mandamientos respectivos, debiendo hacernos conocer los datos para poder anotarlos de manera preventiva, no obstante, ya se está disponiendo la anotación preventiva de lo solicitado. REGISTRESE. - No habiendo más que considerar, la audiencia queda suspendida. FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. -------------- ----------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. --------- ---------------- Lic. MARCIA CHACON LOAYZA. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. -----SUCRE – BOLIVIA. -------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. --------- ----------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. Nurej:1047012 :18012009 :22273


Volver |  Reporte