EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA DÉCIMO PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO JUDICIAL PARA LA DENUNCIANTE: THALITA MANTOAN EXP. 201/15 NUREJ: 201328572 El tribunal 11º de sentencia de la capital, dentro del proceso penal que sigue el ministerio público contra CRISTHIAN JOSE AGUILA TEZANOS PINTO por el supuesto delito de VIOLENCIA DOMESTICA O FAMILIAR Y OTRO, ordena que se NOTIFÍQUE con: ACTA DE PROSECUSION DE JUICIO ORAL CAUSA No. 201-15 NUREJ: 201328572 En Santa Cruz de la Sierra a horas 08:30 am., del día jueves 05 de Agosto del 2.021 años, en el Salón de Audiencias, se reunieron los miembros del Tribunal Decimo Primero de Sentencia de la Capital, conformado por la Presidente: Dra. Claudia Karina Romero Ustares, Dr. ALEX BEJARANO YAVETA, Dra. ZULEMA MEDINA MÉNDEZ y la suscrita secretaria Dra. Rebeca Verónica Guzmán Torrez, a objeto de celebrar la audiencia de JUICIO ORAL, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO contra el acusado: CRISTHIAN JORGE AGUILAR TESANO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION Y VIOLENCIA FAMILIAR. PRESIDENTE.- Se instala la AUDIENCIA DE PROSECUCIÓN DE JUICIO ORAL dentro del proceso penal que por la presunta comisión del delito de VIOLACIONY VIOLENCIA FAMILIAR sigue el Ministerio Publico en contra del ciudadano CRISTHIAN JORGE AGUILAR TESANO, por secretaria previamente infórmese sobre las notificaciones a las partes y la presencia de las mismas en esta sala de audiencia. SECRETARIA.- Gracias Sr. Presidente se informa que todas las partes han sido legalmente notificadas para la presente audiencia, encontrándose en sala la representante del Ministerio Publico Dr. Jorge Fernández Tardío, informo que se encuentra presente el acusado Cristhian Aguilera, conjuntamente con su abogado Ernesto Mirales, y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia Dra. Brenda Ribera, la parte denunciante ha sido notificada mediante edictos de prensa, es cuanto informo Sr. Presidente. PRESIDENTE.- Se tiene presente el informe por secretaria, y estando en la etapa de incidentes corresponde dar lectura a la resolución del incidente de excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso por secretaria procédase a dar lectura de la presente resolución. SECRETARIA.- Se procede a la lectura de la resolución del Incidente de Excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso. Sistema de Registro Judicial SIREJ PRESIDENTE.- Se tiene presente la presente lectura por secretaria, tiene la palabra el abogado de la defensa técnica. DEFENSA TECNICA.- Gracias. Hago uso de la Reserva de Apelación. PRESIDENTE.- Se tiene presente, se sienta en acta la reserva realizada por el abogado de la defensa técnica. De conformidad a lo establecido en el art. 344 de la parte infine del CPP., vamos a entrar a la etapa de los alegatos iniciales en este sentido se le cede la palabra al ministerio público. MINISTERIO PÚBLICO.- Gracias, con carácter previo solicito a sus autoridades que por habida cuenta y por naturaleza del mismos se afecta de la vida privada de una persona que denunciado el hecho por violación y en lo que establece el art. 116 num., 1 del CPP., PRESIDENTE.- de conformidad a lo solicitado y toda vez que se trata de un hecho de violencia sexual familiar y doméstica y de conformidad al art. 116 num 1 CPP., por lo que se solicita a las personas que no fueran parte dentro del presente proceso puedan abandonar la sala, puede proseguir el ministerio público. MINISTERIO PUBLICO.- Muchas gracias, dentro de los alegatos iniciales el ministerio público va fundamentar que se ha presentado acusación de acuerdo a lo que establece el art. 323 Núm. 1 y 341 del CPP, en fecha 24 de julio del año 2013, la victima formaliza una denuncia en contra del hoy acusado por los delitos antes referidos, haciendo que con el mismo se habría conocido para carnaval en una comparsa manteniendo una relación de amistad y posteriormente enamoramiento manifiesta que al inicio fue una relación bastante buena donde se veía que el acusado la trataba con respeto y es así que posteriormente mantuvieron una relación íntima con su amigo, sin embargo con el tiempo la actitud y comportamiento del acusado ya cambio cuando ella obtuvo trabajo de modelaje y posteriormente cuando ella llego a trabajar en un medio televisivo y es así que él le reclamaba de lo que salía mucho y empezó a celarla de una u otra forma situación que fue haciéndose insostenible la relación entre el acusado y hoy la víctima, sin embargo en las relaciones íntimas consentidas y se habría sacado fotografías intimas tanto la víctima y el acusado es así lo que se hace dentro de los actos investigativos, pero se llegó a un momento ante la actitud agresiva del acusado y los celos constantes que tenia de el sobre de ella por tanto la victima pidió ya no continuar con la relación sin embargo antes este hecho el acusado comenzó a presionarla indicándole que si no regresaba con él las haría públicas las fotografías es por ella cuidar su respeto su honor su dignidad como mujer, ya en una oportunidad ella intimidada y presionada mantuvo relaciones con el acusado y en una relación sexual en la cual no fue Sistema de Registro Judicial SIREJ consentida pero sí bajo amenaza e intimidación, que él decía que las iba hacer publicar en la página del Facebook y otros medios, ante el asecho constante por parte del acusado la victima decide contarle a su madre y la madre llamo en forma bastante violenta en cuanto a la actitud que ella había tomado por el medio de teléfono y le dijo que si el continuaba lo iba a denunciar, el hizo públicas unas fotografías de las que tenían ambos cuando mantenían una relación, lo que está en el cuaderno como evidencia, si bien es cierto el tipo penal que se ha denunciado por el delito de Violencia Familiar y Domestica y por Violación y es cierto que establece que debió ampliarse en su oportunidad por pornografía previsto en el art. 232 bis del CP., esos son los hechos facticos en cuanto al presente hecho que motiva este juicio oral, dentro del proceso de investigación de la etapa preparatoria se ha obtenido elementos de convicción en cuanto a las pruebas documentales, pruebas periciales y testificales, que nos llegan a establecer el nexo y relación en cuanto a su participación la vinculación del hecho que motiva este juicio oral, y dentro de la teoría justamente jurídica llegamos a establecer que el acusado y se he hecho la acusación del delito de violencia Familiar, Domestica habida cuenta que había una relación, en forma consentida entre ambos y el art 272 violencia familiar o doméstica, en este caso refiere al Numeral 1, y justamente se da esa situación entre el acusado y la victima porque habido una declaración análoga entre los mismos, el art. 308 en cuanto a la violación. Señores miembros del tribunal, y vemos y verificamos al tipo penal dela relación y si bien es cierto habido una relación consentida por parte del acusado y la víctima y no es menos cierto que posteriormente la víctima fue amenazada, intimidada para continuar una relación con el objeto de que no se le pueda dañar su honorabilidad, por parte del acusado y es por eso que ella accedió por eso se adecua al tipo penal también de violación, para lo cual el ministerio publico dentro del juzgamiento de perspectiva de género va solicitar al Tribunal dicte la sentencia condenatoria correspondiente posteriormente a la verificación del juicio oral las pruebas que se aporten de acuerdo al art. 571 cpp., en cuanto a la verdad probatoria que dicta el 133 también la valoración que corresponda por parte de este tribunal se dicte la sentencia correspondiente es cuanto pide el ministerio público, muchas gracias. PRESIDENTE.- Se tiene presente se le cede la palabra a la representante del SLIM. REPRESENTANTE DEL SLIM.- Gracias, habiendo escuchado la fundamentación por parte del ministerio público, y amparada en el art. 50 de La Ley 348 con el fin de garantizar a las mujeres una vida libre de violencia es que los SLIM dentro de este proceso que se está iniciando y somos parte coadyuvante del ministerio público, y tanto de las pruebas obtenidas tanto testifical, documentales y periciales se podrá demostrar la Sistema de Registro Judicial SIREJ culpabilidad del hoy acusado y después de la valoración de este digno tribunal hagan podrán solicitar una sentencia condenatoria por los delitos tipificados en el 626 bis, del CP., así también el 308, eso es todo. PRESIDENTE.- Se tiene presente se le cede la palabra al abogado de la defensa técnica. DEFENSA TECNICA.- Gracias, y habiendo escuchado atentamente lo manifestado por el ministerio público y el Slim en el cual hacen una relación de la imputación de hace más de ocho años en la cual indica una supuesta conducta antijurídica por mi defendido por violación y violencia familiar, dentro del presente proceso vamos a demostrar que no existe tal violación no existe violencia familiar y domestica tomando en cuenta que dentro de las pruebas aportadas por el MP en este caso van a conducir a la absolución de mi defendido y demostrar que tomando en cuenta que desde el momento de presentada la denuncia la supuesta víctima quiso extorsionar y amedrentar a mi defendido a efectos de que el mismo pueda seguir con la relación consentida de los dos a efectos de que el tomo la decisión de separarse de la misma y empieza hacer esta clase de acciones judiciales tomando en cuenta y aprovechándose de los lujos, dentro de este proceso vemos claramente en este juicio y si bien es cierto los delitos son de orden público y el MP y Slim tiene la obligación de ver por la falta grave y seguir este proceso no hay la víctima no ha presentado por el ministerio publico ninguna testigo que pueda afirmar lo que están indicando en su acusación formal y la acusación por la DNA, categóricamente vamos a demostrar que no existe esta clase de delito y pedir la absolución de mi defendido, eso es todo. PRESIDENTE.- Se tiene presente lo manifestado de la defensa técnica, se consulta al Sr. Cristhian Aguila Tesano si va prestar su declaración. ACUSADO.- Sí. PRESIDENTE.- Muy bien y toda vez que tenemos audiencias vamos a señalar una audiencia única para el día MIERCOLES 06 DE OCTUBRE DEL PRESENTE A HORAS 08:30 A.M., por secretaria emítase los mandamiento de comparendos del MP, como por el acusado, será todo el día, para lo cual quedan notificadas las parte presentes en la audiencia, ? NOTIFIQUESE A LA VICTIMA. HA CONCLUIDO LA PRESENTE AUDENCIA . Fdo. SECRETARIA ABOG. YOLANDA VENTURA VALDA EN SUPLENCIA LEGAL, del Tribunal 11 º de Sentencia. Santa Cruz de la Sierra 30 de septiembre de 2021 Sistema de Registro Judicial SIREJ :24154017 :23386


Volver |  Reporte