EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: SALA PENAL PRIMERA


Sistema de Registro Judicial SIREJ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA SALA PENAL PRIMERA EDICTO La Dra. María Luz Flores Mollinedo y el Dr. Juan Carlos Ramírez Flores y Vocales de Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí.------------------------------ ------------ Por el presente EDICTO notifican a la señora LUCIA GALLARDO CKACKA para que estando debidamente notificada tenga conocimiento y pueda hacerse presente en Sala Penal Primera dentro del proceso penal seguido a instancia del Ministerio Público y Victoria Fuertes Flores en contra de Marissa Herrera Ameller, por la presunta comisión del delito de incumplimiento de deberes de protección a mujeres en situación de violencia previsto y sancionado en el Art. 154 bis del Código Penal, a cuyo fin se acompaña el acta de audiencia suspendida ------------------------ ---------------- ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACIÓN Y RESOLUCIÓN DE APELACIÓN INCIDENTAL En la ciudad de Potosí, a horas catorce del día jueves veintitrés de septiembre de dos mil veintiún años, la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, compuesta por el Dr. Juan Carlos Ramírez Flores y la Dra. María Luz Flores Mollinedo Presidente y Vocal de Sala Penal Primera, juntamente con la suscrita Secretaria de Cámara se constituyeron en audiencia pública de consideración y resolución de apelación incidental dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Victoria Fuertes Flores en contra de Marissa Herrera Ameller por la presunta comisión del delito de incumplimiento de deberes de protección a mujeres en situación de violencia Art. 154 bis del Código Penal. Instalada la audiencia por la señora Vocal de Sala Penal Primera, quién ordenó se informe por Secretaría sobre la notificación a las partes y la presencia de éstas en audiencia.------------ ------------------------------------- Con la palabra la suscrita Secretaria de Cámara, informó que, para efectos de la presente audiencia se ha procedido a la notificación de las partes procesales; estando presente en audiencia la imputada asistida de su abogado Dr. Sandro Fuertes y por el Ministerio Público el Dr. Nelson Pimentel.-------- VOCAL RELATORA DRA. MARIA LUZ FLORES M.- Se tiene presente con el informe emitido se concede la palabra la Ministerio Público.------------------------------------------------------------------ MINISTERIO PÚBLICO.-No están presente la parte víctima conforme al artículo 11 del procesal penal, estando en su derecho a la misma de no existir y al no haberse materiales usados o notificación corresponde la suspensión de la audiencia Y solicitar que se notifique Mediante los meses correspondientes a la víctima.-- VOCAL RELATORA DRA. MARIA LUZ FLORES M.- Tiene la palabra el abogado del imputado.--------- ABOGADO DR. SANDRO FUERTES.- De antecedentes se puede establecer conforme ha intervenido el Ministerio Público que la víctima en el presente caso no se constituyen la persona natural se constituye en una institución qué es la Defensoría de la niñez y adolescencia del municipio de Potosí por esa razón se ha expedido en su momento Requerimientos dirigidos a dicha institución para que se pueda establecer la existencia de daño económico o no En consecuencia nosotros consideramos de que existe una pequeña confusión porque de antecedentes entendemos que estarían notificados pero siendo rectores del proceso son las autoridades policiales y con el fin de que se pueda sustentar y Sistema de Registro Judicial SIREJ mantener el debido proceso vamos a estar a lo que es de Digno tribunal determina.-------------------- ------------------------------------------- VOCAL RELATORA DRA. MARIA LUZ FLORES M.- Se tiene presente tiene la palabra el Vocal componente de sala para emitir su voto.------------------------------------------------------------------- ------------------ VOCAL DR. JUAN CARLOS RAMIREZ.- Con relación a emitir mi voto sobre la continuación o suspensión de esta audiencia y viabilizar una notificación de acuerdo al informe emitido y la representación de la oficial de diligencias e de esta Sala se puede evidencia de fojas 20 e obrados un requerimiento de imputación formal y aplicación de medidas cautelares realizadas por el Ministerio Público donde enuncia datos de identificación del victima ya habla como nombres y apellidos a Lucía Gallardo Ckacka, bajo dichas circunstancias también existe una denuncia que sería el SLIM correspondiente del municipio de Potosí que estaría ubicado en la Calle Betanzos esquina La Paz, bajo dichas circunstancias es cierto y evidente lo manifestado por el representante del Ministerio Público a efectos de no violar derechos y garantías de las partes conforme señala el Art. 119 de la CPE y en especial el Art. 121 la víctima en un proceso penal podrá intervenir de acuerdo con la ley y tendrá derecho a ser oída antes de cada decisión judicial bajo dichas circunstancias se advierte que para el presente actuado procesal no ha sido posible notificarse a Lucía Gallardo Ckacka quien llegaría a ser víctima dentro del presente proceso conforme señala el Ministerio Público dentro del proceso investigativo y de acuerdo al Art. 11 del CPP, por lo que mi voto es porque se proceda a suspender la presente audiencia y de acuerdo a la representación emitida de esta despacho y se proceda a notificar a la misma mediante edictos ---------------------------- VOCAL RELATORA DRA. MARIA LUZ FLORES M.- Se tiene presente el voto emitido por el Vocal de esta Sala tomando en cuenta que la imputación que cursa a fojas 20 y la acusación fiscal qué cursa a fojas 51 se puede identificar datos de la víctima en primera instancia el SLIM, del gobierno autónomo municipal de Potosí en segunda instancia Lucía Gallardo Ckacka en esa instancia Este tribunal de alzada debe cumplir con los derechos de todas las partes Uno de ellos es precisamente el establecer la notificación expresas de una de las víctimas tomando en cuenta de que debe tener conocimiento pleno de la realización de esta audiencia y hacer a su derecha si es que se constituyeron un estado judicial por lo que desconoce su paradero de una de las víctimas conforma el informe prestado por la oficial de diligencias de este despacho el celular tampoco responde por lo que no ingresa ninguna llamada Solo que corresponde aplicar el 165 del procedimiento penal es decir la notificación mediante edictos en el sistema informático del tribunal supremo de Justicia otorgándole el plazo de 10 días efectos de que se constituya en estrados judiciales por lo que se señala nuevo día y hora de audiencia para el día viernes 8 de octubre de 2021 a horas 8:30, quedando notificados el Ministerio Público, la imputada asistida de su defensa técnica, debiendo procederse a la notificación del SLIM, como de la otra víctima.----------------------------------- No habiendo nada más que trata se suspende la presente audiencia. CON LO QUE SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMANDO EN CONSTANCIA LOS VOCALES DE SALA PENAL PRIMERA, Y LA SUSCRITA SECRETARIA DE CÁMARA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. Fdo. Dra. María Luz Flores Mollinedo……………………………………………….……………………...…….Vocal Sala Penal Primera Fdo. Dr. Juan Carlos Ramírez Flores……………………………………………….…………………..….Presidente Sala Penal Primera Fdo. Dra. Angela Cuiza Aparicio …………………………………… …………………Secretaria de Cámara Sala Penal Primera. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSI A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.----------------------------------------------------- Dra. María Luz Flores M. Dr. Juan Carlos Ramírez Flores VOCAL SALA PENAL PRIMERA PRESIDENTE SALA PENAL PRIMERA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA POTOSÍ - BOLIVIA POTOSÍ - BOLIVIA P. Sistema de Registro Judicial SIREJ S. O. Angela M. Cuiza Aparicio SECRETARIA DE CÁMARA SALA PENAL PRIMERA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA POTOSÍ – BOLIVIA :22168003 :23303


Volver |  Reporte