EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O LOS DRES: HJOVANNA ALARCÓN DURAN - PRESIDENTE, DR. HUMBERTO TELLEZ ALURRALDE Y DR. CIMAR ALVAREZ WAYAR - JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA “TOMÁS FRÍAS” DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.- Por el presente edicto se NOTIFICA a: LEIDY DIANA DURAN DUARTE, para que se apersone ante el Tribunal de Sentencia Penal Nº 3 de la capital y provincia “Tomás Frías” del departamento de Potosí y asuma defensa dentro del proceso penal con NUREJ: 5054245 seguido por el Ministerio Público en contra de LEIDY DIANA DURAN DUARTE y otras, por la presunta comisión del delito de Tráfico de sustancias controladas, tipificado en el art. 48 de la Ley 1008, a cuyo efecto se transcribe lo siguiente: Potosí, 27 de septiembre de 2021 Vistos: Los antecedentes que cursan en el proceso que sigue el Ministerio Publico en contra de LEIDY DIANA DURAN DUARTE por la presunta comisión del delito de Tráfico de sustancias controladas, tipificado por el art. 48 de la Ley 1008, la solicitud realizada por la representación fiscal y el votos de los jueces técnicos. Considerando: que conforme se evidencia de los actuados y por el informe de la señorita Secretaría de este digno despacho judicial se evidencia que por una parte no se ha devuelto el exhorto enviado a la ciudad de Santa Cruz, empero la auxiliar de este Tribunal se ha comunicado mediante WhatsApp con la acusada y la misma ha indicado de manera textual: gracias, hare lo posible por estar ahí. En consecuencia la misma se habría dado por notificada, sin embargo a ello en esta oportunidad no se ha hecho presente, ni tampoco ha presentado un justificativo que haga entrever a este tribunal los motivos por los cuales no está presente en esta audiencia, en consecuencia corrido en traslado este aspecto, el ministerio público señala que ha acomodado su conducta conforme lo establece el art. 87 núm. 1 y se dé aplicabilidad a lo establecido en el artículo 89 del CPP:, de igual forma los jueces técnicos han emitido su voto en el sentido de que se de viabilidad a lo solicitando por la representación fiscal, es decir, la declaratoria de rebeldía de la acusada, por consiguiente corresponde conceder lo solicitado por la representación fiscal. Considerando: Que conforme el art. 87 del CPP., El imputado será declarado rebelde cuando 1.-) no comparezcan, sin causa justificada, a una situación de conformidad a lo previsto en el código, tal como se tiene esgrimido en el caso de autos, el acusado ha sido debidamente notificado para la realización de la presente audiencia de juicio oral, sin embargo de ello en la presente audiencia no se ha hecho presente, en ese antecedente queda claramente establecido que la ausencia del acusado hace precisamente de que este tribunal pueda considerar su declaratoria de rebeldía, en consecuencia uniformando voto con los jueces técnicos, es viable la solicitud realizada por la representante del ministerio público en esta audiencia: Por tanto: El tribunal de Sentencia Tercero de la capital uniformando votos de sus miembros DECLARA LA REBELDÍA de la acusada LEIDY DIANA DURAN DUARTE conforme al art. 87 núm. 1 y 89 del CPP., a cuyo efecto se dispone: 1. La emisión del respectivo mandamiento de aprehensión actualizado, que deberá ser entregado a la representación fiscal para su respectiva ejecución. 2. La emisión del arraigo a nivel nacional y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión. 3. Se le designa un defensor de oficio para la acusada rebelde, con la finalidad de que se presente y asista en caso de que su abogado no se haga presente en el momento de que sea aprehendida. 4. La publicación de la presente resolución debe ser mediante Edicto que deberá ser publicado en el portal del Edictos Judiciales. Conforme el artículo 90 parte infine del CPP, la declaratoria de rebeldía interrumpe el término de prescripción, remítase copias autenticadas de la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales REJAP de la ciudad de Potosí, a efectos del art. 440 núm. 2 del CPP., suspendiéndose la presente audiencia hasta tanto la representación fiscal ejecute el mandamiento de aprehensión y soliciten nuevo día y hora de audiencia ante este tribunal. Regístrese. – FDO. DRA. HJOVANNA ALARCON DURAN ………..……………...……..JUEZ PRESIDENTE FDO. DR. CIMAR ALVAREZ WAYAR…..…………….…..…………....….….JUEZ TÉCNICO Sistema de Registro Judicial SIREJ FDO. DR. HUMBERTO TELLEZ ALURRALDE…..…………….…..…………....….….JUEZ TÉCNICO ANTE MI FDO. ABG. DANIELA ACHACOLLO QUENTASI………………………...…SECRETARIA %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSI, A LOS VEINTISIETE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% D. S. O. :22154008 :23302


Volver |  Reporte