EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O LA DOCTORA: GERALDINE B. URDININEA VILASECA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ. MANDA Y ORDENA POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA, LLAMA Y EMPLAZA A: SEBASTIAN FLORES HUANCA, GABRIEL CONDORI ARACA, BEATRIZ ARENAS VASQUEZ, MILTON FLORES ANDRADE, ROSA VARGAS GOMEZ, MARIA LAURA ESPINOZA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO en contra de JOSE LUIS FLORES VARGAS POR EL PRESUNTO DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 261-2 DEL CODIGO PENAL. PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 27/09/2021. TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA POTOSI - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1. PROCEDIMIENTO: HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS ENACCIDENTE DE TRANSITO EXPEDIENTE: 5022858 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA POTOSI - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1., en fecha 27-09-2021 09:36 Ante su autoridad, JAIME EMILIO CHOQUEVILLQUE VERA, con mi asistencia como Secretario/a Judicial, comparecen: JUEZ: GERALDINE URDININEA SECRETARIA: ANA TORREZ FISCAL: SANDRA VILLAFUERTE ABOGADO DEL DEMANDADO: ROLANDO BOBARIN ABOGADA DEL DEMANDANTE: CLARA VARGAS DEMANDANTE: SEBASTIAN FLROES HUANCA DEMANDANTE: BETRIZ ARENAS VASQUEZ DEMANDANTE: ROSA VARGAS GOMEZ Los comparecientes lo hacen al objeto de celebrar la Audiencia de JUICIO ORAL que viene convocada para el día de hoy. En primer lugar, su autoridad declara instalada la audiencia previo informe de Secretaría manifestando que el cuaderno se encuentra corriente estando presentes las partes. Abierto el acto por el juez se concede la palabra a la defensa para que fundamente su solicitud. En ejercicio de su autoridad se consulta a las partes y se acuerda que se proceda a accionar los mecanismos de grabación de la imagen y el sonido, y en concreto, los sistemas de grabación digital, del que dispone este órgano jurisdiccional. Acto seguido se concede la palabra a las partes. INCIDENCIAS SRA. JUEZ.- Se instala, la presente audiencia de JUICIO ORAL, PÚBLICO Y CONTRADICTORIO, dentro del presunto ilícito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO tipificado y sancionado por el Art. 261-(SEGUNDA PARTE DEL PRIMER PARAGRAFO) del CP, seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancias de SEBASTIÁN FLORES HUANCA Y OTROS, en contra de JOSÉ LUIS FLORES VARGAS, informe la secretaria a la autoridad jurisdiccional, si las partes han sido debidamente notificadas y se encuentran presentes en esta audiencia. Sistema de Registro Judicial SIREJ SECRETARIA: La palabra Señora juez, presente en sala el Ministerio Público la Dra. Sandra Villafuerte también presente, las víctimas mayores de edad. Sebastián Flores Huanca, Beatriz Arenas Vázquez y Rosa Vargas Gómez, acompañado de su señora abogada, presente también representantes de Defensorías de la Niñez y Adolescencia Dr Alexander Mamani Gómez, en representación de los menores de edad víctimas, ausente el acusado o José Luis Flores Vargas, pero sin embargo presente, señor abogado es en cuanto puedo informar SERA. JUEZ: tiene la palabra el abogado de la defensa a efectos de que informe si tiene conocimiento del porque su defendido no se encuentra presente en esta oportunidad. ABOGADO DELA PARTE ACUSADA: La palabra, señor juez por el principio de favorabilidad, Nosotros vamos a pedir que por al amparo del artículo 88. Por esta única vez, y bajo responsabilidad de la parte acusada, se nos puede otorgar un plazo de 48 horas, tomando en cuenta que mi defendido se encuentra delicado de salud, nosotros vamos a justificar el aspecto por el cual estás pidiendo 48 horas, bajo estricta responsable de la parte acusada de mi persona, cuánto vamos a solicitar y vamos a pedir que por esta única vez se pueda diferir la audiencia de acuerdo a la gente de su autoridad maneja. SERA. JUEZ: Se tiene presente. Tiene la palabra el Ministerio Público MINISTERIO PUBLICO: la palabra, señora jueza. el Ministerio Público no va a ser ninguna observación señora juez. SERA. JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la abogada de las 3 víctimas presentes. ABOGADA DE LAS VICTIMAS: gracias, señora juez, a efectos de registro la doctora Jessica Clara Vargas, con número de RPA 861562 JCHB. No vamos a hacer ninguna observación, señor juez. SERA. JUEZ: Se tiene presente, abogado de las Defensorías de la Niñez y Adolescencia, tiene la palabra. ABOGADO DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA: La palabra, señor juez, tampoco vamos a observar a la solicitud de la parte acusada SRA. JUEZ: Se tiene presente. Del informe de la Secretaria del Dosier se evidencia que se ha cumplido con las notificaciones de Ley, sin embargo, presente en esta audiencia la representación del Ministerio público las víctimas Sebastián Flores Huanca, Beatriz Arenas Vázquez y Rosa Vargas Gómez. Acompañadas de su señora abogada presente también presente la representación de las Defensorías de la Niñez y Adolescencia por las menores víctimas del dossier ausente las covíctimas Gabriel Condori Araca Marisol Flores Vargas, Milton Flores Andrade. Rosa Vilca Nicasio, Grover Flores Andrade, María Laura Espinoza, Joan Sebastián Flores Vargas, Marvin Carlos Flores Vargas, Rafael Condori Gómez, Jesús Joel Cóndori Isla, Sandra López Mamani,Ninet Alejandro Flores Arenas y Luis Gustavo Flores Arenas, que constituyen también algunos en menores de edad. Presente el abogado de la parte acusada y ausente la parte acusada, siendo los antecedentes esta audiencia no puede llevarse a cabo con la palabra el abogado en mérito del artículo 88 ha manifestado que su defendido se encuentra a la hora de la fecha de la audiencia y día delicado de salud y solicita la suspensión de la presente audiencia, se corrió traslado al Ministerio Público, a la abogada de las víctimas asimismo la representación de las Defensorías de la Niñez y Adolescencia quienes no se han opuesto a lo solicitado por el abogado de la defensa cierto evidente que el artículo 88 del Código de Procedimiento Penal norma clara señalar que cualquier persona a nombre de la parte acusada pueda dar a conocer sobre el impedimento de juicio oral público contradictorio si bien la parte acusada no ha demostrado de manera documental, es decir, de manera idónea un justificativo a efectos de acreditar y justificar la incomparecencia de la parte acusada, sin embargo, ha mencionado de manera literal que se encontraría delicado de salud y tratándose de salud, la autoridad tiene que entender ese aspecto y no existiendo oposición de ninguna de las partes la autoridad va a suspender previamente esta audiencia y va a convocar una nueva de acuerdo a la agenda de este despacho judicial. PARA EL Sistema de Registro Judicial SIREJ DÍA MARTES 19 DE OCTUBRE DEL 2021 A HORAS 14:30 y siguientes con habilitación de horas extraordinarias, quedando notificada el Ministerio público presente las tres covíctimas presentes, su señora abogada, el abogado de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia la parte acusada, queda notificada también la parte acusada a través de su señor abogado presente a efectos de justificar en el plazo de 2 días al mismo con documentación idónea la advertencia de recabar los mandamientos de comparendos y sus testigos en contrario estarán resueltas a las renuncias y la aplicación del artículo 105 del Código de Procedimiento Penal para los abogados particulares. Se tiene la presencia de una nueva abogada de las tres víctimas en este momento de a conocer, doctora Clara su domicilio procesal y también su domicilio digital tiene la palabra doctora. ABOGADA DE LAS VICTIMAS: Mi domicilio procesal en la calle Linares número 48.y mi ciudadanía digital. 8615602 gracias señor juez. SRA.JUEZ: Se tiene presente, no habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia LA AUDIENCIA FINALIZO EN FECHA 27-09-2021 A HRS. 09:55 CON LO CUAL, SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y LA SECRETARIA QUE SUSCRIBEN. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ A LOS VEINTISIETE DIAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VETIUN AÑOS.---- :22012001 :23295


Volver |  Reporte